| xpapousek |
Nazdarek :)
Při výběru světla by sme měli mít na zřeteli tři aspekty
1)wattáž
2)spektrum
3)svítivost-počet lumenů
Ale tyto tři vlasnosti zdroje je třeba nějak dát dohromady, aby sme si mohli udělat představu o vhodnoti použití zdroje
Napadlo mě zavés jednotku GROWLUMEN/WATT (neni to original,nekde jsem tu uz tady videl, myslím že v tredech o diodách)
Definice jednotky je náseledujicí: počet lumenů přerozdělíme podle spektra, poté tyto lumeny vynásobíme podle učinsti fotosyntézy a daný výsledek vydělíme watáží daného zdroje.
Ja jsem zatím proved výpočet pro následující tři zdroje:
Postupoval sem tak, že jsem si v cadu obtáhnul graf učinosti fotosyntezy rozdělil spektru¨m po 12.5 nm a vypsal učinosti pro jednotlive intervaly.
Pak jsem v cadu obtáh spektrum zdroje, udělal sem ty samy intervaly, zjisti plochu pod grafem v jednotlivých intervalech a podle toho přerozdělil celkový počet lumenů
No , pak sem počet lumenů v jednotlivých intervalech přenásobil účiností těchto inervalů(vlnových délek)a sečetl
Vysledek ja pak ješte nutné vydělit početem wattů, aby bylo možné porovnávat různé wattáže.
Nahoře je moje TABULKA v excelu
Pak UCINNOS FOTOSYNTEZY
Tak pište jesi to je uplna kravina takhle to porovnávat, nebo jesi to dává alespoň trochu smysl :)
Toto tema bych chtěl take věnovat diskuzi o budoucnosti sodíku, páč jak je vidět z následujícího jeho náskok není nikterak výrazný.
Podmínky za kterych se da o tomto porovnani uvazovat jako o objektivnim:
1.Údaje uváděné výrobcem odpovídají +- realitě
2.Graf učinnosti fotosyntezy platí i pro naše kytky.
Mozna je trochu jinej,ale hlavně je jinej pro růst a pro květ.Slo by to udelat tak, ze by se to rozdelilo podle 550 nm, ale lepsi by byly ucinnostni grafy pro jednotlive veg. faze, nema je nekdo? :)
:jumper:
3.Plati zákon superpozice (tzn. nezáleží na kombinaci frekvencí, ale jen na jeji sile(W) a ucinosti(%) |
|
|
| xpapousek |
No ták tedy tedy ty tri slíbené zdroje jedná se o dva sodíky 250w a jednu zářivku, jak je z čísel vidět sodík SON Comfort Pro a sodík SON-T Pro mají značný rozdíl lumenů, comfort má výhodnější spektrum, ale jen nepatrně čili SON-T je jednička
Co se týče zářivky tak ta na tom neni zas až tak pozadu a s comfortem se dá dokonce srovnávat, když vezmeme v potaz možnost možné vzdálenosti zdroje od kytky a také doborý rozptyl tak.... :)
Sodíkovka philips SON COMFORT Pro 250W 22000 lumenů
38.1 GROWLUMENU/WATT
(pro 400w za předpokladu stejných spekter ): 40.1 GL/W
tady tomu zdroji dost škodi že velký pocet lumenů je vyzářen ve vlnových délkách přez 700 nm, kde je účinnost fotosyntézy nulová
Sodíkovka philips SON-T Pro 250W 28000 lumenů
43.8 GROWLUMENU/WATT
(pro 400w za předpokladu stejných spekter ): 47.0 GL/W
Uz neni jednička :david:
zářivka philips TL-D 827 30W 2400 lumenů
37.1 GROWLUMENU/WATT
(pro 56w): 41.6 GL/W
neni na tom vůbec zle co řikáte? :bath: |
|
|
| xpapousek |
| No koukám na hodiny a nebyla to az taková hračka, celkem asi 3 hodky, nejveci zasek byl v excelu.cili doufám ze to tu nezapadne, timto si rezervuju tento přispevek a jdu na zaslouzenou odmenu :bandit: |
|
|
| flash.grow |
Velmi zajimavy trýd...
Pokud bude čas porovnávej dále a dále..
edit:
JEN U TE EXCEL TABULKY MAS:: ze.. nejlip vysla ta prvni sodikovka
a ne SONT T... mrkni |
|
|
| xpapousek |
| citace: |
Původní příspěvek od flash.grow
Velmi zajimavy trýd...
Pokud bude čas porovnávej dále a dále..
edit:
JEN U TE EXCEL TABULKY MAS:: ze.. nejlip vysla ta prvni sodikovka
a ne SONT T... mrkni |
Super ze aspon nekoho to zaujalo :)
No v v tabulce je prvni ta SON Pro a pak ta SON comfort, v druhym prispevku se mi obrazky nahraly obracene ...ale je to tak jak je to tam napsany
Jinak mam v planu jeste premerit philips SON AGRO 400w a SON GREEN POWER 400w a SON Pia 250W
Kdyby mel nekdo spektrum a lumeny Nlite zarivky tak postnete, ja to najak nemuzu najit a taky bych to spocet
Take nejakou diodu by to chtelo-typuju ze by mohly jit prez 100 growlumwnu/watt ;)
Nebo nejake jine zajimave zdroje tak se nebojte , zatim |
|
|
| GrowManiac |
čau tady ti dávám nějaký ty informace o Nlite SHPS 250W:
má 37 000 lumenů
a graf vypadá takto: (viz obrázek)
mno myslím si že si povede docela dost dobře... :goldcup:
už jí také mám objednanou... zítra je doma! :drools: |
|
|
| xpapousek |
Tak pridavam dalsi tri spocitane zdroje, do prniho prispevku pridavam tabulku..
Take nahoru napisu naky podminky za kterejch tohle mereni ma smysl, tak kouknete a piste jesi sou podle vas splnene(splnitelne)
Sodíkovka philips SON-T Pia Plus 400W 55000 lumenů
56.3 GROWLUMENU/WATT
(pro 250-ku za predpokladu stejnych spekter: 52.4 GL/W)
Sodíkovka philips SON-T Pia Agro 400W 55000 lumenů
59.0 GROWLUMENU/WATT
A zatím pro tuto chvili drzitel rekordu :goldcup:
Sodíkovka philips SON-T Pia GreenPower 400W 58500 lumenů
60.7 GROWLUMENU/WATT
2growmaniac: nebylo by neco v lepsim rozliseni? kdyz uz tak uz s nejakou presnosti...dik |
|
|
| GrowManiac |
| Zdravím hledal sem na netu ale tohle spektrum pro SHPS v lepším rozlišení sem bohužel nenašel... škoda |
|
|
| mydena |
To jsou velice užitečné informace a člověk se může mnohem lépe orientovat né jen při samotném výběru zdroje.
Bude-li moznost,navrhuji otestovat tyto zdroje:GIB LIGHTING Flower Spectre HPS 250W a další nejlepší vybojku od Fa GIB Flower Spectre X Treme output 400W.Jsem zvědav jak dopadne v porovnání s PHILIPS pia GREEN POWER 400.Philips je vsak z mého hlediska obecně nejlepší.
Skoda jen,že nemohu skouknout ty vaše tabulky a grafy,pánové. |
|
|
| flash.grow |
Tenhle topic vypadá fakt dobře!
Mimochodem..
Taky by mě moc zajímalo ( chudák.. ho tak nakládáme :D )
Jesti je například lepší 2X Sodíkovka philips SON-T Pro 250W 28000 lumenů
Nebo
1X Sodíkovka philips SON-T Pia Plus 400W 55000 lumenů
56.3 GROWLUMENU/WATT
--> Jeslti se prostě jednoduše vyplatí 2X 250w nebo 1X 400w
( ofšem.. kvuli pokrytí .. možna 2x 250w že? ) |
|
|
| M.a.a.x. |
| proč do výpočtů započítavat spektrum, který kytka nevyužije ? ... tzn. absolutně chybný výpočty pro učely, který to bylo počítaný |
|
|
| Hanyz |
| citace: |
Původní příspěvek od M.a.a.x.
proč do výpočtů započítavat spektrum, který kytka nevyužije ? ... tzn. absolutně chybný výpočty pro učely, který to bylo počítaný |
Ještě jednou si pořádně přečti první příspěvek a prohlídni 3. obrázek v něm. Jediný chybný je tvůj příspěvek;) |
|
|
| Hanyz |
Jen menší srovnání z pohledu ekonomičnosti nákupu výbojky:
- Výbojka Philips SON-T Pia GreenPower 400W má o 8% vyšší účinnnost Growlumenů na Watt než Philips SON-T Pia Plus 400W
- ale Výbojka Philips SON-T Pia GreenPower 400W je o 88% dražší než Philips SON-T Pia Plus 400W (pestovani.cz vs. janca.cz)
Pak je tady ještě otázka, jestli 8% nárůst growlumenů znamená 8% nárůst výnosu;) |
|
|
| xpapousek |
| citace: |
Původní příspěvek od Hanyz
Pak je tady ještě otázka, jestli 8% nárůst growlumenů znamená 8% nárůst výnosu;) [/B] |
Ja bych rekl, ze to vzhledem k zivotnosti vybojek vyjde priblizne na stejno. Ale s tim vynosem to bude asi zapeklitejsi... :D
A tady vice o vhodnosti spekter: zkouknete zajimavy trid pod diodama |
|
|
|
