|
zdravím mám 2 otázky týkající se provozu zářivek..U tý první mě please neukamenujte...
1. nemám lumenmetr proto by mě zajímalo jak se počítá výkon zářivek?jde mi o to zářivka 120cm 36w má svítivost 3200lm zářivka 60cm 18w dejme tomu 1600lm.Znamená to,že svítivost u 36w je po celé délce trubice 3200lm a nebo těch 3200lm znamená pokrytí určitého prostoru? Ono možná lepší otázka bude, co je to lumen a jak vypadá vzorec pro jeho vypočtení..
2.otázka zní:jaký má na rostliny vliv tzv. index podání barev-Ra?jelikož jsou 2typy zářivek o shodné barevné teplotě 6500K a jedna má Ra 80 a druhá 90.Vždy ta s tím vyšším Ra má o něco ,až o 1/3, menší výkon..tedy co je pro mne jako pěstitele výhodnější mít míň lm ale výšší Ra,či naopak..?
dík za odpo... |
|
|
Pr45k |
1, lumen je jednotka svetelného toku/jeden svetelný lúč mám taký pocit :)
keď kupiš svietidlo tak musí byť na krabici nápis kolko vyžaruje lumenov nejaký vzorec nato asi nieje závisi od kvalitý každý vyrobca má iné hodnoty...
a lumeny su vyžarované z celeho povrchu nieje to tak že by len z jedneho bodu bolo tolko vyžarované ;)
2, 6500k je svetlo modrého spektra ktoré sa viac využiva v rastovej faze na podporu rastu a košatenie to su napriklad metalhalogeny...
to druhé svetlo je cca 2000k to je červené spektrum ktoré je viac vhodné pre fázu kvetu to su sodikove výbojky
kedže vo fáze kvetu je rastlinka o dosť dlhšie tak sa využivaju viac sodíkové výbojky ;)
peace |
|
|
|
k ot. č.2..to všechno vím, zajímá mě index podání barev značený Ra a jeho vliv na kvalitu růstu..proto se ptám co je pro mne zásadnější jestli mít vyšší Ra nebo lumeny o barevné teplotě v kelvinech se nebavím.. |
|
|
|
ta lumen opravdu nemá nic společnýho s plochou.. viz encyklopedie: Lumen, jednotka světelného toku, značka Lm, je definován jako světelný tok, obsažený v prostorovém úhlu jednotkové velikosti, vychází-li z bodového světelného zdroje svítivosti jedné mezinárodní svíčky, jež září všemi směry stejnoměrně. Součin ze světelného toku a času dává množství světla, proto 1hodina (Lmh) a 1vteřina (Lms) jsou jednotky světelného množství. Srv. * Fotometrie. Nov.
pak by mě tedy ještě zajímalo jak je to s tím idexem Ra??? |
|
|
metalsodik |
1. Vždy je lepší na intenzitu osvětlení 1 36w než 2 18w , ty mají dohromady vždy míň LM.
2. Ra nemá vliv na rostlinu, jedná se jen o věrohodnost podání barev pod zářivkou. Nejvíc tě zajímají LM a teplota v k. Taky se tu hodně diskutuje o jednotce Par , to je hodnota v tom specktru , které tostliny potřebují. Zářivky máš asi jen na růst , nebo matky , tak předpokládám , že chceš studenou , nejlepší je Phulips 865 , má dobré spektrum a největší svítivost , ze všech zářivek. |
|
|
|
to:metalsodík..k 2. přesně na tu myslím..(865) odpověď dostačující přesně to jsem chtěl vědět..
k 1. u zářivek to musí být jinak než u zdroje, který svítí z jednoho bodu..víme, že když ma 36w 3200 lm nikdy nebude mít 18w 1600 ale trochu míň, pravděpodobně tak 1300lm.to je ale jedno.myslím,že většina z nás to chápe tak,že když dám dvě 18w zářivky za sebou(udělám z toho takto jednu 120cm a 36w)budou se mi lumeny sčítat a dostanu tak 2600lm,ale pak nemůže být lm jako lm,protože takhle budu mít pořad pod tou zářivkou v jakýmkoliv bodě tok jen 1300lm a ne 2600lm..jen se mi zvětší plocha pokrytí.. k tomu teorie s příkladem pro lepší pochopení mého výkladu: dejme tomu,že ta 18w zářivka má přesně polovinu světelnýho toku zařivky 36w(je to jen teorie) to jest 1600lm (36w 3200lm).pak k tomu abych dosáhl stejného výkonu u 18w zářivek jako u jedne 36w,musel bych dát 2 18w vedle sebe abych dosáhl toku 3200lm a další 2 18w za ně abych tímto výkonem pokryl stejnou plochu (120cm) jako jedna jediná 36w... tedy potřeboval bych k tomu minimálně 4 zářivky o výkonu 18w a jelikož je to jen teorie a 18w nemá sílu poloviny 36w,bylo by jich potřeba alespoň 5.....což se mi nezdá a myslím, že se to bude opravdu sčítat,ale pak se musí u zářivek měřit lumeny jinak, než u svítidla, který září z jednoho bodu.
najde se někdo kdo mě pochopí a udělá mi v tom jasno???jak to teda s těma zářivkama je?? |
|
|
|
no tak chytrý hlavy,čekám ortel..maj u nás v army 60cmtěleso za 40kč a rád bych obměnil ty moje pravěký slátaniny..kdyby se to sčítalo, tak mě těch pár lumenu nevytrhne..tak jak?do kdysi jsem pálil 120cm36w.. |
|
|
|
já mám 4x 18w za sebou.
určitě bych volil 2x18w než 1x32 už jenom kvůli plochy 120cm je ti k hov..
je lepší 60cm a dvě za sebou. jinak stopa3 na 20w cca takže máš vychytaný prostor 60x30. a je to lepší než 120cm dlouhá nudle.
když budeš mít tak levný tělesa tak si kup na super spektrum 1xtld865 s 8500k a 1xaquarelle s 10000k
pěkně se budou doplňovat.
ať se daří |
|
|
|
to duffy duck: já mám, či měl jsem 2 *36w.....ale důkaz pro to nemáš:),záleží co je lm u zářivky a o to mi celou dobu jde.....20w na stopu je poučka,ale záleží jakejch watů!či spíš kolik má tvůj zdroj lm/w....philips td-l 865 má 6500k(ne 8500k ja píšeš) je to v samotným nazvu 865....8 znamená index barevného podání Ra větší než 80 a 65 -6500k...jinak tdl s aquarelkou mám odzkoušený a je to super...tobě taky zdar
prosím vás najde se někdo kdo strčí lumenmetr doprostředka 120cm zařivky a pak udělá to samý u 60cm??rád bych věděl co mu to ukáže...díkas.. |
|
|
tripmag |
citace: |
Původní příspěvek od Duffy duck
já mám 4x 18w za sebou.
určitě bych volil 2x18w než 1x32 už jenom kvůli plochy 120cm je ti k hov..
je lepší 60cm a dvě za sebou. jinak stopa3 na 20w cca takže máš vychytaný prostor 60x30. a je to lepší než 120cm dlouhá nudle.
když budeš mít tak levný tělesa tak si kup na super spektrum 1xtld865 s 8500k a 1xaquarelle s 10000k
pěkně se budou doplňovat.
ať se daří |
aquarelle 10000K hmmmm to by mohla byt dobra volba ale nenasiel som nejake normalne spektrum ktore by sa dalo porovnat napr stou 865 alebo 950 lebo nie je podstatne len to ze kolko ma K
inak 1x120cm je silnejsia ako 2x60cm co sa tika lumenov ale samozrejme zalezi na priestore keby som mal moznost tak zvolim racej 120x25cm a supnem tam dve 120cm trubice a na taky priestor 60x30cm by som dal aspon 3x60cm trubice zalezi od moznosti....
nema niekto nejaky normalny obrazok spektra tej aquarelle? |
|
|
|
omlouvám se je to 6500k. děkuji za opravu.jinak je třeba k dostání
TL-D ActiViva Natural 18w SLV a ta má 8000k.
když tak to smažu!!!
tady je
1. Aquarelle/89
2. TL-D super 90/965
3. TL-D super 80/865
jinak na http://www.philips.cz/index.page
jsou tam i jiné obr. spektra moc se v tom nevyznám ale jeto tam
jinak vše co tam je jde koupit třeba v obchodech "Janča" |
|
|
metalsodik |
Zářivku Aquarelle od Philipse mám taky jednu v 18W , v ranném věku jsem ji používal, ale nic moc má 10000K a v spektru pro růst je na tom asi jako 865 a 965 , má však málo Lm , 865 má v 36w 3250Lm a Aquarelle 36w jen 2450 Lm. Už jsem to tu několikrát psal na růst je v poměru cena výkon to nejlepší, za 80 Kč v 36 w TDL 865 dostanete co potřebujete. Jinak kdo to ještě nečetl , tak na stánkách tady je vše co vás může zajímat o zářívkách : http://grower.cz/forum/showthread....16&pagenumber=5
Raději však na růst dejte MH , je to to nejlepší co můžete udělat. |
|
|
AHM4D |
zdravím, můj dotaz bude sice trochu jiného ražení, ale přesto k tématu..nechci zakládat nový trýd, kdyby překáželo tak smáznu;)
mám v plánu postavit matkárnu+řízkárnu a nevím jak pořešit osvětlení
mám k dispozici pár trubic 120tek a chtěl jsem udělat skříň plácnu 100*130*70 (všh). tu posléze rozdělit na dvě půlky tak, že v 1 budou řezy, v druhý matky..světlo přichycený napevno a manipuloval bych s podlahou (ne přémou:D)..
a k dotazu-je toto dobré řešení, nebo by bylo lepší koupit trubice 60ky či 90ky a udělat boxy zvlášť? jak jsem psal, leží mi doma skoro nový philipsky coolblue tak bych je chtěl využít..jde mi především o praktičnost, a samozřejmě o co nejvíc ideální prostor pro rostliny
je to dotaz spíš pro matkaře kteří už mají nějaké zkušenosti, to ale neznamená že mě nezajímá názor všech:)
díky |
|
|
|
AHM4D: sám se pokouším o totéž. mít pro svou potřebu matkárnu a řízkárnu, taky v jednom. ale jestli to chceš ve větším tak si myslím že matkárnu zvlášť pod MH a řízkarnu se zářivkama.
je to jenom můj názor.. co se tady dočítám..
ať se daří |
|
|
tripmag |
AHM4D: na rezy je lepsie svietit 24/0 cize odelit matky a rezy ale ak uz mas trubice doma ja by som to neriesil pokial to chces mat len pre vlastnu potrebu....
ale zasa mas podla mna dost velky priestor na matkárnu+řízkárnu
100 je vyska?
ak mas viac trubic predel to horizontalne na mytky by som nechal tak 60cm vysky a zbytok 40 na rezy |
|
|
AHM4D |
Duffy duck..jojo přesně, chtěl bych se zásobit sám, do budoucna bych ale počítal s víc matkama a řezama který sám asi neupotřebím..
tu metlu zatím kvůli spotřebě neplánuju, chtěl bych (aspoň ze začátku) jet pod zářivkama, matky asi doplnit úsporkou
dík:)
tripmag..no vidíš to je taky pravda s tím svícením, to mě nenapadlo..ale jak říkáš myslím že by se nic moc nestalo když by dostávaly16/8
ten prostor je jen tak vod voka, prostě aby se tam dostaly světla..jj 100 je vejška
myslel jsem to rozdělit spíš vertikálně, ale dát je nad sebe mě taky napadlo..možná by to fakt bylo i lepší;)
thx za rady a tipy, pokoumám to a snad i prezentuju |
|
|
Alienek |
Zdarec,
S tema zarivkama je to podle mě asi tak.
1.Zarivky maji nizky dosah a zcela jine proporce nez hps nebo mh tzn ze zak uplne neplati civ vetsi vataz v jedne trubici tim lip.
Je treba zarivka rovnomerne rozlozit v prostoru.
2.nejlepsi zarivky jsou podle me tady tydle http://www.nlites.co.uk/linear.htm 60 cm zarivka ma 24w a 1950lm to je podle me velmi solidni spektra jsou specialni na pestovani rostlin stejne jako maji nurturelite cfl je to stejny vyrobce.
3.tyto zarivky maji skvele balasty jenom takova tenoucka lista a vni je vse zabudovano. http://www.klecka.cz/growshop/Osvet...plet-Blue.html#
Jedina nevyhoda je cena 500 za zarivku i s balastem ale ja si myslim ze stoji za to. |
|
|
crazyben |
Trochu to tu umrelo, ale zkusime ozviit (zrovna resim ruzny svetla na rizky/rust).
Nejak mi nejde do hlavy jak zarivka s min lm muze bejt lepsi... pokud budu mit jednu 1,2m 36w zarivku tak 3600lm bude vyzarovat po cely plose ne... Takze pokud budu mit 60cm 2x24w (48w) tak osvitim zhruba stejnou plochu, ale porad jen 1950lm a jeste me to vyjde draz... nebo sem idiot? |
|
|
|