| grosancho |
| Hooj groweři... V této anketě chci porovnat 2 hnojiva : Advanced Hydrophonics a General Hydrophonics. Napište mi zde svoje názory na tyto hnojiva, které z těch dvou je lepší. Kdo doporučuje koupit sadu AH Grow, Micro, Bloom a Final Solution a nebo sadu GH Grow, Bloom, Micro a Ripen. Pokud máte s těmito hnojivy nějaké zkušenosti v hydru napiště zde svůj nazor... |
|
|
| guerilla |
Hooj growere,
final Solution a Ripen jsou dvě naprosto odlišné věci;)
Jinak ZDE máš thread od člena xmalcolm, kde prováděl porovnání Metrop vs General H. vs Advanced H. :wink:
Já osobně mám zkušenost - ze zde zmíněných AH bo GH - pouze s Advanced Hydroponics. Rostlo to, kvetlo to a bylo toho cca poprvé 0,75g/w a podruhé cca 0,6g/w, ALE, používál jsem k tomu PK 13/14 od B´cuzZ, takže objektivita poněkud vázne:D
Na závěr bych chtěl dodat, že pokud bych ještě někdy kupoval tří složkové hnojivo, vybral bych si GH - nezkoušel jsem, proto mě to láká - a nezávisle na výsledku bych se k AH už nevrátil:) |
|
|
| grosancho |
| Muj nazor totiz je ze bych s AHckama nepohnojil ani sedmikrasky,,, Tohle jsem myslel jen ze srandy :) ale moje volba je GH i kdyz se mi jejich premrsteny ceny vubec nelibi, zda se mi to jako vyborne hnojivo pro hydrophonie. Nejvic mi u AH vadi ze vysoce kolisa PH a EC coz je docela velky problem pro me... Lakaji me jeste dalsi enzymi od teto spolecnosti ... mate nekdo nejake zkusenosti s enzymi a stimulatory od GH? :) :) |
|
|
| Neson |
grosancho:
ad kolísání pH a EC - ten poznatek máš z vlastní zkušenosti?????? Já jsem s AH nikdy problémy s kolísáním neměl ..... a taky hodně záleží na zdrojový vodě a dalších přísadách, který do roztoku přidáš - ani o jednom se ale nezmiňuješ .......
co řekneš na následující argument - GH je sice originál, ale tato hnojiva byla vyvynuta pro obecné pěstování v hydroponii - je to tedy univerzální hnojivo vhodné pro většinu rostlin. AH jsou sice kopie, ale zato jsou vyvynuty pouze a jenom pro "naši" rostlinu. Další věc, co mi vadí u GH je nízký obsah dusíku v období růstu - musel jsem si dělat vlastní poměry, což je celkem opruz za tu cenu a poslední argument, který hovoří pro AH je právě ta cena ..... |
|
|
| grosancho |
| No to je pravda ze AH maji lepsi start nez GH to potvrzuju :) je to kvuli tomu dusiku ale zase GH ma EC 1,5 AH 1,8 a podle skusenosti PH kolisa mene nez u AHcek. Pokud mate tvrdou vodu vetsinou se o kolisani ani starat nemusite :) ale zase lepsi koupit PH- . A co takhle enzymi AH Final Solution a GH Ripen??? Jaky je v tech dvou flushingovej vecickach rozdil? |
|
|
| Neson |
grosancho - rozdíl je v nich velkej:
FS je pouze a jenom na pročištění bez výživové funkce
Ripen je v podstatě "hnojivo" na poslední fázi života rostlin - pumpuje do rostlin živiny, ale zároveň dává rostlinám signál, že se blíží konec a to má za následek to, že rostliny přestanou živiny ukládat a všechno pumpujou do palic. Proto se také Ripen používá déle než FS a po Ripenu musí ještě přijít krátký flushing. Další rozdíl je v EC roztoku - zatímco u FS se budeš blížit EC vody, u Ripedu jedeš plnou dávku jako s klasickým hnojivem.
Takže to jsou asi zásadní rozdíly .... zkus ale pohledat, protože se to tu již několikrááááááát řešilo ....... mám tu zkušenost, že lidi co vyzkoušeli FS i Ripen, tak nakonec dali přednost FS, ale je to individuální ... |
|
|
| grosancho |
| oka protoze mam zalusk na celou sadu GH a rikal jsem si kdyz uz GH tak koupim i ten ripen a enzymi ale nemuzu se rozhodnout Ripen, Final solution... A co kdyz pouziju ten Final Solution? Musim pak delat jeste 2-4 dny flushing? (bubbler) a nebo final solution az do konce :) |
|
|
| grosancho |
| tak sem si koupil celou sadu GH a růstový stimulator Bcuzz a Enzymi od teze znacky ;) |
|
|
|
