| julie |
| Zajímá mě,zda předání (pěstba) klonů (obecně rostlin ve vegetativní fázi tj.s nulovým obsahem),je klasifikováno jako jako nedovol.výroba...? |
|
|
| viridis |
| Neco malo tady pise Roman Dirda, chtelo by to ovsem vyklad od pravnika ... ozve se nekdo s prislusnou specializaci ? |
|
|
| julie |
| Asi to chce opravdu právní rozbor,ale proč by nešlo v growschopech prodávat klony,jako třeba okrasné rostliny s upozorněním,že je třeba svítit min.18hod,nikdy nepřepínat,jinak POZOR porušení zákona!!! |
|
|
| mott |
Podle zákona o návykových látkách je konopí rostlina cannabis, ktrerá má vrcholík. Pokud se vrcholíkem rozumí palice, pak řízek bez palic není konopí podle tohoto zákona a tudíž to není ani testné, ani zakázané.
Pokud vrcholík = cokoli nahoře, pak to zaštípnout dřévem než to bude mít víc než 0,3% THC (to by chtělo změřit kdy) a rostlina je bez vrcholíku. Další větvičky (vrcholíky) vyrazí z paždíček později.
Ale souhlasím, že by se na to měl podívat právník... |
|
|
| netopeyr |
Podle mě ye legální pěstování canabis, podle mě ye iegální výroba drog, takže vám asi musey dokázat že to chcete za účelem získání drogy.
PS: Neysem si jistey, ale při neyhoršim to bude asi yenom přestupek (yako třeba když neuklidíte hovno po čoklovi) |
|
|
| Haman |
| Sice musej, ale v praxi jsem se s tim nesetkal. Znám pár lidí co sebraly kvůli kytkám a fízlové se s nějakým dokazováním nesraly i když ty lidi tvrdily, že pěstujou jen pro potěchu oka. |
|
|
| netopeyr |
| Co se těm lidem stalo, yestli dostaly pokutu tak se to hodnotilo yako přestupek, yestli byly souzený tak tak určitě se to ňák vyvrátit muselo. |
|
|
| netopeyr |
| Yo, yak na ně přišli? Abych všděl na co si mam dát neyvěčího mayzla. |
|
|
| Haman |
| Přišly na to, protože je udaly debilní sousedi (outdoor na zahradě). A nebraly to jako přestupek. Dostaly naštěstí jenom podmínku. Ale podmínka je taky na píču, uděláš ňákou blbost jdeš hned sedět. |
|
|
| mott |
| a za kolik kytek?? Pořád platí že do 12 kytek se to dá nějak "ukecat" na malý množství, případně na milost?? |
|
|
| Haman |
| Asi 70kytek. Proč by to mělo jít do 12 kytek ukecat? |
|
|
| Roman Dirda |
| Nedávno jsem si o problému dopisoval s tomem-píše,že pěstování soukromou osobou je legál,neboť v Zákoně o návykových látkách jsou sankce pouze pro podnikatele(soukromé zemědělce pěstující ve velkém),a to pokuty a zabavení věci.To,že existují 2 zákony-"kdo vyrobí..",by nemělo vadit,dle právníka co ti jeden zákon povolí,nemůže druhej zakázat. |
|
|
| mott |
2Haman: kdosi tu psal, že Havel dává do 12 kytek milost a bere se to jako nepřiměřená perzekuce...
Roman Dirda: jsem téhož názoru a dlouho ho šířím. Pro podnikatele, a to má ještě tvůj kolega chybku v úvaze, protože podle živnostenského zákona zemědělství NENÍ podnikání, tudíž zemědělec podnikatel neexistuje ;), jsou tam pokuty až do výše mil. Kč, zabavení věci, atd. viz. zákoník |
|
|
|
