| Je Dobrá Halogenová zářivka? - Klikni zde pro originální téma |
| Mr. Figaro |
| Nedávno sem brouzdal Tescem kvůli zářivce.Náhodou sem tam objevil nějaký divný maly halogenový zářivky,který vypadaj jako halogeny z auta.Tak bych chtěl vědět jestli se to dá použít na pěstění mějch miláčků. Vyráběj se o výkonech 50W,60......200W,250W,500W.:D |
|
|
| Sinuhet |
| halogenova zarivka je podle me blbost. Spis mluvis o takovych tech trubickach v relketorech. Ty strasne hreji, na pestovani se nehodi. |
|
|
| Mr. Figaro |
| Jó ták. No vypadalo to docela dobře tak dík že smě upozornil, jinak bych to koupil. |
|
|
| Peshmerga |
Jsou tři druhy osvětlení, které se nemají používat pro pěstování :
l) incandescence light čili normální našroubovatelná žárovka (spektrum nevyhovuje a navíc produkuje relativně málo světla a hodně tepla); tzv. spořivky (podivně tvarované zářivky) jsou OK, neboť jsou to v podstatě našroubovatelné zářivky; vzhledem k tomu, že spotřeba elektřiny je podstatně nižší než u normálních žárovek, čím vyšší (23-27 W) tím lepší, produkují více lumenů, dají se zapojit v sérii či paralelně.
2) halogenová světla (v jakémkoliv provedení);
3) rtuťovky (mercury vapor - MV); |
|
|
| Mr. Figaro |
| Jasný. Tak asi koupim nějaký zářivky.Jaký zářivky sou asitak na pěstění nejlepší?Nebo je to jedno a prostě stačí přijíd do obchodu a sebrat nejblišší 18w 60cm zářivku? |
|
|
| hansen |
Už jsem tady na fóru četl několik příspěvků kde lidi říkaj o tom jak jim to pod halogenem funguje, ale myslím si, že si to spíš pletou s fluorescentníma trubicema (on je fluor taky halový prvek, takže asi zaměňujou plyn s principem). Kdyby to fungovalo pod halogenama tak by stačila světla z aut - a to nestačí...
Zářivky jsou asi všechny spíš v pohodě - chce to spíš modřejší světlo - na obalech v krámě barevná teplota nebývá, chce to najít na stránkách výrobce, poznačit si typ a s tím jít do obchodu. |
|
|
| loeX |
| no hele pokud máš na sodík tak ho doporučuju určitě...nebo to můžeš udělat jako já 70 w sodík a 22 w 2 zářivky...udělá ti to celkem vyvážený spektrum a kytky sou fakt pěkný...takový bonsaje...akorát já sem kupoval sodík od lacca asi za 1000...už nevim možná to bylo míň..za to ty zářivky výdou dost levně-v porovnání se sodíkem...jo a zářivky ty se něhoděj moc na květ takže využití maj spíš u matkáren...ale jeden kámoš jede jen na spořivkách a musím říct že jeho shiva je celkem ostrej model:-) |
|
|
| Mr. Figaro |
to loex
Já nevim,asi tu sodíkovku koupim. Nevíš kolik tak asi stojí ta 70Wová? |
|
|
| indicky-konopi |
| hele nevim proc resite skurvenej halogen, kdyz za tu cenu muzete pořidit sodik.... |
|
|
| Kubajs |
Indicky konopi: halogen je o dost levnejsi nez sodik.Videl jsem v bauhausu halogenovou lampu 250w ktera stacila jen strcit do zasuvky za 150kc. Sodik ve 250w te vyjde asi na 1200kc. To uz je rozdil.... .
Ale halogen je stejne na p*cu :) |
|
|
| Kubajs |
| tim sodikem jsem myslel cely komplet(vybojka,tlumivka,starter) |
|
|
| indicky-konopi |
| no jasne, ale ja mam na mysli treba halogen 500w vs. SODIK 70w...CO SI VYBERES?? Jasne, ze ten slabej sodik:) |
|
|
| Peshmerga |
Halogen produkuje spektrum, které kytí nemají rády. Dále pak hodně tepla na úkor množství světla, tudíž není tak výkonný jako MH nebo HPS; na většině fotografií rostlin pěstovaných pod halogenem rostliny vypadají velice vytáhle a nezdravě.
Halogen navíc "utrácí" mnoho elektřiny, aby produkoval méně světla (např. taková 500w halogen spotřebuje 150-200w k produkci světla a 300w k produkci tepla). Snad jediné plus je to, že halogen produkuje více UV paprsků, což zvyšuje THC a THCV u některých jihoafrických modelů (Delta 9 tetrahydrocannabinol). |
|
|
| chemtech |
| to hansen: fluorescentni zarivka nemusi ci spis nema nic spolecneho s fluorem. A Fluorescence je premena casti zarive energie pohlcene latkou pri zareni v nove zareni o jine vlnove delce), v principu svetelkovani nebo princip laseru.... // Tot chytra kniha |
|
|
|
|
