| Landrover |
| Nebludi vam niekedy hlavou ze preco sme tu proste aky to ma vyznam je to priazniva zhoda nahod alebo to niekto vytvoril schvalne???Mate vlastnu teoriu?Nemyslite ze zivot je prekrasny a premakany nato aby to bola len nahoda ...Inak som cvok:D |
|
|
| maslox |
| žiji nebo se alespon snazim svet chapat tak, ze vse co me obklopuje/baví a štve je jen a jen pro me. beru to tak, ze i tento grower je zde pro me, lidé které mám rád i kteri jsou nepratele vznikli proto abych s tim mohl zazivat ruzna dobrodružství. take by se to dalo nazvat žijícím snem ;) ted si budu protiřečit, ale veřte nebo ne, kdyz se podle takove teorie budete řídit, tak se vše mnohem lépe existuje a ovlivňuje... |
|
|
| cityman |
| Ja mam tuhle teorii: jsme vsichni biologicke stroje, nase DNA je vlastne strojeve poskladani, ma tolik nastaveni a moznosti, ze muzeme byt kazdy jedinecni. Postupne zaciname chapat s 10% mozku, jak to cele zhruba funguje (ten nas svet). K zivotu potrebujeme kyslik, coz je asi nejvic destruktivni prirodni zalezitost. Diky kysliku starnem, starnou nase bunky, kyslik je proste ziravina. Otazkou je, zda jsme jen experiment nekoho jineho a dalsi otazkou je, co je to, co v nas mysli a kam se to pak ztrati - duse? |
|
|
| cityman |
alcool: zajimaji me ty odlisnosti. jsou tu ruzne zvirate a savci cloveka docela pripominaji (co se stavby tela tyce).
Me fascinuje napriklad i zaludek, ve kterem mame vlastne ziraviny a cele to proste funguje. Jen je tomu "vdechnut" zivot a dostane se do stroje jedinecna osobnost myslici a tvorici... |
|
|
| cityman |
| zvirata taky mysli a nekteri mozna i vice nez si myslime my. taky se socializuji, maji komunity a funguje jim to taky dobre. Nekteri maji kolektivni mysleni (viz mravenci). |
|
|
| Ladin |
| hodne jsem nad tim uvazoval a popravde vam reknu......na LSD na to najdes odpovedi... |
|
|
| cityman |
| Na LSD najdes odpovedi na spoustu otazek, problem je to pak strizlivy opet poskladat tak, aby to davalo smysl... |
|
|
| Tonnys |
Landrover: cau :), pokud se budes zamyslet nad smyslem existence, zjistis ze vsechny cesty nakonec vedou k Absolutni Pravde, pokud chces poznat jaka je Absolutni Pravda pak tohoto nikdy nemuzes docilit pouhou suchou spekulaci, jediny zpusob je dozvedet se o Absolutni Pravde z autoritativnich textu jimiz jsou Védské texty, z kterych je uprednostnovan Bhagavad-gita[je prelozena ze Sanskrtu -> Anglictiny -> Cestiny na netu,vzhledem k takovemu postupnemu prekladu zajiste doslo k mnoha chybam, pokud mas zajem zacit s duchovni seberealizaci->(http://www.harekrsna.cz/hkcz/main/Bhagavadgita.php)]
Celkove jde o to, ze cely tenhle svet je jen pouhou fantasmagorii/iluzi -> jeden z omylu je tzv "falesne ego" = kazdy si mysli "jsem toto telo", coz neni pravda, protoze kazdy je duse, neoddelitelna soucast Nejvyssi Osobnosti Bozstvi = Absolutni Pravdy = ... = ..., a kazdy slozi bud primo Jemu anebo Jeho iluzorni energii[tzv. maya] coz dela velka vetsina lidi aniz by si to uvedomovali -> zijou v nevedomosti [myslim ze info je dostacujici:)] |
|
|
| cityman |
| Timpadem to muze podporit mou teorii, ze nase duse (sdilena) ovlada jen telo, coz jsou vlastne biologicke stroje a zijeme v jakesi pseudorealite (matrix) nekde uplne jinde. To mi do sebe docela zapada. Co se stane, kdyz znicime tuto realitu? lidstvo jako takove zanikne, kam se podeje cele toto vedomi? A proc vlastne kusy toho vedomi maji potrebu se nekde realizovat a byt rozsety na ruzne osobnosti v nejakem pseudosvete? |
|
|
| HeRB |
| ja mam taku zauimavu teoriu..proste ze tento svet ktory je okolo nas v skutocnosti vobec neexistuie..vlastne ani my neexistujeme..pretoze to vsetko nieie dost realne..ia si myslim ze clovek existuie v urcitei forme ale v inei dimenzii a z tei dimenzie ovlada ludske telo v tomto kvazi svete..no neviem ci ste ma pochopili :) |
|
|
| Tonnys |
| cityman: ano neco na zpusob Matrixu :) neni treba tuto realitu nicit, ona bude znicena a opetovne vytvorena, potom zase znicena a zase vytvorena,... duse je vedomi, protoze se nachazi v hmotnem tele a podle zakonu prirody musi jednat jako toto telo ; v tomto "svete" se nachazime pouze diky "milosti" Nejvyssi Osobnosti Bozstvi -> touzili jsme po tomto svete = touzili jsme "vladnout", uzivat si nezavisle na Nem ...,[v duchovnim svete toto neexistuje], ale ve skutecnosti je vse pouhou iluzi - prijde "smrt" a tvuj sen konci, Dale?, zacina dalsi..a tak je kazdy v tomto "svete" uveznen v tomto "kolobehu", avsak pokud jsi si vedom sve skutecne podstaty, jiz dalsi "sen" nenastane ; pokud te zajima tva skut. podstata, a touzis po dokonalem poznani pak odpovedi na "vsechny" otazky najdes prave v Bhagavad-gite |
|
|
| Tonnys |
| HeRB: ano souhlas, az na to ze ty nejsi clovek ale duse podminena hmotou [nizsi energii Nejvyssi Osobnosti Bozstvi i presto ze duse spada do Jeho vyssi energie] |
|
|
| loeX |
| já sem pokouřil a chtěl bych se s vámi podělit o své poznatky:-) takže:sme součástí něčeho neuvěřitelně velkého...možná i něčeho co se třeba pohybuje možná nějaký velký mimozemštan...a jak sem na takovou ptákovinu přišel?? no jelikož naše tělo tvoří atomy tak proč by naše země nemohla být součástí něčeho většího???naše země je prostě jen elektron pobíhající kolem jádra(slunce)...mě to připadá realistický..třeba na elektronech naších atomů ze kterých je naše tělo žijou nějací pod lidé prostě nějaký malý skřeti:-) |
|
|
| cityman |
| born2die: ja se snazim mit nad temito vecmi nadhled. Ono dle meho nazoru vetsina tech nabozenstvi a podobne popisuje hlavni myslenku dost podobne, lisi se jen v detailech, ktere se za staleti prohloubily. Cil byl stejny, narodnosti se lisily. |
|
|
| snejky |
| Jo jo často přemejšlim co tu vlastně dělám a postupně zjištuju že mě ten celej život ohromě nudí. |
|
|
| Landrover |
| Co sa tyka kamaratov zivotneho uspechu na margo sklamania su len tvoje pozemske ciny na tomto svete zaklad je podla mna uplne inde este pred tym nez som sa narodil.Ja si myslim ze vesmir je obrovsky system a ze je tiez pestry ako zivot tu na zemi...Prirovnal by som to k strategickej hre ked mate len svoju zakladnu kde vydite len svoje veci a vsade na okolo je tma ktoru treba odkrit a mozno pak sa na nieco pride.Verim aj v ine civilizacie daleko vyspelejsie ako sme my mozno o nas aj vedia len my niesme pripraveny no mozno nas oni povazuju za primitivnu formu s tendenciou sa zlepsovat no je toho strasne vela:) a mozno sme len drahokam vesmiru jediny vzacny... |
|
|
| Ahoy |
....když budeme přesvědčení, že jsme už využili všechny naše šance udělat cokoliv správně, budem dělat pořád stejný chyby a nikdy se z nich bohužel nenaučíme...Hlavní cíl bytí je žít, hlavní cíl žití je žít v souladu s okolím, přežít a dělat podmínky pro to, aby ostatní žili...ale co je smyslem tohoto žití fakt nevím a netroufám si ani přicházet s jakoukoliv trapnou teorií..prostě žijme, milujme se a ten život si nás sám nasměruje svým směrem k tomu, k čemu je tu naše duše v těchto tělech.......
.....a pak řeknem jen modlitbu nad knihou smrti.:mutant: |
|
|
| MFT |
| podle mě je smrtí nic nekončí.....je to teprve polovina v naší dlouhé cestě.99% člověka tvoří duševno.to procento je tělesná schránka.co se stane s tou většinou po smrti????jen tak se vypaří????zmizí????rozplyne se?????to přece nejde....když umřete, vaše duše žije dál! |
|
|
| Dr.Katz |
| Na houbách jsem měl skutečně velice hluboký duchovní zážitek a dodnes si z něj nesu toto: nejsem svým tělem, tělo mám pro to, abych se mohl zde na zemi, v materiálnu, zrealizovat. Člověk je ve skutečnosti duše, součást Boha, která svá těla mění jedno za druhým a každým dalším životem se zdokonaluje a přibližuje Bohu. Naše činy se zaznamenávají do karmy, která nás provází životy. Smrt neexistuje, je to iluze. |
|
|
| flaky |
| Smrt a život je jako noc a den. Když v tomto životě umřeme, naše duše jde do sféry kde se všechno spracuje a vyhodnotí (zjednodušeně řečeno) a odpočineme si po tý dřině na Zemi, (tak jako když v noci spíme) a pak když se znovu narodíme (třeba pro to, že jsme nesplnily co jsme chtěli, nebo nás někdo předčasně zastřelil, nebo se chceme ještě něčemu naučit), tak když se narodíme, je to jako bychom se probudili do nového dne a pokračujeme v práci (navážeme na minulý den/život)... tak to funguje. A karma nás právě hlídá abychom nedělali špatný věci, který by nám jen tak prošly - prostě za každá akce vyvolá reakci .... odtud pramení učení Zenu o nic nedělání (né lenošení) ale abysme neulpívali na věcech tohoto materialistického světa. Protože tím se na něj vážeme a duše je pak z vyšších světů vtahována naší touhou, zase zpátky na Zem. Když se pak zbavíme všech tužeb po zdejších lákadlech (alkohol, auto, pořádná tlevize) tak naše duše může jít v klidu dál. Bohužel ještě jsme nepoznali, že zdejší lákadla jsou nic ve srovnání s klidem který nás čeká, když se jich vzdáme. Proto asi užíváme různé drogy, které nás tam vyhoupnou a pak jsme na chvíli v poho... A vůbec tenhle svět a vesmír jsme stvořily my našimi myšlenkami a tužbami. Vemte si třeba architekta - ten než načrtne budovu, tak si ji nejdřív promyslí, pak udělá plán (už na materialistický papír) a pak teprve se budova postaví (zrealizuje) - stejně jako tenhle svět - jsme jeho tvůrci, i když to tak možná nevypadá, protože podle toho jak je většina lidí blbá by to asi vypadalo - ale naše vyšší já je chytré, jen mi ho úplně nevnímáme ...vyšší já je součástí boha, je to bůh sám - toť celé tajemnství. Jak říkají buddhisté - člověk postupně neodhaluje pravdu (jako to vypadá), nýbrž pravda tu vždy byla, jen pod povrchem bahna, které se musí očistit - správným životem a meditací (čištěním mysli). A právě proto jsme na Zemi - trpíme tu, abychom se očislily od bahna bolestným poznáním, že žít tu a toužit po zdejších dočasných věcech není dokonalý stav....dokonalost je čistota a prázdnota mysli. No to by sna stačilo.... I LOVE GOD |
|
|
| Joe |
| Tímto nechci do nikoho :rejp: , ale co když je smrt opravdu konec a pak už nic :confused: , přeci jen vám těžko dokážu, že to tak je. Nebo není? :angel: |
|
|
| Sinuhet |
| Zatim jsem ve svem zivote nenarazil na nic, co by pro sve vysvetleni potrebovalo posmrtny zivot, nebo Boha. |
|
|
| Mr.Proper |
Zatím na všechno, na co jsem ve svem životě narazil, potřebuje pro své vysvětlení Boha.
:) |
|
|
| Sinuhet |
| Jo Buh je snadne vysvetleni pro vse. |
|
|
| Landrover |
| Zivot je plny zvratou a osudou ludi no su si ich tvorcami sami tak preco boh?Vsetko sa tu deje konanim ludi...No paranormalne javy to by mohlo byt daco z ineho sveta ale zase nikto nevie ze ozaj existuju. |
|
|
| Mr.Proper |
Jestliže vyznávám, že Bůh je absoltuní, to jest VŠE co kdy bylo, je a bude, pak nic v relativním světe (to jest kde teď žijeme) není od Boha odděleno a Bůh je vším a ve všem. I v každém z nás.
A Sinuhete sorry, ale já si opravdu nehledám snadné vysvětlení, trochu mě podceňuješ. :) |
|
|
| fnuk |
Odkiaľ a prečo sme sem prišli a kam sa po smrti vraciame
Možno je všetko inak, ako si myslíme...
Posledné desaťročia sa ľudstvo opäť vracia k poznaniu dávnovekých civilizácií, ktoré si mnohé vyspelé národy chránili v tajných lóžach a najvyšších spolkoch zasvätených majstrov. Ide o poznanie prepojení mikrosveta (človeka) a makrosveta (vesmíru), o odhalenie vzájomného pôsobenia energií a síl bežnými zmyslami nepostrehnuteľnými, o pochopenie zmyslu kolobehov rodení a umieraní. Na toto prastaré majstrovské poznanie života pomaly prichádza i súčasná veda a za zavretými bránami svojich laboratórií tajne skúma parapsychologické fenomény ľudskej mysle, či dokázanie energetickej substancie človeka oddeľujúcej sa od jeho tela po smrti - existencie duše. Medzi populárne oblasti záujmu patrí i opätovné uznanie reinkarnácie. Na západe sa k nemu hlási čoraz viac psychiatrov a psychoterapeutov, ktorí na fenomén spomínania si na minulé životy čoraz častejšie narážajú pri svojej práci.
"Človek je ten, čo v sebe nosí vyššiu bytosť,
než je on sám." (Exupéry)
V súčasnosti sa čoraz viac rodia jedinci so schopnosťami mimozmyslového vnímania, ktorí nám referujú o existencii sveta iných foriem a ktorých videnia sa až nápadne zhodujú s utajovaným poznaním dávnovekých kultúr. Neobjavujú teda nič nové, len sprístupňujú svoje poznanie širšej verejnosti. Pomáhajú tak ľudstvu pochopiť skutočný zmysel života, ktorý podľa nich určite netkvie v nezmyselných bojoch o moc, či v hromadení materiálnych rýchlo pominuteľných statkov.
Preniknúť do iných foriem existencie, mimo náš priestor a čas, bolo v minulosti možné zväčša len po vytrvalom poznávaní prepojení mikro a makrosveta a po dlhoročnom cvičení mimozmyslového vnímania. Kým sa z adepta stal majster ovládajúci toto umenie, chodil do duchovnej školy napríklad v starobylom Egypte 22 rokov a nerobil popri tom nič iné. Podobnú školu končiacu zasvätením v pyramíde skončil podľa kroník historikov aj Pytagoras, či Mojžiš. Dnes začína veľa ľudí mimozmyslovo prenikať do iných dimenzií aj bez náročných výcvikových škôl. Podľa odborníkov je to vraj preto, že sme pokročili v rozvoji nášho vedomia. Inými slovami sa vraj "prebúdzame" z dlhého spánku. Mnohí jasne vnímame, či cítime vôkol seba veci nehmatateľné, no neraz sa držíme starého materiálneho učenia zo školských lavíc, ktoré sa bojíme zmeniť. Práve nastupujúca éra Vodnára, má priniesť ľudstvu odvahu prekročiť svoj tieň a umožniť všetkým poznať veci tisícročia utajované. Má priniesť obrodu dosiaľ driemajúceho ducha v našom tele a pochopenia jeho skutočnej sily.
"Odnaučili sme sa byť pokorní. Jednostaj nám
ktosi nahovára, že my ľudia sme to najväčšie,
čo existuje, koruna tvorstva, predbežný
kulminačný bod evolúcie. Skutočnosť stojí nad
ľuďmi, je popretkávaná duchovnými záchvevmi,
spojená s ďalšími dimenziami vesmíru."
(Däniken)
Všetci patríme do jedného celku
Podľa učení najvyšších zasvätencov je v tomto univerze všetko ovplyvňované či usmerňované vyššími silami. Ako túto silu nazveme, je len vecou dohody na názvosloví. Vpodstate ide vždy o vnímanie jednej a tej istej nami neovplyvniteľnej skutočnosti - VYŠŠIA INTELIGENCIA, BOH, STVORITEĽ UNIVERZA... Starí učenci tvrdia, že sme ako živé a mysliace bytosti v hmotnom svete vznikli preto, že táto vyššia tvorivá inteligencia chcela spoznať samu seba cez prejavený (hmotný - náš fyzický) vesmír. Tak z jej vôle začal proces tvorenia. Z toho vyplývajúc musí teda našou súčasťou byť malá čiastočka tejto tvorivej inteligencie, pretože aj my sme schopní myslieť, tvoriť a uvedomovať si samých seba na rozdiel od zvierat. Čím skôr prestaneme odmietať túto Božiu iskru z vyššieho zdroja v každom z nás, tým rýchlejšie sa k tej sile priblížime a môžeme ju sebapoznávaním aj skôr pochopiť a využívať vo vlastný prospech. To znamená, že tu budeme ľahšie skladať a prežívať pridelené skúšky, inak chápať súvislosti a môcť rýchlejšie duchovne rásť, a tak si bez problémov spomínať na veci, ktoré sme už kedysi dávno vedeli. A o to vraj v našich životoch ide.
"Priateľu, ak chceš vzlietnuť k najvznešenejším
výškam múdrosti, odváž sa riskovať i to, že sa
ti °chytráci° vysmejú." (Schiller)
Človek nie je len mozog
najnovšie vedecké výskumy postupne potvrdzujú teórie o tom, že človek nie je iba zmes náhodne pospájaných chemických zlúčenín. To, čo celý kolos buniek, tvoriacich ľudské fyzické telo, drží pohromade a ovláda - je vyššej nemateriálnej podstaty. Hmota pre svoju činnosť potrebuje prijímať informácie a tie sú predsa nehmotné. Ak je v makrokozme večný Stvoriteľ - Boh, tak potom aj v mikrokozme, ktorý je len jeho odrazom, musí byť niečo podobné. Táto Božia iskra či duch trvale zachováva našu individualitu, vedomie, naše pravé JA. Je ale príliš odlišnej hustoty a podstaty ako samotná hmota a preto, aby sa mohol duch jemných vibrácií s ňou spojiť, pôsobiť na ňu a dodávať jej informácie - potrebuje akýsi medzičlánok, ktorý bude jeho vôľu prenášať do hmoty a tým je duša, inak nazývaná aj astrálnym telom. Tá je energetickej povahy a vpodstate pod ňou rozumieme naše emócie, ktoré sú hybnou silou pre naše konanie. Emócie a city psychológia zahŕňa do pojmov - povaha, charakter človeka a temperament. Duch je akoby ponorený do viacerých obalov jemnejších tiel, ktoré majú smerom k fyzickému čoraz hrubšie vibrácie a hutnejšiu formu, aby mohol cez ne nadviazať kontakt s týmto naším hrubohmotným svetom. Cez všetky tieto vrstvy musí dokázať rozviť svoje pôvodné zámery naplánované "hore", aby sa poučený a zdokonalený mohol vrátiť naspäť k Svetlu. Tak sa stáva pre neho pobyt na Zemi mimoriadne dôležitý.
Pri tejto ceste učenia ale robíme mnoho chýb. A nič, čo spravíme, neprejde mimo nás, ale sa opätovne k nám vracia. Vyššia prozreteľnosť nám tak akoby vracala dobro za dobro, zlo za zlo. Lež nie z pomsty, ale ako možnosť uvedomenia si našich činov a ich ďalekosiahlych následkov najlepšie na samých sebe - ako možnosť nápravy pokazeného. Nič nám navyše nepridá. Tak je náš osud v našich rukách. Kto pozná príčiny a následky všetkého diania, môže zmenou svojich činov a myšlienok zmeniť i svoj osud. Tak sme vlastne sami strojcami nášho šťastia. Žiť znamená učiť sa a vôbec nezáleží na tom, či to jednotlivec akceptuje. Ak sa nesprávame podľa vyšších morálnych noriem, Božia spravodlivosť - zákon rovnováhy činov a následkov: karma nám to v tomto či v budúcich vteleniach dá opätovne možnosť na nás samých pocítiť. A to dovtedy, kým sa nám nepodarí všetko pochopiť a následky nesprávnych činov odčiniť. Už len uvedomením si tejto skutočnosti je možné tieto následky zmierniť. Zákon karmy vyžaduje od človeka plnú zodpovednosť za všetko, čo spraví. To je však často krok, ktorý sa mnohým nechce spraviť. Preto je pochopiteľné, že sú stále vrstvy ľudí, ktorí odmietajú náuku o reinkarnácii. Vždy je jednoduchšie za svoje omyly a utrpenie viniť druhých.
Toto učenie o reinkarnácii a karme sa v menších obmenách odráža vo všetkých svetových náboženstvách. Nechýbalo ani v kresťanstve. Časom ale začalo prekážať cirkevným hodnostárom, ktorí chceli mať nad ľuďmi neobmedzenú moc a nevyhovovalo im, aby poznali svoju zodpovednosť za ich život ako ani vlastnú tvorivú silu schopnú meniť ich osud. Preto na piatom koncile v Carihrade r. 553 bolo odsúdené ako kacírske. Udržalo sa však v gnóze a v manichejskom hnutí, ktoré sa šírilo ďaleko na východ.
Zabúdanie minulých vtelení neznamená, že teória reinkarnácie
je nezmyslom. Naopak je to veľmi dobromyseľný dar. Ak si predstavíme, že životy - sú školské triedy, ktoré musíme vychodiť, tak je logické, že popri nich musíme skladať i skúšky, aby sme mali kontrolu nad tým ako učivo zvládame. Aký význam by malo chodiť celý čas do školy a trápiť sa, keby sme vopred poznali znenie testov, ktoré máme zložiť? Potom by tu vlastne všetko stratilo zmysel. A druhý aspekt: viete si predstaviť, že by ste si pamätali všetky zlé skutky, všetko utrpenie, ktoré ste voľakedy spôsobili vy a ktoré sa stali vám? Dokázali by ste tu potom normálne existovať s vedomím nezaťaženým vinou, nenávisťou, či podlomenou sebavedôverou voči niekomu, koho spoznáte z minulých životov? Význam zabúdania minulých životov teda spočíva v oslobodzovaní vedomia od karmickej záťaže a v uľahčení prijať život tu a teraz s novými úlohami.
S poznaním získaným v predchádzajúcich inkarnáciach a so všetkými prežitými skúsenosťami sa sem opäť rodíme a nadväzujeme na ne. Tak odvodzujeme rozdielne schopnosti, či odlišnú zrelosť indivídua.
"Existuje len jeden cieľ: oslobodiť sa od zle
chápanej predstavy života a smrti." (Challoner)
Smrť ako ju chápeme my - neexistuje
Ťažko ju pochopí ten, čo si na svoje opakované umierania z predchádzajúcich životov nepamätá, alebo kto neprežil aspoň klinickú smrť. Je to niečo ako plynulý prechod do inej dimenzie bytia (pokiaľ nie je náhla, tragická). Zažili sme už veľa smrtí a opäť sme tu a žijeme zase ďalší pozemský život, ktorý v našej duchovnej podstate nadväzuje tam, kde sme predtým skončili. Zomierať musíme preto, aby sme mohli byť zase živí, aby sme nabrali nové sily na učenie v nových podmienkach. Pretože jeden život nám k tomu nedáva toľko rôznorodých príležitostí a navyše pre rýchle opotrebovanie orgánov fyzického tela trvá i veľmi krátko. Ale to, čo sa raz naučíme, to náš duch už nezabúda - tak sa stávame vlastne nesmrteľnými. V celej prírode sledujeme tento istý kolobeh - dňa a noci, bdenia a spánku, leta a zimy... a pritom stále žije.
Spoznať pravdu o živote a smrti nám pomáha prekonávať ťažkosti spojené s úlohami, ktoré tu máme splniť. Pomáhajú nám lepšie pochopiť kolobeh života a nevyhnutnosť umierania a zmieriť sa s tým. Tak aj odchod našich milovaných budeme lepšie znášať, lebo vieme, že smrť nie je večný definitívny koniec vedomia. Ale že dotyčný príbuzný bude kdesi "žiť a rozvíjať" sa ďalej, ba dokonca môže i dlhú dobu byť vo svojom jemnejšom - energetickom tele ešte medzi nami, hoci my ho už našimi fyzickými zmyslami nie sme schopní vnímať. Keby sme toto poznanie známe už v staroveku aspoň sčasti prijali, celý život by sa nám zdal menej tragický, menej zložitý a hlavne našli by sme odpovede na otázky typu: prečo sme tu, aký zmysel má celé toto divadlo, aké poučenie má z neho človek mať, či pre čo to je všetko dobré... A možno práve potom by mnohí docenili hodnotu ľudskej pozemskej existencie.
Každý vo svojom živote raz zažije okamih, kedy získa veci, po ktorých túžil. Po vyčerpávajúcich bojoch však človek zistí, že vlastne vôbec nie je šťastnejší, než predtým, lebo sám vo svojom vnútri bohatstvo a naplnenosť nepociťuje. Až s pribúdajúcim vekom zvykne hľadať hlbšie. No môže sa stať, že si zrazu uvedomí, že už mu nezostáva dosť času a ani síl na to, aby tento nešťastný stav mohol zmeniť. Kedže nikdy nevieme, koľko času nám tu ešte zostáva, myslime popri bežnom živote a prirodzenom rozširovaní materiálnych statkov aj na tie nepominuteľné duchovné bohatstvá. A aj keď ničomu neveríme, aspoň kdesi v kútiku srdca počítajme s tým, že smrťou sa možno predsa len všetko nekončí a do inej formy bytia si odtiaľto odnesieme iba to, čo bude nehmotnej povahy.
"Ak je v duši svetlo, v človeku je krásno.
Ak je v človeku krása, v jeho dome vládne
harmónia. Ak v jeho dome vládne harmónia,
v krajine je pokoj. Ak je v krajine pokoj,
vo svete je mier." (Čínske príslovie)
toto nieje z mojej hlavy ale celkom zaujimave. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od fnuk
najnovšie vedecké výskumy postupne potvrdzujú teórie o tom, že človek nie je iba zmes náhodne pospájaných chemických zlúčenín. To, čo celý kolos buniek, tvoriacich ľudské fyzické telo, drží pohromade a ovláda - je vyššej nemateriálnej podstaty. Hmota pre svoju činnosť potrebuje prijímať informácie a tie sú predsa nehmotné. Ak je v makrokozme večný Stvoriteľ - Boh, tak potom aj v mikrokozme, ktorý je len jeho odrazom, musí byť niečo podobné. |
Vypada to jako opsane z jehovisticke prirucky. Zkus byt konkretni a najit teda nejake ty vedecke vyzkumy potvrzujici, ze clovek neni jen....
Sorry, ale to jsou strasne kecy. |
|
|
| ottovonbismarck |
| nevim jestli neco podobneho tady nekdo napsal, ale jeden vedec rekl(nevzpomenu si na jmeno)"vesmir je soucastí neceho tak fantastickeho co vzdycky prekona tu nejbujnejí predstavivost" co vy na to? |
|
|
| fnuk |
| :girl: myslim ze clanok nepropaguje ziadne nabozenstvo . |
|
|
| wawe22 |
| Myslim ze nase duse zustava a prevteli se v to, co si kazdej z nas zaslouzi. Nekdo si uziva kdyz je zivej, nekdo i po smrti;) Horsi je kdyz se prevteli v neco, co je odsouzeny k dalsi smrti, myslite ze se preevteluje dal???????? |
|
|
| fnuk |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Vypada to jako opsane z jehovisticke prirucky. Zkus byt konkretni a najit teda nejake ty vedecke vyzkumy potvrzujici, ze clovek neni jen....
Sorry, ale to jsou strasne kecy. |
k roku 1983 Ian Stevenson zaznamenal temer 2500 zprav o vzpominkach na minuly zivoty .Z tohoto souboru ,jak rika ,prozkoumal se svym tymem 881 pripadu ,pričemz v 546 pripadech byla potvrdzena pravdivost podrobnych udaju z min.zivota,ktere zkoumane osoby uvadely.Jinimy slovy,z celkoveho poctu pripadu bylo timto zpusobem potvrdzeno 62 procent zprav o minulych zivote.Rada techto pripadu je uvadena ve ve ctirdilnem vytahu nazvanem pripady typu reinkarnace,ktery vydalo nakladatelstvi virginske univerzity.
dr.peter ramster ,psycholog na sydneyske univerzite ,provadel podobny vyskum s dospelymi ,kteri uvadeli vzpominky na min.zivoty v hypnoze.V doprovodu nezavislych pozorovatelu
ramster vzal nektere z techto zkoumanych osob na mista jejich udajnych minulych zivotu ,kde overil pravdivost i tech nejmensich detailu z jejich vzpominek.
Ke vzpominkam na minule zivoty pripojuji jak ramster ,tak stevenson dukazy o xenoglosii(neocekavane znalosti cidzich
jazyku |.stevenson uvadi pripad jedne americke zeny v domacnosti ,ktera v hypnoze plynule hovorila starym svedskym dialektem ,ackoliv se za cely svuj zivot se svedsinou nikdy nesetkala. |
|
|
| Sinuhet |
| Pak uz tedy staci publikovat zjistene veci v nekterem z renomovanych vedeckych casopisu jako je Nature ci Science. Takhle se totiz ve vede urcuje vedeckost. |
|
|
| Joe |
| Tohle bude mozna trochu od tematu. Vsichni tady mluvite o vzniku, smyslu, smrti a posmrtnem zivote (jedno v jake forme), ale zajimalo by me jak se divate na prubeh a jestli treba nekdo z vas veri na osud nebo neco podobneho |
|
|
| Sinuhet |
| Verim na osud, protoze neverim na nahodu. Alespon zatim se zda, ze se nam jeste nepodarilo objevit nic co je opravdu nahodne. Osud ve smyslu toho ze vse bylo predurceno ve chvili kdy vzniknul vesmir. Ne ze by nekdo ridil muj zivot. Jen ze muj zivot je dusledkem stejnych zakonu jako pohyb kulecnikovych kouli. |
|
|
| Mr.Proper |
Neale Donald Walsch - Hovory s Bohem - Kniha 1, str. 63-65
Ve vesmíru není nic náhodného - existuje jen velký plán; neuvěřitelná "sněhová vločka".
Emoce je energie v pohybu. Když rozproudíte energii, vyvoláte účinek. Jestliže rozproudíte dostatek energie, vytvoříte hmotu. Hmota je nahromaděná energie. Manipulujete-li energií určitým způsobem a dostatečně dlouhou dobu, dostanete hmotu. Je to tajemství života.
Myšlenka je čistá energie. Každá myšlenka je tvůrčí. Energie vaší myšlenky nikdy neumírá. Nikdy. Opouští vaši bytost a rozšiřuje se do celého vesmíru. Myšlenka je věčná.
Všechny myšlenky koagulují; všechny myšlenky se setkávají s ostatními myšlenkami a vytvářejí proměnlivou strukturu nevýslovné krásy a neuvěřitelné složitosti.
Energie přitahuje energii stejného druhu - a vytváří "nakupení" stejné energie. Když se setká dostatečné množství podobných "nakupení", spojí se dohromady. K vytvoření hmoty je třeba nepředstavitelné množství energie stejného druhu. Nicméně z čisté energie se nakonec vytvoří hmota. To je jediný způsob, jak může vzniknout hmota. Jakmile se energie změní v hmotu, zůstane hmotou velmi dlouho - pokud její struktura není narušena jiným druhem energie. Tato energie jiného druhu ve skutečnosti rozkládá hmotu a uvolňuje surovou energii.~
Nyní byste měli chápat, jak mohou lidé podobného smýšlení vytvořit určitou realitu.. Rčení, "Kdykoli se dva nebo více lidí shromáždí ve jménu Boha", získává mnohem hlubší význam.
Když celé společnosti myslí určitým způsobem, stává se mnoho velmi pozoruhodných věcí - ne všechny jsou však žádoucí. Například společnost, která žije ve strachu, nevyhnutelně produkuje to, z čeho má nevětší strach. ~
Zákony jsou velmi jednoduché:
1. Myšlenka je tvůrčí.
2. Strach přitahuje energii podobného druhu.
3. Neexistuje nic než láska. |
|
|
| Sinuhet |
Pulka je takove prevypraveni rovnice E=mc2. Druha pulka jsou zavery vyvozene z niceho.
Nyní byste měli chápat, jak mohou lidé podobného smýšlení vytvořit určitou realitu.... To teda nechapu. Na vytvoreni treba kamene, by bylo treba premenit jiny kamen na energii a tu energii pouzit. Energie myslenek promyslenych vsemi lidmi za celou dobu trvani lidstva podle me nestaci ani na vytvoreni kostky cukru. Takze porad nechapu jak mohou lide nejakym myslenim vytvorit realitu. Odporuje to tem zakonum, na ktere se pisatel v uvodu odvolava. |
|
|
| De la Vastierre |
| Ty si ale plkša ;) |
|
|
| Mr.Proper |
Sinuhet: jen jsem citoval z knihy, kterou jsem četl, závěry si samozřejmě udělaáš sám :)
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Jen ze muj zivot je dusledkem stejnych zakonu jako pohyb kulecnikovych kouli. |
Můj teda né :) A jaké to jsou vlastně zákony?
Chlape, neber všechno tak ukrutně odtažitě a nech někdy rozum odpočinout a pusť ke slovu intuici... Slabým hláskem se hlásí o slovo, ale rozum jí vždycky přehluší :) Má právo na slyšení.
I když s obsahem citace nesouhlasíš, doporučuju si přečíst úplný závěr. Je označen bodem 3. To není špatná myšlenka, né? :) Ale uznávám, že nejde moc rozebrat, ale můžeme to cítit. Emocionálně, ne receptory čichu :)
A dík za diskuse, baví mě to. |
|
|
| Joe |
| Tak me napada co takhle vyvolavani duchu zkouseli ste to nekdo ??? Teda pokud ovsem verite v jejich existenci :sun: |
|
|
| Sinuhet |
Mr.Propper: No ja intuici moc neverim. Jedna moje znama chova psy a rika ze kdyz se na tebe riti pes a ty intuitivne pred sebe natahnes ruce, tak ti je ten pes ukousne. A emocim taky moc neverim. Onehda jich byla plna Jugoska a dodnes se hledaji hromadne hroby.
Nerikam, ze intuice a emoce jsou spatne, ale je dobre vedet, na co se daji pouzit a na co ne. |
|
|
| Mr.Proper |
Já si právě myslím, že intuice (někdy to nazýváme šestý smysl), je tím nejdokonalejším smyslem pro člověka. Je jí vybaven každý z nás ve stejné míře.
Je samozřejmě otázka, jak ji dovede ten který jedinec naslouchat. Ale lze to cvičit a trénovat.
Jestli se na mě řítí pes... Pozor, neplést intuitivní jednání s instinktivním chováním!
Jasně, Jugoslávie byla plná emocí. Plná záporných emocí bychom měli doplnit. A vidíš, jakou měly sílu.
Tak proč by takovou sílu nemohly mít kladné emoce?
:) |
|
|
| Sinuhet |
Ale ony silu maji, problem je v tom ze nelze rozlisit ty uzitecne od tech nebezpecnych.
Vezmeme instinkt. Ty rikas, ze se to da naucit, uz jsme tu o tom myslim mluvili. Zatimco kdyz udelam logickou chybu, da se zpetne najit kde jsem chyboval, tak kdyz uverim spatne intuici, tak se jen rekne ze jsem se to proste jeste nenaucil ale zpetne to misto kde jsem udelal chybu najit nelze.
Proste vyrok da se naucit prace s intuici je samopotvrzujici, protoze kdyz to nevyjde, tak se to dotycny nenaucil. |
|
|
| Landrover |
| Hej ved ani nevieme ze ci je toto realita,alebo chcel by som vediet preco som ja prave ja ci to je nahoda alebo nie,niekto pisal ze neveri na nahodi ani ja nie.Moc sa mi pozdava ta citacia z knihy myslim ze to tu uverjnil Mr Propper,je to dost rozumne vysvetlenie dacoho nevysvetitelneho.Vsimli ste si ze ludstvo sa vyvija objavuje nove technologie zdokonaluje sa aj po ludskej stranke a nehovorte ze nie dik dokaz pozri sa o par 100 let do zadu na temnu dobu stredoveku,myslite si ze svet bude poznat otazky na tieto odpovede podla mna nie.alebo sa tesim na den ked v hlavnom spravodajstve zacujem spravu NEJSME SAMI a to je relativne dost realne mozno zajtra mozno o rok mozno nikdy. |
|
|
| Landrover |
| To Sinuhet:A veris v nieco???Intuicia je tvoja verna pomocnicka na ceste zivotom a emocie to je to co robi zivot zivotom kamo |
|
|
| dave-o- |
| Podle mě je smyslem života smrt, protože jak vypráví skoro všechna náboženství, tak to podstatné by se mělo odehrát po smrti. Ale mi nevíme co, jestli vůbec něco, takže nám nezbývá nic jiného než si počkat na rozuzlení příběhu jménem "Život". Podle mě ale po smrti nic neni, takže si ze životem může každý dělat co chce, protože po smrti mu to bude putna. Takže smyslem života je život samotný a tím si protiřečím a radši du spat. |
|
|
| Toxeus |
| Nekteri lidi rikaji ze nas vytvorili ufo a otevreli nam jen 2% mozku aby jsme nebyli lepsi nez oni aby jsme neprisli jak cestovat casem atd.Ja si myslim ze jsme proste jen nahoda a nase duse k nam dostala taky nahodou no proste to vsechno stoji za velkou picu. |
|
|
| Toxeus |
| Vite v co verim ja v SATANA protoze asi jedinej co umi davat i brat kdezto buh jen bere. |
|
|
| Mr.Proper |
Satan a peklo je jen stav mysli a duše... Nikoliv bytost a místo.
:) |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od Landrover
To Sinuhet:A veris v nieco???Intuicia je tvoja verna pomocnicka na ceste zivotom a emocie to je to co robi zivot zivotom kamo |
Intuice muze take skodliva. Ne vse co intuitivne vymyslis je pak pravda.
Emoce jsou take dvojsecne. Nekdy delaji zivot utrpenim a to i druhym.
Zivot neni cernobily. |
|
|
| Mr.Proper |
Intuicí nic nevymýšlíš, intuice je zcela prosta myšlenek. Je to hlas zevnitř, jakýsi neomylný vnitřní navigátor, který nás vede. Ten navigátor je ještě před myslí, myšlenky ho tlumí. Prostě moc o tom nepřemýšlet a udělat...
Intuice je neomylná, její zdánlivá omylnost spočívá vždy jen v nesprávné interpretaci myslí. Chce to zkoušet a i když se rozum zuřivě vzpírá, poslechnout vnitřní vedení. Zpočátku to samozřejmě nevychází, ale jde o to, se nenechat odradit a neustále se na intuici spoléhat.
Já si myslím, že intuice je jeden z nejdokonalejších nástrojů poznávání a vědení, co člověk má...
A emoce? Proboha, co by bez nich život byl!?
Jde jen o to, je vhodně zvládat a nepodléhat negativním, pak nemusí škodit ostatním.
:) |
|
|
|
No osbně bych řekl,
že intuice pouze ve spolupráci s rozumem
může být přesným a zacíleným nástrojem,
Dle mne je to koktejl obecné citlivosti
smíchaný s životními a profesními návyky,
který se pak už v podvědomí sám přetaví v to,
čemu říkáme intuice, ale myslím, že v dnešní složité době
se tomu rozumu asi nevyhneme.
A i záporné emoce jsou užitečné,
když jimi člověk vládne. |
|
|
| Mr.Proper |
Jasně, možná jsem to blbě napsal, já nehážu rozum někam do pryč, jen si myslím, že při intuitivním vnímání, by měl jít trochu stranou, neměl by být prvotní. Ale s pocitem spolupracovat. Nějak to neumím vyjádřit...
Ale myslím si, že každý člověk ve své výbavě má tento druh poznávání, jde jen o to, umět v něm číst. A právě životní i profesní návyky, podle mého názoru, jen intuici ovlivňují. Ve smyslu nevhodného výkladu. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Proper
Intuicí nic nevymýšlíš, intuice je zcela prosta myšlenek. Je to hlas zevnitř, jakýsi neomylný vnitřní navigátor, který nás vede. Ten navigátor je ještě před myslí, myšlenky ho tlumí. Prostě moc o tom nepřemýšlet a udělat... |
Jasne, idealni definicie. Takrikajic zpetna. Kdyz to zkusis a vyjde to, byla to intuice. Kdyz to nevyslo, tak to intuice nebyla. Jak poznat predem, ze to intuice je? No to nejde.
Pak je ovsem neomylne i hazeni kostkou. A kdyz to nevyslo, tak to nebylo hazeni, ale vrh. |
|
|
| Mr.Proper |
Sinuhete, ty fakt nepoznáš, když tě k něčemu navádí tvůj vnitřní hlas? Tomu nevěřím.
Takže poznáš intuici předem a jen si pak zpětně ověříš, zda jsi jí vhodně interpretoval. Neříkej mi, že jsi nikdy nejednal intuitivně...
Porovnávnávání s házením kostky jsi myslel doopravdy?
:) |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Proper
Sinuhete, ty fakt nepoznáš, když tě k něčemu navádí tvůj vnitřní hlas? Tomu nevěřím.
Takže poznáš intuici předem a jen si pak zpětně ověříš, zda jsi jí vhodně interpretoval. Neříkej mi, že jsi nikdy nejednal intuitivně...
|
Intuitivne jsem uz mnohokrat jednal. Ale taky to mnohokrat dopadlo spatne. A dodnes nepoznam predem zda to, k cemu me navadi muj vnitrni hlas (treba robij mu tlamu, slohni to!, apod) je zrovna ta spravna volba. :-) |
|
|
| Mr.Proper |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
A dodnes nepoznam predem zda to, k cemu me navadi muj vnitrni hlas (treba robij mu tlamu, slohni to!, apod) je zrovna ta spravna volba. :-) |
Smajlík na konci mě uklidnil, že si děláš snad srandu.
:) |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Proper
[. A právě životní i profesní návyky, podle mého názoru, jen intuici ovlivňují. Ve smyslu nevhodného výkladu. [/B] |
No, taková prodavačka, pokud není blbka
a dělá svou práci od srdce, tak po pár letech
díky svým profesním návykům myslím
svou intuici co se týká odhadu na zákazníky
a úspěšného jednání s nimi, si dost kvalitně vypěstuje. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od Mr.Proper
Smajlík na konci mě uklidnil, že si děláš snad srandu.
:) |
No jak jinak to poznam, nez ze to dukladne promyslim? Jak poznam ze samotneho toho hlasu, ze ted je to ten spravny hlas? |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od shotone
proc nechces prijmout to ze jsi buh? myslim ze je to proto ze mas az moc rad svoje ego na to aby ses ho vzdal....uplne se tesim az budes umirat a tohle vsechno pochopis...chtel bych vydet tvuj vyraz....celou dobu si to odmital ale stejne te to dostalo....:D (nepreju ti smrt,beru ji pouze jako prirozenou vec ktera proste prijde). pax absolutne vsem |
Proc nechces prijmout, ze jsi jen zrnko pisku bez vyznamu? Ze by tve ego touzilo po tom abys byl vyznamny, dulezity? Abys byl buh? Chtel bych videt tvuj vyraz az budes umirat a pochopis, ze pak uz nic neni....
To se da napsat uplne stejne. Bez argumentu a dukazu to ma oboji stejnou hodnotu. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od Pavlik
No, taková prodavačka, pokud není blbka
a dělá svou práci od srdce, tak po pár letech
díky svým profesním návykům myslím
svou intuici co se týká odhadu na zákazníky
a úspěšného jednání s nimi, si dost kvalitně vypěstuje. |
Ano, intuice ve smyslu dusevnich pochodu, ktere probihaji podvedome a ve vedomi uz se objevi jen vysledek. Cela ta analyza co ma ten clovek na sobe, jak mluvi, jak se pohybuje, probehene nevedome a prodavacce se vynori jen: Tak tahle panicka nic nekoupi.
Ale ne intuice ve smyslu vnuknuti nejakymi vyssimi silami. |
|
|
| fnuk |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Proc nechces prijmout, ze jsi jen zrnko pisku bez vyznamu? Ze by tve ego touzilo po tom abys byl vyznamny, dulezity? Abys byl buh? Chtel bych videt tvuj vyraz az budes umirat a pochopis, ze pak uz nic neni....
To se da napsat uplne stejne. Bez argumentu a dukazu to ma oboji stejnou hodnotu. |
ludia pred 2500 rokmi sa nedohadovali či je niečo po smrti, lebo reinkarnacia bola samozrejmostou. až koncil v roku 553 v konstantinopole taketo myslienky označil ako kacirstvo.:beer: |
|
|
| swen |
naše existence je příčinou naší evoluce.vyvinuli sme se do takové dokonalosti,že přemýšlíme o naši existenci na světě.když už člověk přemýšlí o existenci,tak by měl přemíšlet i o budoucnosti.lidi by měli přemýšlet co bude za stovek let.když si teď uvědomujeme naši existenci co si budeme uvědomovat za 200 nebo 1000 let?
pokud si člověk uvědomuje tak jen proto,že myslí.tudíž za xxx let bude hlavní zbraní lidstva mysl.co když budemečlověk tak dokonalý,že nejdůležitější z nás "lidí" bude mysl.bude uvězněna?přece myšlení je jen chemický proces našich neuronů v šedé kůře mozkové,která ma shopnost vnímat podněty a reagovat na ně,ale přece někde musí ta reakce probíhat.tak další důležitou složkou v životě lidí bude tělesná schránka,schopná produkovat malé množství bioelektřiny nutné k tomu,aby zajistili právě chod chemických procesů v našem zatím nedokonalém mozku.
právě proto sou důležité obě části,vše je navzájem propojéné.
zákon "akce" a "reakce".naše tělo a mysl reagují na určité aspekty,ty aspekty vyhodnotí mozek a pošle je přes nervy do končetin a do všech zákoutí našeho těla:to vyvolá reakci a takle to jde furt dokola.
co má svůj začátek má i svůj konec.nikdy není nic dokonalé.svůj klad má svůj protiklad.když něco převažuje spěje to k zániku,tak jako člověk.
vše je jen evoluce.někdo říká bůh nám pomáhej,já říkám ať je k nám evoluce co nejvíc hodná.kdo ví co se stane jen za pár let,tak je to i s naší existencí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PEACE FOR ALL PEOPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| fnuk |
| kto ví nemluví , kto mluví neví. |
|
|
| swen |
:smoker: :jumper: :sun: :bravo: :crazy: :pimp: :bandit: :mutant: :beer: :bong:
prostě sme tady aby sme si ten život,ať je jakýkoliv,užili co nejlíp a nejvíc.peace
we get high! |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od fnuk
ludia pred 2500 rokmi sa nedohadovali či je niečo po smrti, lebo reinkarnacia bola samozrejmostou. až koncil v roku 553 v konstantinopole taketo myslienky označil ako kacirstvo.:beer: |
Samozrejmosti bylo i pousteni zilou, zeme jako placata deska, atd... |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od shotone
vis proc to nechci prijmout? protoze co bych pak z toho zivota mel? vedet ze mam pred sebou nejakych 40 mozna 50 let zivota je dost deprimujicich ne? kdyz uveris ze buh (proces, zivot, je absolutne jedno jak to nazves) je nekonecny a ty taky tak v cem je problem? |
No vidis a ja si to uzivam i kdyz si myslim, ze jsem tady jen nahodou a nikdo se mnou zadne plany nema.
Problem neni v tom cemu uveris, ale v tom kdyz to zacnes vydavat za jediny spravny pristup. Kdyz reknes, verim protoze jinak by to bylo deprimujici, souhlasim. Kdyz reknes, je prece jasne ze zivot po zivote existuje, tak se budu hadat, protoze to podle me jasne neni. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od shotone
a navic i einstein tvrdil ze proste musi byt neco co to vse ridi. nemuze vladnout chaos. (pokud je to jinak tak me plz opravte, teorii relativity sem necet). ze tento svet nemuzes nikdy poznat rozumove. ptze jen samotne pozorovani ovlivnuje dany dej (vedecky overeno,ale jak a kdy tak to fakt netusim veda me moc nebere) |
To, ze existuje tzv. princip neurcitosti a to ze pozorovatel ovlivnuje pozorovane, nevylucuje rozumove poznani sveta. Vylucuje to jen moznost uplneho predpovidani sveta na zaklade znalosti vsech zakonu. Prave proto, ze nedokazeme zjistit vsechny udaje potrebne pro dosazeni do tech zakonu. Cili, mozna muzeme pochopit jak svet funguje, ale pravdepodobne nebudeme schopni spocitat i s uplnou znalosti vsech zakonu, jak bude svet vypadat treba za rok.
O Einsteinove tvrzeni ze to neco musi ridit nevim, ale ono je to jedno. Ani Einstein nebyl neomylny. |
|
|
| fnuk |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Samozrejmosti bylo i pousteni zilou, zeme jako placata deska, atd... |
:jumper: odporučam 4 knihy od psychologa a hypnoterapeuta Michaela Newtona. Cesty duší,Osudy duší,Učení duší a vztahy duší. :frog: :frog: :frog: :frog: :frog: :frog: :D :slizoun: |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Ale ne intuice ve smyslu vnuknuti nejakymi vyssimi silami. |
No to je ale otázka,
jestli jakákoliv intuice není prostě jen takováhle
podvědomá analýza z našich životních návyků,
zkušeností a podobných věcí. |
|
|
| Mr.Proper |
| citace: |
Původní příspěvek od fnuk
kto ví nemluví , kto mluví neví. |
Takhle nějak to obvykle bývá, máš naprostou pravdu.
Jen vědet není vše - důležitější je uvědomit si. A prožít. A jen nevědomý člověk si myslí, že ví vše.
Naštěstí byli a jsou i ti, kteří vědí a a umí předat. Historie i současnost jich zná spoustu.
Proto rozšiřujme své vědomí. Neustále. Až si uvědomíme svou pravou a skutečnou podstatu. A pak ji budeme prožívat :) |
|
|
| acidrop |
nedela vzhladem na vypoved se nedela
lezim si tak minule v nedelu na pohovke a lustim si z nudy a naprosteho vnutorneho pocitu zbytocnosti svoj geneticky kod…lustim si svoj geneticky kod a je mi dobře…nie..je mi dobre nie dobře |
|
|
| Mr.Proper |
| Acidrop: hehe, tak to je dobrá hláška, "luštím si z nudy svůj genetický kód" :D |
|
|
| Landrover |
| Fakt vazna diskusia! Ludia nas boh je prosty je to SLNKO je to zivotodarna vec bez ktorej by neexistovalo nic len, ze je druhotne niekto nieco ho stvorilo a podla mna to bolo nieco nehmotne mozno sa PRAZDNO zbiera samo do seba (tokom casu) alebo nieco take o com este ludia nevedia a toto by mohlo byt na uplne nahom zaciatku proste cestu k zaciatku mozte sledovat este aj teraz napr hmloviny kde sa rodia nove hviezdy sustavy planety mozno presne take ako ta nasa.:confused: |
|
|
| kolumbijec |
ja sem buh.
a sem jen prach. kdo je vic?????? |
|
|
| fnuk |
| citace: |
Původní příspěvek od kolumbijec
ja sem buh.
a sem jen prach. kdo je vic?????? |
:bravo: |
|
|
| Landrover |
| Boh je len vymysel ludstva je to ta slabost z nepoznaneho.Aj to je mozna varianta! |
|
|
| CAESAR |
ak niekedy sledujes dokumnety, tak aj vela vedcov ti povie ze musi existovat nieco ako BOH.
problem je v tom, ze ludia si vatsinou boha predstavuju ako dakeho stareho sediveho deda s dlhymi fuzami
kolumbijec> tak tebe da zivot este pekne na picu
kazdy raz na to pride> BOH existuje |
|
|
| kolumbijec |
| 2caesar: proc myslis????? |
|
|
| CAESAR |
| kolumbijec> lebo tvrdis ze si boh. |
|
|
| rela |
| No jasně, všichni jsme Bůh. Je jen jednota. |
|
|
| Sinuhet |
| citace: |
Původní příspěvek od CAESAR
ak niekedy sledujes dokumnety, tak aj vela vedcov ti povie ze musi existovat nieco ako BOH. |
To ano, ale nevydavaji to sve tvrzeni za vedecke. Kdyz neco rika vedec, nemusi to vubec znamenat, ze je to pravda. I mnoho vrahu tvrdi, ze musi byt nejaky BUH. |
|
|
| kolumbijec |
| 2caesar: a jak vis ze nejsem??????????, |
|
|
| CAESAR |
| dokazes vytvorit, z niocoho(len zo svojej vlastnej energia, ktora z teba vyzaruje) aspon jeden atom cohokolvek? uz vies ako to viem? |
|
|
| CAESAR |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
To ano, ale nevydavaji to sve tvrzeni za vedecke. Kdyz neco rika vedec, nemusi to vubec znamenat, ze je to pravda. I mnoho vrahu tvrdi, ze musi byt nejaky BUH. |
vedci skumaju hmotu, energiu.........., pricom vidia tu dokonalost, rozmanitost, zlozitost a zaroven jednoduchost, tak si dovolia tvrdit, ze je boh, lebo pri tom svojom skumani si to uplnou samozrejmostou uvedomili.
tak isto ten vrah, ktory vidi, ako sa mu to zacina vracat v podobe roznych neprijemnosti, ci uz vonkajsich, alebo psychyckych, tak zacne v tom diani vidiet posobenie bozej moci.
bavit sa s tebou o tom ci boh je alebo nie je, to je ako sa bavit so slepcom o tom, ci je trava zelena. pokusat sa dokazet ti jeho existenciu je podobne tomu, ako pokusat sa vysvetlit slepcovy ako vyzera zelena farba |
|
|
| Sinuhet |
Mozna, ze mi to nedokazes vysvetlit proto, ze ja vetu "proste to tak citim" za vysvetleni nepovazuji.
Slepec nedokaze zelenou barvu vnimat, ja nedokazu vnimat boha. Ovsem zelenou dokazi vnimat pristroje. Boha jeste porad ne. Mozna je problem v tom, ze ja hledam neco co by bylo mozne oznacit za objektivni, ty jsi ochoten i subjektivni vydavat za objektivni pravdu.
Ja nepopiram, ze ty boha vnimas/citis, ale popiram, ze by to dokazovalo jeho realnou existenci mimo tebe. |
|
|
| kolumbijec |
2caesar: takze buh se pozna podle toho jestli dokaze z niceho vytvorit neco??????
kazdej si zrejme pod pojmem buh predstavime neco jinyho.
pro tebe to je nekdo kdo veci vytvari.
ja neco takovyho neuznavam. ja to myslel jako ze vlastne nejsme nic. ale kazdej je sam pro sebe bohem co urcuje jakou cestu si vyberes.
"dokazes vytvorit, z niocoho(len zo svojej vlastnej energia, ktora z teba vyzaruje) aspon jeden atom cohokolvek? " -fsechno je energie. kdyz z 'niceho delas neco' tak jenom premenujes energii. ani ty. ani ja. a ani buh nedokaze vytvorit energii. ta proste je. |
|
|
| rela |
Tak za prvé. Pokud je všechno bůh, pak logicky není nic, co by nebylo bůh a proto vše je jen jedno - bůh nebo energie, nebo atomy, nebo prázdnota, jak tomu říkají buddhisté. Z toho logicky vyplývá, že je-li všechno bůh, pak nemůže být bůh nikde mimo, ale ve všem, vždy, a všude (to Sinuhet)
Za druhé bych vám rád naznačil teorii, ze které, jak se zdá, pramení vaše nedorozumění. Je několik modelů, podle nichž lze vnímat nebo vykládat téma tohoto threadu - otázku existence nebo čehosi (kohosi) kdo za ní stojí. První model je model teologický. Vykládá, že je Bůh, a je jeden a je třeba dodržovat různá nařízení a já nevímco ještě, aby bylo vše, jak má.
Druhý model je model filosofický, který dokazuje boha cestou logiky, filosofie, sledováním příčinnosti. Třetí model je model energetický. Říká totéž, co všechny ostatní, ale říká, že Bůh je vpodstatě všudypřítomná energie, která se pouze různě mění, transformuje a přeměňuje, plyne.
KDE JE TEDY BůH? Om namo sarva tathagata! |
|
|
| CAESAR |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Mozna, ze mi to nedokazes vysvetlit proto, ze ja vetu "proste to tak citim" za vysvetleni nepovazuji.
Slepec nedokaze zelenou barvu vnimat, ja nedokazu vnimat boha. Ovsem zelenou dokazi vnimat pristroje. Boha jeste porad ne. Mozna je problem v tom, ze ja hledam neco co by bylo mozne oznacit za objektivni, ty jsi ochoten i subjektivni vydavat za objektivni pravdu.
Ja nepopiram, ze ty boha vnimas/citis, ale popiram, ze by to dokazovalo jeho realnou existenci mimo tebe. |
aky pristroj dokaze sam od seba zistit ci je nieco zelene bez toho aby si mu najskor urcil parametre zelene?
nie len to tak citim, ale to aj vnimam, ostatnymi(fyzickymi)zmyslami.
nic to nedokazuje, to mas pravdu. ja som netvrdil, ze to nieco dokazuje. ani nemam potrebu niekomu nieco dokazovat. jednoducho sa to ani neda. boha musi spoznat kazdy sam, nikto ti ho nemoze ukazat(aspon myslim).
kolumbijec> ta enrgia pochadza z boha. rozdiel medzi tebou a nim je v tom, ze ty bez boha existovat nemozes(existujes z energie, ktora prameni z boha), ale boh bez teba moze.to je zakladny rozdiel
rela>boh je nieco co je mimo toho vsetkeho
ZAVER>
kedze niesom schopny dokazat existenciu boha a ani to nieje mojou ulohou, tak koncim v tejto debate.
Hovorím Vám BOH existuje. Či tomu veríte, alebo neveríte, či sa Vám to páči, alebo nepáči. Ja som Vám o jeho existencii povedal, je na Vás či Ho budete hladať. Keď prijde koniec, tak sa nebudete môcť vyhovárať, že ste o Ňom nevedeli. |
|
|
| Sinuhet |
Jaky pristroj pozna zelenou?... Ano musim mu nejdrive rict, co chci merit a s tim zamerem ho take konstruovat.
Dekuji za upozorneni na existenci Boha. Vymlouvat se nebudu. Verim ze hrde priznam, ze jsem nemel jistotu. :-) |
|
|
| Reewer |
citace:
| citace: |
| Hovorím Vám BOH existuje. Či tomu veríte, alebo neveríte, či sa Vám to páči, alebo nepáči. Ja som Vám o jeho existencii povedal, je na Vás či Ho budete hladať. Keď prijde koniec, tak sa nebudete môcť vyhovárať, že ste o Ňom nevedeli. |
:rejp:
Nejsou to moc ostrá slova? Nestačilo by napsat "myslím si že...". Podle mě vše moc řídíš sám sebou. Věříš na boha? - Ok, ale prosím netvrď že Bůh existuje
Stejně jako Ty by mohl někdo jiný říci "Nevěřím na Boha" - "Bůh neexistuje"
Mělo by to stejnou hodnotu - v obou případech by šlo pouze o osobní názor, nikoliv o nějakou "pravdu" (ať už to slovo znamená cokoliv :D) |
|
|
| CAESAR |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Jaky pristroj pozna zelenou?... Ano musim mu nejdrive rict, co chci merit a s tim zamerem ho take konstruovat.
Dekuji za upozorneni na existenci Boha. Vymlouvat se nebudu. Verim ze hrde priznam, ze jsem nemel jistotu. :-) |
dufam ze sa budes moct aj potom usmievat, precitaj si ziavenie jana.
drzim palce
reewer>tvrdit si mozem co chcem, tak isto ako si to mozes tvrdit aj ty. ty tvrdis ze nenini ja tvrdim ze je. ok. pravda sa casom ukaze. dovtedy sa tu mozme len handrkovat ako male deti v skolke o lizatko. inac mas + uz si cosi pochitil od sinuheta nieco o tych subjektivnych a objektyvnych veciach |
|
|
| Sinuhet |
| zjeveni jana je pro me stejny zdroj, jako kterakoliv jina historicka kniha. |
|
|
| Reewer |
2 CAESAR: Klidně si tvrď co chceš.. Máš pravdu v tom, že v této věci se nelze dobrat výsledku. Stále budou "nevěřící" a "věřící", stále se budou "handrkovat o lýzátko" a podle mne možná věčně...
Btw - nikde jsem nepsal, že na Boha nevěřím |
|
|
| kolumbijec |
| 2caesar: respect to rela. |
|
|
| rela |
Díky, Kolumbijče :-)
To Caesar: Zjevení Jana. Zajimavý téma. Víš něco o kabale? Jako celá Bible i s tímto je zajímavý, že když to čte 10 lidí, každý čte to samé, ale každý v tom vidí něco jinýho.Totéž lze říct i o Koránu, Bhagavad-Gítě a dalších písmech :-)
Původně jsem chtěl taky napsat něco jako závěr, ale tahle debata je zajímavá, takže je ještě brzy...
Samozřejmě existují věřící i nevěřící. Každý dělá to, co je pro něho v daném okamžiku nejlepší (nebo o čem si myslí, že to je nejlepší). Já nevím, co to je, ale věřím mu. Můj bůh jde přede mnou a stará se o to, co budu potřebovat. Proto nikdy nemám ničeho málo, a hlavně, nemám žádný strach a to si myslím moc lidí říct nemůže.
Zajímavý stránky jsou www.pravda.kvalitne.cz ale netvrdím, že je to pravda. Mějte se, smějte se! |
|
|
| CAESAR |
o kabale toho moc neviem, nedostal som sa totiz k prekladom povodnych textov, len kadejake tie moderne omacky a vysvetlenia. mozes mi prosim kde mozem zohnat preklady povodnych textov? dakujem.
este k tomu bohu, problem v tom preco kazdy o nom nehovori ako o bohu, ale vseliako inac, je preto ze ludia si vacsinou predstavuju boha ako stareho sediveho dedka, ktory sedi kdesi na oblacku... predpokladam, ze vsetci dokonca aj sinuhet :) veri v existenciu dakeho vysiieho principu(ja ho volam boh). aleob sa mylim?
kdo to na tej stranke napisal? precital som si par riadkov a zhoduju sa s mojim presvedcenim |
|
|
|
