Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Ahoj,
Našel by se někdo kdo by mi poradil s osvětlením pro tenhle Stan? (120x90x145cm)
Přemýšlím jestli dát 400w MH nebo 2x 200w CFL?
Na řezy, něco jako je T5
Na ceně mi až tak nezáleží, chci kvalitu.
Při téhle výšce bys měl s 4-kilem problémy, až matky trochu povyrostou. Jak s teplotou, tak distribucí světla po boxu. Proto bych šel spíš do 2x modré CFLky. Klony ti zakoření v pohodě pod tím samým světlem. Pokud jim chceš dopřát vlastní zdroj, mrkni na zářivky Osram fluora.
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
250 - 400 w sodík/mh na perfektní osvětlení týhle velikosti, ALE na matku reálně stačí nějaký ty zářivky. Taky teď řešim stan + malou skřín na matkárnu. Mam to 35x75x80 kde je 2x 18w (60cm) zářivky Philips TLD (ty tam byly, určitě budou lepší časem), matkám a malejm řízkum na zakořenění to stačí (teda doufám že bude stačit), jen musim hlídat aby nepřerostla ta matka. Zářivku taky můžeš dát 5cm nad vrcholky, což bylo u mě rozhodující vzhledem k vejšce a vzhledem ke tvaru je zářivka ideál.
Na matkárnu je podle mě škoda tohodle stanu kterej je dělanej na dvě oddělený části (růstovou a květovou) i světla o 200wattech (víc už vůbec ne).
Ale s indoorem začínám (sluníčko je sluníčko) a sám tenhle tejden stavim matkárnu i stan, tak třeba poradí někdo zkušenější...
Klidně, ty CFLka zas tolik netopí, tak o polovinu míň co soda.
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
Původní příspěvek od Jointza A co takhle 2x300W CFL
je to trochu paradox ale 2x200W výjde mnohem dráž
A výhoda v podobě úspory je ta tam... to už rovnou ten MH... bude to topit ale i s řádnou ventilací s víc než u 2x300wCFL nepropálí... na pořízení to taky nebude o moc dražší než dvě CFL se všema serepetičkama.
Problém je že má stan na dvě části a bude to chtít dva zdroje světla, pokud ho chce plně využít.
Co se týče světla, tak platí čím víc tím líp Dej tam takovou watáž, která ti nebude způsobovat problémy s teplotou (ani v létě)..
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
Původní příspěvek od koles Co se týče světla, tak platí čím víc tím líp Dej tam takovou watáž, která ti nebude způsobovat problémy s teplotou (ani v létě)..
Na matku je kapku zbytečný svítit co nejvíc to půjde... nebo pak v těch řízkách bude tak velkej rozdíl? Nevim... s indoorem začínám jen mi nějak uniká důvod pouštět co největší watáž práve do matkárny, ale rád se nechám poučit.
Původní příspěvek od crazyben
Na matku je kapku zbytečný svítit co nejvíc to půjde... nebo pak v těch řízkách bude tak velkej rozdíl? Nevim... s indoorem začínám jen mi nějak uniká důvod pouštět co největší watáž práve do matkárny, ale rád se nechám poučit.
Rozdíl bude v tom, že ti ta matka poroste rychleji a bude produkovat víc silných řízků. Pod silnější watáží budou rostliny větší a silnější. Co myslíš, že bys vypěstoval venku, když by slunce svítilo na 25 % nebo méně?
je to generační válka, ale my ji vyhrajem... | hands can destroy - the same can help! | every single piece of stuff is good, unless you can't utilize it | ukbassradio.co.uk
Venku pěstuju roky, půlku úrody mam v polostínu... kytky na slunci vypadaj celkově líp, ale po sklizni žádnej velkej rozdíl nepozoruju ani ve výnosu ani v kvalitě. Do úplnýho stínu nedávám, ale to nejsou ani pod slabší zářivkou ne? A ono ani to slunce ani náhodou nesvítí na 100% pořád... s tim by se pak žádná lampa rovnat nemohla.
No sám sem teď postavil malou matkárnu se zářivkama o směšnejch 2x18w a půjde k tomu ještě nějaký slabý CFL (a nebo další dvě zářivky). Tak sem zvědavej... jak sem říkal s indoorem teprv začínám.
jelikož mam skoro stejně velký box tak ti doporučim 2* 125cfl s modrým spektrem a světlo dej tak 5-7 cm nad vrcholky.... na květ bych tam pak šoupnul 400w sylvania grolux s cooltube
Zdarec záleží kolik řezu za jakej čas s toho chceš vyprodukovat ale mrsknul bych tam zatím 1x 200cfl jak to povyroste tak ještě jednu cflku 200W nebo to vyměnit za MH 400W v cooltubě a pujde to určo taky.Pak už jen podle potřeby pojedeš watáž když budeš potřebovat řezy pojede 400MH když nebudou potřeba aby ti to nepřerostlo tak zapneš cflko.
Díky všem co sem přispěli svým názorem. Nakonec jsem se rozhodnul pro 2x160W CFL
Budu ještě přemýšlet nad radou greenlighta a časem to dokutím popř nahodím 2x300W cfl nebo 400MH. Problémy s teplotou mít nebudu
Zdar, nechci bejt za rejpala ale hodím sem svůj názor. Nikde jsem si totiž nevšiml že by pod "úsporkama" někdo něco uspořil. Viděl někdo z vás alespoň 3 pěsty pod úsporkou přez g/w ?
Hps nebo i mh dává -+150 lm/w
CFL dává okolo 90 lm/w
Kam si asi tak myslíte že ta zářivka dá těch 60 lumenů kterejch narozdíl od hps nevysvítí, schová vám to na potom ? Nebo vám vytváří kinetickou energii a sama od sebe jezdí či létá po boxu. Prdlajz akorát, v žárovce se vytváří světlo a teplo a co nejde do světla jde do tepla takže hovno že to míň topí, jen povrchová plocha je tak velká v porovnání s wattáží že se to tolik nezahřeje jako malá výbojka co do ní rvete 430w. Například moje CFL 125w cold white žere 105w a na povrchu trubic má okolo 50*C. povrchovou plochu má zhruba 2x větší než výbojka ale žere 4x míň. logicky by potom měla být povrchová teplota 400 w hps cca 8x větší. No ale dost teoretizování.
Zeptej se sám sebe
kolik jsem viděl skvělejch pěstů pod hps? a kolik pod CFL ?
Kolik jsem viděl profesionálních pěstitelů jet pod hps či mh a kolik pod CFL?
Zažil jsem dobu kdy výrobci slibovali že 200 w CFL nahradí 600 w hps, čas ukázal že to není ani 1:1
Není to zase tak dlouho co výrobci Ledek slibovali víceméně to stejné, né-li větší blbosti např 125w ufo nahradí 600 w hps
No a dokonce v poslední době i někteří šmejdi, výrobci elektronických předřadníků konkrétně třeba gavita slibují že vám bude soda svítit až o nechutně přemrštěných 50% víc, realita jsou 2 %
naprosto souhlasim s Hefaistos, usporky nejsou podle me dobra volba... a jak uz psal koles pod sodikem to roste rychleji, tudiz myslet si jak s usporkama usetrime je trochu naivni jelikoz pak logicky svitime vic dni nez to doroste do te pozadovane velikosti. Jinak tvoje volba 2 lampy mi neprijde zrovna nejlepsi vzhledem z porizovacim nakladum, to uz se vyplati vic 1x 250w sodik a vubec nemusis mit strach ze by to tu plochu neosvitilo.... a na uchlazeni ti staci neco okolo 200m3/h coz je pomerne prd, obyc VKO ktery by splnilo ucel koupis za par korun
V České republice je 15000 registrovaných jediů a 3000 muslimů. Tzn. že na jednoho muslima připadá pět jediů. Můžeme být v klidu 
05-04-2015 v 06:38 AM
Dej tam takovou watáž, která ti nebude způsobovat problémy s teplotou (ani v létě)..
