Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Zdravím v legalizaci sem narazil na Gavita LEP 300W a docela by mě zajímalo co si o tom myslíte že by to
Mělo kopírovat nejvěrohodněji spektrum slunce bych i věřil ale na druhou stranu co sem našel video na youtube tak mi přijde hodně bílé takže jsem z toho docela nesvůj rozhodně myslím že za zkoušku by to stálo jen ta cena
Viděl jsem to v growshopu. Původně sem si myslel že v tý místnosti je střešní okno. Má to světlo jako zatažena obloha. Jak by to fungovalo na kytky nevím salát jim pod tím roste pěkně.
Oni tam píší - Pokryté oblasti: 3'x 3 "na 1" vzdálenosti, 4'x 4 "na 1,25" vzdálenosti ale coto znamená. Za ty peníze pokud by jsi měl na to svíit jen na 1m2 tak bys musel sklízet tak 2 Kg aby se to vyplatilo.
LEP. Hele s plasmou je to složitější.. Mě se to jako inovace líbí ale problém je ve spektru. Sice dělají v gavitě i květové spektrum, co jsem viděl na spektrometru viz (http://goo.gl/gpuflO) tak květová má docela málo červené a tmavé červené která je nutná pro produkci květového hormonu a zase zbytečně moc modré která je nejhorší pro transpiraci. Zelená nevadí, sice nic nedělá ale oni se snaží kopírovat slunce žejo
Na růst je to asi super, říkaj že to jede jak pod sluníčkem, na květ to tak super nebude, neříkám že to nepújde. Nově je teď používá floweryfield asi půl roku zpátky..
Jednou jsem instaloval plasmu do zimní zahrady.
Šlo o přisvětlování pro exotické rostliny s tím, že se tam občas něco děje....byl tam bazén a malý bar. Takže toto byla vhodná volba i pro člověka. V tomto případě by nebylo vhodné ani HPS ani LED...maximálně tak MH ale plasma má vyšší Ra(CRi) a to o dost.
Podle mne je to dobré pro takové aplikace
,,Občas mám chuť se na všechno vysrat....ale pak si vzpomenu že na všechno seru"
Niekto tu mal pod plazmou matky, myslim ze sa uz zmazal, tak nick nebudem riesit. Co si z toho pamatam, tak pisal ze na rast bomba, o kvet sa nepokusal. Klony vo vrchnej casti boli uplne nadupane, klony z nizsich poschodi boli slabsie...cize moc do hlbky to nepresvieti asi. V porovnani s tym MH mala vo vrchnej casti o nieco slabsie klony(v porovnani s LEP....mysli sa celkovy vzrast robustnost, bocne vyhonky, hrubka stonky, internodia atd...), ale v nizsich poschodiach nebol az taky prepad kvality. Myslim ze to zhrnul tak, ze kto chce klony uplne popici nadherne a nevadi mu ze ich bude menej (celkovo i z matky) pre toho je LEP ideal. Ostatne su samozrejme pouzitelne a OK, ale neni to ten jebot A komu vyhovuje skor viac klonov z matky priblizne rovnakej kvality , bez extremov, tak je MH ideal.
(Nie ze by sa pod MH nerobili pekne klony, ale ta LEP-ka to vraj este vyspickuje ale iba v urcitej casti rastliny/ hornej).
Snad som sa vyjedril zrozumitelne. Co sa tyka pouzitia na celu rastovu fazu s naslednym kvetom , nemam ziadne info.