Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
to kammo: rozdíl je v čistotě výsledného produktu pegasovy kapky jsou vyčištěné od vosků a chlorofylu a ostatního bordelu
v butanovém hashi jsou i vosky a chlorofyl
mám dotaz :-) můj postup do skleničky od křenu (135g objem skleničky) dám nadrcený materiál (palice) a benzín postup dle návodu PP tak 5 ml dostanu z toho tak 3 ml (ztráty filtrováním) barva a vůně vše sedí až na potenci výsledného produktu
Přijde mi, že to nemá tu správnou potenci, prvně jsem myslel, že je to tím odpařováním ve vodní lázni na vařiči, ale když jsem dřív dělal máslo stejným způsobem tak to mělo pořádnou sílu :-) takže tím to asi nebude.
Nechce se mi kupovat drahej vapík proto EL cigareta a PP náplň
1, nebude lepší nechat luhovat materiál v benzínu s polypropylenem? (pokud luhuji jen v benzínu a PP přídám až při odpařování, přijde mi to dost krátká doba na přestup látek z benzínu do PP, ale nejsem chemik tak nevím) stejně to vyzkouším a napíšu jestli se to zlepšilo
Protože neustále experimentuju s výrobou PK a v jiným tématu už jsem to nakousl, tak se o tom trochu rozepíšu, jelikož to bylo samé překvapení.
Po předchozích dvou lihových a dvou benzínových kolech ( jedno neúspěšně) pomocí výluhu jsem tentokrát vyzkoušel vyrobit PK pomocí průplachové metody, tedy něco podobného jako Fénixovy slzy, jen s tím doplňkem, že se čistilo pomocí Smecty a filtrovalo.
Vstupní materiál ( 80 gr) jsem spolu s kávovým filtrem dal do PET lahve od Coly. Protože prolití bez víčka proběhlo téměř okamžitě, bylo mi jasný, že to není to pravý ořechový a benzín pořádně neúčinkuje. Vyvrtal jsem tedy do víčka dírku 2mm a spolu s dalším kouskem filtračního papíru zašrouboval do láhve.
Materiál jsem zalil až nad povrch a nechal vždy vykapat a tak jsem to opakoval několikrát. Ke konci už jsem dával jen prázdnou skleničku, abych viděl výstupní barvu benzínu.
Celkem jsem prolil asi 1,5 litru benzínu, celé to trvalo asi 2 hodiny a benzín měl krásně zlatavou barvu.
Protože se mi v minulém kole při filtraci „ztratilo“ v papírovém filtru několik ml PPG, rozhodl jsem se nahradit destilku a PPG 80%lihem, abych věděl jaká je výtěžnost. Ono je jedno, jestli vám materiál přejde před filtrací do PPG nebo do lihu.
Po vyvaření benzínu následovala Smecta a filtrace přes kávový filtr (sice asi na 4x, protože ho pryskyřice vždycky zalepila)
Překvapením bylo, že ve filtru nebylo nic jiného než ta Smecta.
Žádné vosky, žádný terpeny, žádný chlorofyl ! ! !
Pak už následovalo přidání 8ml PPG (poměr 100gr sušiny / 10 ml PPG, můj výzkum ) pro naředění budoucích PK a vyvaření zbylého lihu s vodou.
V jednu chvíli měl líh s vodou mléčnou barvu, (což se mi u lihové metody ještě nestalo, ale asi je to normální jev), která po chvíli vymizela.
Výsledkem bylo 12 ml tmavšího materiálu, než bývá z louhovací metody (později jsem zjistil proč), po odečtení 8 ml PPG je to tedy 4ml čistých kapek. Velmi malý zbytek jsem slizl a to jsem neměl dělat.
Výrobu kapek jsem ukončil pozdě večer a pak jsem šel spát. I když jsem nikdy nebyl zhulený, tak to co následovalo se nedá popsat. Prostě divoké sny z jiného světa jaké nikdy nebyly a problém byl se dostat ve zdraví na WC a zpět.
Tyto kapky jsem pak věnoval člověku, který předtím bral dvě dávky PK louhovací metodou.
Překvapením bylo, že i tento postarší pán se po normálních dávkách několikrát zhulil a padal při cestování po bytě. Po prvním ředění PPG byly účinky stejné, tak jsem to musel ředit ještě jednou.
Pokud to tedy shrnu, tak zatím tato průplachová metoda se mi zdá nejúčinnější. Proplachem se opravdu do média nedostanou vosky a chlorofyl. Mám dojem, že to tak doporučuje prof. Hanuš. Můj názor je, že výtěžnost oproti louhovací metodě je asi 3 – 4x větší, díky vysokým účinkům takto získaných kapek.
Ještě malé Info na závěr. Zbylý materiál jsem nechal ještě 10 dní louhovat v benzínu, abych zjistil zbytkový stav, ale po odpaření benzínu nemělo cenu pokračovat, protože tam téměř nic nebylo.
PK - dlouhé luhování - v rozpouštědle jsou navázány kromě THC i vosky, terpeny, chlorofyl, po vyčištění zůstane jen THC, proto výsledný produkt nemá takovou sílu (příklad jak si to asi představuju: 50% THC, 50% vosky, terpeny, chlorofyl - které potom stejně odstraníme)
FS - krátké luhování - v rozpouštědle se stihne rozpustit jen THC a využije celý potenciál rozpouštědla (příklad jak si to asi představuju: 97% THC, 3% vosky, terpeny, chlorofyl)
to yara:
- napadlo mě, jestli by se místo toho prolévání nedala použít trošku účinnější metoda něco jako při výrobě ledového hashe :-) něco jako je ve videu k výrobě FS se zmrzlým materiálem a rozpouštědlem viz video http://www.youtube.com/watch?v=MI_uR0gmBXo
při výrobě ledového hashe se materiál mrazí a přidává led, aby se pryskyřice lépe oddělila ve vodě od materiálu, teď jestli to pomůže u PK/FS
Tohle téma vzniklo na pomoc lidem snažícím se o výrobu kapek, určených k léčení. Pokud chcete vyrábět zhulovací varianty, založte si na to něco speciálního.
Také jsem definitivně přešel na extrakci průplachem. Používám 2 lt PETku s dírkou ve víčku a ubrouskem v hrdle, naplněnou dekarboxylovaným a najemno namnutým materiálem. PPG přidávám až ke konci odpařování. Vzhledem k tomu, že rychlým proplachem se v podstatě z dekarboxylovaného materiálu nevylouhuje téměř žádný chlorofyl ani příliš vosků, jsou v podstatě PK k užívání ihned. Vyhovují k vnějšímu použití na kožní defekty i k potírání dásní.
PS. Jakmile se dírka ve víčku zalepí, rafinovaně víčko trošku povolím a teče to taky!
Původní příspěvek od dexda Tohle téma vzniklo na pomoc lidem snažícím se o výrobu kapek, určených k léčení. Pokud chcete vyrábět zhulovací varianty, založte si na to něco speciálního.
Nikdo tady nezakládá zhulovací varianty kapek. Napsal jsem, že jsem nikdy nebyl zhulený (při mém věku a nemoci ani nemůžu jíst, kouřit natož hulit) a proto mě překvapilo, co se mi stalo a jak byla tato dávka učinná či silná.Prostě z toho vyšlo to, co z toho vyšlo. Výroba nijak ovlivnit nejde.
Předtím jsem vyrobil čtvery PK dle louhovací metody a nikdy se nestalo aby byly tak silné, přestože vše bylo z klonů jedné kytky(http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=66084). Nedávno mi ale došlo, že jsem poprvé použil materiál z venkovek, takže mě teď nahlodává zda to přeci jenom nebyl "kvalitnější materiál".
Chtěl jsem jenom zkusit výrobu čistějších FS.
Nicméně experimentuju a nyní udělám tu samou metodu z indooru, abych měl jasno sám pro sebe.
Takže asi takhle.
K tomu ucpanemu víčku.
Já měl v lahvi kávový filtr + ještě kousek filtru ve víčku pro jistotu.(možná by mohla být i vata)
Díra ve víčku 2mm byla akorát, kdo by to chtěl urychlit, tak by mohl dát třeba 2,5mm.
usersony:
S těmi vosky, terpeny a chlorofilem to tak nějak bude, ty procenta nevím, muselo by se udělat několik rozdílných výrobních dávek a porovnat je.
Prostě jiná výroba, výsledek asi tak stejný.
S tím ledem nevím, benzín se s vodou moc rád nemá, jedině že by to byl suchý led...., ale asi ne, nejsem chemik.
To by se muselo vyzkoušet, ale můj názor je, že by to byly náklady a práce navíc, protože proplachovací metoda benzínem mi přijde dost účinná.
to dexta: bohužel znám kolem sebe pár lidí s rakovinou takže budu vyrábět něco jako je na videu (proplachovací metoda) a byl bych nerad, abych vyrobil něco co jim ještě přitíží, takže to budu muset vyzkoušet prvně na sobě (a vzhledem k tomu, že už pár pokusů proběhlo tak se ptám co to má dělat, protože mi to přišlo slabé bez účinku) a placebo bych jim taky dávat nechtěl
při vyzkoušení jsem to naředil propylenglykolem a zkusil v elektronické cigaretě a přišlo mi, že to nic nedělá a pokud je to výtažek pryskyřice tak by to něco dělat mělo
PS: jen jsem si chtěl ověřit jaké má mít výsledný produkt vlastnosti kromě barvy
jinak nechápu co je špatného si užít i trochu srandy :-) tak snad mě za to tady neukamenujete
Zdravím místní specialisty.
O víkendu jsem se poprvé pokusil vyrobit kapky.
Postupoval jsem podle návodu, ale jsem na rozpacích z výsledku.
Prolití materiálu benzínem bylo bez problémlů. Dále jsem to prohnal přes kávový filtr se smectou a nevím proč ale zůstalo to zakalené. I po několikanásobné filtraci přes filtr.
Pokračoval jsem dále, vyvařoval jsem benzín a přidal zde doporučené množství propylenglykolu možná i trochu více.
Překvapila mě výsledná konzistence. Jedná se spíš než o kapky o jakousi smectou zakalenou pastu.
Je to v pořádku? Chci to zkusit znova. Na co bych si měl příště dávat větší pozor aby byl výsledek perfektní?
Aby mě zde nikdo nekamenoval, že zde uvádím nějaké mylné nebo špatné informace tak je berte s rezervou, ale prostě ta moje rakovina mi nedá spát a uvedu zde některé věci, o kterých se tu nepsalo a také varování.
Protože se pouštím do experimentů jak vytěžit co nejlepší produkt k léčbě tak zde uvedu ještě několik postřehů, které jsem získal v dalším kole.
Aby bylo jasno a tak uvádím, že materiál je tentokrát podlampovka a při stejné metodě byly kapky tentokrát v "normě".
Další věc, kterou tady nikdo nikdy nezmínil a toho bych se držel - Tak jako se ze silného léku stává droga (to známe u feťáků) tak každá droga v malém množství se stává lékem - mimochodem to platí i pro alkohol.
Z toho nám vyplývá (a je zajímavé, že tuto vlastnost tu nikdo nemínil) že by látka měla být tak silná (slabá) aby nikomu neublížila (nezhulila).
Pokud se vám tedy podaří udělat silný výtvor z venkovek jako mně, tak můj názor je, že je to potřeba naředit PPG.
Další věc je, že to co snesete vy, nemusí snést 75 letý senior v poloviční dávce.
Určitě byste nebyli nadšeni, kdyby se mu udělalo "nevolno" a po jeho odvozu do nemocnice byste vysvětlovali policii, cože jste to tomu dědovi naservírovali.
Takže na to pozor, vyzkoušet kapky na sobě a někom kdo s námi bydlí pro kontrolu, poučit, případně sledovat, vysvětlit čím ředit.
Proplachovací metoda: Vidím, že nejsem sám koho to napadlo
Možná se mýlím, ale víc jak 100gr je více náročné na benzín.
Čím více je materiálu, tím více stoupá spotřeba benzínu na jeho pouhé zaplavení a protože se to několikrát opakuje tak je to znát na spotřebě. Počítejte minimálně přes 2 litry benzínu na 100gr.
Spíše bych to rozdělil a dělal tak po 100 gr. a více jednotlivých průplachů.
U víc jak půl kila bych to asi udělal louhovací metodou a potom jednou nebo 2x propláchl, ale tolik nikdy mít nebudu. :-)
Jinak musím potvrdit, že PK dobře snižují cukr a tlak.
P.S. V lékárně míchají nosní a jiný kapky do umělé lahvičky s kapátkem. Tak si ji kupte, líp se s tím dávkuje oproti stříkačce. Dnes jsem dvě zabalené koupil a možná mají i více velikostí.Stojí to pár kaček.
Ahoj. A teď je otázka, jestli je ten článek na http://janoch.borec.cz/nemoci/rakovina_je_houba.html pravda. Může existovat lékař Tullio Simoncini a nebo látka slavestrol, ale je všechno okolo toho v tom článku pravda a opravdu to tak funguje?
nechci vám kazit náladu, ale propylenglykol není zas tak nevinný! Už na škole jsme si o něm říkali jako o kontaktním alergenu a pozor na možné interakce s dalšími rozpouštědly či jinými substancemi!
Léčba RS Příspěvek č. 1
Zdravím, moje mamka má RS tedy roztroušenou sklerózu a chtěl bych se zeptat zda-li někdo nemá na prodej nějaké fénixovy slzy, popřípadě nějaký podobný přípravek, který pomáhá při této obtížné nemoci, za všechny rady, či poznatky Vám budu moc vděčný !
05-11-2012 v 20:21 PM
) pro naředění budoucích PK a vyvaření zbylého lihu s vodou. 
