Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Timto thread konci , stale mam spoustu napadu na upravy a doplneni..napr jak se starat o meraky, neco k ledkam, optimalizace hodnot atd atd , ale nemam opravneni editovat starsi prispevky,takze to musim poresit s nakym MODem.
Dekuji za sledovani, doufam,ze alespon nekdo nasel par uzitecnych informaci.
Pokud si nekdo mysli,ze k tematu chybi klicove informace napiste do PM a pokusim se o napravu.
Dale pokracuji v prakticke demostraci uvedenych informaci a budu jeste pokracovat navodem na fenixovi slzy.
Klobuk dole Super napisane Začina to tu naberať poriadnu uroveň pri nadobudani takychto člankov Keď niekto bude chcieť začať INDOOR tak hňeď preposielam tento odkaz Už len čakam, kedy sa tu začnu objavovať komentare aby si niekomu poskladal priestor na mieru vratane komponentov
Majster Remesla
Ku kapitole 9 o hnojivách :Pekne a blbuvzdorne popísaný jeden z najdôležitejších aspektov pestu. Snáď by sa zišlo doplniť, že uvedené Ec dosahuješ pri akej kvalite a parametroch vstupnej vody. Nie je jedno, že či je na vstupe použitá dažďovka s EC - 0,01 alebo vodovodná voda s Ec 0,5. Potom je aj roztok s EC 1,4 celkom inak zastúpený mikro a hlavne makroprvkami v koncentrácii, ako celku. To spôsobuje podľa mňa vačšinu problémov pri uvádzaných pestoch tu, na fóru. Tento údaj mi absentuje u vačšiny tu popísaných grow setupov. Dosť ma prekvapuje, že na klony ideš v JIDB Ec-1, hoci JIDB uvádza na rízky 0,2, ale klony sa asi považujú už za sazenice? tam je doporučených Ec 1,2 - v tom prípade ok. Za perfektný popis konkrétneho hydro - technologického setupu posielam +
"Vsiml jsem si,ze kdyz jsem zacal pouzivat JiDB , kytky obecne tolik nesmyslne nelistnati jako u jinych hnojiv, coz jim pricitam jako dalsi plus. Listu je proste tak akorat."
Presne tento postreh mám pri JIDB aj ja. Tvorí sa menej listov!
KVAKOS : to je presne to, o čom píšem: Ec vstupnej vody 0,1-0,5 je sakra rozdiel v celkovej koncentrácii mixu so živinami na Ec 1.4 - npr. JIDB je koncipované na makkú, až veľmi makkú vodu. Nad EC 0,5 už doporučujú úpravu vody osmozou, dokonca pri tvrdej vode zníženie koncentrácie o 10-15 percent! Podľa mňa je moc důležitý údaj, že či koncentrát na živiny obsahuje Ca a vůbec dodržiavanie! doporučenia výrobcov hnojív na parametre o vsupnej vode. Potom sa stáva, že niekto odpáli pest v NFT pri Ec 1 a hneď ďalší grower uvedie parameter Ec 2 a kvetiny má krásne. Ku kapitole 9 HNOJIVA - dopĺňam pre začiatočníkov : sledujte parametre EC vstupnej vody a zosúlaďujte tento údaj s doporučeným výrobcu hnojív. V pestoch a pri problémoch uvádzajte aj EC vstupnej vody a nie iba EC namiešaného živného roztoku! Ak toto dodržíte, vyvarujete sa neúspechom, ušetríte si starosti a hlavne svoje peniaze na hnojivá, ktoré namiešate zbytočne koncentrované. Príliž koncentrovaný žívný roztok je pre rastliny neprístupný a nevyužiteľný!
Kvakos,vyzkoušel jsi už Ripen.Včera jsem byl u kámoše a ten jede v jedne vaně Ripen a v druhé ne.Rozdíl jde na první pohled vidět.Taky určitě dokoupím na posledních 8 dní.
Paldy jsou všechny stejně vyzrále a myslím ,že budou tvrdší.Uvidíme jak to sekne.
Proč to tady píšu?EC u toho ripenu je 2,6 a kytkám se to výrazně libí.
Pokud máte nějaké zkušenosti sem stím.
fikus - práve to píšem nad Tebou, že nie je Ec, ako Ec :-) Nie som chemik, ťažko by som to odborne vysvetlil, ale asi takto: Ec je výsledná vodivosť roztoku. Hnojivá sú koncipované na určitú tvrdosť vody - to znamená - že zastúpenie prvkov potrebných k vývoju môže byť celkom rozdielne pri rovanakom EC. merákom EC meriaš vodivosť celkového roztoku a nie jeho obsah najpotrebnejších živín. Takže ak má niekto na vstupe 0,6 tvrdu vodu z vodovodu plnú Ca a celkovo je predpísaných 2,6 , tak ten obsah a zastúpenie živín bude celkom iný, než pri vstupnej vode 0,001 EC. :-) Dúfam, že som to moc nepomotal a je to dosť zrozumiteľné
:-)
jak sem psal drive, nepouzival sem zadne boostery,enzymy, finaly apod.
jen tohle kolo sem mel vyjmecne jungle X 3 tydny, krome zasranych cerpadel a nadrze mi prislo,ze holky maj vyraznejsi chut nez obvykle,ale byl to novej model a jeho chut mohla byt charakteristicka.
Videl sem dost porovnani jinych lidi a zadne neneslo poradne vysledky, pokud mate kvalitni komplexni hnojiva a sem tam delate proplach nic dalsiho neni potreba.
Sou minimalni rozdily po primichavani techto "additiv". zadne zazraky vynosu,kvalite a chuti nikde necekejte! Je to jen REKLAMA.
odo: samozrejme mas pravdu, problem s merenim EC je treba u biohnojiv.
Ja mam treba tu debilni vodu EC 0,4-0,6 a jedu EC max 1,8-1,9.Coz je u JIDB doporucena hodnota pro vodu z revezky a drip systemu.Cili ikdyz mam 0,6 EC ve vode, dalsich 1,3 z hnojek holkam bohate staci. Dulezite je dbat pokynu vyrobce, nic neprehanet a sledovat co holky delaji.
Papir snese vsechno
zkusim to upravit jak si psal. diky
Kolega vali treba vodu z revezky a jel to stejne co ja...bombil ec 1,9-2,5...kytky to sice neslozilo,ale vynos mel mizerny pac stejne opomijel jine veci.
presne dávkovanie je alfou a omegou v hydrosystémoch. Ak sa niečo vyskúša a doladí, nemá moc zmysel to meniť. Vážne uvažujem, že napodobním Tvoj systém, ale půjdem JIDB s dažďovkou a s LED osvetlenim. Čiste teoreticky, ak si mal tak tvrdú vodu - predpokladám, že s vysokým obsahom Ca, tak to mohlo byť teoreticky podvyživené ostatnými zložkami, ktorých tam bolo neumerne menej, než ak by si šiel dažďovku. Je to čiste teoria. Prakticky to znamená, že by ten výnos mohol byť ešte možno lepši, ak by si tú svoju tvrdú vodu zmiešal s dažďovkou, alebo vodou s osmozy. Chcem to skúsiť, potom uvidím. Ak Tvoj kolega dával vodu z osmozy a válal tam JIDB EC 2,5, tak mal fakt šťastie, že niečo dopestoval:-) Mne sa podarilo kytku zaseknúť pri podstatne nižšej koncentrácii okolo 0,9 Ec v bubbleri, faktom je ale, že sa mi to aj dosť prehrievalo, takže ak sa to sere, tak kompletne. O tých superboosteroch atď si myslím presne to isté. Ak je hnojivo dobré, nepotrebuje ďalšie boostre na lepšiu farbu, vôňu, chuť, stabilitu Ph, depresiu :-) atď...:-) malo by to byť all in one - ak to tam nie je, je to shiť - hnojivá sú dosť drahé aj tak a kadejakými doplnkami a zázračnými vodičkami sa ešte neskutočnejšie predražujú a efekt tomu nie je adekvátny. Toto mám vyskúšané, žiaľ iba pri iných plodinách - je to ale môj názor. (Ak to tu nepatrí, tak to kľudne deletni.)
s tim davkovanim ted samozrejme mluvim jen za jungle. I s tou debilni vodou davam stejne vysledky i pri ec 1,6! tohle kolo bylo o trochu vyssi kvuly tomu Xku
Bohuzel maj vsichni zaindexovane,ze cim vic hnojek tim vic vynos
Je to stejne debilita jako myslet si, ze kdyz budete permanentne prezrani,budete podavat lepsi sportovni vykony
Myslim ze tady mene znamena vice, vetsinou maj lidi problemy s prehnojenim, intoxikaci a spatnym ph v mediu.
Rozhodne si nemyslim,kdybych zvedl eccko s jakoukoliv vodou,ze by se neco vyrazne zlepsilo.
Je spousta jinych faktoru pro lepsi vynos.
Treba nechapu proc si zvhcovackou nekdo zabije 1/8 prostoru. a pak ma ve svem policku diru.Obrovska ztrata!! zvhlcovacka podle me nic neprida, pouzival sem, uz nepouzivam nekolik let,zadnej rozdil. Toto je bohuzel okurkuv pripad takze vysledek pod tim panelem bude slabsi.
Jen jsem chtěl tady napsat o PERLITU - krásně prokysličí a zprodyšní půdu-samože použití jen pro hlinu.
Stojí pár korun a dostanete ho v každé floře,květinářství či bauhausu..
Vypadá jako kuličky polystyrénu-ale je to konzistence která se při stlačení rozdrtí na prach-jako např. naký měkký kámen apod...
Proč se všude na 600w doporučuje výška 2m? Předpokládám, že kvůli chlazení, ale zajímalo by mě jestli to uchladim i s nižší výškou s větším výkonem vyntilátoru? Nebo to má i jiný důvody? Díky za odpověď.
nejde ani tak o chlazeni,ale spis o optimalizaci samotnou. pokud jedes 600w ty 2m sou idealnim minimem, navic je to rozmer sadrokartonu , ale min jak 2m na vysku u 600w rozhodne nedoporucuji.
kirovecz: 2m maj svůj smysl, hlavně když ti trochu přerostou kytky, máš lampu kam posunout, s nižší výškou je to problém a musíš třeba lámat. Já mám i u 400w 2m a i ta cirkulace vzduchu je lepší, obvzlášť když sou vedra
Nejlepsi regulace je PWM- meni se frekvence sinusovky,ale tyto zarizeni jsou pro nase ucely zbytecne drahe. (cca 1200-3000kc)
Dalsi moznosti je trafo regulator, nevrci, ale ma pouze skokovou regulaci, obvykle 1-5 stupnu. Hure se shani a byva drazsi.Ma dobrou ucinnost. (cca 1500kc na 100w,ale da se sehnat lip )
Da se pouzit i reostat,ale nakej ten watik se vam premeni na teplo a je potreba dle typu motoru zvolit ten spravny. Byvaji drazsi.
Zustane tak asi triak a trafo.Funguji temer se vsemi ventilatory a jsou celkem levne, nevyhodou je male vrceni,ktere zacnou vydavat civky u triaku.
22-05-2016 v 18:23 PM
Super napisane 
