Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
jj, slo skutecne o zarovku, to vse bylo mineno tak, aby si lidi uvedomili souvislosti, "zarovka" neni tlakova vybojka..
pro vsechny co maji zajem zasilam nasledujici bilanci s financemi prilohou...
no stress to nemuze nejak rozdychat, tak snad po te priloze budeme moci zase dal vest vecnou diskuzi (btw, sice ma aprobace neni fyziologie rostlin, ale mam vystudovano zivotni prostredi, takze nejake dusevni schopnosti by tu mohly pomoci ostatnim..
budu se tesit na konstruktivni debatu no stress, jestli ja vim hovno, to te nemusi moc trapit..
presto te zdravim chlape )))))
tak promin sem to trochu prehnal mel jsem nervy...
tady davam tabulku ktera nam ukazuje, ze dry matter production ovlivnuji ruzne faktory. Jeden z nich je fotosynteza (coz je u LED plus) ale je zde i respiration rate, kde ten podil bude u HID osvetleni vyssi, diky intenzivnimu osvetleni (tady si myslim, ze LEDky budou mit asi problem).
Ty ostatni faktory by mohly byt vyrovnane.
Docela by me zajimalo to srovnani respiration rate LED vs. HID jestli ho vubec nekdo delal...
no jasne a vubec to nesouvisi s tim aby si kytky udelali silnejsi stonky a jak uz tu bylo psano - mensi riziko plisneni a k tomu aby ti nekde v rohu nezustavala vlhkost co (odkud ti pak vylezou brebery a to mi ver)?
s tim stalym pruvanem mas nepochybne pravdu, take s tim vlastne souvisi, jak jsi zminoval to uv-cko, nejaky minimalni, casove omezeny a i pravidelny osvit uv-ckem by mel byt prevenci vsech moznych mikrousu...
vyska lampy je relativni - mel jsem 150 HPSku par centimetru (ne vice nez 10 cm ale spise mene) od kytek a taky se to dalo... sklizen nejakych 130 g je taky docela slusny vysledek.
k tomu meraku - to budou asi luxy
vyska, tedy vzdalenost osvetlene plochy od zdroje je podstatna neb "osvetlenost bodovym zdrojem je neprimo umerna ctverci vzdalenosti
osvetlovane plochy od zdroje", mj. dulezity je i uhel dopadu (cos fi), tedy koly je nejucinejsi (=1), proto tolik diskutovany co nejmensi rozptyl svet. zdroje/ledky
merak je samozrejme "luxmetr"
ty porad bloody myslis na ty vynosy, tj. fajn, ale v souhrnu je to "bilancni rovnice" s takovym mnozstvim neznamych, ze si myslim, ze univerzalne meritelnou velicinou je LASKA K ROSTLINE, neb jen ta te dozene k optimalizaci vstupu tak, aby vystup mohl znasobit onu dalsi LASKU...
... no, a ta zavislost nakonec, tj. zavislost na pestovani samem, neb farmareni ma prevazna vetsina populace na planete v genech...
ja se fakt omlouvam ale musim znova reagovat - napsat, ze linearni zarivka o vykonu 36 W je ekvivalentem 150 W HPBs je docela nesmysl.... Ja vim, ze ti to podle spektroradiometru (nebo cim to vlastne merite ty jednotlive delky zareni vhodne pro rust rostlin) vychazi, ale v praxi bych se bal, ze proste s 36 W zarivkou neni mozne mit ten samy vynos jako s 150 W HPBs.
Proste teorie je teorie, ale praxe je nekde jinde...
Tak k te teorii (cast meho vlastniho projektu):
"Kritickým faktorem fotosyntetického jevu, jako nejdůležitějšího přírodního procesu neogeneze biologického materiálu je teoretická optimální účinnost na úrovni cca 70% (existuje požadavek 4 dopadajících fotonů k přeměně každé molekuly CO2 integrující biomasu a/nebo uvolňující kyslík). Pragmatická maximální účinnost za optimálních světelných podmínek je, ..., odhadována mezi 25-28 % (potřebných 8-10 fotonů na každou reagující molekulu CO2). Při limitujících podmínkách je možné přeneseně hovořit o podmínce dostupnosti potřebné výměry kultivační plochy (to vsichni zname, ze?!), kdy při nízkých světelných intenzitách je fotochemická reakce řádově nižší.
dale bych rad rekl, ze existuje jev zvany "fotoinhibice", tzn. ze organismus pri premire svet. toku se dostava do oxidativniho stresu a katabolismu, tedy vseho s mirou..
jeste prikladam jednu konverzni tabulku ruznych zdroju v aj
s tim stalym pruvanem mas nepochybne pravdu, take s tim vlastne souvisi, jak jsi zminoval to uv-cko, nejaky minimalni, casove omezeny a i pravidelny osvit uv-ckem by mel byt prevenci vsech moznych mikrousu...
"Kritickým faktorem fotosyntetického jevu, jako nejdůležitějšího přírodního procesu neogeneze biologického materiálu je teoretická optimální účinnost na úrovni cca 70% (existuje požadavek 4 dopadajících fotonů k přeměně každé molekuly CO2 integrující biomasu a/nebo uvolňující kyslík). Pragmatická maximální účinnost za optimálních světelných podmínek je, ..., odhadována mezi 25-28 % (potřebných 8-10 fotonů na každou reagující molekulu CO2). Při limitujících podmínkách je možné přeneseně hovořit o podmínce dostupnosti potřebné výměry kultivační plochy (to vsichni zname, ze?!), kdy při nízkých světelných intenzitách je fotochemická reakce řádově nižší.
dale bych rad rekl, ze existuje jev zvany "fotoinhibice", tzn. ze organismus pri premire svet. toku se dostava do oxidativniho stresu a katabolismu, tedy vseho s mirou..
jeste prikladam jednu konverzni tabulku ruznych zdroju v aj
zdarec, photon
ok, tak kdyz ty hodnoty vypadaji tak krasne, jakto ze to tak neroste? Co ovlivnuje tak moc rust rostlin, kdyz podle tvych tabulek by mela tato svetla excelovat ve srovnani se HID osvetlenim co se tyka fotosyntezy. (ze by malo CO2, nebo IR zareni?)
Ja sam rad zkousim nove veci a rad bych i do tech LEDek sel, ale zatim se mi zda, ze to vice funguje na papire, nez v praxi. Ikdyz nektere vysledky jsou pekne, tak furt tomu neco chybi k dokonalosti ...
ok, tak..., jakto ze to tak neroste? Co ovlivnuje tak moc rust rostlin, kdyz podle tvych tabulek by mela tato svetla excelovat ve srovnani se HID osvetlenim co se tyka fotosyntezy. (ze by malo CO2, nebo IR zareni?)
Ja sam rad zkousim nove veci a rad bych i do tech LEDek sel, ...
mno bloody, my vsichni se tady snazime napodobit matku prirodu, no a nikdy nedosahneme toho, co ONA DOKAZE...
rostliny potrebuji mit zarucen cely set tzv. "abiotickych podminek", kde neni jasne dana priorita jedine z nich, takze dulezitost dostatecna energie pro rostlinu, prenesene tedy osvetleni, muze byt upozadeno jinymi faktory (pritomnost vody a zivin, teplota, atd.) a v souhrnu tedy predstavuje podstatny nikoliv hlavni predpoklad...
tjn, ale skutecne uv-cko neni prilis podstatny, jde o predevsim viditelne casti spektra krome te zelene, jak jsem jiz psal (a tobe se to nelibilo moc, ale vysvetli proc jsou rostliny zelene ).. kazdopadne jak to vypada zde na groweru, moc specialistu na fyziologii rostlin (a z toho experti na fotosyntezu tvori dalsi extra odborne zamerenou disciplinu), tech tu moc nepublikuje asi.., je to spise styl pokus-omyl, a to se vsem nutne musi prodrazit nez zjisti co a jak..
vazne premyslim o vyvoji vlastniho osvetlovaciho led panelu, nebot cesky trh sice nektere vyrobky tohoto druhu poskytuje, ale jsou to
1/ nenazranci, ktery maji marzi 100 a vice %
2/ chudaci, ktery z druheho konce sveta musi zaplatit neskutecne drahou dopravu 1 ks
opravdu vazne uvazuju o zalozeni jakehosi druzstva, kde by vsichni vlozili rozumny peniz a privezl se kontas toho nejlepsiho za rozumnou cenu, tedy kolem 3tis. za cca 120W panel s kastomizovanym slozenim spektra, ktery mi na muj 1 m2 bude stacit...
mno bloody, my vsichni se tady snazime napodobit matku prirodu, no a nikdy nedosahneme toho, co ONA DOKAZE...
rostliny potrebuji mit zarucen cely set tzv. "abiotickych podminek", kde neni jasne dana priorita jedine z nich, takze dulezitost dostatecna energie pro rostlinu, prenesene tedy osvetleni, muze byt upozadeno jinymi faktory (pritomnost vody a zivin, teplota, atd.) a v souhrnu tedy predstavuje podstatny nikoliv hlavni predpoklad...
ok, takze to znamena, ze co se tyce fotosyntezy je LED na spici, ale co se tyka ostatnich faktoru rustu, tak na tech je treba zapracovat.
Jestli mas rozjety nejaky projekt na toto tema, tak urcite budu sledovat
ok, takze to znamena, ze co se tyce fotosyntezy je LED na spici, ale co se tyka ostatnich faktoru rustu, tak na tech je treba zapracovat.
Jestli mas rozjety nejaky projekt na toto tema, tak urcite budu sledovat
zdarec bloody, nepochybne.., "vyvoj nezastavis, kompjutr nepodojis", asi tak no.. preji vsem zvidavym dostatek energie uskutecnit svou touhu a zaroven pris5 k poznani ostatnich..
peace
photon
zdravim, hezký téma. Pamatuju na Canafest 11, kde byl LED panel jako horká novinka. Možný je prej všechno, ale za normálních okolností je prostě sodík best. Každej kdo pěstoval pod různejma světlama ti odpoví stejně. Ano je pravda že kytka potřebuje určité intenzity v určitých spektrech, jenže to je to co víme a může tady bejt spousta dalších věcí co ještě nevíme. Zatím prostě nejlíp vychází sodík a když se koukneš pod rozsvícenej sodík a rozsvícenej LED panel můžeš sám porovnat co je blíž intenzivnímu sluníčku.
))))) 
02-06-2013 v 20:44 PM
Re: Re: Re: Re: jednoduche srovnani
