Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Edit: Pod každým cipem je termoclanek pro regulaci otacek ventilátorů.
Vedeni utp kabelem,ovládání arduinem,
Bohužel jde připojit jen jedna fotka k příspěvku a nechci to tu spamovat okny navíc, kdyby to někoho zajímalo hodim sem display s teplotami
Ted na to cumim, podle toho co ctu k tomu dostanu navod jak kluci ve skodovce . Ne sranda , mas to vymakany ,ale zajimalo by me bližší seznameni s tim prepinanim, urcite to ma neco do sebe ,ale je treba aby se stim clovek naucil. Myslim si ze kdyby to bylo polopaticky vysvetleny tady ve vlaknu ,tak to pomuze nejen me . Dejme tomu 8 cipu 600w bude to nejak popsany kterej knoflik je na jakou kombinaci a jakej vykon ?
Jinak gratuluju ,bude to pouzitelny pro velkej okruh groweru .
Samozrejmne ke kazdýmu svetlu dostanes popis jak to zapojit... tim ze kadzy svetlo bude trosku jiny a bude mit i jinej počet spinacu tak nejde udelat nejakej obecnej popis.
jen pro predstavu nahodim obrazek kde jsem to narychlo popsal pro jednoho klienta...
Původní příspěvek od Petr meopta Zdravím ,zdejší členy.
Už delší dobu sleduji toto téma a chtěl bych přispět pár informací k tomuto tématu.
Pracuji ve firmě Meopta a zabýváme se výrobou optiky pro optomechanické a optoelektronické aplikace.http://www.meopta.com/cz/
Pěstuji indoor pár let (šalvěj lékařskou).
Chtěl bych jen reagovat na pana Frynka ,kde píše hlouposti o" optice" co používá ve své aplikaci s čipy Vero 29.
Žádná optika na světě ani Carl Zeis světlo nelomí rovnoměrně,vždy jsou ztráty.Klasické skleněné čočky=nevím co si představujete pod názvém klasické,ale mi vyrábíme "tz.klasické pravě se skla které je smíchano s příměsemi(podle aplikace)"
Takže právě "klasické sklo" je nejlepší na propustnost světla.
Kvalitní optika v žádném případě nesoustředí světelný tok(fotony) do středu (to dělají čínské optiky,kde používají nekvalitní příměsi a především technologie výroby).
Kde se nepoužívá žádná optika ,tam je nejlepší přenos bez ztráty.
Naše optické výrobky mají různou "propustnost světla" u těch aplikací,kde potřebujete co nejmenší ztrátu jsme se dostali na 97,6% propustnosti.Jen pro zajímavost (optiky co lomí světlo do jiných tvaru a od čínských výrobců mají podle naších měření propustnost 75-85%).
Navíc u optik do čtverce sice rozprostřete světlo do boxu,ale je tam obrovská ztráta(asi 25%).Tyto optiky se většinou vyrábí v Číně.
My tyto optiky vyrábíme taky se ztrátou kolem 12%,ale cena této optiky se pohybuje kolem 30.00 Eur(záleží na průměru).
Určitě v aplikacích kde potřebujete co nejlepší propustnost světla ,tak nedávat optiku a pokud chcete vyrábět světla,tak optiku používat kvalitní a né od Čínských výrobcu!
Bohužel pro vás je konkurence zřejmě dál a vyrábí čočky tohoto typu (batwing pattern, rovnoměrné osvětlení plochy) se ztrátou kolem 6-7% za poloviční cenu (Ledil Stella-VSM). Čočky Khatod, které používá frynk by měly být účinností na podobné úrovni.
Původní příspěvek od Petr meopta alesh, není to pravda.Jak Italove tak Fini se nedostávají na takovou úroveň jako my.Uvádějí zkreslená data a to díky měřícím přístrojům ,které jsou kalibrovány pro asijský trh.Na naších přístrojích ledil měl o 13% menší propustnost l.světla než uvádějí v datasheetu.
Pokud používá ve světlech Italskou firmu Khatot ,tak silikonové komponenty jsou dovážený s Číny a Italové to jen montují.
Žádný silikon není lepší než sklo.Musím tě zklamat,to co píšou výrobci v optoelektronice se liší od zkutečnosti.
Pokud nevěříte ,pošlete optiky k nám a změříme vám propustnost světla. testingmethods@meopta.com
Patříme mezi tři nejlepší výrobce optiky na světě a to si můžeš najít v každém odborném časopise.Takže s Italama ani s Ledil nás vůbec nemůžeš srovnávat.Navíc Italové nemají ani vlastní výrobu čoček.
Jen jsem trochu prudil, myslím, že všichni rádi uslyší pár slov od profesionála.
Takže tvrdíš, že oba výrobci lžou? Existují pro tohle tvrzení i jiné zdroje než ty?
Kalibrace pro asijský trh? To mají v Asii jiné světlo?
Měření u vás: co měříte a čím? Co by to stálo? Co všechno jste schopni změřit?
Původní příspěvek od Petr meopta Navíc nikdy nemůže být intenzita osvětlení stejná,když vzdálenost od "optiky" je různá.Pokud někdo tvrdí opak ,tak je buď hlupák nebo lhář.
Pouzivam komponenty ktere nabizi trh, jsou dostupne a cenove alespon trosku prijatelne. Pokud nabidnete kvalitnejsi reseni za stejne penize rad zvazim zmenu optiky.. momentalne na trhu moc optik co maji takovouto charakteristiku neni. Mimo jine pokud by propustnost byla jen 75% tak pokud se nepletu zbylych 25 % zareni by se promenilo v teplo a to pri vykonu 200w na cip by znamenalo znacne zahrivani az roztaveni optiky.. nic takovyho se nedeje...
To ze idealni situace je svetlo bez pouziti optiky je jasne dana vec... stejne jako to ze pak nejde udelat takhle maly vykony kompaktni svetlo s co nejrovnomernejsi distribuci svetla.. vse ma sve pro a proti...
Cus chalani, kazdej resi jestli zvolit optiku nebo ne a kazdej tvrdi ze bez optiky je to lepsi , vetsina ji stejne pouziva ,ruzne meri na vetsine mistech v boxu ,ale jeste sem nenasel mereni bez optiky ,v kvalitnim boxu .
Frynk, pokud se ti nekde vali fotka s takovym merenim ,byl bych ti do smrti vdecnej za zverejneni.
Je mi jasny ze je to zavadejici a nebude to duveryhodny mereni kvuli kontrukci panelu ,ale jen pro zajimavost by me a verim ze i hodne zdejsich clenu uvitalo nejaky udaje. Jen pro zajimavost jaka je ztrata smetla po boku boxu oproti stredu bez optiky.
To co zverejnil ledideal je k nicemu kdyz nepouzil kvalitna odrazovej material a sundal optiku , pak je jasny ze intenzita je mizerna. Ale pokud se krizi treba 10 cipu bez optiky na panelu 80x80 ,mohlo by to byt docela zajimavy.
Predem dekuju za vsechny reakce .
ono to není uplne tak jednoduchy... clovek si musí nejdriv urcit jakou chce intenzitu svetla na dopadajici plochu... pak jakej vykon do cipu chce pustit a podle toho zvolit odpovídající množství a rozestupy pro jednotlivý COB a vysku nad plochou