Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Cau, v tom prosviceni s tebou souhlasim , jen dodam ze pri vysce rekneme 40 cm se kazdej cip krizi a sviti do vsech stran. Me osobne by treba zajimalo pomerit mereni c cockama a reflektorem pri 40cm a pri 15 cm bez reflektoru a cocek jakej je rozdil v intenzite. Ja kazdopadne dalsi kolo zkusim bez cocek a reflektoru pri 15cm . Zajima me rozdil a struktura palic.
Jen dodam ze ledideal to svetlo tusim testuje na sreen of green . Ja si u me vsiml ze se nevyplati jet kytky bez zastrihu moc nahusto, bud vylozene sog ,nebo vsechno srovnat . Kazdopadne svetlo je to kvalitni ,jen to chce prizpusobit styl pestovani.
To mereni je dost neobjektivni...
Chtelo by to zmerit v uzavrenem boxu na vice mistech a udelat prumer...
To ze svetlo bez optiky/reflektoru bude mit v otevrenym prostoru mizerny hodnoty je prece jasny. Dalsi veci je vzdalenost svetla...vzdy to chce dat tak daleko aby doslo k co nejrovnomernejsimu rozptylu svetla..
Proto mi tohle mereni prijde uplne zcestny
V jinym vlaknu se ted resi vyska bez cocky. Je to totiz zavadejici porovnavat ve stejne vysce s a bez cocek kdyz bez pujdu o dost niz . A jak pises , zmerit v boxu na vice mistech pri 40cm s cockama a pri 20 cm bez. Ja to treba zkousel sundat a plocha mi prisla lip stejnomerne osvicena nez s reflektorem. Chce to proste test s a bez. Diky za reakci.
"Nechci radit, nechci kázat, chci jen apelovat, že život je jak joint, kterej se musíme naučit pokuřovat." - Dědek, 6 Polnic Oficiální Suvenýry Grower pouze pro členy
Ja tomu teda bohuzel vubec nerozumim, a tak se ptam: LED panel vydava mene tepla nez hps, nebo to tak neni?
Podle mne ucinnost bude zhruba stejna. Problem je ten ze LED tezko uzavres do neceho typu cooltube. A pokud se bavime o problemech s teplem, tak ty resi prave cooltube. Argumentovat tedy tim ze se HPS neda pouzit v lete je tedy imho nesmysl. Cooltube je naprosto nejefektivnejsi zpusob chlazeni HPS...
Mozna na led existuje nejake podobne stinitko, co umozni dva vzduchove okruhy.
"Nechci radit, nechci kázat, chci jen apelovat, že život je jak joint, kterej se musíme naučit pokuřovat." - Dědek, 6 Polnic Oficiální Suvenýry Grower pouze pro členy
Je tu vlákno na LED dlhé jak hovado...
Neverím, že to s porovnávaním účinnosti HPS a LED myslíte vážne! Skôr sa mi to celé zdá ako provokácia k osobným invektívam...
Výdaj tepla hps a LED /Vero/ pri rovnakom príkone /W/ je naozaj a podstatne rozdielny - LED /VERO / je podstane účinnejšie, než HPS, čiže pri rovanokom príkone vydáva omnoho menej tepla, než HPS. Je to možné nahladať v tech. špecifikáciach, alebo prakticky porovnať v 2 stanoch postavených vedľa seba. Stačí na to voltmeter, teplomer, luxmeter a kalkulačka.
Myslím, že Alesh je trpezlivý, ako slon, ale pochybujem, že s k tomuto bude vyjadrovať.
Odo,já už jedu LED 4 roky a jsem spokojenej i když začátky s mars hydro,mazar a Chloroba C2 my dali zabrat a chtěl jsem již několikrát skončit a jít zpět k HPS.Trpělivost se vyplatila a ted už 5 kolo jedu Vero a maximalní spokojenost.
Akorád mě sere pár blbců co tady mají hubu plnou keců jací nejsou borci,co všechno ví a přitom mají všechno naštudované s netu a praxe= 0
Bez praxe to prostě nejde a každý kdo zahradničí to moc dobře ví.
Ať každý svítí čím chce.Někdo je zarytý sodíkař,tak ať jede sodu.Někdo jako já je zase zastánce LED ,tak si jedu LED.
100 lidí 100 chutí.
Je pravda ze tahle myslenka rozhodne nepatri do kanalu, ale spise do toho predlouheho vlakna. Bohuzel se tam resi takove hloupostji, ze clovek nema moznost se tam docist tyhle zakladni informace. A pokud tam jsou tak jsou asi ztraceny v hnoji. Ze se neda LED zavrit do sveho okruhu je dost zajimava myslenka! Je fakt ze v tomhle hps a cooltube je napred a do ted me to nenapadlo nikdy.
Nenasel sem ve svete vetsi komunitu LEDkaru nez u nas v cz/sk. A to me dost zarazi. Ve vsem jsme pozadu a v tomhle jsme ve vedeni?! Docela se bojim ze ste se nechali namotat a rad bych tomu prisel na kloub, nez se necham taky namotat. Uvazuju o panelu (do matkarny), jelikoz nazoru jako ma carlos je tady hrozne malo. Protoze pro sektu uzivatelu LED je to "skor provakacia k osobnym invektivam". Co se tyka LED svetel mi prijde ze razite heslo "chval a nebo mlc", coz se pri te porizovaci cene ani nedivim. Ale vase vysledky co tu vidim ve mne pak vzbuzuji jen dalsi otazky.
Pouzivam oboje, takze par faktu. Kdyby LEDka nehrala, tak proc mi vetsinu svetla zabira chladic ? Ale v praxi to v boxu hreje docela malo, teda oproti 600W HPS. Mam 300W Frynk panel.
Uprimne musim priznat ze vzhledem k mym predchozim pestum s HPS je to takove nemastne, neslane vzhledove. Opticky urcite. Ovsem po zvazeni vzdy docela valim bulvy kde se tam ta vaha vzala.) Palice jsou mensi, vetsinou tvrdsi (vyjma Shark Shocku, tam je to jedno) a vice osypane, to je proste fakt. Na druhou stranu jsem se jeste nedostal s timhle panelem pres 500 z jednoho Amazonu. Uvidime tohle kolo, tam by to klapnout mohlo, ale nepredbihejme.
Za me v mojich podminkach s aerem je LED vylozene dobra vec, vzhledem k tem teplotam je to o dost jednodussi. Pokud mate jedno svetlo tak je to jedno, pokud jich je v mistnosti vic tak se to opravdu projevi.
Pokud se nejakym zahadnym zpusobem razantne snizi cena panelu, tak neni moc o cem mluvit.
Stejne ale zapnu i HPS s pojezdem) Vse ma svoje...
metracek,
na počet obyvatel,tady je o LED dost napsáno.Bohužel,někteří jen teoreticky,ale je tady i už hodně praktiku.
Pokud děláš pod 600W - 700gramů ,tak nemá cenu jít do LED.
Já dělal pod 600W kolem 400-450g a to samé dělám i pod LED 340Watt. (spotřeba HPS 644Watt vs spotřeba LED 340watt)
Kámoš udělal 1890g pod LED 1200Watt v boxu 240x240 a to už je slušný výsledek.
Carlos:"Podle mne ucinnost bude zhruba stejna. Problem je ten ze LED tezko uzavres do neceho typu cooltube." ...a načo by si to strkal do cooltube? Ak Ti vadí to teplo, čo ide z LED, tak to môžeš rovno napojiť nejakou redukciou na ventilátor nad čipom a odvádzat mimo stan.
Metraček: nepovažujem sa za člena žiadnej sekty, ale ak si pozriem, že ako tu niektorí útočíte a reagujete, tak mi to fakt tak pripadá, že sa chcete iba urážať. Osobne som už dosť starý na to, aby som si porovnával s niekym veľkosť frčiny, alebo testoval a zároveň porovnával vedomosti. Pri niektorých komentoch sa fakt ale človek cíti, ako v škole na hodine s nepríjemným a zakomplexovaným pedagógom. Osobne som ich pár zažil a zážitky s nimi si asi vezmem do hrobu, takže konfrontácie s podobnými typmi považujem za naozaj úplne zbytočné...
Rozšírenie pestu pod LEDmi a komenty na zahraničných weboch nedokážem posúdiť, lebo ich z jazykových dôvodov nesledujem, ale ak kuknem YT, tak tých videí zo značne vačších pestov, než sú publikované tu - je naozaj neúrekom. Okrem toho si myslím, že cena energii a výška platov growerov mimo nášho ostbloku sú fakt na takej úrovni, že nejaké šetrenie je pre nich naozaj nepodstatné...
KCB - no, ja sa zase dosť vážne zaoberám myšlienkou LED panelu s pojazdom.... ...ak pojazd funguje pri HPS,. čo netuším, lebo infá o tom sú tu rozporuplné, tak pojazd s LED musí byť naprostá bomba! Ak dopestujem model, ktorý mi bude účinkami vyhovovať , tak sa do týchto pokusov určite pustím! Čo sa týka chladenia LED, tak to je iná téma - môžem Ťa ale ubezpečiť, že tá strata do tepla je oproti HPS naozaj rádovo nižšia na W. To predsa musíš vidieť a cítiť okamžite, keď ideš oba systémy. Rozdielnosť v štruktúre palic, ich veľkost a účinky materiálu pestovaného pod LED, versus HPS by sa dali fakt porovnať iba v serióznom teste, no kto ho urobi? A hlavne prečo by mal niekto ostatných presviečať?
Návratnosť investície do LED je zase celkom samostatná téma a mimo. Ak niekto nonstop fičí, tak si to vie spočítať. Hobby experimentátory, ako som ja si to fakt musia rozmyslieť. Osobne u mňa to bolo jasné, hlavne kvôli potrebe zníženia teploty. Ostatné výhody sú pre mňa iba +bonusom.
Původní příspěvek od odo Čo sa týka chladenia LED, tak to je iná téma - môžem Ťa ale ubezpečiť, že tá strata do tepla je oproti HPS naozaj rádovo nižšia na W. To predsa musíš vidieť a cítiť okamžite
Nedalo mi to a tak sem si procetl znovu tuhle studii http://journals.plos.org/plosone/ar...al.pone.0099010
a nasel sem tam tuhle vetu, ktera totalne popira tve pocity:
"The best HPS and LED fixtures have nearly identical efficiency, so cooling costs are similar for both fixture categories."
Takze odo: "Pokud netušim, tak držim hubu a šoupu nohama a u toho se snažim poslouchat ty co tušej"
Původní příspěvek od metracek "The best HPS and LED fixtures have nearly identical efficiency, so cooling costs are similar for both fixture categories."
Je to tak, samozrejme muze se to v pristich letech zlomit ve prospech LED, kde stale probiha vyvoj.
citace:
Původní příspěvek od odo Carlos:"Podle mne ucinnost bude zhruba stejna. Problem je ten ze LED tezko uzavres do neceho typu cooltube." ...a načo by si to strkal do cooltube? Ak Ti vadí to teplo, čo ide z LED, tak to môžeš rovno napojiť nejakou redukciou na ventilátor nad čipom a odvádzat mimo stan.
To jsem prece psal nahore, problem je ze takove stinitko jsem prodavat nevidel...
citace:
Původní příspěvek od odo
KCB - no, ja sa zase dosť vážne zaoberám myšlienkou LED panelu s pojazdom.... ...ak pojazd funguje pri HPS,. čo netuším, lebo infá o tom sú tu rozporuplné, tak pojazd s LED musí byť naprostá bomba!
No a tim jsi narazil na dalsi nevyhodu LED - vysoka vaha chladice. tzn. ze i pojezd musi mit mnohem vyssi nosnost nez u HPS se stinitkem... a bude to znamenat rychlejsi opotrebeni komponent na pojezdu.
Původní příspěvek od metracek Docela se bojim ze ste se nechali namotat a rad bych tomu prisel na kloub, nez se necham taky namotat. Uvazuju o panelu (do matkarny), jelikoz nazoru jako ma carlos je tady hrozne malo.
S led jsem mel tu cest a presvedcilo mne to, ze je potreba si jeste par let pockat nez dokazou dohnat HPS. Vyvoj jde ale rychle dopredu.
citace:
Původní příspěvek od odo
Výdaj tepla hps a LED /Vero/ pri rovnakom príkone /W/ je naozaj a podstatne rozdielny - LED /VERO / je podstane účinnejšie, než HPS, čiže pri rovanokom príkone vydáva omnoho menej tepla, než HPS. Je to možné nahladať v tech. špecifikáciach
Prave ze specifikace LED jsou problematicke. Vetsinou je to spis reklama nez realita, takze srovnavat ucinnost ze specifikaci nema vyznam. Dalsi vec, ze faktoru pro uspesnost je vice (spektrum apod.) Na papire to treba vypada dobre, ale ve skutecnosti pod tim nic neroste.
citace:
Původní příspěvek od metracek Nenasel sem ve svete vetsi komunitu LEDkaru nez u nas v cz/sk. A to me dost zarazi. Ve vsem jsme pozadu a v tomhle jsme ve vedeni?!
Mne to taky znacne prekvapuje, uz jen kvuli tomu, jaka je porizovaci cena svetla. To soucasne znamena ze s HPS oproti LED dostanu jeste zdarma nejakej ten patek sviceni.
HPS 600w se poridi s prehledem do peti tisic a lidi tady davaj za LED klidne dvacet.
"Nechci radit, nechci kázat, chci jen apelovat, že život je jak joint, kterej se musíme naučit pokuřovat." - Dědek, 6 Polnic Oficiální Suvenýry Grower pouze pro členy
Vyvoj probiha myslim i u HPS, ikdyz asi neni tak perspektivni. Nicmene jsem videl lampy uchycene z obou stran a o nich napsane tohle : "double-ended HPS fixtures were around 60% more efficient than the common mogul-base HPS fixtures." zdroj: http://hightimes.com/grow/grow-lighting-led-vs-hps/
Tady myslim nikdo ani nejede gavitu, ktera je o moc efektivnejsi nez bezne magneticke i digitalni predradniky. Takze srovnavate vzdycky nejnovejsi LEDky jen s "nejhorsim HPS"