Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
kolimaznik: ale je tam primarne sodik... carove spektrum kazde lampy si muzes sam zjistit - experimentalne. Navod najdes v kaznde ucebnici fyziky pro stredni skolu nebo na mnou vyse zminenem odkazu. A z diod by nebyl problem poskladat stejne spektrum. I tak by to bylo vyhodnejsi protoze LED nemaji takove ztraty, ale podle me napriklat tebou zminene lampy FILIPS GREEN POWER jsou zbytecne protoze rostlina zelene spektrum nevyuzije - od listu se odrazi... a je tedy naproste mrhani ji ho dodavat.
argarag: Jasně dělali jsme spektrometrii na Fyzice dvě.
Ale Green Power se nejmenuje proto, že by měla přidané zelené spektrum, ale modré, které je potřebné hlavně pro košatej růst.
PS nevim jak to je s tou účinností. Taky jsem slíchal, že diody maji větší účinnost, než výbojky, ale když jsem porovnával jejich příkon a svítivost, tak např.:
pro sodíkovou výbojku 600W jsem našel světelnej tok 90 000lm, čemuž odpovídá svítivost asi 7142cd, budemeli jí brát jako bodový zdroj. To je asi 11,9cd/W.
Kdežto u diody jsem pro 3W našel 65lm, což pro úhel 140° (2,44rad) znamená svítivost asi 13,32cd. to je 4.43cd/W
Původní příspěvek od kolomaznik argarag: Jasně dělali jsme spektrometrii na Fyzice dvě.
Ale Green Power se nejmenuje proto, že by měla přidané zelené spektrum, ale modré, které je potřebné hlavně pro košatej růst.
PS nevim jak to je s tou účinností. Taky jsem slíchal, že diody maji větší účinnost, než výbojky, ale když jsem porovnával jejich příkon a svítivost, tak např.:
pro sodíkovou výbojku 600W jsem našel světelnej tok 90 000lm, čemuž odpovídá svítivost asi 7142cd, budemeli jí brát jako bodový zdroj. To je asi 11,9cd/W.
Kdežto u diody jsem pro 3W našel 65lm, což pro úhel 140° (2,44rad) znamená svítivost asi 13,32cd. to je 4.43cd/W
Tenhle vypocet svedu taky. Ale ja myslel ucinost ve smyslu "jak moc si z toho svetla vezme kytka". Jak vim z biologie chlorofil absorbuje jen urcite vlnove delky. To co si psal je pekny ale musel bys ten sodik rozpocitat na jednotliva spektra (coz prakticky nejde - jedine zmerit). Podle me spravne zvolena LEDka doda vic energie v pouzitelnem spektru. A nepouzitelne (napriklad zelene) neemituje vubec. narozdil od sodiku...
Každej slušnější výrobce udává grafy spekter, který lampa vydává. Takže tam se to dá krásně dohledat. Navíc ta ledka byla vysocesvítivá bílá, kdežto samotná modrá má mnohem menší účinnost. Na svícení pro růst použiješ modrý a červený ledky plus v květu nějakou tu ultra, aby z toho nebyl jen plev.
Ale chce to přesnější výpočet. Navíc cena solidnějších LEDek je tak vysoká, že se to nevyplatí.
zrovna tyhle vykonny diody(luxeony) si myslim nejsou moc dobrej priklad, oproti obycejnejm LEDkam maj znatelne mensi ucinnost, kdysi sem si to prepocitaval a je lepsi vic obyc diod s celkovym stejnym prikonem nez jedna 3W, cenove to vychazelo +- stejne
tak jsem to pocital... a zalezi na tom.... nekomu se to nevyplati (zvlast tem co nemusi platit za elektrinu ) Ale me osobne se to vyplati urcite.... Porizovaci naklady jsou velky... ale podle mejch vypoctu to mam po treti nebo ctvrty generaci kyticek zpatky....
Co to je za blbost ? 198W má to LED svetlo a má to jenom 12800lm ? a vyrovná se to 400w HPS ???? dit jenom 250w hps má 3x tolik... OMG co to tam píšou... bych jím vzal licenci a pověsil je vedle karibských pirátů....
Budu citovat "12800lm, 198W, IP65, ( sa vyrovná 400W HPS)"
V současné době je jediná výhoda LED svítidel v jejich životnosti (někteří výrobci uvádí až 50 000 hodin!). Účinnost je také vysoká, ale vzhledem k ceně...
Tyto světla jsou určené pro venkovní osvětlení - odpovídá tomu krytí IP 65. To je sice prima, pro naše použití je to ale zbytečnš drahý luxus. Určitě by vyhovovalo i světlo s nižší třidou IP, které by mělo být levnější.
Ahoj chci znat Vas nazor. Premyslel jsem o matkarne s jednou matkou, par rizeckama-asi tak, ze bych pestoval pod dvema diodovyma bodovkama (teple svetlo) co maji vykon kolem 3W (cena je kolem 170,- Kč na aukru) a jsou srovnatelne s 40-50W normal. Skrin mam 40x40cm. Podle me je to plne dostacujici kdyz jsem v minulosti mel matku a delal rizky pod trema U zarivkama neco kolem 20 cm. Jedna bila a dve cervene. 3x 11 W tusim ze... Produkce pro me celkem dostacujici. Chci znat Vas nazor. Myslim ze to neni zase takova ptakovina.... Díky a zatial
můžu jenom doporučit...taky sem měl v matkárně ledky a rostlo to pod něma v pohodě. Akorád musíš zvolid správnou vlnovou délku.
ale netušim jak ti to poroste pod LEDkama s teplým světlem..
Zdravím, chci začít s pěstováním pod led - růst a pod sodíkem květ. Našel by se někdo a doporučil nějaké ledky? četl jsem si hodně, ale led calculátor co jsem si stáhl mi háže nějaké nesmysly. Změním nm a svítivost v rlm výjde úplně jinak. Moc to nechápu. Našl jsem tyto led:
Svítivost: 10000 mcd
Napětí: 3.0 - 3.6 V
Proud: 20 - 42 mA
Vlnová délka: 460 - 465 nm
Barva pouzdra: čirá 5mm
Úhel: 20 st.
nebo
Svítivost: 8000 mcd
Napětí: 3.0 - 3.4 - 3.8 V
Proud: 0 - 0 - 0 mA
Vlnová délka: 465 - 470 nm
Barva pouzdra: čirá
Úhel: 70 st.
Velikost: 5mm
Barva čočky: Průsvitná
Vrchol vlnové délky: 465 ~ 470 nm
Napětí: 3.2 ~ 3.8 V
Závěrný proud: <= 30 uA
Svítivost: 10000 mcd
Životnost: 100,000 hodin
Úhel svitu: 25 - 30 °
Absolutní maximum: (Ta = 25°C)
Maximální ztrátový výkon: 80 mw
Maximální vrchol konstantního propustného proudu: 30 mA
Maximální vrchol propustného proudu: 75 mA
Závěrné napětí: 5 ~ 6 V
Doporučili by jste mi některou?Ať to mám jednoduší.Chci si spájet panel pár led (cca.100 R/B) do začátku a postupně rozšiřovat.Chci to jen na růst. Taky by mě zajímal nějaký nejlepší poměr led modre/červené. Díky
no nejlip vypada asi ta druha, s vyzarovacim uhlem 70 st., mas odkaz? Nemas tady zadnou cerveny, ty sis vybral jaky? Pomer svetla na rust nevim, asi 1:1(?)