omnihash
Stálý Člen
Registrován: Jul 2008
Příspěvků: 31 
|
Tady je to pořád spolek hipíků - a co čekáte? Jít se udat do televize, že pěstuju a hulim, nechat si při první razii zabavit kytky a na to zasadit znova pětkrát víc aby mi je zabavili o pár měsíců později a pak si stěžovat, že mě obvinili vám přijde normální?
http://www.blisty.cz/2008/6/6/art41052.html
| citace: |
| Rostliny, které mi policie zabavila, měly v srpnu, kdy teprve začínaly kvést, jen kolem 1,5% THC a listy nalezené při domovní prohlídce měly od 0,7% do 1,8% THC. To znamená, že veškerý tento dle obžaloby “toxikomansky využitelný materiál” byl naprosto nevhodný ke zneužití pro omamné účely. Sama tyto listy používám jen jako základ do konopné masti či na nálev do koupele (ulevuje při astmatu a artróze), nebo je pojídají moje kočky, které se tím odčervují (konopí bylo po tisíciletí úspěšně používané nejen v lidské, ale i ve veterinární medicíně). |
takže na začátku květu měli palice dvě procenta? To asi nebude ta uplně neškodná odrůda, že? Skoro bych řek, že do konce květu se tahle hodnota ještě tak pětkrát? zvedne, ale to už by to nevypadalo, že stát týrá nemohoucí stařenku.
To samý listí s 1,8% THC - když má listí dvě procenta, kolik m ěli palice? Deset, patnáct?
Poslední věta: ale né, pane příslušníku, já ten kokain nešňupu, jenom si tím potírám klouby, aby nebolely - tohle by asi neprošlo co?
| citace: |
| Mé zdraví se za ten poslední rok prudce zhoršilo, objevily se mi dost velké zdravotní problémy. Neustálé napětí z toho, jestli mne už nechají na pokoji, nebo budou pokračovat až do zlynčování, mi na zdraví rozhodně nepřidalo. Nevím, jak to pociťují zločinci, ale pro nevinného člověka je nesmírně pokořující a ubíjející, když je podrobován policejním procedurám. Po domovní prohlídce, kdy mi cizí chlapi lezli do mých intimních věcí, jsem měla pocity jako po znásilnění. Předtím jsem se v mém domě nikdy nebála, ale po té policejní razii tady mám někdy strach, i když se zamknu na všechny západy. |
Tohle nechápu - pakliže jde paní Bryndový o klid, proč s tím vystupuje v televizi? Osobně znám několik mastičkářů a nikdy neměli žádný problémy, protože pochopili, že když budou držet hubu, nikdo se o ně starat nebude. Znám taky dva lidi, co se pustili do boje se státním aparátem. Oba si sice u piva postěžují, co jim zase kdo provedl za obstrukce, ale naprosto chápou, proč se to tak děje a nejsou z toho ani trochu překvapeni.
Osobně nechápu, proč se někdo veřejně přizná k trestnému činu a pak se diví, že je za tento čin penalizován.
| citace: |
| Rozhodla jsem se tedy, že když oni jsou takhle zpupní, tak já budu taky! Nestojím o zápis v trestním rejstříku jako osoba trestaná za drogy, a proto budu-li odsouzená, tak tento trest nepřijmu a odvolám se proti němu. Půjdu s touto kauzou třeba až k Ústavnímu soudu - takhle si zahrávat s lidskými osudy kvůli dvěma kelímkům masti a listům na koupele? Vždyť mi zničili reputaci v mém bydlišti, málem mne dohnali k sebevraždě a silně mi poškodili zdraví - a o tom, jak asi musely být vysoké náklady na celou tuto bez měsíce jeden rok trvající šaškárnu, ani nemluvě. |
Teď jsem zmaten - jestliže paní Bryndová málem spáchala sebevraždu už před soudem první instance, jak chce vydržet ten mnohaletej boj až k ústavnímu soudu? Každopádně jí přeju pevný nervy, bude je potřebovat.
| citace: |
| Pokud žijeme v demokratické společnosti a nejsme spokojeni se zákony, máme možnost pokusit se iniciovat nové a lepší. A touto cestou jsem se vydala i já. Letošní březnová rovnodennost tedy nepřinesla pouze jaro, ale i vznik občanské iniciativy „Konopí je lék“, která usiluje o dekriminalizaci léčebného využití konopí. Tato občanská iniciativa vytvořená pacienty léčícími se konopím předložila zákonodárcům návrh zákona, který má lidem umožnit léčit se touto tradiční bylinou bez obav ze sankcí, protože v něm požaduje zvláštní úpravu dekriminalizace jeho pěstování a přechovávání pro dospělé lidi, kteří je používají pro své léčení. Argumentuje tím, že tito lidé potřebují daleko větší množství konopí, než příležitostní zdraví konzumenti, takže obecná dekriminalizace je pro ně nedostačující. |
Tohle jenom chválím - jenom bych podotknul něco o spotřebě - osobně nevěřím, že člověk, kterej spotřebuje denně x gramů se může honosit označením medical user only. To ovšem nic nemění na tom, že pokud konopí pomáhá zlepšovat podobným případům život, jde o lék a proto by neměl být trestán.
http://www.blisty.cz/2008/7/10/art41595.html
| citace: |
| Chyba první: Soudce rozhodl, že mast vyrobená slouží k léčbě, a tudíž tato léčba není trestná, sušina k přípravě léku je "toxikomanicky" (sic!) zneužitelná kouřením (hypoteticky), a tudíž trestná. Mast už ani trestná nemůže být, neboť zde už judikoval Nejvyšší soud zanedbatelnou společenskou nebezpečnost. Bez sušiny drcené, všelijak macerované a louhované v tuku je ovšem mast nevyrobitelná. Soudce do protokolu přečetl ze stránek Bushky Bryndové kompletní návod na výrobu masti. Zjevně ovšem nepochopil nic. Při domovních prohlídkách vydané masti je povinna police vrátit, tukové polotovary policie "spotřebovala" na provedení testu, který neukázal nic, zabavená sušina z rostlin obojího pohlaví "propadla" státu... Ať si policie také zahulí... Dobře jí tak. Budou hulit seno. |
Jestliže si paní Bryndová zahulila v televizi, tak nejenže byla sušina zneužitelná, ale dokonce i zneužitá. Zbytek je naprosto mimo.
| citace: |
| Chyba druhá: Inhalace účinné látky vdechováním je "hulení", a tudíž trestná činnost, mazání masti je léčba. Plíce při astmatu nejdou mazat vazelínovou mastí, a tak jeden z mála účinných způsobů je vdechování silice per os. Ústy. Ať již ve formě kouře z jointu, nebo par z vaporizéru či vodní dýmky. Inhalace je ovšem kouření... Nabízí se "americká" paralela prezidentské milosti: kouřila, ale nešlukovala.. |
Jestliže dojde ke změně psychického stavu, jedná se o "hulení" tedy aplikaci drogy. To, že bylo THC aplikováno za účelem léčby, je sice pěkné, ale přirovnal bych to k léčení nachlazení slivovicí - taky se pak blbě vysvětluje policajtovi, že neřídíte v jednu odpoledne se čtvrt promile v krvi proto, že sem notor, ale proto, že sem nastyd.
| citace: |
| Chyba třetí: Obsah účinné látky v zabavených rostlinách byl v rozsahu 0,7-1,9%. "Hulič" se směje a odborník se diví. |
viz výše
| citace: |
Chyba čtvrtá: Soudce se redaktorovi BL po vynesení rozsudku přiznal. Věcně problematiku studoval v noci před líčením na internetu. Nejspíše si přečetl celý web Bushky Bryndové, nicméně byl ochoten tvrdit redaktorovi, že z rostlin konopí se vyrábí ta toxikomanicky zneužitelná marihuana. Čili že marihuana je VÝROBEK z konopí...
...Paní Bryndová konopí pěstovala výhradně ve venkovních podmínkách odbobně jako bylinky. Přestože je na trhu zcela legálně možné zakoupit vybavení pro hydroponní pěstování kombinované s umělým osvětlením, paní Bryndová těchto technologií nevyužívala a ani nevlastnila. Přitom právě tyto technologie jsou schopny zásadně ovlivnit množství THC vyprodukované rostlinou konopí. Naopak pěstování ve venkovních podmínkách prakticky vyučuje dosáhnout srovnatelných výsledků z hlediska obsahu THC. Je tak zcela zřejmé, že množství THC (tedy v dikci Vašeho dotazu snaha maximalizovat obsah THC) nemohlo být jedním z hlavních motivů paní Bryndové, neboť reálně nic ze způsobu pěstování konopí nemohlo prokazatelně vést k maximalizaci obsahu THC. Současně oba výše uvedené způsoby maximalizace obsahu THC (speciálně vyšlechtěná semena a technologie pěstování) byly pro paní Bryndovou dostupné a ona je prokazatelně nevyužila a naopak dávala přednost tradičnímu způsobu pěstování, který nevede k maximalizaci obsahu THC...
....Podle Jednotné úmluvy o omamných látkách (1961) „cannabis“ značí „kvetoucí nebo plodící vrcholky konopí (kromě semen a listů, které nejsou doprovázeny vrcholky), ze kterých nebyla extrahována pryskyřice". Jako marihuana se pak označují POUZE vrcholky samičího květenství či plodenství odrůd, vyšlechtěných tak, aby tato květenství obsahovala účinné látky s psychoaktivním účinkem, zejména Δ9-tetrahydrocannabinol (THC - excitační, euforizující psychoaktivní účinek) , ale i cannabidiol (CBD - tlumící účinek). |
Takže evidentně nějakej ten rozdílek mezi marihuanou a konopím bude. Jestli je výroba i sušení je sporné, ale imho ano. Ad kydy o tom, že venky nemůžou dosáhnout srovnatelný kvality s vnitřkama - 
|
09-07-2008 v 15:53 PM
Škoda, že jsem se nemohl zúčastnit..
Bushka bez trestu!!!
