Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
zeus,tým príspevkom o tej chromatičnosti som len chcel ukázať,že ani sodík nemá najideálnejšie spektrum a že sa dá použiť jedna lampa na všetko,len to nemusí byť ideálny stav.Toto všetko som študoval na nete veľa hodín(niekoľko desiatok určite),takže moc nového tu pre mňa nie je.Aj preto idem pod úsporkami a nekupoval som sodík.Teória je to perfektná,takisto ako monochromatické svetlo LED diód.Však vys**me sa na lumeny,hlavne že je spektrum!Celkom to asi pravda nebude,takže aspoň ja sa držím pri zemi(aj keď nejaké výsledky už mám).Však uvidíme,koľko sa dá dosiahnuť g/w s inými lampami ako sodíkom.Zatiaľm som tu nejaký report nenašiel.A to myslím zaujíma väčšinu ľudí,čo pestujú cannabis.
Původní příspěvek od waterpiper Dalo by se pestovat tak, ze by byly zarivky vertikalne a ne horizontalne na strope skrine ?
Dá se to a je to podle mne možná nejlepší řešení, protože kytky jsou prosvětleny i zespodu a kvůli výšce zářivky jdou i za světlem nahoru. Toto řešení právě připravuji pro sebe. Rostlina je osvětlena doslova ze všech stran, což se výbojkou nedosáhne.
Původní příspěvek od expiry_date1 zeus,tým príspevkom o tej chromatičnosti som len chcel ukázať,že ani sodík nemá najideálnejšie spektrum a že sa dá použiť jedna lampa na všetko,len to nemusí byť ideálny stav.Toto všetko som študoval na nete veľa hodín(niekoľko desiatok určite),takže moc nového tu pre mňa nie je.Aj preto idem pod úsporkami a nekupoval som sodík.Teória je to perfektná,takisto ako monochromatické svetlo LED diód.Však vys**me sa na lumeny,hlavne že je spektrum!Celkom to asi pravda nebude,takže aspoň ja sa držím pri zemi(aj keď nejaké výsledky už mám).Však uvidíme,koľko sa dá dosiahnuť g/w s inými lampami ako sodíkom.Zatiaľm som tu nejaký report nenašiel.A to myslím zaujíma väčšinu ľudí,čo pestujú cannabis.
Já to nemyslel zle, jen jsem chtěl poznamenat, že jakákoli chromatičnost může mít různé spektrum, které podle chromatičnosti nepoznáš. Jinak s těmi houbami zkušenost nemám, nebo co jsi tam napsal g/w.
Původní příspěvek od Saint[SK] a to s tými lumenmi je ako?
Nevím, co myslíš. Pokud světelný tok výbojek a zářivek, je to podobné wattům. Výbojka 400W má světelný tok 55 000lm, ale ten výrobce udává v maximální křivce, což je žluté světlo. Když se podíváš na křivku, v červeném spektru má světelný tok asi 7000lm, jedna zářivka speciál má asi 2000 lm, takže krát tři trubice máš zrovna takový tok, jako u sodíku ve stejném spektru.
Prosímtě, vůbec neber v úvahu chromatičnost světla, oblohy atd. Ono k sice k číslo kolem poledne má, pivo kyti si berou pořád stejné spektrum, nezáleží, jestli dopoledne, nebo večer. Podle toho se vůbec neřiď, záleží jen na spektrální křivce, tu jsem dodal dodám ještě pro úplnost křivku asimilace rostlin, potom můžeš porovnávat spektra různých lampa.
Původní příspěvek od seba Construktor : Philips Aquarelle mám v matkárně na růst a jsou lepsí než hladné 865 + 965 ale na květ bída
Já ty Philipsky neznám, ale pozor na křivku, tady ty speciály a zvlᚍ pro akvária se dělají v různých křivkách. Takže je možné, že tam máš zdůrazněnou modrou barvu, která není pro květ vhodná. Ony se dělají ty různé spektra kvůli různým akváriím, takže i Narva jich dělá víc typů, ale jen Oceanic colour je vhodný na rostliny. Nejvhodnější. Já vždycky kupuju jen takové, u kterých mám k dispozici spektrum.
Původní příspěvek od seba podle tvé teorie je potom zbytečné že pro růst dáváme jinou teplotu světla než pro květ když potřebujou jen jedno spektrum
Špatně jsi mě pochopil, těch lamp se dělá hrozné množství a každá má různou chromatičnost. Jenže když vidíš křivku vyzařovaného spektra, tak zjistíš, že ta chromatičnost obsahuje dejme tomu červené a žluté spektrum, kdežto stejné chromatičnosti dosáhne jiný výrobce například modrým a červeným světlem dohromady. Takže podle chromatičnosti nepoznáš, jakou křivku lampa vyzařuje, protože ta výsledná chromatičnost je součtem všech barev ve spektru. Chápeš? Akorát je tam různé barvy víc, nebo míň, ale nikdy nevíš, jaké, aniž by jsi viděl vyzařovací křivku.
Inak,klobúk dolu.Za necelých 6 hodín 7 stranový thread!
Jasné,je to veľmi zaujímavá téma,logiku to má,len na výsledky si ešte budeme musieť počkať.To s tým g/w:tam sa ráta,koľko máš watáže svetla a koľko výsledný produkt(sušené kvety) Takže napr. pod 400W sodíkom sa dá vypestovať 400g sušenej ganje.To je ideálne,myslím,že taký priemer je tak 0,5-0,7g/w.No a ak by sa dalo vypestovať pod žiarivkami aspoň tých 0,5-0,7g,tak by sa to oplatilo.Ak viac,bolo by to super.
Samozrejme,treba brať do úvahy aj genetiku,spôsob pestovania,hnojivá,atď.Napr. ja idem s úplne obyč.hnojivom,keby som mal lepšie,určite by som mal väčší výnos.
Původní příspěvek od seba Construktor : Philips Aquarelle mám v matkárně na růst a jsou lepsí než hladné 865 + 965 ale na květ bída
Ještě jedna věc mě napadla, na růst ti stačí poměrně nízká úroveň ozáření, ale na květ potřebuješ daleko víc, takže kdybys přidal vícekrát tu Aquarele, možná bys dosáhl v pohodě květu. Počítej hladinu osvětlení na květ asi 7000lux, což podle propočtů odpovídá asi 5-6 ti trubicím 36W v metr vysoké skříni, 120 široké a 50cm hluboké. To osvětlení se počítá v různých výškách ode dna, toto je asi v poloviční výšce, to zn. 50cm. Směrem nahoru je osvětlení vyšší, směrem dolů nižší. Počítej s tím, že to je osvětlení ve FAR, což odpovídá mírně zataženému nebi venku a vykvetou pod tím i stromy.