Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Pokad myslis nejaky cerveny diody ,tak z toho ti panel postavi i ledideal. Pokud k dosvicovani nejaky cob tak Frynk , ledideal a alucraft ti postavi panel .
Původní příspěvek od awedawe alesh ty bys nevedel o nekom kdo by postavil specifickou svitilnu doplnkovou
Sem tam nějakou lampu smontuju, ale tohle nezní jako dobrej job. Pořádný UVB diody asi ani neseženeš (a nikdo zatím spolehlivě neprokázal, že mají nějaký vliv) a far red (pokud to nemáš na rychlý probliknutí po vypnutí světel) je spíš na škodu než k užitku.
Původní příspěvek od awedawe aha dobre jaktoze na skodu??? sam sem videl ze treba pod lec ty modely rostou lip a taky je v nich vic ucinych latek. dik za objasneni
Kytky se za 730nm světlem strašně táhnou, skoro až moc.
Zlepšený profil u LEC (porovnáváme se sodíkem?) bych svedl na větší obsah modrý složky (ale té maji "bílé" LED taky dost) a nižší teplotu na povrchu listů.
ok diky za vysvetleni ..takze myslis ze bude lepsi zustat u hps a poridit si ten 1000w 400v at to jede co to da nebo ty ledky, ja v cr nejak nemuzu najit vyrobce na ktereho je spoleh pze jak sem psal vyse nejmenovana firma se mi nelibi ze se prezentuji vysledky z vertical grow, jinak co sem koukal ty vero to je asi spica ted aktualne...potrebuju vysvit 2x2 metry
Dnes som spustil svetlo s COB Vero Gen 7 na minimálny výkon a som si všimol, že jeden z 3 cipov, čo mám v sérii je pravdepodobne vadný. Nesvieti v strede niekoľko radov segmentov. Čo s tým? Stretol sa s tým niekto? Nedokážem posúdiť, že či to je takto odzačiatku, keď som to zapájal, lebo pri vyššom výkone som do toho nepozeral. Dá sa niečo takéto reklamovať?
btw s tou far red nedalo by se pouzit treba v pulce kvetu?? pze ona ma ucinek pak je i vic thc..jinak sry ze pisu sem ja o problematice led moc nic nevim nejsem tech typ pres tyto veci tak me kdyztak nekamenujte diky
>odo: pravdepodobne mechanicke poskozeni pri montazi, pripadne to mozna vypada na poskozeni vysokou teplotou, neni ve smeru poskozeni pod COB nejaka spatna dosedova plocha na chladic nebo chybejici termopasta? Reklamovat a pokud neni mozne, proste vymenit za novy :]
Fruddy, Spachal - diky! COB sedia perfektne na prebrúsenom povrch chladiča. Sú v sérii zapojené 3 ks 30E10KOD7 na HLG 185H-C1400B s aktívnym chladením 2 ventilátormi na robustnom Al chladiči 77x2,5x11 cm cca 2,5 kg, s aplikovanou pastou. Povrchová teplota v strede čipu meraná bezkontaktným teplomerom prekvapivých 51,2 st pri plnej palbe, žeby slabý prestup tepla z COB na chladič???? Maximálna povrchovú teplotu chladiča, meraná bezkontaktným teplomerom priemer nameraný na 10 miestach 26C Pájkované regulovanou mikropájkou po pripevnení čipu na vodivom podklade 4 skrutkami každé COB. Mal som názor v PM, že to mohol odpáliť statický náraz pri pájkovaní. Okrem toho je v napájaní aplikovaná bezpečnostná tepelná poistka, ktorá v prípade zlyhania ventilátorov vypína napájanie pri 80 st C Teoreticky, ak sa na takúto teplotu tá poistka zahreje a vypne, tak už podľa mňa bude COB dávno v nebi. . Myslím, že to odišlo za jazdy počas 12 týždňov, lebo po montáži by som si to bol asi všimol, keby to takto svietilo. Reklamovať to samozrejme budem, aj keď moc neverím, že to má zmysel. Neviete mi niekto povedať, že tá max teplota uvedená v datasheetoch sa akým spůsobom a kde testuje??? Meral som teplotu povrchu COB v profi lampe. Tam som nameral výše 90 st.C v strede COB !!! po odstránení objektívu, takže, keď to je zakryté objektívom, tak to bude ešte horúcejšie, to ale nedokážem overiť.
Zdravim ve spolek, chci si zkusit postavit nejakej panel , procitam si alucraft , maj tam hgl240h c1050, 1750 . ,a 2100 myslim ze vse je na 3 cipy ,
Treba pri 1750a udavaji ze bude spotreba 194w
A u 2100, 240w . Otazka zni kdyz na to napoji. 2 cipy ,tak budou mit spotrebu 97w pri 1750 a 120w pri 2100 ? Vse by bylo vero 29 gen7 tada C
A dalsi otazka zni. Je nejaka tabulka , jakej ma ten cip max vykon pri jakym proudu? Nejak me nejde do hlavy proc na alucraft pisou da se pouzit na 3 cipy a spotreba bude 194w . Nemuzu na to napojit 4 cipy na 60w a celkovou spotrebu 240w ? Nebo proc nemuzou jet pri hgl240h c1750 ty cipy na 240w ? Je to obsahla otazka , ale snad me nekdo poradi . Mam z toho uz nervy a sere me ze tomu nerozumim.
Edit , to co udava alucraft je pro cip ve verzi D ? Pokud bych pouzil verzi C tak bych se dostal i na tech 120w na cip ? Diky moc za odpovedi .
Původní příspěvek od Bitir Zdravim ve spolek, chci si zkusit postavit nejakej panel , procitam si alucraft , maj tam hgl240h c1050, 1750 . ,a 2100 myslim ze vse je na 3 cipy ,
Treba pri 1750a udavaji ze bude spotreba 194w
A u 2100, 240w . Otazka zni kdyz na to napoji. 2 cipy ,tak budou mit spotrebu 97w pri 1750 a 120w pri 2100 ? Vse by bylo vero 29 gen7 tada C
A dalsi otazka zni. Je nejaka tabulka , jakej ma ten cip max vykon pri jakym proudu? Nejak me nejde do hlavy proc na alucraft pisou da se pouzit na 3 cipy a spotreba bude 194w . Nemuzu na to napojit 4 cipy na 60w a celkovou spotrebu 240w ? Nebo proc nemuzou jet pri hgl240h c1750 ty cipy na 240w ? Je to obsahla otazka , ale snad me nekdo poradi . Mam z toho uz nervy a sere me ze tomu nerozumim.
Edit , to co udava alucraft je pro cip ve verzi D ? Pokud bych pouzil verzi C tak bych se dostal i na tech 120w na cip ? Diky moc za odpovedi .
Prostudovat datasheety jak driveru, tak LED.
Driver má nějaký rozsah napětí, při kterém je schopný protlačit obvodem daný proud (třeba těch 1050, 1400, ... mA). Takový Vero29-C potřebuje typicky (viz datasheet) 66,9V, aby jím protýkalo 1050 mA. Tyhle napětí se sčítají, pokud máš LED zapojený v sérii. No a tohle napětí musí být v rozsahu daného driveru.
Př. HLG-240H-C1050 má ten rozsah 119-238V, tzn. jde na něj napojit 2x (133,8V) až 3x (200,7V) Vero29-C.
HLG-240H-C1750 - 71-143V - 2x Vero29-C (samotný by tam nejelo)
HLG-240H-C2100 - 59-119V - 1x Vero29-C
Výkon jednoduše spočítáš jako součin napětí a proudu.
1050mA: 66,9V*1,05A ~ 70,2W
1400mA: 68,3V*1,4A ~ 95,6W
...
Takze cip podle datasheetu ma dany ze na 1.05ma jede na 66.9 a na 1.4ma jede na 68.3V ? Ty pocty uz zacinam chapat .
Takze se podivam na datasheet kolik potrebuje prudu a podle poctu cipu a danyho vykonu zvolim driver , nebo naopak ?
Pokud dobre chapu, tak u verze c u driveru s vetsim proudem klesa rozsah ,ale zveda se vykon jednoho cipu ?
Ja bych to rad studoval, ale ty cisla mi nic nerikaji , teda az do ted. Takze jeste jednou, podle datasheetu se podivam jakej proud chce danej cip bud C nebo D , soucet prudu musi byt v rozsahu driveru a podle toho pak muzu volit pocet cipu a driveru . Slo mi o to abych treba nemel zbytecne moc driveru kdyz by to slo plesknout na jeden .
Rada C ma stejny napeti jestli je to 1750 nebo 5000k ?
Ja mam nejakou tabulku od bridgelux na vero29 g7 tak v tom jeste trochu bloudim , ale jsem zas o krok bliz tomu porozumet. Porad me nejde do hlavy ten proud . . Kdyz u verze 1750k je proud 1140 , tak na jakej driver to napojim ? 1.05ma ?
Proud tam můžeš pustit jaký chceš - za předpokladu, že to uchladíš a zůstaneš pod maximem (3420mA pro verzi C). Vyšší proud = vyšší teplota, vyšší výkon a nižší účinnost.
Me prave nejde do hkavy kde zistim kolik V potrebuje ten cip pri danym proudu. Kdyz pri 1400 ma tech 68.3 jak zistim kolik ma pri 2100 kdyz v te tabulce o tom neni zminka . tohle je prave posledni vec ktere moc nerozumim.
Edit. Prave v te tabulve verze D zacina na 1050 ,ale verze c na 855 a pokraczje to dal , proto jsem zmatenej. U verze D tomu rozumim .
Původní příspěvek od Bitir Me prave nejde do hkavy kde zistim kolik V potrebuje ten cip pri danym proudu. Kdyz pri 1400 ma tech 68.3 jak zistim kolik ma pri 2100 kdyz v te tabulce o tom neni zminka . tohle je prave posledni vec ktere moc nerozumim.
To zjistíš z grafů, který jsou v data sheetu. Nebo taky Bridgelux Product Simulator.
A to uz je na me moc slozity tak na zacatek, zatim si vystacim stim ze vim kolik v to na pri proudu 1050 a 1400ma . z toho si podle datasheetu na driveru spocitam kolik cipu na jakej muzu dat .
sem nasel na datasheetu graf , ale nemaj tam desetinny carky. Proto se ptam .
Ale tohle vse mi zatim staci , nekde si napisu ty dve cisla a neco vymyslim. Diky.
Edit. Kdyz se mi podle napeti vejde treba 8 cipu D na driver HLG-240H-C1050A ale presahuje to max dany W pojede to max na tech 240w . Jde to pouzit, nebo tam musim dat 6 cipu abych se vesel do 240w?
Nejak nechapu jak je zapojeny vero spider kdyz je 8 cipu napojenych na HLG-240H-C1050A a vykon max 388w . Pokud se na to nekdo dival ,tak budu rad za vysvetleni
Edit, sorry ,dival sem se na spatny napeti.
Takze mam vychazet z udaju mw kde pisou treba u hlg120c1050 (74-148v) a max 150w ? Tohle je udaj ze kteryho to mam pocitat ?
Ha, uz to chapu. Takze 2x hlg185 c 1400 pouziju 4x vero29 7g rady c treba 3500k s vykonem kolem 360w
A hgl 120c 1050ma pouziju 2x vero C 1750k s vykonem cca 140w ? Je tak ?
Zmatly me udaje u hlg120 c1050. Dival sem se na rozmezi napeti u 500ma .
Aleshi, super . Diky moc za rady , doma si sestavim tabulku kolik jakej cip potrebuje V pri jakym driveru ,u driveru to stejny a pak uz jen kombinovat. Ted ze me spadl vsechen stres, od vcerejska sem skoro nespal a pocital V ,W a drivery, cipy vykony .
Čau nějakou tu dobu už přemýšlím nad tím že bych si složil něco co by mělo momentálně uplatnení v mikrogrowu ale časem by to bylo eventuelně možný použít i v nečem krapet větším takže sem uvažoval nad dvěmi vero29 chipy (1× 2700k a 1× 5000K) které bych chtěl napájet nějakým tlumitelným meanwell zdrojem pro možnost sražení výkonu právě proto aby bylo možné to nacpat do mikroprostor, ale vzhledem k tomu že s tímhle zas tak extra zkušenosti nemám tak se chci radši zeptat a to hned několik věci - jak znatelný rozdíl je mezi C a D verzí vero29, jaký zdroj vybrat (moje představa je že by to celé jelo na 100-150W) a jestli stačí obyč hliníkovej chladič nebo něco víc tomu uspůsobené případně co
Původní příspěvek od iNside Čau nějakou tu dobu už přemýšlím nad tím že bych si složil něco co by mělo momentálně uplatnení v mikrogrowu ale časem by to bylo eventuelně možný použít i v nečem krapet větším takže sem uvažoval nad dvěmi vero29 chipy (1× 2700k a 1× 5000K) které bych chtěl napájet nějakým tlumitelným meanwell zdrojem pro možnost sražení výkonu právě proto aby bylo možné to nacpat do mikroprostor, ale vzhledem k tomu že s tímhle zas tak extra zkušenosti nemám tak se chci radši zeptat a to hned několik věci - jak znatelný rozdíl je mezi C a D verzí vero29, jaký zdroj vybrat (moje představa je že by to celé jelo na 100-150W) a jestli stačí obyč hliníkovej chladič nebo něco víc tomu uspůsobené případně co
Osobně bych to nekombinoval a narval tam jen 3000K/90CRI. Rozdíl mezi C verzi vs B a D je poměrně znatelný, záleží ale za kolik jsi to schopný sehnat. Podle toho, kolik do toho pustíš, C verze poskytne přibližně o 10-15% víc světla při stejným příkonu.
2x C můžeš napájet HLG-120H-C1050 nebo ELG-150-C1050 na těch cca 150W
2x D ELG-150-C1750 - asi 140W; nebo paralelně třeba ELG-150-42 nebo HLG-150H-42
Co je "obyč hliníkovej chladič" bohužel nevím.
Zdar ve spolek, jdna technicka.
Kdyz budu mit na stmivatelnym zdroji mw hlg185 h-C 1400ma
Dva cipy vero29 7g (C) max o vykonu 96w .kazdej.
Driver jede od 700 do 1400ma , tak na minimalni vykon "pokud dobre pocitam" tam bude cca 46w na jeden cip ?
Dival sem se na graf vera C ,ale nemaj tam desetinny carky tak odhaden pri 700 nebo 750ma jede cip na cca 46 az 49 W ? Diky moc za vyjadreni .
Edit: Pod každým cipem je termoclanek pro regulaci otacek ventilátorů.
Vedeni utp kabelem,ovládání arduinem,
Bohužel jde připojit jen jedna fotka k příspěvku a nechci to tu spamovat okny navíc, kdyby to někoho zajímalo hodim sem display s teplotami
Ted na to cumim, podle toho co ctu k tomu dostanu navod jak kluci ve skodovce . Ne sranda , mas to vymakany ,ale zajimalo by me bližší seznameni s tim prepinanim, urcite to ma neco do sebe ,ale je treba aby se stim clovek naucil. Myslim si ze kdyby to bylo polopaticky vysvetleny tady ve vlaknu ,tak to pomuze nejen me . Dejme tomu 8 cipu 600w bude to nejak popsany kterej knoflik je na jakou kombinaci a jakej vykon ?
Jinak gratuluju ,bude to pouzitelny pro velkej okruh groweru .
Samozrejmne ke kazdýmu svetlu dostanes popis jak to zapojit... tim ze kadzy svetlo bude trosku jiny a bude mit i jinej počet spinacu tak nejde udelat nejakej obecnej popis.
jen pro predstavu nahodim obrazek kde jsem to narychlo popsal pro jednoho klienta...
Původní příspěvek od Petr meopta Zdravím ,zdejší členy.
Už delší dobu sleduji toto téma a chtěl bych přispět pár informací k tomuto tématu.
Pracuji ve firmě Meopta a zabýváme se výrobou optiky pro optomechanické a optoelektronické aplikace.http://www.meopta.com/cz/
Pěstuji indoor pár let (šalvěj lékařskou).
Chtěl bych jen reagovat na pana Frynka ,kde píše hlouposti o" optice" co používá ve své aplikaci s čipy Vero 29.
Žádná optika na světě ani Carl Zeis světlo nelomí rovnoměrně,vždy jsou ztráty.Klasické skleněné čočky=nevím co si představujete pod názvém klasické,ale mi vyrábíme "tz.klasické pravě se skla které je smíchano s příměsemi(podle aplikace)"
Takže právě "klasické sklo" je nejlepší na propustnost světla.
Kvalitní optika v žádném případě nesoustředí světelný tok(fotony) do středu (to dělají čínské optiky,kde používají nekvalitní příměsi a především technologie výroby).
Kde se nepoužívá žádná optika ,tam je nejlepší přenos bez ztráty.
Naše optické výrobky mají různou "propustnost světla" u těch aplikací,kde potřebujete co nejmenší ztrátu jsme se dostali na 97,6% propustnosti.Jen pro zajímavost (optiky co lomí světlo do jiných tvaru a od čínských výrobců mají podle naších měření propustnost 75-85%).
Navíc u optik do čtverce sice rozprostřete světlo do boxu,ale je tam obrovská ztráta(asi 25%).Tyto optiky se většinou vyrábí v Číně.
My tyto optiky vyrábíme taky se ztrátou kolem 12%,ale cena této optiky se pohybuje kolem 30.00 Eur(záleží na průměru).
Určitě v aplikacích kde potřebujete co nejlepší propustnost světla ,tak nedávat optiku a pokud chcete vyrábět světla,tak optiku používat kvalitní a né od Čínských výrobcu!
Bohužel pro vás je konkurence zřejmě dál a vyrábí čočky tohoto typu (batwing pattern, rovnoměrné osvětlení plochy) se ztrátou kolem 6-7% za poloviční cenu (Ledil Stella-VSM). Čočky Khatod, které používá frynk by měly být účinností na podobné úrovni.
Původní příspěvek od Petr meopta alesh, není to pravda.Jak Italove tak Fini se nedostávají na takovou úroveň jako my.Uvádějí zkreslená data a to díky měřícím přístrojům ,které jsou kalibrovány pro asijský trh.Na naších přístrojích ledil měl o 13% menší propustnost l.světla než uvádějí v datasheetu.
Pokud používá ve světlech Italskou firmu Khatot ,tak silikonové komponenty jsou dovážený s Číny a Italové to jen montují.
Žádný silikon není lepší než sklo.Musím tě zklamat,to co píšou výrobci v optoelektronice se liší od zkutečnosti.
Pokud nevěříte ,pošlete optiky k nám a změříme vám propustnost světla. testingmethods@meopta.com
Patříme mezi tři nejlepší výrobce optiky na světě a to si můžeš najít v každém odborném časopise.Takže s Italama ani s Ledil nás vůbec nemůžeš srovnávat.Navíc Italové nemají ani vlastní výrobu čoček.
Jen jsem trochu prudil, myslím, že všichni rádi uslyší pár slov od profesionála.
Takže tvrdíš, že oba výrobci lžou? Existují pro tohle tvrzení i jiné zdroje než ty?
Kalibrace pro asijský trh? To mají v Asii jiné světlo?
Měření u vás: co měříte a čím? Co by to stálo? Co všechno jste schopni změřit?
Původní příspěvek od Petr meopta Navíc nikdy nemůže být intenzita osvětlení stejná,když vzdálenost od "optiky" je různá.Pokud někdo tvrdí opak ,tak je buď hlupák nebo lhář.
Pouzivam komponenty ktere nabizi trh, jsou dostupne a cenove alespon trosku prijatelne. Pokud nabidnete kvalitnejsi reseni za stejne penize rad zvazim zmenu optiky.. momentalne na trhu moc optik co maji takovouto charakteristiku neni. Mimo jine pokud by propustnost byla jen 75% tak pokud se nepletu zbylych 25 % zareni by se promenilo v teplo a to pri vykonu 200w na cip by znamenalo znacne zahrivani az roztaveni optiky.. nic takovyho se nedeje...
To ze idealni situace je svetlo bez pouziti optiky je jasne dana vec... stejne jako to ze pak nejde udelat takhle maly vykony kompaktni svetlo s co nejrovnomernejsi distribuci svetla.. vse ma sve pro a proti...
Cus chalani, kazdej resi jestli zvolit optiku nebo ne a kazdej tvrdi ze bez optiky je to lepsi , vetsina ji stejne pouziva ,ruzne meri na vetsine mistech v boxu ,ale jeste sem nenasel mereni bez optiky ,v kvalitnim boxu .
Frynk, pokud se ti nekde vali fotka s takovym merenim ,byl bych ti do smrti vdecnej za zverejneni.
Je mi jasny ze je to zavadejici a nebude to duveryhodny mereni kvuli kontrukci panelu ,ale jen pro zajimavost by me a verim ze i hodne zdejsich clenu uvitalo nejaky udaje. Jen pro zajimavost jaka je ztrata smetla po boku boxu oproti stredu bez optiky.
To co zverejnil ledideal je k nicemu kdyz nepouzil kvalitna odrazovej material a sundal optiku , pak je jasny ze intenzita je mizerna. Ale pokud se krizi treba 10 cipu bez optiky na panelu 80x80 ,mohlo by to byt docela zajimavy.
Predem dekuju za vsechny reakce .
ono to není uplne tak jednoduchy... clovek si musí nejdriv urcit jakou chce intenzitu svetla na dopadajici plochu... pak jakej vykon do cipu chce pustit a podle toho zvolit odpovídající množství a rozestupy pro jednotlivý COB a vysku nad plochou
Prave ze neni , ale jako priklad by to byl dobrej ,aspon pro inspiraci. Ono se bez vselijakych metru blbe meri a vymysli rozestupy. Predpokladam ze bez optiky je ztrata svetla treba co 10cm od cipu mensi ? Ja si nedovedu predstavit jaky hodnoty sou pod jednim cipem bez optiky v boxu 40x40cm po cele plose. Z tohoto by se da se rict dalo vychazet . Predpokladam ze 1 cip C pustenej na cca 50w je schopnej nasvitit 40cm pri 20cm nad kytkama ,otazka je jaky je cislo na metru oproti cipu s cockou 80° pri vysce 40cm. Porad pevne verim ze se tyto cisla moc lisit nebudou.
Jediny co ja mam na mereni je moje ruka a kus papiru ,ale neodhadnu jak moc svetlo slabne .
Edit ,diky moc ta ochotu Frynku
No ja si chci konstruovat panel sam a lamu si hlavu nad optikou , v tom bych mel jasno jakou , ale nevim jestli ji tam dat nebo ne osviti mi to box 120 x120 kdyz bude svetlo 80x80 s 9 cipama na 50w ? Bez cocky , 3 cipy ve trech radach 40cm od sebe.
Idealni by bylo 4x4 ,ale to je moc cipu pustenych na malo a to se mi nelibi. Podle me je ideal od 40 do 70w
Lister. To uz mam od vcerejska nastudovany .
Podobny cocky doporucuje i alesh. Konkretne ledil stella vsm.
Borci ,nic proti obchodnikum ,ale ted bych rekl ze frynk zavari pajku a ledideal krachne
24-03-2017 v 12:33 PM
.
.
