Grower.cz je největší autorita v oblasti pěstování konopí na českém i slovenském internetu. Veškeré sekce jsou přístupné pro anonymní čtení. Pokud se nespokojíš s pouhou návštěvou a chceš se aktivně zapojit do diskusí ve fóru a na chatu, odpovídat na inzeráty a šifrovaně komunikovat s tisíci dalších pěstitelů soukromými vzkazy anebo se pochlubit svou fotogalerií - Registruj se! - Získáš inspiraci i cenné rady!
Milí přátelé,
na níže uvedené zvěrstvo jsem narazil na http://www.christnet.cz v dikusi na téma "křesťané a...". Tento článek prý je šířen v kostelích odkud ho členka diskuse vzala a naskenovala.
Drogy a naše mládež
(dar kultury smrti přicházející generaci) "Je mnoho způsobů jak zničit a podmanit jednotlivce, či celý národ . Nejlepšími se zdá býti zákeřnost, nucená závislost a absolutní nadvláda. Drogy všechny tyto podmínky do jedné splňují. "
Před časem jsem byl jako člověk pracující a pohybující se v léčbě a prevenci drogové závislosti požádán o odborné vyjádření k některým aspektům drogové problematiky. A to především k petici za legalizaci tzv. "měkkých" drog. V současné době je totiž, jak jistě víte, vedena výrazná snaha (především pražských aktivistů a odborníků) na podporu asociálů, narkomanů a drog jako celku. Tato mediální kampaň je podporována mnohdy lidmi vysoce postavenými - poslanci, senátory a mnohdy dokonce i prezidentem (proslaveným milostmi osobám spojených s drogovou scénou). I.Rozhodl jsem se tedy zde bodově vyjádřit několik cílených omylů a lží okolo závislosti a drog (především marihuaně) a osvětlit tak často úmyslně zamlžovanou skutečnost. K petici "Za legalizaci "měkkých" drog":
~ Tzv. měkké drogy neexistují. Žádné instituce a ani státy si nikdy nedovolily stanovit "měkkou" či "tvrdou" drogu. Třeba i jen proto, že například marihuana, případně vyšlechtěná holandskými zahradníky, obsahující až 20% návykové látky, by dokázala to co například gram pervitinu. A co potom LSD, hašiš a další? Od šťávy z nezralých makovic (opia) není příliš dlouhá cesta výroby až ke konečnému produktu - heroinu. Zneužít se přitom dá obojí. Droga vždy zůstane drogou, bez ohledu na jakoukoliv příponu. Co víc dodat: snad pauze jen diletanti a filozofující narkomani jsou schopni užít tohoto naprosto neodůvodněného rozlišení. Legalizace tzv. měkkých drog je výmysl. Žádný rozumný stát na světě by si nedovolil povolit legalizaci takového marasmu, jako jsou drogy. Legalizace totiž automaticky vede k popření škodlivosti drog a tudíž její propagaci. Jediná současná a často citovaná pseudolegalizace spočívá. ve vyšší toleranci vůči už závislému uživateli a především k nepostihování jeho přestupků. Jako příklad mohu uvést Holandsko. Zde třeba marihuanu v podobě drogy lze koupit takřka na ulici, ale pozor! Jedná se vždy o registrovaná místa (kavárny)., Konzument, který,by si drogu z něho odnesl by spáchal trestný čin, za který jej však nikdo nepostihne: Tímto pro nás zvláštním konáním je vedena snaha o snížení počtu závislých. Je ovšem pravdou, že ubohost tohoto benevolentního chování státní správy a policie vede spíše k opaku. Není totiž problém spatřit na ulicích a v parcích Amsterodamu zfetované i dvanáctileté děti. Ti co stejně jako já navštívili Holandsko ví, o čem píši.
Legalizace drog by nikdy nevedla k menšímu počtu závislých! Spíše naopak, jak již to ostatně vyplývá s předcházejícího bodu. Tuto skutečnost mi mimo jiné potvrdilo i loňské lékařské setkání v Trojanovicích na Moravě. Zde se probíraly přístupy různých států k šíření drog a jejich statistiky - jedná se o čtyři přístupy, o kterých bych se mohl trochu rozepsat někdy příště. Z výsledků šetření jasně vyplývá toto: nepotírání narkomanů vede k jejich lepší registraci, monitorování a snad i motivaci k léčbě (nejedná se v žádném případě o prevenci) a nepodstatně snižuje přenos infekčních chorob; na druhou stranu nijak prokazatelně nesnižuje kriminalitu a asociální chování jednotlivců. Nevýhodou je také další udržování narkomanů na svobodě a mimo léčbu. Jako negativní se také musí výrazně hodnotit rapidně se zvyšující počet závislých v těchto státech.
Marihuana je velmi škodlivá. Mýty o její léčivosti a užitečnosti jsou neopodstatněné. Velice komicky vypadá, když člověk páchnoucí výkaly na několik metrů, evidentně pod vlivem drogy, obhajuje užitečnost konopných provazů a konopného oleje. Jedná se pouze o "z nouze ctnost" na obhajobu vlastní závislosti. Jediné opodstatněné snahy by totiž měly vést k výrobě léků a výrobě produktů z konopí setého, které nemá záporné narkotické účinky. V ostatních případech se jedná pouze o cílenou propagaci a o snahu zakryt svou závislost nějakým tím rádoby důvodem. Šíření těchto mýtů výrazně zvyšuje počet lidí experimentujících s drogami a mělo by být trestné. Marihuana je pouze začátek pomalé smrti. Na letní škole "Harm reduction", které jsem se letos zúčastnil, jsem z úst jedné pražské "odbornice" z hygieny slyšel okouzlující plán: "chtěla bych konečně vyvrátit mýtus o marihuaně jako startovací (rozuměj první droze...") Toto její veřejné prohlášení se mně, jako člověka pracujícího v oboru, velmi dotklo. Z té spousty narkomanů, se kterými jsem měl onu povinnost pracovat mohu ohodnotit u devíti z deseti marihuanu jako primární drogu. A to především díky podobným mýtům, jaké šířila ona paní. Obešel jsem si asi velkou část přítomných lidí pracujících v dané problematice po celé republice a ptal jsem na jejich zkušenosti. A výsledek? Potvrdil dosud známé statistiky. Samozřejmě jako první droga (mimo alkohol) na cestě k heroinu, pervitinu apod. vede marihuana (asi 80%), poté těkavé látky a prášky (asi 20%). Jen zanedbatelné procento lidí začínalo u jiných drog. Marihuana podporuje psychické problémy: Marihuana, stejně jako ostatní drogy pomáhá velice rychle demaskovat psychické problémy a nemoci (schizofrenie, psychopatie ap.) a to mnohdy i o desítky let dříve než by nemoc propukla přirozenou cestou. Tím pádem ničí část populace již v produktivním věku a nás léčba těchto nemocí stojí mnoho peněz. Marihuana vytváří stejnou závislost jako ostatní drogy. Je bohapustou lží, že marihuana nevytváří psychickou a fyzickou závislost. Trvá jí to sice o trošinku déle, ale výsledek je stejný. Jediný důvod proč nestihne u kuřáků marihuany vzniknout závislost, je prostý - narkoman přesedlá na silnější drogy, kde může být závislost otázkou jedné až pěti dávek. Účastnil jsem se léčení jedné patnáctileté dívenky ze závislosti na marihuaně. Její komplexní léčba trvala přes čtyři měsíce a stála nás i ji spoustu času a úsilí. V neposlední řadě samozřejmě spoustu peněz nás, daňové poplatníky. Šíření takovýchto lživých zpráv o marihuaně by se mělo přísně trestat zákonem. Zde, pro argumentaci a opravdu nesmrtelnost tohoto mýtu, odcituji z knihy "Léčba a prevence závislostí" (K. Nešpor, L. Csémy) Léba odvykacího syndromu: Odvykací a duševní tělesné potíže po vysazení marihuany nejsou úplně zanedbatelné. Zahrnují nespavost, nechutenství, podrážděnost, neklid, deprese, někdy i třes. (...) Medikamentózní léčba nebývá většinou nutná.
II. V další části bodově ukáži nesmyslnost dalšího, velmi zakořeněného mýtu. Jedná se o to, co jsem si nazval fet-motto: Brát drogy je mým osobním a svobodným rozhodnutím, nikomu tím neškodím, nikdo mi to tedy nemůže zakázat. Tato lživá a pomýlená slova slyšíme poměrně často. A to nejen na ulici, na protidrogových přednáškách a za školními lavicemi, ale i z úst politiků a rádoby odborníků. Je to tak nehorázná lež a bohužel i velmi zakořeněný mýtus. Body jsou zde použity především ilustračně a mnohdy se navzájem prolínají. Lepší škatulkování jsem ovšem nenašel, takže věřím, že i tak bude tento článek dostatečně přehledný. Nemoci: je všeobecně známo, že podíl narkomanů v populaci se výrazně procentuálně projevuje na zhoršení zdravotního stavu celé populace. Jedná se především o žloutenky (hepatitida A,B,C, a další, HIV, Syfilis a mnohé další virové infekční onemocnění. Přenos mezi uživateli drog je velmi rychlý - nulová hygiena, sdílení jehel a volný sex patří mezi jejich naprosto běžné praktiky. Avšak nás všech, obyčejných nefetujících občanů, se to bytostně týká také. Riziko vyvstává velmi brzy - kromě hepatitidy A, kterou narkomani šíří naprosto bez bariér, se jedná o odhozené stříkačky, o které se píchne naše dítě, nebo mladší bráška, ošetření rány někoho cizího na ulici, znásilnění, sex s osobou, které věříme a mnoho dalších nebezpečí. Pamatujme na to, že následky takovýchto nemocí jsou trvalé, ne-li smrtelné.
Populace: díky volnému sexu a nezřízenému životu mnoho narkomanek otěhotní. Pokud se dítě vůbec narodí, je zde velká šance, že je postiženo. Násilí, znásilnění; mnoho trestných činů se stává pod vlivem a díky vlivu drog. Stimulační látky (pervitin) zvyšují fyzickou aktivitu, agresivitu a zpočátku i sexuální aktivitu, kterou je nutno někde vybít. To, že v obou případech dochází k výměně tělních sekretů (krev, sperma) zvyšuje se kromě ublížení psychického a fyzického i riziko infekčního onemocnění (viz výše). Dalším nebezpečím je snížený práh vnímání nebezpečnosti svého jednání a následků takovéhoto jednání. Pokud je narkoman v "absťáku", tak je nebezpečí stejné, ba přímo větší. Narkoman je schopen pro svou drogu udělat takřka cokoli. Lidský život je pro něj jen malou a bezvýznamnou překážkou. Případ mladistvého chovance, který při útěku z ústavu umlátil jednu vychovatelku a druhou zmrzačil na úroveň sedmiletého dítěte, je příkladem drogově závislého vraha. Být u nás tvrdší zákony, mohly tyto dvě ženy (a jejich rodiny) klidně žít svůj život dál.
Pasivní braní: mnoho z nás se neúmyšlně stane pasivním kuřákem marihuany v nočním klubu, nebo nějaký právě zfetovaný narkoman či dealer se s Vámi chce podělit o své štěstí a nasype Vám do nápoje nějakou tu drogu. Z praxe znám mnoho takovýchto případů, a ve větších městech nejsou nijak výjimečné. Majetková trestná činnost: část je způsobena vlivem drogy. Mladíci si chtějí vyjet vozem, ohromit děvčata, vybít přemíru energie způsobených drogou a Vaše auto je zrovna poblíž. Noční jízda bude zakončena nejlépe pokud auto bude trvale poznamenáno. K tomu stačí pouze dlažební kostka nebo sirka. Nemá smysl vypisovat všechny možnosti. Jistě někoho znáte, komu byl majetek poškozen takovým to způsobem. Finanční dopad: každý závislý uživatel se poměrně rychle stává závislý, a zde nastupuje daň lidstva. Jeho roční potřeby na drogu činí od 100 000,- Kč do 2000 000,- Kč ročně. Tyto peníze si narkoman samozřejmě nevydělá, díky účinkům drogy již není schopen pracovat. Léčba infekčních onemocnění přichází od desítek tisíc ročně po několik miliónů (např. HIV). Cenu léčby závislého člověka, který projde všemi stupni léčby (streetworker - harm reduction, street centrum, kontaktní centrum, detoxikace, psychiatrická léčebna, terapeutická komunita, doléčovací centrum chráněné bydlem si netroufám odhadnout. Bude se však pohybovat okolo miliónu korun. Ne každý narkoman zvládne léčbu napoprvé (pokud vůbec), někteří se o ni snaží 5x i více. Sami si můžete vynásobit cenu, kterou my všichni odvedeme v daních. To neznamená, že by stát neměl pomoci těm, kteří se léčit chtějí. Škoda jen, že to státní aparát nechá dojít až tak daleko a nezabrání už vzniku závislosti.
Sociální dopad: vyléčený narkoman bude mít v budoucnu problémy založit si rodinu. Zvyšuje se jeho nárok na životní prostor (byt). Mnoho vyléčených narkomanů nevykoná základní vojenskou službu a skončí s částečným, nebo úplným invalidním důchodem. Jejich poškození organismu vyžaduje drahé a mnohdy doživotní léčení. Propagace a šíření drogy: je skoro stoprocentním pravidlem, že každý narkoman stáhne sebou alespoň jednoho člověka. Znám případy, kdy vařič pervitinu zatáhl do závislosti přes sto lidí. Narkoman nechce být ve svém (zpočátku) štěstí a (v konečně fázi) neštěstí sám a tak drogu nutí svému okolí. Druh, partner, kamarádi a spolužáci ve škole jsou prvními obětmi. Narkoman má také nutkavou touhu svou drogu obhajovat a propaguje ji co nejvíce veřejně, k čemuž využívá i pseudofilozofické smyšlenky a I překrucuje historické údaje. Z předcházejících řádků jasně vyplývá dopad narkomana na jednotlivce a konečně na celou společnost. A to ne až od jeho , první krádeže, ale od prvního experimentu s drogou. Je proto naší svatou povinností bojovat proti všem komponentům spojovaným se zneužívanými drogami. Dřív než bude pozdě a naše zem přijde o svůj národ.
Tento clanek zacinam tisknout a nasledně šířit mezi neuvědomělý lid. Tudleto kdyby mi někdo řekl tak mu neuverim. Proste uzasny genialni vytvor chore mysli. Je to tak stupidni ze se to proste neda kritizovat. Nemam slov.
PS: az si budete davat jointa vzpomente si na me, please!! Prave jsem vstoupil do 4. roku uspesneho fetovani. Svatosvate slibuji ze pristi tyden prestanu zabijet lidi, znasilnovat pocestne zeny a divky, stahovat do osidel drog sve pratele a PODSTOUPIM 4 MESICNI LECBU.
Tolik doby totiž zbyva do sklizne, che, che, che
svoboda prvního končí tam kde začíná svoboda druhýho
When you walk through a storm,
Hold your head up high,
And don't be afraid of the dark,
At the end of the storm is a golden sky.
And the sweet silver song of a lark.
Tak to ma naozaj dostalo. To prirovnanie k piku, no a tá spotreba na rok tak to je sila a nakoniec hulič páchnucí výkalmi. Fuj strašne dávno som sa tak nenasral sakra ja
ja by som toho blbca hádam aj ukameňoval.
Kokot ostane kokotom (sorry za vyraz). Ale antichrist, nazvat nieco taketo "zverstvom" je blbost. Zvierata cosi taketo nepisu (ani tak nemyslia). Takio vobec nie su ludmi, nie su zvieratami, ja ich proste volam "to, oni, ti". Ani len vlastne meno im nedam, pretoze si ho nezasluzia.
Ach jaj, preco su niektori ludia taki hlupi, slepy, hluchy a vedia tak NENAVIDIET. Co im kto urobil?
Nemam nic proti viere, ani proti veriacim. Ale ked niekto siri taketo LZI, tak aky mozem mat nazor na krestanstvo?
Pretoze som sa "bohuzial" stretol s tym, ze veriaci casto zeru to, co im povedia v kostole, a vlastny rozum nechavaju pred jeho branou...
Ovecky meeeeeeee
Pan farar ma svoje OVECKY a je ich PASTIEROM. Tak je to neraz hovorene, a ludia na to nic nepovedia, ze su OVCE.
Tak tohle snad nemá ani cenu komentovat, jelikož takový blábol jsem dlouho nečet a dlouho jsem se takhle nenasral. Málem to odnes monitor, než jsem si uvědomil, že ta ubohá věc za to nemůže, že je někdo blbej jak pučtok.
Jen pár faktických připomínek:
1) Srovnávat marihuanu (skunk) s pervitinem se mi zdá trošku zcestné...
2) ...udržování narkomanů na svobodě... - dobrá raději je pozavíráme do lágrů, nebo někam jinam?
3) ...rapidně se zvyšující počet závislých ve státech s volnou drogovou politikou... nevím nevím, toto nikdo nikdy neprokázal, byl zjištěn dokonce opačný trend!
4) ...marihuana jako startovací droga... asi není třeba komentovat závěry dotyčného, ale neodpustím si: takřka každý závislý na tvrdých drogách uvede jako jednu z prvních drog marihuanu a to proto, že je široce užívána. Udělejte však průzkum mei huliči, kolik je jich závislých na tvrdých drogách! Pokud by každý, nebo aspoň dvě třetiny huličů přešlo na tvrdé drogy (jak tvrdí tento pán), byli bychom národem trosek!!!
5) Domníval jsem se původně, že je křesťanství tolerantní a mírné, neagresivní náboženství, což asi i kdysi velmi dávno bývalo. Poslední dobou mě tito lidé přesvědčují o opaku a o tom, že v těchto církvích vládne totalitní a intolerantní přístup k odlišnostem a snaha o zotročení a naprosté poddanství a to pokud možno celé společnosti. Zkrátka snaha o to, stát se těmi vládnoucími.
No, pardon, asi tady píšu věci, které jsou notoricky známé, ale nedalo mi to...
Takovým blbům je třeba všemožně odporovat a tomu pánovi doporučuji aby si vzal onen zmiňovaný konopný provaz... Co s ním už mu doufám napovídat nemusím, při jeho inteligenci to zajisté bude vědět.
no, ale žádná sranda to není, pravdou je, že si to tihle lidi opravdu myslí pár jich znám a vy asi taky...
takže z hlediska globálního aspektu to je na kokot.
Tyjo ty lidi sou fakt divny.... ne sice ze sou proti, na to maj pravo, ale kdyz uz uvadej ty "presny" cisla, kolik lidi po trave preslo na herak pernik a takovy svinstva.....
.... tak by taky ale meli uvadet vsechny(!) podnety, ktery je k tomu vedou. ale jakmile slysi, ja si dal travu... tak berou automaticky ze to je jedinej duvod...
ale kazdej pripad je jinej a nikdo nemuze vedet, jestli tohodle nebo tamhletoho smazku k tomu dohnala trava, parta, ktery se chytnul, nebo treba nehledal li utek pred realitou, .....
a TOHLE si ty lidicky, ktery "vedi o cem mluvi" fakt neuvedomujou, protoze jinak by tohle v zivote neprohlasili.
a rozhodne by to procento lidi kteri zacali s fetem kvuli trave bylo mnohem, mnohem mensi...
tak to sem se zase rozcilil. uff.
zdarek a at to roste.
Chvíli jsem přemýšlel, jestli to napsal pomýlený hlupák nebo lhář. Věta o výkalech mě přesvedčila, že se jedná o prolhaného hajzla, který zřejmě parazituje na nějaké křesťanské komunitě a tohle je jeho způsob jak se zviditelnit a prokázat svou "užitečnost".
" ...rolllllllllllllll another one... " (Easy Rider)
Ten človek, co napsal to, co sem zde uvedl, vyděl feťáky tak maximálně na fotce, alespoň podle toho, co splodil. Naprosto stejný článek by mohl napsat i o alkoholu, o droze tvrdší než marihuana, ale to by na něj bylo asi trochu moc. Přece jenom "mezi drogami rozdíl není, a měké drogy neexistují".. co dodat...
Autor dokonce i útočí na prezidenta, coby příznivce feťáků a drog.. Tak takhle vypadá dnešní křesťanství?? Mimochodem koukněte se do dejin a zjistíte, že křesťanství napáchalo daleko více škody, než drogy, nebo alkohol..
A srovnávat marihuanu s pikem?? To už mluví za vše..
-> Delph: rozhodně si na tebe vzpomeneme, až budeme pálit, sám se nad tím v tom "trosečném" stavu pousměji a konečně si uvědomím, že můj život spěje do stejných míst, jako mozek toho, co vyplodil tento *** ....
Mimochodem, koukněte se na www.christnet.cz a uděláte si obrázek o křesťanství.. Obdobných "bludů" je tam více..
Dávejte si pozor, protože vždycky když hulím tak je kolem mě spousta použitých stříkaček a vzhledem k tomu že jsem se nedávno nakazil ze své trávy žloutenkou mohli byste se o ty stříkačky píchnout a dostat syfilis protože už pár let spím s ženskou který věřím....
Od počátků věků je křesťanská církev pohromou která ničí svět, mám pár přátel kteří jsou věřící a obrátí se jim žaludek až si toto přečtou, ten článek psal dozajista demagogický flaňďák který žije z daní nás feťáků, pokud si přečtete pár článků na tom jejich webu tak zjistíte že zapomněly zamést před svým prahem dřív než si začaly brát jméno trávy do huby
10-06-2002 v 20:09 PM
Kde bil debyl dyz tu nebil? 
Antikriste mas ode me karmu jak Brno
Neee!!!
JIRKA 
