| breeder |
Větší než malé potíže
Hospodářské noviny | 3.12.2003 | rubrika: z domova | strana: 4 | autor: (ph)
* Paragraf 187a trestního zákona
Kdo bez povolení přechovává omamnou nebo psychotropní látku v množství menším než malém, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
* Pokyn policejního prezidenta
Za malé množství drog označil policejní prezident před čtyřmi lety 1 gram heroinu nebo extáze, 0,5 gramu kokainu nebo pervitinu a 20 cigaret marihuany.
* Nejvyšší státní zastupitelství
Před třemi lety stanovil nejvyšší státní zástupce jako malé množství 0,15 gramu heroinu, 1 gram extáze, 0,25 gramu kokainu, 0,5 gramu pervitinu a 0,3 gramu marihuany.
* Názor Nejvyššího soudu
Judikát Nejvyššího soudu definuje malé množství jako "individuálně určenou denní dávku". U běžných spotřebitelů odpovídá dávkám stanoveným policejním ředitelem a státním zastupitelstvím. Podle Nejvyššího soudu ale "u drogově značně závislého pachatele jednorázová dávka mnohonásobně překračuje běžnou dávku průměrného konzumenta drog".
* Dosavadní praxe soudů
Podle Alexandra Sotoláře, hlavního autora příručky Ministerstva spravedlnosti, se rozdíly v trestech za držení drog neopírají o zákon ani o judikáty, vycházející z hodnocení soudců, jak je čin nebezpečný pro společnost.
________________________________________________________________________
Za marihuanu padají obvykle alternativní tresty
Hospodářské noviny | 3.12.2003 | rubrika: z domova | strana: 4 | autor: Adéla Čvrtečková, Petr Holub
Výklad paragrafů, podle nichž vynášejí trestní senáty rozsudky v drogových případech, se liší podle krajů
* Po pěti letech od schválení drogové novely trestního zákona není jasné, jaké množství omamných látek je "větší než malé".
Soudy stále častěji udělují alternativní tresty za drogy. Obcházejí tím problém, že nejvíc lidí je stíháno za marihuanu, která se stala "lidovou" drogou.
Českou drogovou scénu za uplynulý rok mapuje zpráva Národního monitorovacího střediska. Podle ní tvoří pěstitelé a dealeři marihuany více než třetinu těch, kteří byli obviněni pro trestné činy nedovolené výroby a držení omamných látek. Pouze osm procent se týká heroinu, který je z obecně dostupných drog nejvíce zdravotně i společensky nebezpečný.
Hana Gajdošíková z právní poradny A.N.O. uvádí, že většina stíhaných za marihuanu jsou pěstitelé, které udá některý ze sousedů. Advokátka upozorňuje, že tito lidé zpravidla pracují, mají sociální zázemí a nikdy neměli konflikt se zákonem. "Takovým lidem nevysvětlíte, že udělali něco, co je nebezpečné pro společnost, a že jsou zločinci, i když trest přijmou. To podle mě devalvuje trestní právo," míní Gajdošíková.
Pěstitelům hrozí tvrdší postih. Zatímco za pouhé uchovávání drogy je nižší sazba do dvou let, "výrobci" musí počítat přinejmenším s trestem od roku do pěti let. Advokátka připouští, že žádný z jejích klientů se dosud nedostal do vězení. Za pěstování marihuany museli buď odpracovat několik set hodin ve prospěch společnosti, anebo dostali podmínku. "Především u pražských soudů jsou soudci schopni přihlédnout k okolnostem, zejména k osobě pachatele, a udělují alternativní tresty," tvrdí advokátka.
Výklad paragrafů se liší podle krajů. Například na Ústecku hrozila pěstiteli deseti rostlin marihuany sazba do pěti let, v Jihočeském kraji od dvou do deseti let.
Marihuanu vyzkoušela podle letošních výzkumů Psychiatrického centra Praha polovina středoškoláků i dvacetiletých a třetina třicátníků. Přes přísné paragrafy je běžné potkat kuřáka marihuany v restauracích všech českých měst. Podle zástupce ředitele vládní Rady pro koordinaci drogové politiky Václava Macka se tomu zabránit nedá: "Pro některé skupiny mladší generace je kouření marihuany akceptovanou sociální normou, něco jako pití piva pro jejich rodiče."
Drogová novela trestního zákona vystavuje riziku policejního i soudního stíhání prakticky každého kuřáka marihuany. Důvodem je fakt, že zákon nestanoví, jaké množství drogy už je zakázáno držet. Neříká ani to, která z drog je více nebezpečná, a tudíž by se měla přísněji stíhat. Když zákon před pěti lety vznikal, tvrdil jeden z jeho příznivců, poslanec Pavel Severa (KDU-ČSL), že volná formulace se zpřesní tzv. judikáty - precedenčními rozhodnutími trestních senátů.
Příručka Ministerstva spravedlnosti o drogové legislativě vychází právě v těchto dnech. Z některých rozsudků vyplývá, že trestné je držet více než denní dávku.
Příručka ale také popisuje stížnost ministra spravedlnosti na verdikt soudu pro Prahu 1. Ten osvobodil obviněného muže, když u něho policie našla 90 gramů konopí, tedy dávku na dva až tři týdny. Případ se dále řeší.
Koncem listopadu přitom omilostnil plzeňský soudce Tomáš Bouček muže, u kterého policie zajistila tři čtvrtě kilogramu marihuany, s vysvětlením, že je má pro svou potřebu. "Judikáty nejsou závazné," vysvětluje nezvyklý postup Bouček.
Druhy drog se v judikátech nerozlišují. "Není to možné, soudci musí vycházet ze zákona," vysvětluje soudce Nejvyššího soudu Alexander Sotolář, který příručku připravil. Soudci podle něho ukládají obviněným z přechovávání marihuany lehčí nebo alternativní tresty. "Nevycházejí ale při tom ze zákona, tyto činy považují za méně nebezpečné pro společnost."
Soudci volí alternativní tresty také po doporučení Probační a mediační služby. Podle vedoucí brněnského střediska této služby Zuzany Hamplové mají největší šanci klienti, kteří neodmítnou obecně prospěšné práce.
Vicepremiér Petr Mareš doporučil v květnu změnu zákona, podle níž by mohlo být kriminalizováno až 250 cigaret marihuany. Podle tiskové mluvčí ministra spravedlnosti Ivy Chaloupkové bude komise pro rekodifikaci trestního zákona o návrhu jednat příští pátek. "Návrh pana vicepremiéra se do změn zřejmě nepromítne," říká mluvčí.
________________________________________________________________________
Odmítáme problémům ustupovat
]Právo | 3.12.2003 | rubrika: Publicistika | strana: 6 | autor: Jiří Komorous
POLEMIKA
Národní protidrogové centrále (NPC) nezbývá než reagovat na článek vicepremiéra Petra Mareše "Kategorizace drog je Evropský standard" zveřejněný v Právu 25. 11. Z důvodu objektivnosti, zřejmé neinformovanosti a zřejmých nepřesností uvedených v článku. Pan Mareš v článku uvádí, že vyjádření Mezinárodního výboru pro kontrolu narkotik OSN (INCB) nemají právní závaznost a že jde o názor jedné z mnoha agentur OSN. Opomíjí, že v rámci světového společenství není vrcholovější orgán v problematice drog, a míchá hrušky s jablky. Musím upozornit, že pokud NPC hovoří o právních závazcích České republiky, pak s odkazem na obsah Memoranda INCB z 18. června 2003, v němž se mimo jiné uvádí: "Výbor si povšiml pokračujících diskusí v České republice o možném novém rozvržení látek na národním seznamu omamných a psychotropních látek. V tomto ohledu by Výbor chtěl připomenout českým orgánům, že existují seznamy omamných a psychotropních látek, tvořící přílohu vládního nařízení č. 192/1988 k zákonu o jedech a ostatních škodlivých látkách. Plně odpovídají seznamům, které jsou obsaženy v Konvencích z let 1961 a 1971. Změny v těchto seznamech by vedly k rozdílům mezi českým zákonodárstvím a seznamy v přílohách Konvencí. Takové rozdíly mohou způsobit překážky pro každodenní spolupráci s Výborem, ale také s většinou zemí Evropské unie, které pracují s národními seznamy kontrolovaných látek založenými na seznamech podle Konvencí." Výbor INCB si také povšiml, že v současných diskusích o opatřeních ke kontrole drog v České republice se v některých případech dělá rozdíl mezi "tvrdými" a "měkkými" drogami. V tomto ohledu Výbor INCB české orgány upozornil na to, že Konvence rozdíly mezi "tvrdými" a "měkkými" drogami nečiní. Ve svých zprávách Výbor INCB za roky 1999 a 2000 znovu zdůraznil, že jakékoli pokusy rozlišovat mezi "tvrdými" a "měkkými" drogami jsou umělé a riskantní, a takové rozlišení není založeno na důkazech. Pan Mareš ve svém článku uvádí, že jeho návrhy jsou zkreslovány. NPC v této souvislosti musí připomenout, že nebyla a není autorkou veřejných návrhů na legalizaci-dekriminalizaci 20 jointů (cigaret) marihuany pro vlastní potřebu. Musím se také ohradit proti tvrzením v článku pana Mareše, že zkreslování jeho návrhů jsou založena na osobních názorech některých nejmenovaných vysokých policejních důstojníků, kteří vidí jedinou cestu v represi. S plnou odpovědností ředitele NPC prohlašuji, že v Policii České republiky není jediný vysoký policejní důstojník, který vidí v zápase sdrogami jedinou cestu v represi. Jsme přesvědčenými zastánci vyvážené represe a prevence a již léta zdůrazňujeme, že pokud nezačne fungovat prevence, pak neutěšenou situaci v České republice sama represe nemůže nikdy vyřešit. Zdůrazňujeme, že prevence musí být v dané problematice mnohem silněji zastoupena než represe! To je pravda a fakt! Pravda také je, že odmítáme drogovým problémům ustupovat a řešit je tím, že přidáme k legálním drogám, jako je tabák, alkohol a podobně, další produkt ničící lidské zdraví a duši. Pan Mareš v článku poukázal na země, které drogovým problémům ustoupily uvedeným způsobem, s náznakem, že to situaci zlepšuje. Není tomu tak. NPC je přesně z de facto denních pracovních jednání s partnery z Kanady, Nizozemí, Švýcarska a dalších zemí informována o tom, jak neutěšená situace po takových krocích v drogové oblasti nastává. A pokud pan Mareš poukazuje na Německo, pak to je úplně mimo realitu. Zdůvodňování, že kategorizací drog má být dosaženo oddělení trhů s jednotlivými drogami, vyvolává u detektivů NPC, kteří se denně v tomto prostředí pohybují, jen trpký úsměv. Snad nejslušněji lze konstatovat, že takové zdůvodňování je naprostý nesmysl. Z oblasti chimér jsou také domněnky pana Mareše, podle nichž represe proti uživatelům marihuany odčerpává neúměrné množství času a prostředků v zápase s drogami a že jsou mladí lidé pronásledováni pouze za kouření marihuany. Není mi známo, kdo takové nereálné informace panu vicepremiérovi předkládá. Ujišťuji jej v zájmu objektivity, že tomu tak není. A s plnou odpovědností policejního důstojníka, placeného občany naší země za to, aby drogová epidemie byla v našem státě zastavena a zmírněna, se ptám: V čí prospěch a proč jsou výše uvedené "nepřesné" informace takto kýmkoliv šířeny?
(Autor je ředitelem Národní protidrogové centrály Policie ČR)
________________________________________________________________________
Drogová epidemiologie
Prima TV | 2.12.2003 | 22:05 | pořad: K věci
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Dobrý večer. Vítejte u pořadu K věci.
V Praze dnes skončil seminář na téma Deset let drogové epidemiologie v České republice. Jaká je situace v této oblasti u nás? To už bude otázka pro mého dnešního hosta Vladimíra Polaneckého, ředitele Hygienické stanice hlavního města Prahy a koordinátora drogové epidemiologie pro resort zdravotnictví. Dobrý večer.
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Dobrý večer.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Ptát se ale budu až za okamžik. Nejprve je připraven přehled zpráv.
redaktorka
--------------------
Silniční daň o tři sta milionů korun nižší než letos zaplatí příští rok autodopravci. Dohodli se na tom s premiérem Špidlou. Stávkovat nebudou.
Litevský parlament uznal prezidenta Paksase vinným z ohrožování bezpečnosti státu a zahájil proceduru jeho sesazení. Prezidentovi poradci jsou údajně zapleteni do styků s ruskou mafií. Prezident vinu popírá a odmítá odstoupit.
Vládní strany se opět nedohodly na výši minimální mzdy. Sociální demokraté navrhují zvýšení o sedm set korun, lidovcům a unionistům se to zdá být moc.
Horníci v severních Čechách jdou v pátek do stávky. Stejně jako jejich kolegům na Frýdecko-Místecku se jim nelíbí vyhláška o zrušení odstupného a dalších sociálních výhod.
Zloděj v neděli dopoledne ukradl z antverpského Muzea diamantů vzácnou kolekci šperků ze sbírek pražského Uměleckoprůmyslového muzea. Těsně po ranním otevření muzea cennosti odcizil z vitríny z tvrzeného skla. Alarm v muzeu nebyl zapnut.
Českým firmám se od Nového roku uleví. Budou platit nižší daň z příjmu. Rozhodla o tom sněmovna. Zákon musí ještě podepsat prezident.
Odborníci ve Spojených státech představili novou metodu počítačového trojrozměrného vyšetření tlustého střeva. Ta umožní odhalení polypů a nádorů bez nutnosti bolestivého zavedení sondy. Rakovina tračníku je jedním z nejčastějších příčin úmrtí.
Na tři sta zaměstnanců Železáren ve Veselí nad Moravou protestovalo před branami závodu proti zpožďování výplat. Na příští týden přislíbilo vedení společnosti odborářům schůzku.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Pane řediteli, vysvětlete, prosím, na úvod termín drogová epidemiologie. O co jde?
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Epidemiologie je věda, která řeší otázku a problematiku šíření nemocí, především infekčních, ale i ostatních, které se vyskytují hromadně, a drogová epidemiologie znamená, že sleduje celou drogovou scénu a shání a sbírá podklady, aby bylo možné provádět například i politi |
|
|
| blockhead |
| citace: |
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Ten posun já vnímám spíš v takové té liberalizaci a já si nemyslím, že liberalizace v tomto případě je na místě.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Já na to navážu, co jste právě teď říkal. Na veřejnosti se často hovoří o tom, zda provést nějakou určitou liberalizaci, zejména měkkých drog, anebo naopak přitvrdit. Jaký ten postup je vám bližší?
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Já nerozeznávám drogy na měkké a tvrdé. Droga je jednou droga. Toto je droga ilegální. Pak jsou drogy legální a tady samozřejmě máme ještě mnoho co dohánět, protože i propagace legálních drog, jako je alkohol a kouření, i v médiích, bohužel, hraje svou negativní roli právě v té, jako prekurzor i v té ilegální oblasti. A pokud jde o marihuanu, já znám studie nejenom české, ale i evropské a jiné a ukazuje se, že například kouření zvyšuje jako prekurzor ty přístupy k tvrdým drogám, lze to tak říkat, injekčně užívaným drogám, to je lepší slovo, asi sedmkrát, ale marihuana až osmadvacetkrát. Čili relativní riziko je osmadvacetkrát vyšší. Víc není potřeba snad nikomu k tomu dodávat nic.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Jak byste komentoval tvrzení vicepremiéra Mareše, který prohlásil, že by bylo dobré liberalizovat marihuanu a hašiš?
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Já osobně s tím nesouhlasím, stejně tak někteří terapeuti.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
Pokud jde o represi, přitvrdil byste?
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
Já si myslím, že tady je potřeba mít vyrovnaný přístup, to znamená je to otázka snížení nabídky a snížení poptávky, to znamená jak ta legislativní úroveň, tak i to ostatní, to znamená nabídka toho, co můžeme pro lidi nemocné, nebo lidi, kteří by mohli být nemocní, udělat. Hlavní příčina, která není zatím zcela jasná ve světě, jaká je tedy hlavní příčina, to přesně nevíme, ale je tam možná módnost, stádnost a další věci, ale je to otázka primární prevence a to je otázka, zda jsme schopni, nejenom my, ale všichni ostatní, tu primární prevenci dělat dobře.
Jiří ROD, moderátor
--------------------
V problematice drog jde zejména o mladé lidi. Zhruba polovina středoškoláků má zkušenost s drogou. Co si myslíte o tom čísle?
Vladimír POLANECKÝ, koordinátor drogové epidemiologie ve zdravotnictví
--------------------
My jsme dělali tři studie jako hygienická služba a dělali i další v rámci studie ESPAT evropské a ukázalo se, že v roce 1994 to bylo šestnáct procent a v roce 2000 je to skutečně těch skoro padesát procent. Čili asi tolerance, tolerance, řekl bych, mládeže, a, řekl bych, nejenom k této věci, je příliš vysoká. |
To je fakt kokot, snad ještě větší než ten pitomec Severa.....dál no comment |
|
|
| breeder |
to jo, je to kokot a jak hledá hlavní příčinu
- ta je jasná, nikomu se už moc nechce poslouchat dementní nařízení(zákony),
který vymyslí pár mozků, který vidí jen prachy a ne lidi co je volí a platí a pro který mají pracovat
a ne myslet jen na vlastní koryto;
- já to chápu, jak někdo může mít radost z toho, že někomu něco nařizuje a sám to nedodržuje a ani tomu nevěří
|
|
|
| viridis |
Rekl bych, ze cim ubozejsi kasparek, tim vice si leci sve komplexy buzerovanim ostatnich (pokud k tomu dostane prilezitost/moc) a tim vice mu to dela dobre.
Paradne je to videt v nedobrovolne vytvorenych skupinach - panove to jiste znaji z vojny, zvlaste ti drive narozeni. |
|
|
| Taker |
| Já už rači nic připisovat nebudu, blockhead to vystihl ZCELA přesně!!! |
|
|
|
| Víte, takhle to vypadá, když má někdo známý. Tak se dostane do funkce, kde nemá absolutně co dělat. A takhle to potom dopadá. U nás běžný. |
|
|
|
