| Milosx |
Ahoj,
no ve vší úctě nevěř všemu co kdo napíše....zvlášť když to dělá doma na koleně.
Odstraňovat chlorofyl aktivním uhlím či jiným adsorbentem je dle mýho názoru nesmysl a to hned z několika důvodů:
1. aktivní uhlí odstraňuje téměř všechno, nejen chlorofyl ale i kanabinoidy, terpeny stejnou měrou jako chlorofyl..
2. u tohoto způsobu mikrodávkování je to zcela zbytečný. Smysl by to mělo pouze u silnějších koncentrátů, kvůli vylepšení chuti, ale i tak se to neřeší aktivním uhlím...
Pokud vám jde jen o barvu stačí dát tinkturu do čiré sklinky a vystavit na slunci a chlorofyl se během pár hodin rozloží. |
|
|
| Nika_sp |
| citace: |
Původní příspěvek od Milosx
Ahoj,
no ve vší úctě nevěř všemu co kdo napíše....zvlášť když to dělá doma na koleně.
Odstraňovat chlorofyl aktivním uhlím či jiným adsorbentem je dle mýho názoru nesmysl a to hned z několika důvodů:
1. aktivní uhlí odstraňuje téměř všechno, nejen chlorofyl ale i kanabinoidy, terpeny stejnou měrou jako chlorofyl.. |
No něco podobnýho jsem si říkala taky, že proč by mělo vychytávat jenom chlorofyl a ne i ostatní složky.
Nicméně k tomu dělání něčeho doma na koleně... Ono tyhle věci se asi ani jinak než doma na koleně moc nedělají, ne? ;-) |
|
|
| Milosx |
Nemám nic proti tomu dělat něco na koleně, ale pokud se to šíří dál a dokonce se to publikuje v knihách...Stačilo si nechat udělat jen pár testů vstupního materiálu a nakonec výsledného produktu a byla by z toho seriózní práce.Myslím že by se někdo ochotný, kdo by to mohl otestovat na obsah kanabinoidů určitě našel. Takhle to je opravdu jen o tom že "jedna babka povídala".
Těch věcí tam je víc např.:
"Pokud má palčivou chuť, není ještě dostatečně dekarboxylovaný"
|
|
|
|
