| Velký srovnávací test LED vero 29 vs HPS vs CFL vs shitLED měřeno PAR metrem - Klikni zde pro originální téma |
| Fruddy |
Ahoj všem,
protože je o problematiku kolem svítivosti LED, HPS, CFL hodně velký zájem rozhodli jsme se udělat komplexní měření v různých prostorech. Pro měření jsme použili PAR metr Apogee MQ-200
Měření probíhalo v útrobách našeho sídla firmy v Brně. Jako pěstební místnost jsme zvolili pěstební stan Dark Propagator značky Secret Jardin. Stan disponuje rozměry 90x60x90(dxšxv) a představuje ideální místnost pro předpěstování rostlin ať už z klonů či ze semen. Zdroje osvětlení, které jsme měřili byly vybrány z řad konvenčních sodíkových a halogenových výbojek, komerčního LED osvětlení z Číny a samozřejmě nesmělo chybět srovnání s našim nejnovějším produktem – monochip svítidlem G-MAXX osazeným nejmodernějším pěstebním čipem Vero29 7. generace.
Na přiložených obrázcích si můžete prohlédnout výsledky našich měření. Celkově se jednalo o 2 soubory měření, kdy v prvním kole jsme měřili růstovou zářivku CFL o výkonu 125w, květovou zářivku CFL o výkonu 125w, komerční LED svítidlo z číny o výkonu 120w a jeden G-MAXX nastavený potenciometrem na 125w. 2. kolo měření zahrnovalo obě CFL zářivky, dohromady tedy 250W, 2 komerční LED pěstební svítidla z Číny, 250W výkonná HPS sodíková výbojka umístěna v cooltube a 2x G-MAXX, které byly opět upraveny potenciometrem na celkový výkon 250W. Při obou měřeních našich G-MAXX byly svítidla osazeny optikami VSM. K dokumentování měření byla použita digitální zrcadlovka s pevně nastaveným časem snímání, pevným ohniskem a pevně nastavenou hodnotou ISO. Měření bylo prováděno PAR/WATT metrem od firmy Apogee Instruments, který jsme si pro náš osobní výzkum zakoupily přímo od výrobce z USA. Jednotlivé vizualizace byly vytvořeny na základě naměřených hodnot a ilustrovány v kontextu naměřených hodnot dle intenzity přímo pod zdrojem světelného záření vůči jeho šíření pěstebním prostorem. Výška zavěšení nad měřenými body byla ve všech případech 30cm.
I. soubor měření – 125w
Pro první kolo měření jsme tedy vybrali běžně užívané zdroje světla, které se objevují na pultech growshopů – CFL zářivky, dále komerční LED pěstební svítidla z Číny, které si groweři – pěstitelé sami shánějí na Alibaba, Aliexpress atp. s vidinou perfektních výsledků při cenové úspoře. Posledním kandidátem je tedy náš G-MAXX, zregulovaný na 125w, abychom zajistil férové podmínky pro naši konkurenci. Pojďme si tedy spolu projít výsledky našeho testu.
Grow CFL 125w
Tato běžně využívána zářivka pro růst při našem testu dopadla ze všech účastníku nejhůře. Vydávané světlo v hodnotách PAR/WATT se stěží vyšplhalo na hodnotu vyšší než 100 pod samotným zdrojem světla a při rozptylu do stran tato hodnota degradovala o více než 50%.
Bloom CFL 125w
Sestra předchozí měřené CFL zářivky je orientována na květovou fázi rostlin, kdy emitované světlo se nachází v teplém spektru barev. Z přiložené vizualizace lze vyčíst, že tento světelný zdroj vydává, řádově v jednotkách procent, více světla, ovšem hodnoty jsou opět mizerné a rozptyl světla do stran degraduje shodně se sesterskou zářivkou.
LED svítidlo z Číny 120w
Třetím adeptem na měření jsme zvolili právě konkurenční LED svítidlo vyhledávané špekulanty či pěstiteli, kteří chtějí přejít na LED technologii, avšak do současné doby nenašli cenově dostupný LED pěstitelský světelný zdroj. Na základě zkušeností mnohých growerů s tímto či obdobným svítidlem se napříč pěstitelskou komunitou šíří pomluvy a negativní ohlasy na vrub LED technologiím. Z vizualizace jasně vyplývá, že světelný zdroj sám o sobě dokáže vyzářit přímo pod sebe mnohem více světla, než testované CFL zářivky, avšak do prostor větších než jsou rozměry samotného svítidla je nevhodné, jelikož rozptyl světla do stran katastrofálně degraduje. Ještě více než u předchozích CFL zářivek. Bohužel poškozená paměťová karta nám neumožnila vyexportovat a tudíž poskytnout Vám relevantní snímek z měření.
G-MAXX 125w, VSM optika
Posledním měřeným světelným zdrojem byl právě náš G-MAXX. Byl doplněn volitelnou optikou VSM, která se vyznačuje širokým rozptylem světla a nízkou světelnou ztrátou. Naše G-MAXXy jsou osazeny nejmodernějším a nejpokročilejším LED pěstebním čipem Vero29 a výsledky měření bourají veškeré předsudky, pomluvy či obavy o účinnosti námi nabízených LED pěstitelských svítidel. Posuďte sami, svítidlo G-MAXX má standartně výkon 150w, avšak pro potřeby tohoto testu byl zregulován na 125w, jelikož jsme chtěli dosáhnout rovnocenných podmínek. Množství světla emitovaného přímo pod svítidlem je 6x větší než u klasické CFL zářivky, naměřené hodnoty při rozptylu okolo zdroje světla v blízkém okolí dosahují hodnot přímo pod LED svítidlem z Číny a naměřené hodnoty v okrajových měrných bodech toto čínské svítidlo převyšují dvojnásobně.
Další měření se bude objevovat zde a na našich stránkách alucraft.cz
Svítidla můžete objednat buď přes e-mail info@alucraft.cz nebo telefonicky 728 148 137 Mile rádi pomůžeme s výběrem toho správného :-) |
|
|
| odo |
| Som zvedavý, ale mne sa tu nezobrazili žiadne fotky, až na 1 |
|
|
| Fruddy |
Ahoj,
je tu zatím jedna, čekám na přesměrování příspěvku do sekce speciality groweru :-) pak to budu rozvíjet,máme již naměřeno 90x60, 90x90 a 120x120, měřili jsme to i s klukama z My-garden a ti nám zapůjčili plno výbojek |
|
|
| FrYnK |
| Ahoj Fruddy... jen drobna pripominka apogee mq200 neni vhodny pro mereni led svetel...jeho spektralni rozsah je 410-655 nm coz pro ledky nestaci.. mereni tudiz bude zkresleny...tohle je starej merak kterej se pouzival driv.... mq500 ma rozsah 392-692 nm.. ten je na to mnohem vhodnejsi a presnejsi.. kazdopadne i tak je to prinosny..konecne taky nekdo kdo do toho dava penize a deli sr o to s ostatnima... |
|
|
| Fruddy |
Ahoj FrYnKu,
děkuji ti za upozornění, toto měření bylo prováděno MQ200 ale upravili jsme to dle korekční tabulky Apogee https://www.apogeeinstruments.com/h...light-sources/. Měření v dalších stanech bylo prováděno již MQ-500 ale i tak bude potřeba postupovat podle korekční tabulky, rozdíly jsou ale oproti MQ-200 už v řádech jednotek procent. |
|
|
| murmur |
Ahoj, už jsem na to nedávno koukal na Vašich stránkách, je to zajímavý. Klidně bych na test půjčil svůj Mazar 119x1W, takže srovnatelný výkon, jestli je lepší než ty Čínský panely. Díky za info, jen tak dál!
Škoda, že v té anketě nejde zvolit víc možností, dal bych první tři. |
|
|
| Fruddy |
| citace: |
Původní příspěvek od murmur
Ahoj, už jsem na to nedávno koukal na Vašich stránkách, je to zajímavý. Klidně bych na test půjčil svůj Mazar 119x1W, takže srovnatelný výkon, jestli je lepší než ty Čínský panely. Díky za info, jen tak dál!
Škoda, že v té anketě nejde zvolit víc možností, dal bych první tři. |
Ahoj,
v anketě by mělo fungovat zaráz více možností.
Pokud máš originál Mazar tak by nás to určitě zajímalo :-) |
|
|
| Xtractor |
| ahoj fruddy. mas nejake zkusenosti s indukcnima svetlama? diky |
|
|
| ESOcz |
| Prosím napište mi jakej led panel je nejlepší do 3ooo-5000. Jaký by ste si koupily vy |
|
|
|
|
