| Kalashnikova |
| Pri zapnutych svetlech nornalne strikam na liste, co ti na tom vadi? |
|
|
| carlos |
| Nam nic ale kytkam to vadi, kazda kapka je jako lupa na listu. Muze se spalit. |
|
|
| Maxeaux |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
Nam nic ale kytkam to vadi, kazda kapka je jako lupa na listu. Muze se spalit. |
| citace: |
Původní příspěvek od carlos
nesmysl... jak te to napadlo? je to klasicka povera (ze kapky vody jsou lupa apod).
strikani ve dne i v noci je bez problemu a oboji praktikuje cela rada lidi... netusim proc by v tom mel byt problem...
[edit]oprava - u nekterych chemikalii se skutecne v navodu dozvite nepouzivat za dne... |
jak to teda je? :) |
|
|
| fikus37 |
Před x lety jsem taky pár kol strikal na listy, když byla lampa zapnutá a už to nikdy neudělám. Kapky na listech mi vypálili díry do listů. Až si každý stříká jak chce, ale vím že to nedělá dobrotu, tak proč to dělat.
Venku mám pravidelně, jak zaprší díry v listech.
Kalasnikova, víš proč se kropi trávník vždy buď brzo ráno nebo večer a nikdy ne přes poledne kdy je slunko nejostřejší? |
|
|
| Kalashnikova |
| Dik za tu negativni karmu, priste se aspon podepis! Jo voda jako lupa jasny, takze kytky venku by museli bejt cely spalený kdyz zaprší. To je jenom pověra. Palim na to 660w ze 4o cm a ani milimetr spalenej, vynos byl pres 800 takze jim to asi moc nevadilo. A jestli se ti to spalilo tak byla to čista voda? Nebyla to nahodou voda s hnojivama? |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od fikus37
Před x lety jsem taky pár kol strikal na listy, když byla lampa zapnutá a už to nikdy neudělám. Kapky na listech mi vypálili díry do listů. Až si každý stříká jak chce, ale vím že to nedělá dobrotu, tak proč to dělat.
Venku mám pravidelně, jak zaprší díry v listech.
Kalasnikova, víš proč se kropi trávník vždy buď brzo ráno nebo večer a nikdy ne přes poledne kdy je slunko nejostřejší? |
Tak to by si v lete nemel vylezat z koupliste, aby ti kapky nepropalily diry do zad :)))
Ale svym zpusobem je to pravda, akorat to nema nic spoleneho s efektem lupy. Pokud se kapka odparuje na primem slunci/svetle tak muze poskodit podklad/list. A nektere chemikalie jsou fytotoxicke a to je zase jinej mechanismus. |
|
|
| L1st3r |
| Přesně tak voda jako taková nic neudělá, už to tu bylo řešeno x krát, lupu kapka dělá, ale ohnisko neni primo pod ni, takže k poškození může dojít jen díky hnojivum, popřípadě postřiku, který se dělá zásadně večer nebo po vypnutí lampy, ale hlavně z důvodu účinku při pomalejším odpařování. Postřik vodou kvůli zvýšení vlhkosti je úplně v pohodě, ale s krátkým účinkem, lepší je zvlhcovacka. |
|
|
| fikus37 |
| Nevím jak voda souvisí s vypalenin děr do listů, ale prostě se mi to stalo a venku se mi to stává takřka každý rok. Takže už nekropim listy, proč taky? Vlhkost v systému nft mám 80%,tak není třeba kropit. To že to je pověra, tak to je blbost. Každý kdo bydlí na vesnici přece ví, že trávník se spálí když ho budem kropit ve 12 odpoledne na přímém slunci. |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od fikus37
Nevím jak voda souvisí s vypalenin děr do listů, ale prostě se mi to stalo a venku se mi to stává takřka každý rok. Takže už nekropim listy, proč taky? Vlhkost v systému nft mám 80%,tak není třeba kropit. To že to je pověra, tak to je blbost. Každý kdo bydlí na vesnici přece ví, že trávník se spálí když ho budem kropit ve 12 odpoledne na přímém slunci. |
Ja souhlasim ze se to stat muze. Efekt lupy je ale vedecky vyvraceny, ten mechanismus je odlisny. Mam pocit ze ta voda pri rychlem odparování na slunci muze poskodit pletiva pod sebou, tim ze z nich taky vytahne vlhkost. Ale nejsem si tim uplne jistej, uz je davno co sem o tom cetl.
Nicmene ja kropim ve skrini i venku kdykoliv me napadne, i na primem slunci a nikdy se mi nic nestalo. |
|
|
| Kalashnikova |
| Proc to vypada ze sem thread zalozil ja? :-D |
|
|
| Bitir |
| Carlos to rozdelil pac to bylo mimo tema ,tak zalozil novy ,protoze diky tvymu prispevku se rozjela debata :D |
|
|
| fikus37 |
| Můj názor je, že nekropit. Zítra přijede kámoš co dělá trávníky pro fotbalové hřiště, tak doufám, že to pomůže osvětlit. Už jsem letos vysadil i venku, tak se ho musím zeptat proč se mi po dešti vypaluji do listů díry. |
|
|
| bruno.kudrna |
Zdravím
Normálně stříkám za dne abych na to viděl :teef: - to dá rozum. A nikdy problém ani od sluníčka ani od lampy. S kytkou vždycky zatřepu ty kapky pak stečou a kytka zůstane mokrá=žádný lupy na listech.
A ještě postřeh když sem stříknul ve skleníku na večer kytky do rána stejně neoschly,takže pak stejně slunko svítilo na mokrý kytky a ani vizuálně to ráno moc nevypadalo....Postřik dopoledne a na těch kytkách to večer vidíte sou takový.....čerství.....??
Zdárek:sun: |
|
|
| Stribog |
rekl bych, ze problem postriku za dne je ten, ze se voda rychlejs odparuje, roste koncentrace postrikovejch latek a to muze palit listy. kdyz je tma, odparuje se pomalejs a kytka muze spotrebovavat postrikovy latky v nizsich koncentracich. kdyz nastane den, ty koncetrace uz muzou bejt vyrazne nizsi, takze se eventuelnim odparenim nedostanou na zabijackou hodnotu.
hele, tohle je moje hypoteza, mozna je to jinak. |
|
|
| fikus37 |
| Tak potvrzeno. Carlos měl pravdu, trávník se nemůže kropit na přímém slunci, neboť opravdu kapky deště fungují jako lupa a vypaluji do listů díry. To samé se stává i mě u venku. Každé léto mám po dešti vypálené díry v listech. |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od fikus37
Tak potvrzeno. Carlos měl pravdu, trávník se nemůže kropit na přímém slunci, neboť opravdu kapky deště fungují jako lupa a vypaluji do listů díry. To samé se stává i mě u venku. Každé léto mám po dešti vypálené díry v listech. |
Mozna to chce hledat lepsi zdroje nez kluka co jezdi sekackou po hristi :)
http://www.abc.net.au/science/artic.../07/4475079.htm
http://www.telegraph.co.uk/gardenin...h-debunked.html
Pokud si na tom blbe s anglictinou tady mas cesky vysvetleno proc to nemuze fungovat
"Tak postupne: ano, kapka vody je cocka. Cocky mame spojky a rozptylky, vodni kapka je vzdy spojka, diky vypuklemu tvaru a indexu lomu vyssimu, nez okolni prostredi. I kdyz kapka vody lezi na podlozce, takze je spodni plocha plochá (tady se diakritice nevyhnu), porad je to spojka.
A ted ke kytkam: kdyz pokropis listy, vznikne spousta cocek, ktere zcela urcite koncentruji svetlo (takze i teplo) do ohniska. Jedna z otazek je, kde ma vlastne kapka vody ohnisko ? Prave jsem si provedl pokus s PET flaskou, naplnenou vodou. Ohnisko je az za flaskou, asi o 1/10 prumeru (odhad). Takze idealni lezici kulata, naprosto tuha kapka ma maximalni dioptrickou silu, presto nedokaze koncentrovat vsechno zareni na podlozku, ale kousek 'pod ni', takze svazek je v miste dopadu rozostren. K tomuto idealu se vsak blizi jen opravdu male kapicky , realne kapky jsou vzdy deformovany vlivem gravitacniho pole, takze misto idealni bikonkavni kapky/cocky je tvar spise plankonkavni, a to tim vice na spodni (a vlastne i na horni) strane rovinny, cim je kapka vetsi, nebot na ni pusobi sily, zvetsujici se s treti mocninou velikosti kapky, coz kapilarni sily nejsou schopny vykompenzovat. Zmena tvaru kapky ve smyslu jejiho zplosteni sebou nese pokles jeji dioptricke sily, coz ma za nesledek dalsi rozostreni svazku, kdyz ohnisko je posunuto jeste vice pod podlozku, na niz cocka lezi.
Toto plati pro kapku vody, lezici na nesmacivem povrchu, takze tvar se co nejvice blizi kouli, se zvetsovanim kapky 'bochnicku' (rotacni elipsoid, kde elipsa je slozena ze dvou pulelips s ruznou delkou vedlejsi osy, abych byl presny), V realu je ovsem povrch uvazovaneho telesa smacivy, coz jeste vice kapku zplostuje a posunuje ohnisko dale. Voda se navic odparuje, coz ma za nasledek dalsi zplostovani kapky, pokles jeji dioptr. sily a dalsi rozostreni svazku. Musi se rovnez brat v uvahu, ze cast energie, vyzarene na list se spotrebuje na ohrati vlastni kapky, cimz se zaroven podpori jeji rychlejsi odparovani."
zdroj prispevek č.15 od člena viridis http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=5589 neslo mi citovat |
|
|
| Kalashnikova |
| Ja zadny postrikový latky nedavam, kdyz to je jenom voda tak se nic nespálí. To mi nikdo nevymluví. A myslim si ze travnik a ganja je sakra rozdil. |
|
|
| fikus37 |
No nic proti, ale klučina pokládá trávníky po celé Evropě (fotbalové hřiště), tak nevím proč by si měl vymýšlet.
Metracek, je to pěkně napsané.
Kalasnikova :
Rozdíl mezi listy trávou a "trávou" moc nevidím.
A to že se tráva nekropi na přímém slunci, tak toho je plný internet.
Kdybych to každým rokem neviděl na vlastní oči, tak bych to tady nepsal. Mám takovou povahu, že to co nevidím na vlastní oči, tak tomu nevěřím. Ať už to je s mrtvých vstani Ježíše Krista, nebo to, že někdo udělal pod 600 kilem 800 g.
Amen |
|
|
| L1st3r |
| Už to tady vypadá jak v diskuzi o ledkách. Jednomu to problém nedělá a druhému ano. Tak to prostě stříkejte, dle toho jak to vyhovuje vám a vašim kytičkám. Venku jsem měl díry v listech taky, ale bylo to po ataku housenek. Jsem přesvědčen, že čistá voda neuškodí, hnojení a postřik provádět po zhasnutí, zde popálení hrozí a okrádali by jste se o účinost aplikace. Jinak, můj osobní názor je ten, že udělat 800g pod 6kilem není nereálné. Dobrej gen, pěkně vyplněnej prostor, péče a štěstí, a je to tam. Viz. moje poslední kolo. Neměl jsem prostor vyplněnej jak bych si představoval, měl jsem problémy s výživou a celkově toho bylo i se spodky 680g, to nemluvím o tom, že jsem to vážil celkem dost přesušený. Jinak Ježíšovi to taky nežeru ;) . |
|
|
| fikus37 |
L1st3r já jsem nenapsal, že to není nereálné, ale že tomu nevěřím. Bohužel, nikdy jsem to neviděl a lidi co znám jak tady se severní Moravy, tak kluky s jižních cech, tak nikdy neudělaly v prostoru 120x120 pod 600 kilem víc jak 650 g a to už bylo max. Je to můj názor a za tím si stojím. Já sám osobně jsem se pod HPS 600 w nedostal nad 600 g za dvacet let (s přestávkami).
Je mi to jedno ať si tady píše každý co chce a toto téma je pálení listů a mě se venku po dešti každý rok vypaluji díry do listů.
Nechci se s nikým hádat je to můj názor. |
|
|
| Bitir |
Vy na severni morave mate kyselý deste ,samej smog a tak , se nediv ze to pali diry do tasek :D
Ne sranda , taky strikam za svetla a nikdy to nic neudelalo . . Jestli by kauda kapaka mela za nasledek vypalini diry, tak na outdtoor staci 2x dest pri slunci a mas po kytkach. Neni treba mozny ze to je napichany od nejakyho hmyzu kterej ve snaze vyslopat tu kapku propichne i list ?
Jeden to ma deravy a druhej ne , pritom slunku mame vsichni stejny. |
|
|
| LinChi |
| Já taky rosím kytky za světla a nic s něma nemám .. jsou krásně zelené bez deficitů :) |
|
|
| fikus37 |
| Bitir, možná, že máš pravdu. U nás to tady je samá kyselina a smog. Nevím proč to mám. Mám vždy 5 kytek a pokaždé už asi 7 let díry. Kámoši co to mají kousek ode mě to samé. Škoda, že nemám fotky jak jsou díry vypálené. |
|
|
|
