| seňorita Lamparez |
Ahoj, při svých toulkách po internetu jsem narazila na něco co by se možná dalo nazvat budoucnost v komerčním pěstování marihuany a myslím že pohled na tento stroj může udivit i velice zkušeného pěstitele, vždyť už jen myšlenka na pěstování konopné rostlinky hlavou dolů (květináčem nahoru) mi přijde v pravdě visionářská. Tento stroj nazývaný Omega garden systém pěstuje konopí ve válci v jehož centru se nachází zdroj světla. Tímto způsobem chce výrobce maximalizovat využití světla a tvrdí že tento způsob pěstování je stejně produktivní jako 10x 400watových výbojek. Do válce je možno umístit až 168 jednotlivých rostlin a každá rostlina může být samostatně vyjmuta pouhým pootočením. Tento způsob pěstování se řadí mezi hydroponické. Rostliny jsou „krmeny“ vždy při průchodu rezervoárem umístěným ve spodní části válce. Pro zajímavost: pokud by jste si tuto věcičku chtěli koupit (nedělám reklamu, pouze informuji) zaplatíte za ni $3295 čož je zhruba 125000Kč. Můj osobní názor na tuto věciču je mírně skepticý protože jsem spíše zastánkyně tradičnějších metod ale zároveň si myslím že je zajímavé vědět jak vývoj v tomto odvětví už pokročil.
|
|
|
| seňorita Lamparez |
Teď několik obrázků aby jste si lépe dokázali představit jak taková rostlinka zavřená na kolotoči může růst.
První týden od přemístění do Omega garden systému+ detail.
|
|
|
| seňorita Lamparez |
Čtvrtý týden od přemístění do Omega garden systému + detail.
|
|
|
| seňorita Lamparez |
detail ve čtvrtém týdnu
|
|
|
| seňorita Lamparez |
Sedmý týden od přemístění do Omega garden systému + detail.
|
|
|
| seňorita Lamparez |
detail v sedmém týdnu.
|
|
|
| Deu |
| Proč to rovnou nepěstovat v kouli :sun:. Je to jedna z mnoha vychytávek, chtěl bych vidět index výnosu. Škoda že je to pro nás "pozemšťany" cenově nepřístupné. S.L., putuje k tobě spousta karmy :smoker: |
|
|
| debil |
| myslim si že kupovat za 120 pachouchů je úplnej nesmysl.Jsme přece národ vynalézavý a nic nás nezastaví(viz. vaporizer),tak proč to nezkusit,je to jenom blbej válec se světlem veprostřed a pár dírama na květináče. |
|
|
| Ropak |
| Řekl bych, že to je v podstatě to samý, jako Carlosův vertikální scrog. Prostě válec a v něm světlo. |
|
|
| OK |
Presne tak, jak rika Ropak. Zbytecne drahy a pro nas, normalni lidi, nepouzitelny... Nicmene, kdyzby to nekdo prodaval za odvoz, at me kontaktuje :p |
|
|
| teabooster |
| hrozně zajímavý,ale moc tomu nerozumim.V každym případě je to fakt hustý,takže karma:wink: |
|
|
|
| Já myslím, že nakonec si tu GANJU zmodelujeme z atomů a nebudem ji muset ani pěstovat :-) Fakt MAZEC !!! = KARMA pro S.L. odemjě.-.-.-.-.-.-.-.-. |
|
|
| herian |
...no jasně, a na co vlastně hulit, stačí vhodnou kombinací elektromagnetického pole aktivovat příslušné synapse, nebo neuroroboticky simulovat příslušné transmitery a high je na světě.
Chudinky kytky, nechtěl bych se jako ony celej den točit na rožni, chvíli nahoře, chvíli dole.:rolleyes:
I když na oběžnný dráze to bude fungovat sqěle!!!......:slizoun:
[Edited by herian on 04-06-2001 at 03:41 AM] |
|
|
| Ignácius |
...není nad to, pěstovat pod širým nebem bez čerpadel větráků, výbojek a chemikálií a sledovat, jak si ty rostlinky umí poradit vetšinou sami.
Zrovna včera jsem byl obhlídnout svoje políčka, a připadal jsem si v tý krajině jako v ráji ;-)
|
|
|
| tokraaa |
týýýýýýýýýýýýýýýýýýýýý jo je to fakt paráda
za pár tisícoveček by se to aji dalo ukuchtit:)
akorát je to poměrně náročný na prostor:( tagže nevím kam s tííím ??? no uvidíme |
|
|
| Shadoow |
Nechápu jag tam dří ta hlína květník prostě všechno ale je to hukotní
to si zaslouží karmu:D |
|
|
| Deda Mraz |
| citace: |
Původní příspěvek od Ropak
Řekl bych, že to je v podstatě to samý, jako Carlosův vertikální scrog. Prostě válec a v něm světlo. |
Tak to asi těžko, protože tohle se bezpodmínečně musí otáčet, žádná kytka neroste kořeny vzhůru... |
|
|
| mydena |
Samozřejmě se to musí otáčet,protože když se podíváme na fotku č.6 /od shora/ jistě si všimneme jak z květníků vyčnívají knoty,které dle mého, když "přijedou" dolů k vaničce v níž je živný roztok,"dopravují" jej ke kořenům.Musí to mít správné otáčky,aby rostlinky nebumbaly ani moc,ani málo.Ale nemyslím si,že kytí v tomto zařízení rostou nějak převratně.Domnívám se,že to neustálé otáčení může požkozovat jak listy /třením o sebe/ ,tak částečně i stonky.A z toho neustálého točení musí být pěkně zmatené.Zajímalo by mě co v těch květináčích mají /neřekl bych,že zeminu/.Snad něco podobného jako RW-kostky. Kdo ví,ať odpoví.
Domnívám se,že jde pouze o "americký" byznis,nikoliv o kvalitní vynález.Už jen ta cena....$3295 !!!
Pzn:Autorka zmiňuje,že se jedná o hydroponické pěstování. |
|
|
| Deda Mraz |
Rayman: ty jseš fakt nemožnej! To jsi tak blbej nebo tak línej, nebo jsi na internetu poprvé, aby sis to nedokázal najít sám? Docela nepříjemně na mě zapůsobilo tvoje jednání už v tématu "sháním ventilátor", ale tohle je fakt vrchol. Tak zaprvé, tohle téma založila seňorita Lamparez, tak nejjednodušší by bylo jí napsat pm. Za druhé na internetu existuje celá řada vyhledávacích strojů, z nichž asi nejznámějším je www.google.com. A za třetí zkus jednoduše www.omegagarden.com, prde.
Ještě jsem nikoho na groweru takhle neplísnil, ale ty mi nedáváš na vybranou... |
|
|
| Deda Mraz |
| Mimochodem já bych z tohohle vynálezu zase až tak na větvi nebyl. Ono to totiž působí, jako by při indoor pěstování spočíval základ úspěchu v napěchování pěstírny kytkami (jako je to u tohoto systému). Jistě, dobré využití daného prostoru je základ, ale domnívat se, že jenom tím, že dám kytky kolem dokola výbojky mi toho vyroste 10x víc je mylné. Nebude toho dokonce ani 2x víc. Základ je v tom, kolik světla je použitá výbojka schopna dodat. To se udává veličinou PPF (parts per foton), jednotkou je pak umol/s-1 (mikromol za sekundu). Pokud je v pěstírně použit dobrý odrazový materiál a stínítko, nemohou ztráty světla tvořit ani desetinu vyzářeného výkonu lampy. Zvětšením masy zeleně dosáhnete jenom rozdělení dostupného světla mezi rostliny. Jinými slovy jako prostředek k úspoře místa to není špatné, ale jinak od toho nelze očekávat žádné zázraky. S dobře udělanou "rovinnou" pěstírnou dosáhnete takřka stejných výsledků při neporovnatelně nižších nákladech. Navíc ty kytky docela lituji, nějak mě to nutí myslet na velkodrůbežárny s šesti slepicemi v jedné klícce a dvěmi třemi snůškami denně... |
|
|
| Hellboy |
| No, ja myslim,ze nejdulezitejsi u vybojek je hlavne PAR ...a Omega se zamozrejmne toci...a prave tento tocivi pohyb urychluje rust kytek, je to efekt na kterej prisli v NASA..tagze neposkozuje,ale urychluje...mimo to se daj ty valce stosovat na sebe a vedle sebe :-) ale na hovno je vysoky pocet kvalitnich rizku, ktere je treba mit...v posledni dobe se na netu hodne hadaj zastanci omega garden, colosea a the cage...ktery hydro system,ze je nejlepsi...rozhodne vsechny maji 360 osvit a vetsinou kombinaci 2 HPS a 1 MH v bor.sil. chlazene trubici a profuk vetrakem skrze valec... |
|
|
| livo |
| No mě tam zaujal ten šestihrannej cooltube, dal by se slepit třeba z 2 mm skel, možná... |
|
|
| daQuirm |
| Děda Mráz: PPF neznamená "parts per foton" (ani tam nesedí to f ;)), ale "photosynthetic photon flux", tj. tok fotonů (světla) s vlnovou délkou ve fotosynteticky aktivní oblasti - zhruba 400..700nm. |
|
|
| cityman |
co se tyce srovnani pestirny a tohodle. Mam z toho pocit, ze jde hlavne o to, ze tahle pestirna vyuziva, ze sodik sviti do vsech stran stejne po celem uhlu 360 (oprava) stupnu. takze tam neni zadne stinidko a proto mi trochu nesedi zhruba stejny vynos (deda mraz). Kazdopadne 10x vyssi je asi prehnane, ale i tak to pri stejne wattazi bude snad vice ne? Dlasi problem je, co kytky na to prevraceni. Nesouhlasil bych s tim, ze nic neroste koreny nahoru. Rostlina vcelku nema problem rust i vzhuru "nohama". Koreny budou rust vzdy sice dolu, ale to otaceni bude probihat v nejake periode, takze nahore nebudou az tak casto. Sok asi nejaky bude, ale treba to posili stonky a bude to mit pozitivni vliv.
Nechapu, jak tam ale drzi ta hlina...
Me se ten napad libi, zvlastni je, ze se rovnou prodava komercne a nikde jsem nenasel nejaky homemade.. asi to tak skvele a prevratne nebude. |
|
|
| cityman |
Pripravil jsem par peknych nakresu z jejich webu a orezal pro ostatni growery. enjoy
tady uz to docela prevratne vypada :) Pani fyzici si dali zajimavy ukol. |
|
|
| Deda Mraz |
daQuirm: jasně, moje chyba :rolleyes:, asi jsem si to spletl s ppm, ale ono je to stejně v mikromolfotonech na metr čtv. za sek... Ale za Foton-Photon se stydim ;) :rolleyes:
cityman: jen pro upřesnění to svítí do 360 stupňů, ale stejně si myslím, že se od toho nedá čekat ani zdvojnásobení výnosu. Tímhle vlastně člověk, jak jsi už naznačil, vyloučí potřebu stínítka, jenomže dobré stínítko odrazí, pokud se nepletu, přes 80% světla, takže tohle podle mě přináší maximálně 20% zlepšení...
Co se týče těch kořenů, tak bych řekl asi to, že kytka je schopna růst i v extrémnějších podmínkách, což ale není důvod jí je vytvářet.
Tomu, že by to "posílilo stonky a mělo pozitivní vliv", bych taky tak moc nevěřil. To je taková zažitá polopravda, jakože čím víc kytku trápíme, tím bude lepší... Kytka, které se daří i ve zhoršených podmínkách, bude opravdu lepší, ale jen když ji použijeme jako základ pro šlechtění, přičemž získaný fenotyp už pěstujeme v ideálních (!) podmínkách. Představa, že čím více překážek kytka přežije, tím větší je její potence, je podle mě mylná.
Jinak hlína tam není, jsou tam rockwoolové rohože, které se průjezdem spodní částí konstrukce namáčejí do živného roztoku.
Vyrobit to doma by nebyl problém, ostatně to provedení na fotce taky vypadá jako sbastlené doma v garáži na koleně :) |
|
|
| cityman |
Tak lidicky, ta galerie je obrovska. Cele to taham, puvodne jsem to chtel dat sem na grower, abychom to zadokumentovali. Ale je toho dost, takze je to na vas. Klidne to sem uploadnu, kdovi jak dlouho to tam vydrzi.
Tady je totiz kompletni vyvoj a vyroba step by step. Jsou to asi zkuseni groweri, pekne to nafotili :-)
http://www.remotefarming.com |
|
|
| cityman |
sorry :) 360 jasna vec. Ty cisla mi moc nejdou takhle po nocich :)
S tim trapenim mas pravdu, me to taky moc nesedi, ale kazdopadne vsichni horem dolem doporucuji mit vetrak na ofukovani kytek pro lepsi stonky a pritom to neni nic jineho nez 12 hodin docela vetru.
Stinidlo sedi, moc se toho svetla neztrati. A nemaji na vnitrni strane toho valce nejaky odrazovy material? Pak by to svitilo odrazem zase zpet na protejsi stranu valce :-) Nebude to sice tolik, ale kytkam se to bude libit.
Oni se snazi vytvorit taky idealni podminky, ale asi spis pro sebe. Bude to cele o tom vynosu. Je to zbastlene taky nekde v garazi, jenze si to predtim peclive narysovali, rozvrhli a naplanovali :-) By me zajmalo kolik meli kiksu. Ja se skrini moc, spoustu jsem toho nepredpokladal, i kdyz jsem dost nacetl. Ale ne vsechno. |
|
|
| cityman |
Pripravil jsem pro vas fotoserial pro inspiraci, kdyby se do toho chtel nekdo pustit. Pokud jo, rozhodne dejte vedet, docela by me to zajimalo.
Snad jsem to moc nezahltil. Ke konci se ty fotky nejak pomichali, jeste to dam pozdeji nejak do poradku (vadi stejne nazvy souboru??)
Kazdopadne se kochejte, jak to pani inzenyri vymysleli :)
btw: jak uz jsem psal, slo o to zadokumentovat tento dabelsky stroj. Kdovi, kde bychom je pak hledali. Ty puvodni, co jsou v uvodu thredu jsem uz nenasel. |
|
|
| cityman |
| pokracovani aneb VYROBTE SI SAMI :-) |
|
|
| cityman |
| dalsi kousek galerie |
|
|
| cityman |
| Neni toho moc? Ja se ptal predem :-) |
|
|
| cityman |
| Par dalsich detailu... |
|
|
| cityman |
| Na rade je docela masakr ozubene kolo. Tohle bude trochu problem, ale da se to nejak nahradit. Jsme prece sikovni (teda ja manualne moc ne :-)) |
|
|
| cityman |
| A konstrukce plus zavlazovani |
|
|
| cityman |
| Snad neni tolik fotek pruser a vy to nalezite ocenite :-) |
|
|
| cityman |
| A na zaver par komercnich fotek vysledneho produktu, plus lehce vylepseny (6x) |
|
|
| KABUTO |
Pěkné,pěkné,ale pro obyčejnýho huliče,samopěstitele asi trochu moc .
Z hlediska využitelnosti světla a prostoru by byla koule místo válce :) :) |
|
|
| cityman |
Nad tou kouli jsem premyslel, pruser je mit takove svetlo. Vzdy bude nekde ten bod, kde nebude sodik svitit.
Jinak je uzasny ten napad a taky to, ze to funguje. Jinak je to na malopestovani dost neprakticke. |
|
|
| Deda Mraz |
| Když tak na to koukám, tak se mi zdá, že to má ještě jednu velkou nevýhodu - moc husté SoG. V tomhle měřítku to totiž musí být peklo, připravovat desítky až stovky klonů nebo semenáčů na jednu sklizeň... :( Nezdá se vám? Přístup ke kytkám uprostřed válce bude asi taky špatný, takže obecně je to spíš pro komerční pěstitele, kteří nemají čas si s pěstěním "hrát" a zároveň už mají dostatečné zkušenosti, protože případné ošetřování rostlin ve válci bude asi problém. |
|
|
| Aryan |
| koule je myslim si blbost ... kytka se musi taky cas od casu napit roztoku a vazne me nenapada jak by se tohle dalo u koule zajistit (a jestli jo tak by to bylo az moc komplikovany) + aby taky kyti byly obcas korenama dolu |
|
|
| KABUTO |
to aryan :to byl vtip,ohledně ideálního prostoru :)
-od středu je na všechny kraje stejná vzdálenost :) |
|
|
| Deda Mraz |
| KABUTO: jo a ještě nadefinuj výbojku na "omni" a je to ;) Tím chci říct, že jaksi neexistuje poloha výbojky, která by tuhle "výhodu" koule dokázala využít (nepřepokládám, že by někdo dokázal zajistit víc než rotaci kolem jedné osy). Takže to je dobrej vtip :D |
|
|
| cityman |
Kdyz nad tou kouli tak premyslim, tak by to slo vyresit. Kytky zevnitr na obvodu koule a sodiku by muselo byt 6ks. 2 naproti sobe, dalsi 2 kolmo k sobe takze takove velke PLUS ze sodiku a pak 2 kolmo k tomu ctverci nahoru a dolu (zapojeni vsech sesti objimek bude v jednom miste ve stredu - tak se bude svetlo sirit do vsech 3 smeru os x, y, z, resp. 6 smeru - mame 6 sodiku). Snad chapete. No a potom by nekdo chytry musel nadefinovat algoritmus otaceni koule do tech zivin s ohledem na optimalne vyvazenou gravitaci pro vsechny kytky. Nevim, jestli by to slo uskutecnit v realnu. Idealni by byl stav beztize.
Trochu scifi na pobaveni :) |
|
|
| cityman |
Koule by musela mit tak 4 metry v prumeru (vyroba neceho takoveho i s uchyty na kytky by byla technologicky narocna, v domacich podminkach nerealizovatelna). Sodiky by se daly umistit na tyce skrz celou kouli, to by nemel byt problem. A cele zarizeni (koula) by se otacela po osach, podobne jako trenazery pro kosmonauty. Do vsech smeru.
Model z dratu by mel jit zkonstruovat, ale v realu by to byl technologicky zazitek pro par chlapku fyziku :) |
|
|
| Deda Mraz |
| cityman: hezké čtení, jen ale nějak nechápu, jak realizovat elektroinstalaci ke spotřebiči, jenž má rotovat ve všech směrech a to v kulové konstrukci s poloměrem v řádu metrů :) Zajímavým technickým oříškem by bylo určitě i řešení přístupu ke kytkám... :D |
|
|
| k.o.h.o.u.t. |
No jako nápad je to zajmavé ale jak je uvedeno na začátku vhodnější je to pro komerční využití - ta cena je opravdu velká.
Jinak za zajmavej příspěvek K+ |
|
|
| babofka |
bavíe se na rovině vážného zamyšlení. "za kolik" je dobrá cena za fční válec do menšího bytu ? jakože beze smradu a tak ....
vychystáfka holadskejch brachů je v pohodě , ale nemuselo by to bejt tak nákladný . a hlavně drahý . 120 je moc , ale co gdyby tam nebyla ta jednička ??
sem schopnej takovou hračku postavit a dodat v krabici ....
:) |
|
|
| cityman |
| Jestli to nekdo postavite, rozhodne bych to rad videl. Ty fotky, co jsem tu nauploadil, vypadaji, ze i s tou jejich skladankou bude dost trabl a vyrobit to funkcni, tak to chce hodne pocitani pro zacatek... |
|
|
| FlickerBird |
doost hustý.. jak už někdo psal, jsme národ vynalézavý a tohle nevypadá nerealizovatelně.. stačí jenom nápad a materiál a šikovné pazoury... K++
@ koule: proč ve všech směrech? myslím že rotace kolem osy x by byla celkem naprd :p: a myslím že dobře udělaný válec by stačil, koule je moc velký extrém |
|
|
| guerilla |
| citace: |
Původní příspěvek od Michaelos
To ty palice nebudou moc velky |
Co tratíš na velikosti, získáváš počtem;) |
|
|
| Hanizek |
| A nebudou se ty kytky ze začátku "táhnout" za světlem? Dát blíž tu výbojku asi totiž nepůjde... |
|
|
|
