| xpapousek |
Otázka je položena. Jde o to, že dnes už málokdo jede pod stejnou watáží od začátku do konce, tak by se to někomu mohlo hodit.
Slyšel jsem a četl na to různé názory, jsou 2 extrémy:
1/ Jedni říkají: "jen co zakoření řízky peru jim plnou palbou, výsledek je pak o dost lepší" (o tom že točí každé kolo jiný gen nebo setup pomlčím)
2/ A druzí "přepnu jim na plnou až po třetím tejdnu, výsledek je stejný jako kdybych jim pral od začátku a ušetřím" (kolik ušetří už radeji nepočítají)
Takže jak vy? |
|
|
| Astronautr |
| presne ani jedno ja sem zastance nazoru ze kdyz uz je porost vetsi,hustsi a na vetsi plose je treba dat plnou wataz at se prosviti jak plocha tak hloubka... pak zbytecne zaostanou vetve dolejc co by mohly ject a tez kraje viz faq napr. 400w osviti 1*1m tak jak s tim muzes kvalitne prosvitit 1,2Mx1,2? no?? nikdo este tvrdi ze se potrebujou pred prepmutim pripravit na konecnou vataz jinak vysledek pry je jako pod slabsi vatou ale tomu bych az tak neveril! ja tu vataz prepinam podle velikosti proste, vetsiinou az 10 dni pred prepnutim uz jedu naplnoo. brano pri malem poctu kytek na velkou plochu pri sog bych vataz menil pri nebo klidne i par dni po prepnuti coz si myslym ze je taky nutny vzit v potaz jak co kdo jede a prave z toho duvodu se mi zda anketa trosku zavadejci(matouci) kor pro novacka.... ale prat plnou na 3denni klony je 100% zbytecnost |
|
|
| fedousek |
| Pri rustu napalim plnou wataz, kdyz se mi uz kytky zdaji, ze to bez problemu snesou. Jinak pri rustu je to v celku jedno, jelikoz v rustu se watazi reguluje v podstate jen rychlost a celkovy tvar a vzhled kytky. Kazdopadne si myslim a dost sem o tom slysel, ze nejpodstatnejsi je wataz pri prepnuti na kvet. Kytka si zjistuje podminky, ktere bude mit po fazi kvetu a dle toho je hodne urcen vynos. Takze kdyz prepnu na 12/12 tak peru plnou palbu, jelikoz pozdejsi navyseni wataze nema smysl a miji se ucinkem. |
|
|
| lebanner |
| Já jsem ted poprvé zkusil v třetim tejdnu květu, když už jde znát, že palice rychle nabejvaj na objemu přidat na 600w z druhé strany ještě 400w lampu - jedno stínidlo a na něm z každé strany jedna objímka. Nechám to tak 2 týdny a uvidím jestli to nějak pomohlo, teplota se mi zatim daří držet |
|
|
| celek |
| Jo, taky bych rád viděl srovnávací test,kdy je stejná genetika i klima se stejnou technikou pěstu ve DVOU stejnejch boxech co se lišej jen v čase plné palby W. Pokud pěstitel v okamžiku přepnutí napálí max světlo, patrně může mít "jistotu", že kytky na světle nijak neošidil a následně může mít klidný spaní se sny o max. výtěžnosti. Ten kdo světlo přidává postupně, může zase o změně přístupu k pěstu víc přemejšlet. Další podotázkou zůstává, kdy vlastně nejpozději má nějaký smysl navýšení watů? 5,4,3,2,nebo jen tejden před kosou? Jaká je závislost watáže na výšce lampy od vrcholů vzhledem k tejdnům květu? Je jedno zda na poslední např. tři tejdny dávám sice plnou palbu světla,ale třeba při délekvetoucích sativách snižuju čas světla? Co když není až tak podstatná watáž,ale čarování jak s fotoperiodou, tak i se vzdáleností světla? Co když jde víc o něco jiného než jsou waty? Je vůbec možnej optimální a univerzální postup pro všechny? Nejde třeba víc o radost jak kytky jedou, než se trápit tím,že jsem něco mohl a neudělal? Jde o vlastní spokojenost s výsledkem díla ne? Díky za anketu,ale se obávám,že se toto rychle nerozlouskne, nadějí je sledování seriálků a jejich porovnávání. |
|
|
| keneth48 |
| tak toto by aj mna zaujimalo. ja som vzdy chodil na raste 250W. po prepnuti na kvet som nechaval 2-3 tyzdne 400W a az potom som daval 600W. ale rad si necham poradit ako by bolo lepsie. ono ale zasa asi na tom nieco bude ak dava niekto uz na raste 400W-600W urcite to musi byt troska vydiet v tom 30dni rastu ak ide zo semien. na klonoch by asi taky rozdiel nebol si myslim. tych cca 10dni rastu tam asi taky markantny rozdiel nespravy. |
|
|
| Bárt |
Na růstu menší výkon nevadí na výnos, pouze to pomaleji roste, ale trochu se tím ušetří, ale od přepnutí musí být výkon, na který chceš sklízet. Ušetřit, tedy zase ubrat se dá až na proplachu.
Toto pravidlo je praxí potvrzeno, jakékoliv zvyšování výkonu , až po ukončení vytahování , tj cca dva týdny po přepnutí vede VŽDY ke kompromisnímu výnosu.
Tímto můžete diskusi na toto téma ukončit :-D |
|
|
| fedousek |
| citace: |
Původní příspěvek od Bárt
Na růstu menší výkon nevadí na výnos, pouze to pomaleji roste, ale trochu se tím ušetří, ale od přepnutí musí být výkon, na který chceš sklízet. Ušetřit, tedy zase ubrat se dá až na proplachu.
Toto pravidlo je praxí potvrzeno, jakékoliv zvyšování výkonu , až po ukončení vytahování , tj cca dva týdny po přepnutí vede VŽDY ke kompromisnímu výnosu.
Tímto můžete diskusi na toto téma ukončit :-D |
moje řeč, psal sem něco podobného, ale tobě to aspoň uvěří :-) |
|
|
| Bárt |
| citace: |
Původní příspěvek od fedousek
moje řeč, psal sem něco podobného, ale tobě to aspoň uvěří :-) |
Přesně jak píšeš výše, ale je to odzkoušené, kdo nevěří, tak ať si to otestuje sám, já to mám z vlastního testování. Také jsem si u prvního regulovatelného předřadníku dříve dával plný výkon , až po ukončení vytahování a potom jsem přemýšlel, proč mám nižší výnos :-D
Ještě bych doplnil, že kytky na rustu na menším výkonu mají samozřejmě tenčí stonky , ale po přepnutí to doženou, ale na úkor menšího vytahování, výnos je ovšem podle výkonu od ZAČÁTKU přepnutí.
Mimochodem, 40% lidí uvedlo, že až později, po přepnutí. Vy, kteří to tak děláte, máte výnos G/W ? Určitě nikdo z vás. :frog: |
|
|
| smoke85 |
Souhlas s Bártem :rasta:
já bych řekl, že záleží i na vyplnění prostoru a výšce rostlin.
asi tak - přepnu na květ až je vyplněný prostor a zároveň nastavím trafo na plný kule. :wink:
a fedousek má taky pravdu, že rostlina je víceméně naprogramovaná a vychází z nějakých výchozích hodnot, které je dobré jí dát už před přepnutím, aby měla čas se aklimatizovat. kytky jsou hold pomalejší a chvíli jim to trvá. :wink: |
|
|
| Jointza |
Tady mám svoje první odjeté kolo a G index z něj. Tak asi to má každý jinak, třeba podle nadmořské výšky :D
Původ: semena (fem.)
Doba růstu: 28 dnů
Doba květu: 53 dnů
Výška: 100-115 cm
Výnos: 440g
GE index
250MH -23*18=414*0,25=103
400HPS- 26*12=312*0,4=125
600HPS- 30*12=360*0,6=216
celkem 444 Kwh
440/444=0,99099099099099099 |
|
|
| LeFly |
| Cuz, mam jeden dotaz. Jedu ted jeden pest a pac sem to tu cetl, tak sem zkusil pri prepnuti naprat plnou wataz (660w). Ale zajima me, co psal Bart, ze na proplachu se zas muze snizit, ze uz to nema vliv. Cili dotaz hlavne na Barta, asi uz to tak mas vyzkousene, ale zajimalo by me, jestli se tim nezmenil vynos nez kdyby se to nechalo dojet. Jedu 2 identicke skrine i stejnou genetiku a obe sem prepl rovnou na tech 660w, tak asi udelam pokus:D |
|
|
| celek |
| Jo,to urcite udelej.Pokud znas,nebo mas odzkousenou dobu kvetu,tak ty napr.posledni dva tydny to zkrouhni.To je dobrej experiment. |
|
|
| LeFly |
| Jeste sem tuhle genetiku nejel, vim jen pribliznou dobu kvetu (63-65dni), ale stejne se pokazdy ridim spis tim, jak je zabarvena pryskyrice. Az zacnu s flushem vodou, tak jednu snizim na 600w a druhou necham na 660w. Uvidim jakej v tom bude rozdil a pak sem hodim vysledek:D |
|
|
| celek |
| No nevím jestli při rozdílu 10% watáže bude něco poznat... |
|
|
| LeFly |
| No o větší změnu mi ani nešlo, cpát tam 400w nechci:D |
|
|
| Bárt |
| citace: |
Původní příspěvek od LeFly
Cuz, mam jeden dotaz. Jedu ted jeden pest a pac sem to tu cetl, tak sem zkusil pri prepnuti naprat plnou wataz (660w). Ale zajima me, co psal Bart, ze na proplachu se zas muze snizit, ze uz to nema vliv. Cili dotaz hlavne na Barta, asi uz to tak mas vyzkousene, ale zajimalo by me, jestli se tim nezmenil vynos nez kdyby se to nechalo dojet. Jedu 2 identicke skrine i stejnou genetiku a obe sem prepl rovnou na tech 660w, tak asi udelam pokus:D |
Jo, pokus udělej, samozřejmě to nebude asi nejpřesnější, protože kytky nejsou uplně stejné nikdy.
Objem nabírají kytky, dokud nakvétají, takže pokud máš "živé" pestíky. Osobně dělám proplach, když zbývá tak 20% živých a jak začne proplach, tak se zavadání pestíků ještě urychlí. Jakmile máš zavadlou většinu pestíků, tak můžeš i ubrat světla, protože objem už nebude narůstat, jde jen o pročištění rostlin, ale i když bys přidal na 1000W , tak s většinou zavadlých pestíků nemůžeš počítat s dalším nárůstem palic. Pokud bys nasazoval větší výkon a budeš mít ještě hodně nezavadlých pestíků, tak to samozřejmě něco udělá, ale dokud je jich ještě hodně nezavadlých, tak je škoda začínat proplach, ošidil by ses o výnos. |
|
|
| LeFly |
| To je jasny, uz ted sou mezi nima videt rozdily, ale kazdopadne kazdej usetrenej W (pokud nema vliv na vynos) dobrej. Proplach delam cca 10-14dni, jak to vyjde, hlavne aby byla dobra chut;D priblizne si to spoctu kalendarne, kdy zacit ale ridim se taky kytkama, kdyz uz moc nenabejvaj tak zacnu proplachovat. Tentokrat budu sledovat i pestiky nez zacnu.. Kazdopadne diky:D |
|
|
| LeFly |
| Takže hokus pokus zkončil, jedna skříň dojela s 660w (533g) a druhou sem při proplachu přepl na 600w (593g) a rozdíl není žádný třeba v bobtnání nebo tvrdosti pálek. Gramáže porovnat snad ani nemůžu, druhá skříň měla silně navrch ještě než sem ji přepl na těch 600w a ani v dozrání neni rozdíl, čili pokud chce někdo ušetřit pár watíků, klidně 2-3 týdny před sklizní může vypnout boost. |
|
|
| carvik |
| Zdravím já jsi stim hlavu nelámu prostě zasadím řízky dám tam 400 W /MH/na růst potom akorát přehodím výbojku na 400 W /HPS/ a hotovo nic víc nic míň žádná věda v jednoduchosti je krása tak ať to roste :-) |
|
|
| cubonezz |
| Takže podle toho co tu čtu nemá asi cenu pouštět superlumen na proplach co? :D Spíš to udělám naopak, jak je tu psáno :) |
|
|
| šiška-skunku |
| Zajímavý by byl pokus udělat celý cyklus podobně jako v přírodě, jaro léto podzim i s přechody.. 250MH, 400MH, 400HPS, 600HPS, 400HPS řekněme po dvou-třech týdnech, rád bych věděl jak by se na to tvářily květiny :) |
|
|
| dmtart |
...zdar já jel vždycky 600w sodu...přikoupil jsem led mars hydro300w a pánové je to super..koupim foták..abych zde jen netlachal..kytky rostou jak pomatený jungle v boxu..mám k tomu i plasmuLEP150w, momentálně není ani potřeba..ale!!..po přepnutí na květ LEP přidávám a jedu až do konce na plno.
..při spotřebě cca130w navíc(bez plasmy)...je výsledek skvělej..ten led panel doporučuju přidat..perfektně se doplnují spektra..at se vám daří |
|
|
| FLVEK |
| Pro Martina, nevím jak jinak dát fotky do galerie, dmnc. |
|
|
| Panel |
| Jakmile je rostlinka rozjetá, že je porost vetsi a opravdu i hustsi je už, potřeba dát plnou watáž at se prosvítí jak plocha tak hloubka. |
|
|
|
