| Kifo |
| Zdravim. Autoflowering semena v boxe 1x1x2m je lepsie kryt lampou 400HPS alebo LED 90x3W? Vdaka za nazory... |
|
|
| Pepe666 |
Vzhledem k tomu že se na Automaty svítí třeba i 20/4 tak bych je indoor vůbec nejel a šoupnul je ven až bude nejvíce slunka. Zkoušel jsem automaty také ale klasika je lepší po všech stranách než auto na indoor. Koukni na AutoGrow 250W...
HPS je osvědčená klasika, LEDky zase ušetří nějakou tu energii ale intenzita, resp efektivní dosah světla už není tak super jako HPS, paldy mohou být řidší a pod.
LED bych jel na SOG ale to s automatem nedáš....
LEDky mám v matkárně na růstu pro chilli a podobně.... |
|
|
| C21H30O2 |
| urcite nie MH. kamarat siel a vynos pod 400w MH a neskor 600w HPS (na balaste od lumateku) mal menej ako 200g (horsi, ako v prvom kole, ked siel len 400w zo zaciatku a neskor 600w HPS). |
|
|
| Pepe666 |
| C21H30O2 - jistě, MH má nejvyšší podíl výkonu v modrém spektru, UV tam sice je také ale samo o sobě nestačí. Proto zde ,,všichni" jedou vysokotlaký sodík, protože má většinu spektra v červeném poli... |
|
|
| C21H30O2 |
| ja viem. on siel cca mesiac na MH a potom sodik a mal horsi vysledok, ako ked siel len sodik v prvom kole. pritom na rastovu fazu by mala byt lepsia prave MH... |
|
|
| Pepe666 |
Zajímavé.....Já mám opačné zkušenosti. Nicméně zde už je třeba brát v úvahu genetiku, kvalitu řezů, hnojky, pravidelnost záliky a podobně...není to jen o světle.
Ale určitě to není blábol. Můj první grow byl také růst na HPS, rostlo to pomalu ale byla zase silnější a po přepnutí se kytí ukázala. Teď jedu na růst MH 1x250W, přidal jsem pouze automatickou závlahu a poprvé za 8let mi to brutálně přerostlo.... |
|
|
| C21H30O2 |
| no siel autoflower, tam ziadne rezy nezozenies. cisto z fem semien, tie iste odrody, ako pri prvom kole. |
|
|
| nasavajtendym |
| Každopádně HPS... |
|
|
|
