|
Co si o tom myslite ? Aky je vas nazor ?
Pod slovom feťák mám teraz na mysli kohokoľvek kto viacmenej pravidelne užíva akúkoľvek drogu (drogy), či rastlinného alebo chemického pôvodu. Feťákov tvorí široká plejáda ludí, rôzneho sociálneho a intelektuálneho postavenia. Medzi nimi sa dajú rozpoznať dva prúdy...
Niektorý mladý človek v záchvate puberty a vnútorného pudu po slobode sa okrem alkoholu na svojej ceste hladania zastaví aj u drôg. Väčšinou začne marihuanou, potom prídu ďalšie veci. Už začína mierna diferenciácia, niekto sa obráti k prírodným drogám, niekto zas k chemickým (niekto zas ku všetkým). Spočiatko je unesený zmenami vedomia, zrazu je predtým tak sivý svet krásny farebný. Ale čo sa to deje? Začína myslieť trochu inak, prichádza pomaly na veci, ktoré predtým nevidel a nepoznal, spoznáva aj vlastné vnútro. A tu príde k jednej veci, fenoménu ktorý si všímam už roky. Vzniknú tu tie dva prúdy...
Prvý prúd predstavuje ľudí, ktorí pod drogami rozumejú len uvolnenie z reality (aj keď čo je realita, je diskutabilné, o tom niekde inde...), na užitie si dňa, noci, párty a pod. Páči sa im hustota zážitkou ale žiadne ponaučenie si z toho neberú. Aj keď niečo objavia vo svojom poznaní, či vnútri, buď sa toho zľaknú alebo si to nevšímajú, alebo ani nechcú všimnúť. Namotávajú sa stále viac a viac, už myslia len na drogu, a keď ju dostanú sú chvíľu štastný. Aj keď niektorí akonáhle absorbujú fet, zas im niečo nesedí a chcú byť zase čistý, a tak dookola. Zostanú v bludnom kruhu, točia sa dookola, a nevedia sa pohnúť z miesta. Niektorí o svojom stave ani len netušia, iní o ňom vedia veľmi dobre a buď sa nechcú pohnúť vo svojom vnútornom vývoji ďalej, alebo nevedia. Medzi takýmito ľuďmi vznikajú neskôr pri nedostatku drogy rozbroje, faloš, pretvárka a stávajú sa troskami. Sú kamarátmi len kôli droge, už zabudli na to čo je to priateľstvo. Aj keď sa tvária že všetko je ok (niektorí sa netvária, ďalší už nemajú ani len tvár...), vo vnútri sa smažia vo vlastnom pekle...
F: "Čau, nemáš gras?"
D: "Sevas, nemám, ako sa máš?"
F: "Tak ja idem..."
D: "Ďalší falošný kamarát..."
Koľko krát ste toto zažili, a z ktorej strany?
Druhý prúd sa obracia smerom k prírode, prírodným drogám (väčšinou). Spoznáva sám seba, trávi čoraz viac v prírode, prehodnocuje svoje okolie a samého seba. Hľadá odpovede, neskôr otázky a ďalšie odpovede. Buduje nové vzťahy s ľudmi, stáva sa úprimný, čo niektorým jedincom z jeho okolia nevyhovuje, ale on pokračuje ďalej. Odkrýva taje svojho vesmíru a stáva se lepším človekom. Takýto ľudia zväčša nepotrebujú takú hustotu "fetovania" ako tí prví, aj keď výnimky sú aj tu. Pri myšlienke na drogu sa im nevynorí myšlienka "Ano, chcem!, musím!" ale "Ano, posuniem sa zas ďalej, spoznám niečo nové!". Aj keď chuť na drogu môže byť rovnako veľká pri obidvoch typoch ľudí, rozdiel je v samej podstate prežitku zmeny vedomia. Len zábava alebo aj niečo viac? V tomto je principiálny rozdiel medzi týmito dvoma prúdmi. Všetko ostatné, správanie sa k okoliu a k sebe samému, z toho následne vyplýva. Samozrejme kedykoľvek môže nastať zmena a človek prejde z jedného prúdu k druhému, niektorí dokonca oscilujú a nevedia si nájsť svoje miesto...
Ak patríš aj ty medzi tých, ktorým droga nie je neznáma, zamysli sa nad sebou a pouvažuj nad tým, do ktorého prúdu by si sa zaradil ty? Koľko máš priateľov a akých? Našiel si už svoje miesto? Je to miesto ktoré ti vyhovuje? Ak nie, nemeníš sa len preto, že nevládzeš alebo nechceš? Vieš čo chceš?
http://www.irontown.host.sk/v3/main.php?mid=0
:punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: |
|
|
|
Myslím, že rámcově jsem vypozoroval to samé.
I včetně té oscilace :) Zde bych použil slova RamDasse,
který se vyjádřil ve smyslu, že by byl blázen, kdyby se
vydal cestou utrpení a odříkání a raději by samozřejmě šel
cestou extáze, ale dodal, že to asi nejde, protože
v té extázi se rádo zabydluje to ego. Takže užívání
psychoaktivních látek jako cestu nevidím. Protože
pokud si navykneme rozšiřovat vědomí pomocí něčeho
zvenčí, tak v nás zakrní schopnost rozšiřovat vědomí
pomocí vlastní síly a rozvíjení vlastních duch. schopností.
Samozřejmě psychedelika mají své místo, ale zřejmě
jen v počátku, jako takový informační knockout.
Ale ta skutečná realizace pak musí přijít jen zevnitř. |
|
|
| 4C3 |
Pravdu dis, tak nejak to bejva, i kdyz je to samozrejme vsechno strasne slozity, ale meritum veci jsi tak nejak vystihnul dobre...
Ja bych se "zaskatulkoval" (delam to ale nerad) do ty druhy skupiny, ale upozornil bych, ze leckdy z toho muze i takovy clovek vyjit docela zle - ona cesta k "sebezlepsovani" totiz muze bejt docela destrukcni, ne po fyzicky strance jako u ty prvni skupiny, ale po strance psychicky...
Docela dost jsem o tom premejslel a dosel jsem k tomu, ze prave huleni me za tech 6let naucilo nejak moc vsechno kolem sebe rozebirat, pitvat - je to blby, ale proste moc premejslet se v tomhle svete nevyplaci... Duvod, proc jsem cely ty roky hulil totiz vetsinou nebylo "zhulit se a odreagovat", ale spis "zahulit a popremejslet o vecech kolem mne", coz se mi sakra nevyplatilo... Snad abych se nejak obrnil, abych vsechny veci hazel za hlavu, abych nic nebral vazne, jako drive, to uz ale ted tezko pujde, kdyz jsem "prohlidnul"... |
|
|
| High_Land |
esite: Dobrej prispevek, tak nejak to je.....
Souhlasim s 4C3 - kazda cesta se muze zvrhnout. Ja bych se radil do skupiny 2 s tim, ze to plati o vsech drogach krome ganji. At si dam LSD, E, houbicky nebo neco podobneho prirodniho (jine chemie neberu), ocekavam nejaky jiny rozhled, objeveni neceho nepoznaneho (protoze kazdy trip je jiny) a ty genialni napady a myslenky, ktere cloveka napadaji.....
Ovsem s ganjou to neocekavam. Spise nejake to uvolneni tela i mysli. Je to dano tim, ze ganju uzivam mnohem casteji a beru ji uz nejak normalneji. I kdyz prave ona mi z nejvetsi casti otevrela oci. Z pocatku. A proto si ted chci dat od huleni pauzu. At to pro me opet ziska "pocit" neceho noveho, nestandardniho, zvlastniho. |
|
|
| High_Land |
| A jeste neco-nesouhlasim s kvalifikaci fetaci. Tim slovem bych oznacil cleny skupiny 1 a to jeste ne vsechny. Charakterizoval bych to: Clovek, ktery je na droze zavisly, ktery si vicemene bez drogy nedokaze predstavit normalne zivot. Vetsinou uziva drogy vnitrozilne. Pokud ne, vetsinou jeste neni ztracen. |
|
|
| pan dan |
esite, vyborne popsano :)
podle me fetovat znamena nahlizet, ne zit. Nahlizet na nekonecnou existenci a ve chvilich, kdy je nam diky droze dano myslet si, ze vidime (citime) to, co si myslime, ze vidime (ehhh) premitat nad tim kdo jsme, na co si hrajeme a jakou ulohu tu vlastne mame. Ten kdo se chce jen sjet toto bud nezjisti vubec, nebo se pred tim bude chtit schovat, protoze toto zjisteni odpovednosti za VSE kolem vubec nemusi byt prijemne, pokud se bude o slovo hlasit ego, coz je imho slusnej nabeh na psychickou poruchu typu schizofrenie. Droga je jako ohen: Dobry sluha, ale zly pan.
Mozna jsem silne ovlivnen Hyxleym a jeho Branama vnimani.
To, co nas nuti drogu brat, nemusi byt (prachsprosta) fyzicka zavislost, muze to byt jen nekonecna touha zjistit pravou podstatu. Jsou tedy drogy cesta? Ne. Jen nahledy. Meditace (svym zpusobem). V pripade, ze se nedivame dale jsou zacarovany kruh bez moznosti postupu vpred. Podstata veci neni v chemickych procesech v nasem mozku, je to v necem uplne jinem. V cem, to asi nekteri tusi a nedokazi to zformulovat. Proto to jen tusi a proto je nam dano si pouze myslet, ze myslime, ze vime (ehhhhhh). Ve skutecnosti mel pravdu Sokrates.
ale asi jsem trochu odbehl... |
|
|
| fasmos |
| asi tak že groweři vlastně ani fetáci nejsou....... |
|
|
| Dejva |
F: "Čau, nemáš gras?"
D: "Sevas, nemám, ako sa máš?"
F: "Tak ja idem..."
D: "Ďalší falošný kamarát..."
Koľko krát ste toto zažili, a z ktorej strany
no zrovna sme se v cera bavili vo tech "kamosich"ktery se stavej jen kdyz mas smoker: a jindy ani nepokecaj a dospeli s me ktomu ze nejlepci je se na ne proste vys........ :flick: |
|
|
| fak.gesho |
pekne Esite
trochu zjednodusene, mozna i trochu neobjektivni, ale moc hezky napsane, kdyby se to melo brat trochu obsahleji vysla by stoho mensi (xset strankova) prirucka.
mr Dan
jo trochu fylozofictejsi otazka(zase ta otazka:)), myslim, ze se clovek hodne dere, chce vedet vic a vic(otaaazky), ale co vi, co vi tak jiste? nic? vysvetli si to nekolika zpusoby - biologicky/chemicky/matematicky - malokdy se shodnou dva nahledy, natoz 3 :) a kdyby byli aspon 3...stavime na zakladech (axiomech), ktere jou vratci nez si dovedeme predstavit, kdyz se clovek jen trochu zamysli pochopi, ze kazda jeho hypoteza ma opravdu maaalinkou canci se setkat s realitou (realitou? huh - dalsi diskuze na xxx radku) - kdyz uz bereme ty nahledy - muj oblibeny je matematicky :) rad mam ve vsem jasno, ale uz jen "prosta" matematika dokaze jednoduchou vetou, ze nikdy nejdou zotpovedet vsechny otazky - tedy vdicky se najde otazka, ktera nelze zotpovedet - samozrejme ted se do toho micha dalsi vesely pojem nekonecno (lezata 8 :) to je zase na jednu delsi diskuzy). Pak vyvstava otazka, je matematika vubec regulerni jazyk? Vdyt sama matematika ma ve svych zakladech "realne" nesmyslne pojmy a pokud chceceme temito pojmy vykreslit realitu, neni to to prave, treba ciclo nula (0) se mi zda samo osobe dosti nerealne, je nekde nic?hmmm...Mozna tak v kosiku kde nejsou jablka bude 0 jablek, ale je tohle v "realite" regulerni? Neni to jen zme hlavy, takhle premyslely uz jini a jini nekolik silenej Rusaku se snazilo v 50. letech vytvorit praktictejsi jazyk nez matematika, oprostili ji o pojmy jako komplexni cisla atd... Dokazali veci, ktere cista matematika nedokaze, to sice ano, ale drtiva vetsina fyzikalnich i v "realite" zatim platnych pravd by vymizela. heh... Je toho moc, co by se dalo rict, ale Jak malo vime, kdyz se tady tak sebevedome ohanime tezemi, kdyz se jen trochu zamyslime vidime, jak moc nesrovnalosti vyvstupuje, otazka je, Ma vubec cenu hledat dalsi otazky, kdyz nedokazeme s jistotou odpovedet ani na jednu>? :D A nebo, neni to hlavni hledani otazek? anebo...anebo...do nekonecna...nekonecno???....
uz dost :D rozved sem to asi az moc do extremu a obsah utek :), ale co treba tam par smysluplnych vet zbylo :P |
|
|
|
