| redyth |
Zdravím Vás všechny,
přemýšlel sem, jestli sem mám vůbec tohle téma přidávat, když už jich je tady dost, ale přece jen mastičku dělám podle sebe už pár let a postup jsem si trochu poupravil, hlavně zjednodušil, aby byla příprava, co možná nejjednodušší, rychlá a nebylo od toho zasraný úplně všechno :D
Mast sem začínal dělat podle receptu známého, který jen suchý materiál, jak listí, tak palice rozmixuje v olivovém oleji a přidá do rozpuštěné vazelíny.
První pokusy nedopadly zrovna nejlíp, a tak sem hledal a zkoušel až sem došel k tomuhle postupu.
Původně jsem chtěl udělat jen pár kelímků pro rodinu, ale postupně se to rozrostlo a nestačil jsem se divit, na co všechno mast pomáhá, a hlavně jsem nečekal tak obrovskou odezvu od lidí, jak jim mastička skvěle pomáhá. Proto jsem se rozhodl v tom dále pokračovat, pokud mastičku budou lidé dále potřebova a bude jim pomáhat.
Účinky nemusím vypisovat, je toho všude plno, krom klasických eksémů, popálenin, odřenin atd mnoho známých mastičku používá i při proleženinách a účinky jsou výborné.
Po prvních pokusech s oliovým olejem přišly pokusy s vazelínou a vařením podle Bushky, ale od tohoto jsem také odstoupil, vodu jsem začal úplně vynechávat, taky proč se snažit dostat z materiálu chlorofyl pryč, když sám o sobě pomáhá?
Nafotil jsem celý postup, pokud někomu pomůže, budu jen a jen rád, proto to sem také dávám. Pokud by kdokoliv měl jakýkoliv dotaz, ať mi napíše pm.
Na výrobu masti je potřeba:
- palice a listí (nedělám rozdíl mezi modely, nasuším, nadrtím a dávám vše dohromady, jen odstraňuju stonky, protože se mě s nimi špatně pracuje)
- bílou nebo žlutou vazelínu, kokosový tuk, bambucké máslo, sádlo nebo palmový tuk, dá se toho použít hodně, záleží, co komu vyhovuje
- včelí vosk (mast ho nemusí obsahovat, ale já sem ho začal přidávat)
- kelímky nebo jakékoliv nádoby na uchování masti
- gázu nebo cedník
- kastrol na vaření |
|
|
| redyth |
Jako první vezmu hrnec, do kterého dám vazelínu nebo kokosový tuk a nechám ji v troubě při teplotě max 100 stupňů rozpustit.
Vazelína se rozpouští o něco déle než kok. tuk. Až je vazelína nebo kokosový tuk kompletně rozpuštěná, přidám listí a palice. Nikdy sem nezkoušel vážit, kolik toho dávám, ale dávám toho tolik, dokud to jde tak nějak míchat, dávám co možná nejvíc.
Vše pořádně zamíchám, nechám v troubě minimálně 5 hodin. Jednou za hodinu zamíchám. Důležité je dodržet teplotu, pokud přesáhne +- 120 stupňů, mast začne bublat a při vyšší teplotě to vypadá jako hrnečku vař, jedou se mi to stalo a celou kuchyň sem uklízel 4 hodiny, protože vazelína jen tak z nečeho nešla dostat.
Po pěti hodinách vypnu troubu a kastrol dám do chladu na 2-3 dny.
Po ztuhnutí by měla mast mít (pokud ji děláte např z bílé vazelíny) mít nažloutlou barvu.
Po 2-3 dnech dám kastrol opět do trouby na 5 hodiny, pak zase na 2-3 dny do chladu a pak přichází poslední vaření. |
|
|
| redyth |
Při posledním vaření po čtyřech hodinách přidávám včelí vosk.
Dávám ho +- 50g na kg vazelíny. Když vařím z kokosového tuku, dávám ho malinko víc, protože tuk není tak tuhý jako vazelína a vosk kok. tuk trochu zahustí.
Zamíchám a nechám minimálně hodinu v troubě, dokud není vosk perfektně rozpuštěný. |
|
|
| redyth |
Mezi tím si nachystám vše potřebné pro konečné cezení.
Nachystám si vyšší plastovou nádobu, na kterou pomocí gumiček přidělám gázu, které dávám raději 4 a více vrstev, aby se neprotrhla.
Nachystám si kelímky a naběračku. |
|
|
| redyth |
| Postupně celý obsah kastrolu přecedím do menších plastových nádob, vyvařený materiál vyhodím a přecezenou mastičku rozliji do kelímků, které po mírném zatuhnutí dám do ledničky, kde vydrží i několik let. |
|
|
| Jaguar |
| Ahoj, jednoduchý a rozumný :) Taky nevidím důvod proč odstranovat chlorofyl, přidělávat si práci a ještě snižovat léčivé účinky. Akorát přemýšlím , jestli by nebylo lepší přidat i vodu a vyvařit ji (nevylejvat). Konopí obsahuje stovky látek a možná se některý z nich rozpouštějí ve vodě líp než v tuku, jde mi především o látky uvnitř listu, v buněčný struktuře. Ethanol je ještě účinější, ale zase by nastaly problémy s odpařováním. Někdo nějaký doporučení na nějakou chytrou mastičkářskou/bylinkovou knihu ? A jaký máš zkušenosti s tím kokosovým tukem ? četl jsem o něm úžasný věci |
|
|
| indician |
Dospel jsem postupem casu k uplne stejnemu postupu :-)
Akorat "pecu" na 90st.... ale to uz je podle mne hodne detail... |
|
|
| redyth |
Ahoj, díky za reakce :-)
to Jaguar- vodu sem dříve přidával, ale přišlo mě, že sem přicházel o dost látek, hlavně chlorofyl jde pryč, tak sem od toho ustoupil, hlavně s tím byla mnohem větší drbačka. Když bych ji tma nechal, tak bych pak stejně musel oddělit, vazelína s vodou nejde do sebe, oddělí se.
Kokosovej tuk není špatnej, když sem vařil poprvý, tak sem myslel, že zešílím, když jsem nechal mast zatuhnout, ale nezatuhla oproti klasice z vazelíny. Ale když sem ji dal do ledničky, tak vše ok. Přidal sem trochu víc vosku a bylo to ok. Když zatuhne, vytvoří se z ní taková zajímavá struktura, jako kdyby byla mast z x tisíc malinkých kuliček. Kokosový tuk taje při nižší teplotě než klasická vazelína, když ji necháš v pokojové teplotě, tak se může malinko roztýct. Oproti vazelíně mi připadne, že není tolik mastná a o něco lépe se vsakuje, ale je to fakt malinko. Spíš mi jde o to, že je to příroda a ne ropa. Zkoušel sem i kombinaci vazelína-kokos a pohoda :-)
to idician- myslím, že tohle už je fakt detail, chci si koupit teploměr, abyc mohl teplotu měřit a zkusit porovnat, ale rozdíl v tom nebude. Hlavně to nepíct na větší teplotu, to už je špatný. Mast peču dost dlouho s odstupama, někdy i 6-7 krát.
Mějte se :-) |
|
|
| H@nz |
| Jaguar to s tou vodou myslel tak, ze ji nevylije, ale vyvari, cimz by latky v ni rozpustene presly do tuku, ale myslim, ze je to zbytecne takto delat a staci tuk bez vody.Jinak redyth: ropa je taky prirodni produkt..:) |
|
|
| Jaguar |
| no já jsem měl namysli něco jako konopí vařit ve vodě a pak do té vody přidat vazelínu, ale vodu nevylévat, ale zdlouhavě ji vyvařit, takže o nic nepřijdeš, teplota nepřekročí 100C, zbude jenom nosič (vazelína, kokos. tuk) a léčivý látky . Termostat se sondou, stykač a vařič by byla praktická pomůcka, a když už tak rovnou míchač :D ten by to ještě zefektivnil. Ale nemám výtky proti tvýmu stylu aby sis nemyslel :) jen si tak rozmejšlím a přemejšlím co by bylo nej |
|
|
| yara |
| citace: |
Původní příspěvek od Jaguar
Termostat se sondou, stykač ... |
Já to dávám do trouby, nastavím 95°C, občas míchnu a je to vpoho. |
|
|
| redyth |
| To vyváření je podle mě zbytečný, vyvářím jen ve vazelíně a kok. tuku a je to ok, záleží taky na materiálu, můžeš to vyvářet třeba sto let, ale pokud máš špatnej materiál, tak to nikdy nebude tak kvalitní, jako z kvality |
|
|
| Jaguar |
yara: jelikož jsem téma četl, tak vím že se trouba používá i tady, proto píšu jenom lepší, praktičtější a účinější řešení.
redyth: no ted mi připadá, že si myslíš že mi jde o to z nekvalitního konopí vytřískat co nejvíc. To je ale omyl, nekvalitní konopí u mě nikdy nepřišlo ani na mysl, to očem tu mluvím je maximální léčebný využití. Když něco dělám, cokoliv, chci z toho dostat 100%, nebo se tomu co nejvíc blížit. Nespokojím se s konvenčníma metodama (jako je bushka style) a radši přemejšlím sám nad tím jak to racionálně udělat lepší a účinější, a vylepšovat je naprosto vždy co, vždy jde ještě něco zlepšit, takhle uvažuju o všem co v životě dělám. Trápěj mě věci jakože léčivý látky začínaj degradovat od 40 stupnů i níž a lidi tu mast pak klidně škvařej při 140C, a pak by mi nejradši ucpali hubu s tim že to prostě funguje, ale myšlenka že to mohlo fungovat třeba 3x víc už jde stranou (v tom lepším případě, většinou to na mysl ani nepříjde). Klíč je v kritickým uvažování. O léčitelství a využití bylin se okrajově zajímám, a chemie (ne ten předmět ve škole, ani chemky z lekarny :D ) pro mě byla vášní. Proto aspon mě, moje připomínky nepřipadaj mimo mísu. Jenže jedinej způsob jak tyhle věci ověřovat jsou bud chytré knihy, nebo vlastní rozbory,měření a pokusy, což by bylo hodně nákladný. Většině lidí stačí to že to prostě funguje, mě ne |
|
|
| redyth |
| Tak sem to nemyslel. Kdyz vemu alkohol a v nem vyluhuju ganju tak tri mesice, je to dost sila, ale to by se muselo merit, aby zjistil, v cem je toho vic a co je ucinejsi. Letos sem koupil nejaky semena od cbd seeds, zak sem zvedavej na masti z toho. Lidem masticky podle myho zpusobu naprosto vyhovuji. Dostat toho vic a vic by urcite dosahl nizsi teplotou, ale nezapomen, ze vazelina taje pri teplote kolem 65 stupnu, kokosovej tuk pri o trochu nizsi, palmovej tuk by mel jesze driv, ale ten uz jak olej, leda vyvarit v palmovym tuku a pak do toho pridat na zatuhnuti vosk, ale i tak by se to delali hodne spatnej a stejne by ta konzistence nebyla "mastovita". Rozhodne by bylo dobry prijit na zpusob, jak toho dpsahnout. Mozna udelat fenix slzy a ty primichat do kokos. tuku nebo najit nejaky jiny medium, ktery taje kolem 40ti stupnu, zkusim jednou objednat nejaky kilo palmovyho tuku a uvidim, jaky to bude ;) |
|
|
| H@nz |
Jaguar: Ktere lecive latky zacinaji degradovat uz od 40st? Podle me nejdulezitejsi slozkou jsou kanabinoidy (bez toho by mast nefungovala tak, jak funguje) a ty dalsi latky i kdyby degradovaly, tak to uz myslim neni zadna hruza (i tak tam neco z nich bude). A kdybys to delal pri 40st. v sadle nebo palmovem nebo kokosovem tuku, jak pise redyth, tak je to k nicemu, protoze THC taje pri 80st., CBD pri 66-67st. a dalsi nemene podstatne kanabinoidy jako treba CVC nebo THCV tajou jeste pri vyssich teplotach. Jedina moznost je udelat vytazek (fenix slzy), ktery se extrahuje jinymi rozpoustedly, kde teplota nehraje roli a tento vytazek potom rozmichat pri 40st do sadla/palmoveho/kokosoveho tuku.
Jinak oprava k nekterym mym drivejsim prispevkum: kanabinoidy se nevyparuji od 120st, ale az od 157 pricemz prvni se odparuje THC. Takze mast lze delat i pri teplotach nad 120st. |
|
|
| redyth |
| přesně jak píšeš H@nzi, myslím, že tohle je naprosto k ničemu. U někoho na bazaru sem četl, že dělá mastičky tak,že prostě jen roztaví vazelínu nebo kok. tuk a do něj přidá fénixovy slzy, ale přijde mi to dost zbytečný, pokud dáš dostatek dobrýho materiálu, tak je mast účinná. Nevim jestli je to pravda, ale četl sem ,že technik obsahuje mnohem víc CBD než většina klasických odrůd, proto by TEORETICKY jestli je to pravda s tím obsahem, by měla být mastička super z technika, ovšem neplést z mastičkama z lékárny, ty obsahují jen olej ze semen, takže se to prostě nedá srovnávat s mastičkama, co dělámy my ;-) |
|
|
| redyth |
| Jak sem psal, driv sem zkousel rozmixovat material v olivovem oleji a ten sem pridal do roztavene vazeliny, ale nebylo to ono. Zahustovat olej voskem nevim jak by to vypadalo, za zkousku by to stalo, ale nevim nevim. Rozhodne zustavam u sveho postupu, lidi jsou spokojeni, mast pomaha. Zkusim pridat propolis, vsr od znamyho vcelare, nic kupovanyho v obchodech. Pres rok zkusim nasbirat bylinky a pridat do masti, uvidim, co to udela. Stejne jako aloe, na to sem zvedavej |
|
|
| H@nz |
Nazdar pánové. Je to jak píše jestedman. Žádné experimenty v tomhle směru nemají smysl včetně masti nebo čehokoli z technického konopí kde celkový obsah kanabinoidů je malý a podstata účinků konopné masti tkví v kanabinoidech.
Ať se daří. |
|
|
| redyth |
| Však jasně, nebudu dělat masti ztechnika, to sem se nezbláznil :D stejně zůstanu u toho, co dělám teď a prostě materiál mám, co si vypěstuju, a to chcu vždy to nejlepší a dávám kytičkám veškerou péči ;-) |
|
|
| techem |
Ahoj taky přihodím svůj způsob...je odzkoušený a osvědčený....
Co potřebujeme:
1kg lékařské vazelíny bílé nebo žluté
10 kelímků 120ml
20 -40g paliček marihuany
20 -40g listů marihuany
1 větší hrnec
1 menší hrnec, který se vleze do toho většího
Jemné plátno na přecezení
Naběračka
Vazelínu dáme do menšího hrnce a nad plamenem necháme rozpustit, po rozpuštění stáhneme z přímého ohně, do většího hrnce nalijeme vodu, vložíme do něho ten menší hrnec s vazelínou a dáme na plamen. Voda ve větším hrnci by měla být ve výšce rozpuštěné vazelíny v menším hrnci. Potom nadrtíme rukou palice a listy (na jemno né na prach) a vsypeme do hrnce s vazelínou. Poté vaříme cca 1 hodinu. Po hodině stáhneme z plamene, necháme vychladnout a dáme do druhého dne do temna při pokojové teplotě (někde do skříně). Druhý den vytáhneme, zase vložíme hrnec s mastí nad plamen a necháme roztopit, po roztopení vložíme hrnec do většího, ve kterém máme vodu a vaříme cca 1 hodinu. Poté stáhneme z plamene, necháme vychladnout a zase dáme do skříně do druhého dne. Tento postup opakujeme ještě 2x. Máme 4x převařeno, tak mast slijeme přes plátno do čistého a suchého hrnce, plátno se zbytky palic a listů pořádně vymačkáme (nejlépe v silonových rukavicích) a vymačkané zbytky z plátna nevyhazujeme, jsou dobré na teplé obklady kloubů a na otoky. Poté čistou mast naběračkou rozlijeme do připravených kelímků a necháme vychladnout.
Vaření zdar ;-) |
|
|
| mimacka |
To techem :
- vaříš to skoro dobře, při tom rozpouštění dej ten hrnec s vazelínou do druhého hrnce s vodou hned, protože při tom rozpouštění dochází k přímému kontaktu hrnce s plamenem a tak vazelína na dně hrnce vysoce překračuje teplotu 100 st.C a tím dochází k znehodnocování .
Teploty odpařování jsou: kanabidoidy: THC 157°C, CBD 160-180°C, CBN 185°C, delta-8-tetrahydrocannabinol 175-178°C; esenciální oleje: beta-myrcen 166-168°C, beta-caryophyllen 120-130°C, d-limonen 177°C, eucalyptol 176°C, alfa-pinen 156°C, p-cymen 177°C, delta-3-caren 168°C. Použití vaření přímo na plotně sporáku může lehce způsobit překročení mezních teplot právě na dotykové ploše sporáku a pečící nádoby a hlavně hrozí připalování masti u dna, proto je trouba s termostatem ideální.Pokud není možnost použít takový typ trouby,potom se dá použít vaření ve dvou hrncích,kdy je ve spodním větším hrnci vařící voda na 100°C a menší vnitřní hrnec potom obsahuje vazelínu s konopným materiálem.
Tady je můj obšírnější příspěvek o masti, oleji a alkoholových kapkách :
http://grower.cz/forum/showthread....5&pagenumber=14
:megafon:
PS. není mi jasný důvod, jak píše redyth ,že přidává včelí vosk. Je to složka, která mastičku spíš ještě víc zahustí a je hůř rozetíratelná !?!
|
|
|
| techem |
to mimacka:
Díky za radu, věděl jsem že pri vysoke teplote dochazi k degradaci latek, ale nenapadlo me ze i chvilka na primem plamenu to muze ovlivnit.
jj necham to rozpoustet uz v tom dvojtem hrnci...
;-) |
|
|
| redyth |
| Voda je naprosto zbytečná. Trávy dávám prostě tolik, dokud to jde míchat, takže celkem dost, nikdy sem nic nevážil a dávám z většiny jen palice. Vařím vše při teplotě do 120 stupňů a vše je ok |
|
|
| redyth |
včelí vosk mastičku zahustí minimálně, záleží, kolik ho tam dáš. Dávám max 50g/kg. Když dáš víc, tak už to dost zahustí a je z toho takovej kit. Ale při těch 50g/kg je to stejný jak bez vosku, rozdíl ani nepoznáš, roztírá se výborně.
Nikdy se mě nestalo, že bych vazelínu připálil, to snad ani nejde |
|
|
| Ruprecht |
no mě přijde zásadní výhoda vody v tom, že tam můžu dát mnohem více materiálu, a tím jak se to vaří, tak ta vařící se voda tím pořád míchá a tím se na molekulu vazeliny nabaluje furt větší a větší množství účinných látek, protože se ta molekula "potká" s větším množstvím matroša ..muhehe snad z toho nejste jeleni :-)
a druhá výhoda...nikdy nedělám mast ze chvíli sklizených, kytek,ale z toho co zbyde až někdy na konci jara nebo v létě, když na podzim, tak z loňských zbytků, abych uvolnil místo :-) a nedovedu si představit, že brko je nadrtím a pak s ním hned začnu máchat ve vazelíně...všechen prach, spory plísní, které se za tu dobu na půdě a tím i na kytkách vyskytnou krásně vyplavím ve vodě a do masti se nachytají jen účinné latky a bordel je ve vodě, které tam má dost a neprasí tak vazelinu, nevýhody je vyplavení drtivé části chlorofylu, ale stejně nějaký ch. zůstane, protože se barva vazeliny nebo kokosáku z čistě bílé změní a na medovou se zeleným nádechem.. ˇa kua pokud chcete chlorofil, jezte denně salát a budete jej mít v těle nadbytek heh)
tím že mám třeba 10kg vazeliny a 20 -30litrů vody (vařím v 50ti litrovém hrnci) tím se mi tam vleze více matroše a tím aspoň podle mně do vazeliny nachytám více účinných látek, navíc nechám ve sklepě mast i s částí materiálu v ní 6-8 týdnů uležet, což prej nějakýma fermentačníma procesama zase dělá z masti ještě větší adidas, věřím tomu tak to tak dělám.....získám tím vazelinu do které pak ve finále dávám palice v troubě, a peču na 100°C cca 3 hodiny, pak scedím a vymalované...kelímkovačka a v lednici vydrží celou sezonu.
ale samozřejmě už to tak dělám snad 15 let a progres je progres, takže třebas je ta vaše metoda lepší...Ale i tak mám už roky na masti ve svém okolí velice kladné reference a dělám už pro spoustu známých kilové balení, takže vidím přednost mé metody i vtom, že udělám masti najednou více, protože do trouby bych se s tím nevešel určitě :-) a už vidím satrou jak je nadšená, že ji 7 dní v týdnu blokuju troubu a voním na celý vařícím se brkem :-)
furt lepší než ty předražené patoky nadnárodních farmaceutických společností..:-) |
|
|
| redyth |
Materiálu tam dávám fakt kvanta, při dalším vaření to nafotím. Stjeně jako ty vařím teď v 50ti litrovým hrnci a to vždy 21kg vazelíny. Od trouby sem přešel k elektrickýmu vařiči. Jen vazelínu rozpustím, dám di ní přebranej materiál (plíseň sem v tom nenašel už nějakej pátek a spóry přece jen vodou nevyplavíš, stejně se můžou dostat z vody do vazelíny nebo jinýho základu :-) a nechám vařit kolem 20ti hodin. Pak nechám nějakou dobu uležet (stejnej postup jako ty) a tohle opakuji třikrát. Při posledním vaření přidám vosk a pak jen rozliju do kelímků.
Další důvod, proč nepoužívám vodu je v tom, že se mě s tím prostě nechce srát při slívání a nedovedu si představit, jak dělám díru do 21kg vrstvy vazelíny a trávy, abych odlil vodu. Pokud na to máš nějakej fígl, sem s tím :-)
Rozhodeně netvrdím ,že děláš něco špatně, každej má svůj postup a myslím ,že obě masti fungují dobře. Za tu dobu, co vařím mám stejně jako ty xxx kladných referencí a to snad jen potvrzuje, že každej měsíc vařím novou várku, takže spotřeba je fakt velká.
Zásoby zelí mám i teď ještě z předminulé sezóny a počítám ,že ještě alespoň půl roku vydrží.
V troubě sem vařil dřív, teď tam ten hrnec nemám nárok narvat. Abych to vzal celkem, tak mast "vařím", no spíš zahřívám kolem 40-50ti hodin, někdy dýl někdy míň. Mast funguje parádně a nemám v plánu nic měnit.
Mockrát díky Ruprechte za příspěvek, budu jen rád za každej názor |
|
|
| Ruprecht |
"Další důvod, proč nepoužívám vodu je v tom, že se mě s tím prostě nechce srát při slívání a nedovedu si představit, jak dělám díru do 21kg vrstvy vazelíny a trávy, abych odlil vodu. Pokud na to máš nějakej fígl, sem s tím :-)"
no já když to ztuhne, tak dlouhým nožem (jakože fakt velkým nožem, další číslo už je malý meč muehehe) nakrájím ten koláč jak pizzu,ale těch dílů udělám víc jak u pizzy a každej ještě v půlce rozříznu, nejhorší je vydolovat první a pak už to jde samo, dávám to zpět do kyblíků od vazeliny a šup s tím ppakk do sklepa..
právě výhodu toho že to dám do trouby je že navolím 90° a jdu do řiti a vaří se to šetrně v té vazelině...a vařit to jen přímo ve vazelině, tak se mi tam právě vleze míň matroše a abál bych se taky že se mi too přípálí, protože já to teda vařím cca 4-5 hodin vkuse a v té vodní lázni se to vaří ppěkně ppomalinku, samo se to převaluje, takže to promíchnu jen 1-2 za hodinu a nemusím hysterčit že se něco posere, připeče, zapálí, zkurví nebo tak něco prostě..
právě jsem nad tím laboroval a mě ta má metoda sedí a budu asi dinosaurus furt.. |
|
|
| redyth |
Když sem párkrát vařil s vodou, tka sem to taky řezal, ale teď bych se z toho asi posral. Protože když je vazelína plná trávy, je to peklo.
Nikdy se mě nestalo ,že bych to připálil, to snad ani nejde. Měl sem párkrát strach, když sem vařil kolem 20kg a začal to rozpouštět, aby se nepřipalovala tráva na dně než se rozpustí zbytek, ale vše ok. Sice to trvá o něco dýl ,ale to mě nevadí. Celej kastrol je rozpuštěnej za plus mínus 2 hodky, pak to promíchnu a nechám vařit pár hodin. Nic se nepálí, nepřipeče, neposere, nezkurví :-)
Klidně pošli adresu a pošlu ti mast, ať se na ni můžeš podívat :-) |
|
|
| PeeKay |
| Já jí loni zkoušel s hrncema a vcelku to vyšlo. Ale letos mě napadla ještě změna - indukce. Nastavit 60, 80, nebo 100 stupňů a plotna si teplotu hlídá sama, takže bych se nemusel bát přetavení. Má s tím někdo zkušenost? :) |
|
|
| redyth |
| Když sem dělal mast v troubě, bylo to bez problémů, zapneš ji na kolik chceš stupňů, většinou sem to dával kolem 100. Teď, když vařím normálně na plotně, dávám to tak na půlku, jen aby se vazelína rozpustila a tak to nechám pár hodin |
|
|
| redyth |
| Teď už dělám i z bambuckýho másla. Je v pohodě, dobře se vstřebává a je to příroda, jenže pořád je ta cena trochu jinde oproti vazelíně a většina lidí na cenu slyší (asi jako všichni tady v česku :D ). Jde o to, že někdo se mastí maže od hlavy k patě a kdyby to mělo byt ještě dražší, tak už by to pro ně bylo moc. Navíc vazelína je nejmíň alergenní, takže sem začal dělat i z másla a každej si může vzít co chce ;-) |
|
|
| turolop |
| redyth: jaký doporučuješ teploty při vaření v bambuckém másle? Stejné jako u vazelíny? Mě instinkt říká, že by měli bejt menší... Díky |
|
|
| Fanek107 |
| Měl bych dotaz k tomu "pečení" v troubě. Jak silně je to cítit při pečení? Zdá se mi to možná dost dlouho. Druhá věc: udělal sem si FS, ale mám je po ztuhnutí tak tvrdé, že nejdou vytlačit ze stříkačky. Musím vždy pod kouhoutek s teplou vodou a nahřít stříkačku abych dostal ten kousek co potřebuju ven. Dá se to nějak něčím zředit, abych je neměl tak tuhé? Dal jsem to podle mě, pozdě z vařiče a ztuhlo to teda řádně. Vybavuju si tu konzistenci, kdy se to začalo převalovat ne jako tekutá hmota, ale tuhší..v tu dobu sem to měl odstavit. Dělal jsem FS porvé, tak pro příště už budu vědět a dám si pozor. Jak to teda prosim vás zředit a čím. Díky moc za info a radu. |
|
|
| redyth |
| citace: |
Původní příspěvek od turolop
redyth: jaký doporučuješ teploty při vaření v bambuckém másle? Stejné jako u vazelíny? Mě instinkt říká, že by měli bejt menší... Díky |
plus mínus stejná |
|
|
| odo |
| Fanek107 - podľa mňa by si do toho mohol kvapnúť kvalitný konopný, alebo olivový olej. |
|
|
| masuro |
| Fanek107 další možnost je trochen chlastu. čistá slivovica. |
|
|
| masuro |
lepší než extrakt tj FS je dělat to celé v olivovém oleji. Můj recept, dle knížky dr Silvu (americky veterinář z Colorada)
Složení:
7g strain s pomerem 1:1 thc a cbd.
0,5 litra olivového oleje
destilovaná voda
vareno 2 hodky v destilované vodě z lékárny, pak jsem pridal pul litru extra virginu a dál varil. Vareno, v lázni, tj ne naprimo ale v jednem hrnci voda a v tom posazeny mensi hrnec kde se to zase varilo v destilce s olejem. ucel je aby se za dve hodky vyvaril bordel co extraktu nepatri. ten zůstane ve vode, olej si pak natahne jenom to co má.
vareno na mírném ohni. tj jenom to probublávalo. pak prefiltrováno pres hadr. na noc do mražáku , druhý den byli dva plátky, led ten sel do kose a olej. krásně se to dalo oddělit.
olej roztopit, prelit do nejake nádoby a užívat. |
|
|
| Milosx |
Cau masuro,
jestli jsem to dobre pochopil z te knizky tak pouziva nedekarboxylovany material ? Tj vyslednej produkt je spis bohaty na THCA CBDA.... protoze samotnym varenim ve vode se nejake vyznamne dekarboxylace nedosahne.
Skoda ze tam nema nejakou analyzu toho vysledneho produktu z laboratore... Kazdopadne mi to prijde divny, ze v te knizce pise o ucincich THC / CBD na zvirata - doporucuje kolik mg/kg THC a CBD davkovat a pak to ani nedekarboxyluje.... |
|
|
| odo |
| Milosx - možno sa blbo pýtam, ale ak sa to varí 2 hodiny okolo 100 st. C, tak by to malo byť ok, nie? |
|
|
| masuro |
odo: jednak varis, sice ja jsem to varil pri nizke teplote a navíc v lázni. ale varis...
dalsi vec je ze varis suseny material. THCA a CBDA se susením mení na THC a CBD (opet aspon cástecne )
Na to abys mel maximum v acidoch tj THCA a CBDA potrebujes cerstvé kytky prohnané odstavnovacem na co se tak v prubehu 10 dní chystám. |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od odo
Milosx - možno sa blbo pýtam, ale ak sa to varí 2 hodiny okolo 100 st. C, tak by to malo byť ok, nie? |
https://www.420magazine.com/forums/...tml#post2261091
"THCA a CBDA se susením mení na THC a CBD " ale v mire pro nas naprosto nedostatecne. |
|
|
| Pixxel |
Přidám taky něco ze svých zkušeností.
Dekarboxylace je vražda konopí:). Kdysi jsem dělal své konopice, alpovice a masti tak, že jsem sušený materiál prvně dekarboxyloval v troubě okolo 100-120°C. Pak jsem sušený materiál hodil do lihu nebo masti a nechal to tam louhovat (v případě masti jsem to vařil ještě ve vodní lázni) a pak cedil.
Nyní to dělám u konopice tak, že vezmu sušený rozemletý materiál a dám ho do zavařovaček a ty zaliju tím 80%lihem. Zavařovačky hodím do kastrolu s vodou, kterou zahřívám. Voda začne bublat a po 10minutách začne bublat i ten líh s dobrotami. Jakmile začne bublat líh tak vím, že to má nějakých 80°C při kterých se líh odpařuje. Když ten líh bublá, tak snížím plamen a udržuji teplotu nějakých 15minut a pak plamen vypnu. Líh pak ještě díky tomu, že voda má 100°C, ještě dalších 15až30minut bublá. Celkově je to asi skoro hodina, kdy teplota lihu je lehce na 80°C. Lehce míchám teploměrem a kontroluji teplotu aby nezačala odpařovat voda z lihu, pač by to pak všechno vybublalo ven a hrozila by velká ohnivá koule, která se mi dvakrát v kuchyni povedla:D. Při bublání lihu ještě na zavařovačku PŘILOŽÍM! víčko S DÍRKAMA! aby toho moc neutíkalo zbytečně ven. Jakmile vypínám plamen, tak víčko s dírkama zašroubuju a nechám to dojet.
Bez dekarboxylace je výsledek mnohem účinnější a mám jistotu, že všechno zůstane v tom lihu. Nic nedegraduje pač teplota lihu se pohybuje do 90°C. Toto zahřívání opakuju každý další den celý týden.
U masti je to stejné, se sušeným hned do masti a pak to vařit ve vodní lázni:). Dekarboxylace v troubě je podle mého zbytečná a možná i kontraproduktivní. |
|
|
| odo |
"Dekarboxylace je vražda konopí." Presne som sa tohoto obával, že to tu niekto napíše po tom Metračkovom odkaze :-) ....opať protichodné názory...
...evidentne ide o to, že ktoré aktívne látky chceme vo výťažku najlepšie využiť...a o mnohých okrem THC a CBD ani nemáme šajnu...
Pixxel - výsledkom toho liehového čarovania je výťažok? Na akú hustotu ho nechávaš a ako aplikuješ? Máš nejaký konkrétny model a máš nejaké váhové pomery, podľa ktorých to pripravuješ? /množsvo sušiny na aké množstvo liehu a koľko toho je vo výsledku/ , alebo to pripravuješ čiste empiricky? :-) |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od odo
"Dekarboxylace je vražda konopí." Presne som sa tohoto obával, že to tu niekto napíše po tom Metračkovom odkaze :-) ....opať protichodné názory...
...evidentne ide o to, že ktoré aktívne látky chceme vo výťažku najlepšie využiť...a o mnohých okrem THC a CBD ani nemáme šajnu...
Pixxel - výsledkom toho liehového čarovania je výťažok? Na akú hustotu ho nechávaš a ako aplikuješ? Máš nejaký konkrétny model a máš nejaké váhové pomery, podľa ktorých to pripravuješ? /množsvo sušiny na aké množstvo liehu a koľko toho je vo výsledku/ , alebo to pripravuješ čiste empiricky? :-) |
Pokud davate vysledky vedeckych analyz na stejnou uroven s informacema jako "Dekarboxylace je vražda konopí." Tak je to dost smutny... |
|
|
| Pixxel |
Omlouvám se ale napsal jsem to moc bulvárně. Myslel jsem "Dekarboxylace v troubě je vražda konopí", to byla i celá pointa mého příspěvku:).
Samozřejmě že dekarboxylace konopí probíhá při tom vaření, pečení apod. proto je dekarboxylace v troubě zbytečná. Je to jen zbytečný další krok v celém procesu, při kterém se toho může hodně odpařit a znehodnotit.
Jinak výsledkem mého čarování je konopice. Prostě normální kořalka, doplněna velkým množství pravého medu a zředěna jinou lihovinou. Poslední várku jsem ředil pullitrem fernetu citrus na asi 4-5l konolihu. Aplikace normálně ve štamprli, většinou stačí půlkapůlky. Celá půlka většinou už mé kolegy kosí jak smrtka.
Vždy se snažím do toho elixíru dostat co nejvíce odrůd, dvě jsou minimum. Nedávno jsem filtroval asi 6 litrů konolihu a ta mokrá sušina měla 586g myslím. Jinak většinou napěchuju sedmičku zavařovačku plnou palic a to rozmixuju. Odhadem asi 20g, možná i více. Vždy podle oka. Jak říká moje babička, "přiměřeně":D |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od Pixxel
Omlouvám se ale napsal jsem to moc bulvárně. Myslel jsem "Dekarboxylace v troubě je vražda konopí", to byla i celá pointa mého příspěvku:).
Samozřejmě že dekarboxylace konopí probíhá při tom vaření, pečení apod. proto je dekarboxylace v troubě zbytečná. Je to jen zbytečný další krok v celém procesu, při kterém se toho může hodně odpařit a znehodnotit.
Jinak výsledkem mého čarování je konopice. Prostě normální kořalka, doplněna velkým množství pravého medu a zředěna jinou lihovinou. Poslední várku jsem ředil pullitrem fernetu citrus na asi 4-5l konolihu. Aplikace normálně ve štamprli, většinou stačí půlkapůlky. Celá půlka většinou už mé kolegy kosí jak smrtka.
Vždy se snažím do toho elixíru dostat co nejvíce odrůd, dvě jsou minimum. Nedávno jsem filtroval asi 6 litrů konolihu a ta mokrá sušina měla 586g myslím. Jinak většinou napěchuju sedmičku zavařovačku plnou palic a to rozmixuju. Odhadem asi 20g, možná i více. Vždy podle oka. Jak říká moje babička, "přiměřeně":D |
Podle grafu ktery sem napostoval jasne vidis kolik THCA se premeni na THC pri teplotach do 100 stupnu. V tve konopici bude obsah thc a cbd 3x mensi nez pri dekarboxylaci po kratsi dobu za pusobeni vyssi teploty. Samozrejme ze funguje tva konopice i bez dekarboxylace, ale jak psal Jaguar zde uz v prispevku 13. Neznamena to ze po dekarboxylaci by ten samej vytazek/konopice nemohl byt 3x ucinejsi.....a velice pravdepodobne by byl - na urcite typy problemu. |
|
|
| odo |
:-) zase som sa nesklamal! Protichodné názory...každopádne obaja uvádzate informácie, ktoré sú všeobecne rozšírené a Pixxelov názor na "vraždu v trúbe" bude mať tiež nejaké základy, akurát neuviedol aké.
Ja užívam čaj- zalejem drvinu zo suchých kvetov horúcou vodou a po vychladnutí to celé vyslopem. Skúšal som aj drvinu "zavraždenú v trúbe" Účinok bol zhruba ten istý...
....skúsim to znova nejak viac vedecky a keď tak, tak napíšem... :-) |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od odo
:-) zase som sa nesklamal! Protichodné názory...každopádne obaja uvádzate informácie, ktoré sú všeobecne rozšírené a Pixxelov názor na "vraždu v trúbe" bude mať tiež nejaké základy, akurát neuviedol aké.
Ja užívam čaj- zalejem drvinu zo suchých kvetov horúcou vodou a po vychladnutí to celé vyslopem. Skúšal som aj drvinu "zavraždenú v trúbe" Účinok bol zhruba ten istý...
....skúsim to znova nejak viac vedecky a keď tak, tak napíšem... :-) |
Ten rozdilny ucinek na sobe asi muzes objektivne posuzovat jen velice tezko, na to jak to bude ucinkovat takhle v caji ma vliv moc faktoru. I to v jakem si rozpolozeni, jak si unavenej...ale zkousej, jen ber v potaz ze to muze byt zkreslene :)
Vrazdu tim mysli proto ze ztratis spoustu jinych latek, ktere degraduji uz pri nizsich stupnich. Coz ma pravdu. Asi zalezi opravdu na co to chces pouzivat. Nemuzu tvrdit ze takhle pripravena konopice, ackoliv ma mensi obsah thc a cbd, nema na druhou stranu nejake jine latky ktere v synergii i s mene thc a cbd dokaze neco lecit lepe. To se nevi, treba to tak je...
Ja sem spis narazel na to aby se nekdo nechytil toho ze je ta dekarboxylace celkove spatna vec. Muze byt spatna tady v pripade Pixxela a muzou mu pomahat latky ktere by pri 120 stupnich degradovali. Nekdo jiny treba potrebuju na svuj problem naopak hlavne cbd a thc a v tom pripade je dekarboxylace na miste. Ale jeste nevime poradne jak to je, kdo co potrebuje... studii je zatim malo. |
|
|
| masuro |
| no ja se za cca 7-10 dni chystam zkusit vlastni vyskum z fresh juice (odstavnene palice a listy) . na nejake vyskumy nemam moc casu pac mam nemocneho psa. uz pres tyden ho krmim klasikou tj extrakt v olivovem oleji , snasi to dobre, lip zere, beha, skace...nevim jestli to ten nador nejak spomaluje, zmensuje ale chci zkusit ten fresh , rano olej, vecer fresh. olej poctive zkuseny na me. tak nejak podobne chci postupovat s dzusem. |
|
|
| odo |
| Metraček - presne! Málo info, štúdie prebiehajú, ale sa zverejňuje len minimum informácii a to tiež vačšinou len všeobecné veci. |
|
|
| Pixxel |
Tak určitě by mohla být moje konopice třeba 2x nebo 3x silnější ale na úkor všech ostatních látek. Já osobně jsem bral a pořád beru konopí jako léčivo, né jako zmašťovadlo.
Pro mě nejdůležitější léčivý účiněk, to že se dá z toho i pěkně zrušit beru jako výhodu:). Konopici dávám mojí babči, která má tinitus a už měla i nezhoubný nádor, takže to má i jako prevenci.
U mamky je to podobné. Prevence je nejlepší cesta, jak zlostem předcházet. Obě by jistě neocenili brutálnost THConly konopice:).
Jinak můj záměr je prioritně dělat léčivé extrakty. Pokud možno i se zmašťovacím potenciálem:).
Jistě jste všichni slyšeli o nedávném testování nějakého syntetického THConly léku na lidech. Výsledek? Nějací ti mrtví.
Buď udělali soudruzi z laborky někde chybu, nebo to znamená, že THConly je bez ostatních kanabinoidů a terpenů velmi škodlivé. Je možné, že ostatní látky v konopí obrací temné zlé THC na světlou stranu síly.
Určitě jste měli někdy nějaké skéra (THC:20%) s malým obsahem ostatních látek a určitě to není nic, co by bylo na dennodenní používání aniž by to nemělo vliv na zdraví:).
No, pokud budu brát tu druhou možnost, tak logicky bude chtít člověk z konopí dostat co největší spektrum kanabinoidů, terpenů a dalších látek. Nechci si přeci THCčkem ničit zdraví ale léčit se jim.
Proto je pro mě důležité dostat z konopí maximum všech možných látek v co největším množství. Úplně nejlepší, jak já to taky dělávám, použít různé druhy konopí aby se spektrum různých látek bylo co největší.
Jedna kytka je bohatá na ty a ty látky, druhá zase bohatá na jiné látky. Čím více kytek, tím více látek máme k dispozici, se kterýma pak můžeme pracovat. Navíc se množství jednotlivých látek vyrovnává (průměruje). V množině látek pak nejsou nějaké extrémy jako hódně THC a málo CBD a terpenů ale středně THC, středně CBD a středně terpenů jestli mi rozumíte.
Když už chci aby extrakt měl co největší zastoupení všech látek, tak to nechci zkazit při výrobě elixíru. Dekarboxylace je proces, kterým můžem hodně získát ale taky hodně ztratit. Je důležitá z toho důvodu aby se různé látky "aktivovaly".
Před nějakou dobou jsem někde (možná tady na fóru) narazil na pěknou studii o dekarboxylaci a vlivu účinosti extrakce látek v různých louhovadlech. Na straně 6 jsou grafy jaký způsob dekarboxylace má vliv na různé canabinoidy a terpeny.
Dekarboxylací sušiny v troubě získáme pouze THC a příjdeme skoro o všechny ostatní látky. Samo, 145°C a třicet minut je destruktivní ale 120°C a podobné teploty budou neméně destruktivní pro terpeny. Zahřívání na 100°C má taky své následky ale už to není tak destruktivní jako trouba.
Víme, že THCA se dekarboxylací mění naše oblíbené THC. Podle obrázku jde vidět, že po 100°C,5minut nám zůstává hódně THCA i ostatních látek a něco z toho se převede do formy THC. Já to zahřívám okolo 90°C, asi 30minut sedm dnů posobě. Tím pomalu a jistě přeměňuji THCA na THC aniž bych nějak velmi ničil ostatní látky.
Navíc výhoda je v tom, že moje dekarboxylace probíná ve finálním louhovadlu, tudíž VŠE, celé spektrum látek, dostanu tam, kde je chci mít. V 80%lihu. Vylouhují se mi tam všechny ty dobré kanabinoidy i terpeny a další látky, tak i to THCA (má taky dobré léčebné vlastnosti), které tím něžným a opakovaným zahříváním pomalu přeměňuji na THC a aktivuji bezpečně i ty ostatní látky aniž bych o ně ve velkém množství přicházel.
Jistěže pokud se budeme bavit na maximu THC, tak moje metoda není nejefektivnější. Určitě by to mohlo být třeba až 3x více zmašťující ale to není mým cílem. Mým cílem je dostat průměrné zastoupení všech látek z konopí, protože vím, že samotné THC je k prdu.
Navíc dekarboxylace probíhá sama o sobě už dlouhodobým sušením. Takže několik týdnů nebo měsíců dobrého sušení zaručí asi tu nejbezpečnější dekarboxylaci. Tu je jenom problém v tom, že časem se látky z konopí ztrácí a chce to najít nějaký kompromis.
Já osobně nechávám konopí asi měsíc uležet aby se samo částečně zdekarboxylovalo a pak tomu pomůžu tím častým a pomalých zahříváním na nízké teploty.
Jestli výsledek je širokospektrální, takový, jaký bych si přál, to nevím. Doufám v to, že mojim postupem dostanu co největší spektrum látek z různých odrůd, v co největším množství co nejefektivněji do louhovadla.
Vždy používám více různých odrud, takže moje testy a zkušonosti jsou trochu zavádějící. Když porovnám várky, které jsem dělal s dekarboxylací v troubě a nyní, tak nynější síla 80%alc. extraktu je minimálně stejně silná, neli silnější než předchozí várky. Možná je to způsobené jinými odrůdami, které jsem použil.
Tak či onak mám tu jistotu, že nyní je to mnohem bezpečnější co se týče jiných látek než THC. To, že to má stejné zmašťovací účinky jako předchozí postup, je plus.
Nikdy nedostanu ideální výsledky, všeho hodně ve velkém množství. Leda bychom prvně dekarboxylovali pomalu na nižší teploty a vylouhovali kvůli terpenum, pak znova dekarboxylovali na vyšší teploty a pak znova louhovali kvůli THC. Jestli by to mělo smysl, nevím. Pouze moje teorie.
Prostě a jasně. Mým cílem bylo najít zlatou střední cestu s ohledem na všechny látky v konopí a ta se mi snad povedla najít. |
|
|
| metracek |
Napises tak dlouhej text a pritom je to cely jedna velka hloupost!!!
THC neni zadny zmastovadlo jak sis nechal nakukat od vyrobcu produktu s CBD kteri se timto snazi nalakat a uklidnit lidi, kteri maji strach ze se z nich stanou fetaci ;) Ale s tebou o tom nema cenu diskutovat kdyz vidim co plodis za hovadiny....
Kdyz se pozorne podivas na mnou postovany graf:
https://www.420magazine.com/forums/...tml#post2261091
Zjistis ze pokud to ti troubove italsti skvarili pri 145 stupnich 30 minut (pak to nejakou dobu chladne) tak na tom jsou podle grafu zhruba stejne jako ty s tema 100 stupnema. Jelikoz podle grafu po tak dlouho dobu uz ty latky degraduji. Spravny postup je 122 stupnu v nadobe s cannabis presne 27 minut.
| citace: |
Původní příspěvek od mimacka
Teploty odpařování jsou: kanabidoidy: THC 157°C, CBD 160-180°C, CBN 185°C, delta-8-tetrahydrocannabinol 175-178°C; esenciální oleje: beta-myrcen 166-168°C, beta-caryophyllen 120-130°C, d-limonen 177°C, eucalyptol 176°C, alfa-pinen 156°C, p-cymen 177°C, delta-3-caren 168°C.
|
Synteticke THC prokazatelne pomaha
"Then in 2000, they reported in the journal Nature Medicine that injections of synthetic THC eradicated malignant gliomas (brain tumors) in one-third of treated rats, and prolonged life in another third by six weeks." http://norml.org/component/zoo/cate...-as-cancer-hope
http://www.truthonpot.com/2013/07/0...stomach-cancer/
Snazis se pusobit hrozne intelgentne, ale tve informace jsou velice zkreslene. Dal uz s tebou diskutovat nebudu.. |
|
|
| redyth |
A co třeba varianta, že vyšší obsah THC nebo i CBD v extraktech dělá některým lidem špatně? To je dost jasná věc. Co se týče CBD, pro drtivou většinu lidí je únosná varianta 10%. Teď mluvím o pravidelném užívání. Mám několik pacientů s RS, kteří užívají 10% CBD a výsledky jsou super. Co se týče léčby, ani jeden z vás tady nezmínil nic o konopném oleji. Teď nemyslím žádný extrakt, ale čistý konopný olej lisovaný ze semen. Myslím, že věci řešíte trochu nešikovně. Jeden extrakt neuděláte takový, aby byl skvělý na vše. Osobně to řeším trochu jiným způsobem. Používám komplexní léčbu. Prvotně je potřeba si uvědomit, že konopí nepomáhá každému, nepomáhá na každou nemoc, nemusí pomáhat na každé stádium nemoci a samozřejmě je potřeba najít pro každého odrůdu, která mu bude vyhovovat, pak najít dávkování a kombinaci s dalšími přípravky.
Co se týče CBD extraktů, nebudu zde rozebírat to, co píší "výrobci", protože drtivá většina z těchto lidí vůbec výrobci nejsou. My CBD vyrábíme a sám vím, jak se věci mají. Respektivě podle pacientů vím, jak se věci mají a jak fungují nebo nefungují. Ano, THC může být "zmašťovadlo" které nemusí dělat plno lidem dobře, ale dá se to udělat tak, aby si na to člověk pomalu zvykl a dostal do těla vše bez toho, aniž by byl "mimo". Proto se vždy začíná na minimální dávce a pomalu se vše zvyšuje. Ano, výrobci musí vyrábět CBD bez vyššího obsahu THC, což je ale v pořádku. CBD jako takové pomáhá, nejedná se o žádný marketingový tah (ve většině případů) a myslím ,že by jsme měli být všichni rádi, že se zde alespoň něco může nabízet veřejnosti. Lepší malý krok, než žádný. I když podle mne je tohle obrovský krok. Sám přidávám čisté CBD i přímo do kosmetiky jako jediný v ČR. Vím, jaké jsou výsledky, jak to lidem pomáhá a je to naprosto úžasné.
Abych se vrátil ke komplexní léčbě. Obecně je vhodné začít u CBD, popřípadě pokud se jedná o vážnější formu např. rakoviny, je potřeba větší obsah THC. Ovšem rakovinotvorné buňky "zabíjí" i CBD. A proto lze použít i pouze CBD. Vše se odvíjí od nemoci, kterou pacient trpí. Hlavní, a také nejdůležitější základ je psychická pohoda, žádný stres a dostatek vhodné stravy. Jídlo a stres nejvíce ovlivňují průběh nemoci. Každý ví, že stresem i jídlem lze téměř jakoukoliv nemoc vyvolat, či podpořit. To je základ. Konopí je většinou doplňková léčba. Ať už se jedná například o lupénku či různé druhy ekzémů, pokud se upraví strava a ubere stresu, může to pomoci samo o sobě. Dále se užívá konopný olej. Ten sám o sobě obsahuje nejlépe vyvážený poměr omega 3,6 a 9 nenasycených mastných kyselin, které perfektně působí na celé tělo a na záněty. Popřípadě se dají užívat loupaná konopná semínka. Pokud se budeme bavit o terpenech, pak je vhodné pít konopný čaj. Žádný problém není s technickým konopím, spíše naopak. Pokud má člověk další problémy, které lze léčit mastí, tělovým oleje, krémem či jiným produktem, je vhodné jej používat.
Nepíšu zde žádné načtené informace, ale zkušenosti za roky, co pracuji s konopím, kdy již také legálně. Něco jiného je si něco přečíst a druhá věc je s tím každý den pracovat. Také je rozdíl dělat závěry podle 2-3 lidí, jak na ně působí extrakty či jiný produkt a posuzovat to podle stovek pacientů :)
Věnujte se tomu, používejte konopí na léčbu, protože je to úžasné, ale vše opatrně, každému to nemusí pomoci, ale může také přitížit :)
www.natuwee.cz www.natuwee.cz |
|
|
| Pixxel |
THC je hlavní psychoaktivní látkou v konopí. Bez ní je to jenom CBD a další dobroty, stejně jako technické konopí.
Když vykouříš techniku, tak moc v rauši nebudeš (osobně nevím, nikdy jsem nekouřil a lektvary z techniky jsem nedělal).
Samosebou THC není jediná psychoaktivní látka v konopí avšak je to ta nejaktivnější, která má největší psychický vliv na člověka.
Ten graf moc dobře znám. Ukazuje pouze učinnost teplot a časů na přeměny THCA na THC. O ničem jiném nevypovídá. Nevypovídá vůbec o tom, jaký to má vliv na ostatní látky. Je to graf pouze pro THC.
Tohle téma je o mastičkách, u kterých člověk nechce maximum pouhé jedné z desítek možných dobrot z konopí ale nejlépe chce zachovat co nejvíce všech dobrot.
Všichni víme, že THC nějak působí, ale nepůsobí tak účinně na lidský organizmus jako když THC užije i s jinými dobrotami z konopí.
Když použiješ THConly přípravek, tak nikdy nebude tak léčebně učinný jako poloviční THC s ostatníma dobrotama.
Klidně budu mít poloviční THC a dostatek jiných dobrot pospolu a mít ve výsledku, díky synergickým účinkům, mnohem účinnější lék, než THConly.
Vím, že vědci dosáhli u krys s mozkovým nádorem, kterým injekčně aplikovali THC, určitých výsledků. Nejsem si jist ale myslím si, že to aplikovali injekčně do přímo nádorů.
Na druhé straně zařvalo celkem dost testovacích lidí po aplikaci syntetického THC při nějaké výzkumu (pár měsíců zpátky). Člověk si pak může vybrat, zda dá na výzkumy na krysách nebo na lidech. Já osobně všechny výzkumy uznávám a zároveň taky o nich pochybuji a dělám si na to pak nějaký svůj vlastní názor. Jako kdybych z puzzlátek (výzkumy, fakta,...) sestavoval kompletní puzzle (názor, ze souhrnu všech faktů).
Ty teploty, které si tu mimacka postnul jsou z nějakého výzkumu? Jsou to hodnoty, mezní hodnoty, kdy už je s těmi látky definitivní konec? nebo co mají znamenat ty teploty?
Z těch hodnot pouze vídím, že se dané látky při daných teplotách odpařují, neříkají nic o tom, kolik toho degraduje.
Je sice fajn, že třeba CBD vydrží v lektvaru do 160°C ale už nevím, kolik procent z toho množství jsem tou teplou toho CBD zničil. CBD třeba už hodně degraduje při 50°C, jen při 160°C už je s něma úplný ámen. Možná se pletu, třeba mi to někdo vyvrátí s dobrou referencí.
Pokud se v něčem pletu, tak budu rád, když mě opravíte. Zatím žiju v tomhle přesvědčení, které mi zatím nikdo nevyvrátil. Rád se přiučím novým věcem a rád si poslechnu všechny názory zkušenějších. |
|
|
| redyth |
| Jasně, látky musí být v synergii, ale nejde o to, že když vyhulíš techniku budeš v rauši = technika neobsahuje žádný THC. THC nemusíš takhle cítit vždy, aby ti pomáhalo, to je naprostá blbost. Samozřejmě se bavíme o synergii ne jen "látka"only. To je nesmysl používat, musí se brát komplexně. Syntetnické THC je naprostá blbost a nechápu, proč je používat. |
|
|
| masuro |
metračku jak píšeš, ser nato, nepiš a bež si dát kilo thc :D
my jsi jdem nakapat CBD :D |
|
|
| metracek |
CBD rakovinu "nezabiji" ale pomaha ji zpomalovat
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025276
Pokud mas nejake jine studie, rad si je prectu. Ale vzhledem k tomu ze ty jsi ten clovek co "Nepíšu zde žádné načtené informace, ale zkušenosti za roky, co pracuji s konopím, kdy již také legálně." tak asi v rukavu zadnou mit nebudes.
Vis ono vsechny tyhle texty pisou opravdoví odborníci ktere tomu tematu rozumi. Ty jsi jen jeden z mnoha tisic praktikantu, kterej ma pocit ze se jim vedomostma muze rovnat. Mylis se...ale je to tady s vama marny boj, je vas prilis :D
| citace: |
Původní příspěvek od masuro
metračku jak píšeš, ser nato, nepiš a bež si dát kilo thc :D
my jsi jdem nakapat CBD :D |
Muj deda taky zkousel uzivat cbd kapky na alzheimera, bez uspesne. Mel si videt rozdil kdyz dostal muj "THC vytazek". Totalne mu to zmenilo kvalitu zivota.
Tady pro to je vedeckej podklad, kdyby to nekoho zajimalo
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021...rnalCode=mpohbp
THC neni zadne zmastovadlo ale predevsim jedna z hlavních lecivých latek!
| citace: |
Původní příspěvek od Pixxel
Na druhé straně zařvalo celkem dost testovacích lidí po aplikaci syntetického THC při nějaké výzkumu (pár měsíců zpátky). |
:D :D hmmm..... co na to rict....takovej vyzkum mi najdi prosim ... :D |
|
|
| Pixxel |
Celý ten zbytečný flame tady vznikl kvuli jedné mé nešťastně podané větě "Dekarboxylace je vražda konopí", takže se omlouvám redythe.
Omluvu, opravu a následné vysvětlení s doloženým (snad relevantním) výzkumem jsem zde poskytl.
V textu mých příspěvku je jasné, že pokud chceme co nejléčivější přípravek (všechny dobroty), musíme ho připravovat za menších teplot.
Dokládá to ten výzkum a popis výroby mých lektvarů, kdy se snažím mít jak dostatek THC tak i jiných účinných látek.
Pokud chceme maximum THC a zmašťovat se tím a léčebné užití je až na druhé koleji, tak se použije daný graf, kdy se dekarboxyluje při vyšších teplotách.
Podle mě terpeny a ostatní kanabinoidy můžou mít stejnou váhu v léčbě jako THC nebo CBD. Můžou mít menší přínos, můžou mít však mnohem větší přínos, než oba zmíněné hlavní kanabinoidy.
Proto je lepší mít celé spektrum těchto látek aby mohly bojovat proti nemocem společně. Zatím věda zjišťuje jak to všechno je.
Ano, CBD zpomaluje růst rakoviny, THC může zase rakovinu ničit. Jeden bez druhého jsou k ničemu. Samotné THC třeba není schopné zabíjet rakovinu či jinou nemoc rychleji jak daná rakovina roste.
CBD zase nezabije rakovinu. Spolu jsou ale mnohem mocnější.
CBD zpomalí rakovinu a THC má pak více času ničit a bojovat proti té rakovině. Terpeny mají nebo můžou mít další prospěšné vlastnosti, které doplňují slabá místa CBD a THC.
Těch látek v konopí je tolik a na sebe navzájem působí a účinkují tak komplexně, že to bude trvat desítky let, než na to věda příjde. Navíc na každého jedince jiný souhrn látek účinkuje jinak.
Proto mi nikdo nevyvrátí názor, že "čím více látek v lektvaru je, tím lépe a účiněji bude účinkovat na množinu různých nemocí i na množinu různých lidí".
Metráčku, THC je hlavní "zmašťovadlo" konopí, to mi nevyvrátíš;). To, že THC je zároveň i léčivá látka, to ti taky nevyvrátím, pač stím plně souhlasím.
Jde jen o to, že jsou známky toho, že čisté syntetické THC zabilo už plno lidí, takže to není tak jednoduché. Je to trochu zavádějící, když někomu řekneš, že ho THC vyléčí.
Léči ho kanabinoidY obsažené v konopné rostlině. Čisté THC může mít na lidské tělo fatální následky.
Neboj, najdu ti to. Byly toho plné noviny;) |
|
|
| redyth |
| citace: |
Původní příspěvek od metracek
CBD rakovinu "nezabiji" ale pomaha ji zpomalovat
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025276
Pokud mas nejake jine studie, rad si je prectu. Ale vzhledem k tomu ze ty jsi ten clovek co "Nepíšu zde žádné načtené informace, ale zkušenosti za roky, co pracuji s konopím, kdy již také legálně." tak asi v rukavu zadnou mit nebudes.
Vis ono vsechny tyhle texty pisou opravdoví odborníci ktere tomu tematu rozumi. Ty jsi jen jeden z mnoha tisic praktikantu, kterej ma pocit ze se jim vedomostma muze rovnat. Mylis se...ale je to tady s vama marny boj, je vas prilis :D
:D :D hmmm..... co na to rict....takovej vyzkum mi najdi prosim ... :D |
Myslíš, že jako výrobce konopné kosmetiky, produktů z konopí, výrobce CBD a jako jediný v ČR legálně přidávající CBD do kosmetiky jsem pouze praktikant? Aha. S nikým se nesrovnávám, k tomu nemám nejmenší důvod. Možná ten rozdíl bude v tom, že neděláme nic na koleni, ale oficiálně, máme veškeré povolení, vlastní receptury a výrobní postupy :) Rozhodně se s nikým nechci hádat, jen podávám svůj názor |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od Pixxel
Celý ten zbytečný flame tady vznikl kvuli jedné mé nešťastně podané větě "Dekarboxylace je vražda konopí", takže se omlouvám redythe.
Omluvu, opravu a následné vysvětlení s doloženým (snad relevantním) výzkumem jsem zde poskytl.
V textu mých příspěvku je jasné, že pokud chceme co nejléčivější přípravek (všechny dobroty), musíme ho připravovat za menších teplot.
Dokládá to ten výzkum a popis výroby mých lektvarů, kdy se snažím mít jak dostatek THC tak i jiných účinných látek.
Pokud chceme maximum THC a zmašťovat se tím a léčebné užití je až na druhé koleji, tak se použije daný graf, kdy se dekarboxyluje při vyšších teplotách.
Podle mě terpeny a ostatní kanabinoidy můžou mít stejnou váhu v léčbě jako THC nebo CBD. Můžou mít menší přínos, můžou mít však mnohem větší přínos, než oba zmíněné hlavní kanabinoidy.
Proto je lepší mít celé spektrum těchto látek aby mohly bojovat proti nemocem společně. Zatím věda zjišťuje jak to všechno je.
Ano, CBD zpomaluje růst rakoviny, THC může zase rakovinu ničit. Jeden bez druhého jsou k ničemu. Samotné THC třeba není schopné zabíjet rakovinu či jinou nemoc rychleji jak daná rakovina roste.
CBD zase nezabije rakovinu. Spolu jsou ale mnohem mocnější.
CAD zpomalí rakovinu a THC má pak více času ničit a bojovat proti té rakovině. Terpeny mají nebo můžou mít další prospěšné vlastnosti, které doplňují slabá místa CBD a THC.
Těch látek v konopí je tolik a na sebe navzájem působí a účinkují tak komplexně, že to bude trvat desítky let, než na to věda příjde. Navíc na každého jedince jiný souhrn látek účinkuje jinak.
Proto mi nikdo nevyvrátí názor, že "čím více látek v lektvaru je, tím lépe a účiněji bude účinkovat na množinu různých nemocí i na množinu různých lidí".
Metráčku, THC je hlavní "zmašťovadlo" konopí, to mi nevyvrátíš;). To, že THC je zároveň i léčivá látka, to ti taky nevyvrátím, pač stím plně souhlasím.
Jde jen o to, že jsou známky toho, že čisté syntetické THC zabilo už plno lidí, takže to není tak jednoduché. Je to trochu zavádějící, když někomu řekneš, že ho THC vyléčí.
Léči ho kanabinoidY obsažené v konopné rostlině. Čisté THC může mít na lidské tělo fatální následky.
Neboj, najdu ti to. Byly toho plné noviny;) |
Ty neumis ani slovo anglicky nebo si neklikl na ten odkaz co sem tady dal. Jinak nechapu proc tvrdis ze samotne THC nepomaha -naopak je to regulerne dokazano. SAMOTNE THC!
Ty si to s tim CBD a THC predstavujes jak Hurvinek valku :D
Ale hrozne rad bych nejakej vyzkum kde umrel clovek po syntetickem THC. To bude neco pod hlavickou Kim Cong-una ne? :D Kde jinde by si vzali na triko smrt lidi? |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od redyth
Myslíš, že jako výrobce konopné kosmetiky, produktů z konopí, výrobce CBD a jako jediný v ČR legálně přidávající CBD do kosmetiky jsem pouze praktikant? Aha. S nikým se nesrovnávám, k tomu nemám nejmenší důvod. Možná ten rozdíl bude v tom, že neděláme nic na koleni, ale oficiálně, máme veškeré povolení, vlastní receptury a výrobní postupy :) Rozhodně se s nikým nechci hádat, jen podávám svůj názor |
Ano to si myslim...a pokud mas jak dokazat ze samotné CBD vylečí člověka s rakovinou prosil bych to tedy doložit. Jen hlupák nemění své názory a ja ho klidně změním. Ale nemám čím být přesvědčen o tvojí pravdě, když všechny prameny co mám tvrdí opak!
Jinak, ja tady nezpochybnuju ze co delas, delas dobre! Ja z celeho toho textu co si napsal nemuzu souhlasit jen s tim ze CBD leci rakovinu i samo o sobe a ze to neni marketingovej tah. CBD ma spoustu jiných lecivych vlastností, ale na spoustu veci neucinkuje a je potreba naopak THC. Ty si s tim v podstate souhlasil, ja sem chtel jen uvest na pravou miru ze CBD rakovinu jen zpomali. Aspon co ja vim.. |
|
|
| redyth |
| citace: |
Původní příspěvek od metracek
Ano to si myslim...a pokud mas jak dokazat ze samotné CBD vylečí člověka s rakovinou prosil bych to tedy doložit. Jen hlupák nemění své názory a ja ho klidně změním. Ale nemám čím být přesvědčen o tvojí pravdě, když všechny prameny co mám tvrdí opak! |
Netvrdím a ani bych si nedovolil tvrdit, že samotné CBD VYLÉČÍ člověka s rakovinou. Ale může vyléčit a může tomu dopomoci. Ovšem, jak jsem psal, záleží na mnoha dalších faktorech. Vždy je to individuální. Pro mě je nejpodstatnější, že lidem můžu pomoci, a je jedno, zda je to ekzém, bolest kloubů nebo vážnější onemocnění. Proto to dělám. Kdyby si si chtěl něco málo počíst od pár lidí, mrkni zde, i když se jedná většinou o názory na mast, myslím, že je to krásný čtení :)
https://www.natuwee.cz/nazory-2/ |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od redyth
Netvrdím a ani bych si nedovolil tvrdit, že samotné CBD VYLÉČÍ člověka s rakovinou. Ale může vyléčit a může tomu dopomoci. Ovšem, jak jsem psal, záleží na mnoha dalších faktorech. Vždy je to individuální. Pro mě je nejpodstatnější, že lidem můžu pomoci, a je jedno, zda je to ekzém, bolest kloubů nebo vážnější onemocnění. Proto to dělám. Kdyby si si chtěl něco málo počíst od pár lidí, mrkni zde, i když se jedná většinou o názory na mast, myslím, že je to krásný čtení :)
https://www.natuwee.cz/nazory-2/ |
Ok, ale me tahle veta: "Ovšem rakovinotvorné buňky "zabíjí" i CBD. A proto lze použít i pouze CBD." prijde jako takova klasicka mystifikace... Ale beru ze v kontextu ji rozumnej clovek pochopi, jenze vetsine lidi z toho vyjde - CBD vyleci rakovinu.
A rikam, nikoho bych neodrazoval od tvych vyrobku! Urcite patris ke spicce, kdybych si ja mel kupovat legalni mast, tak bych sahnul po tvoji. Tohle nemel byt zadnej flame, ja sem se snazil diskutovat vecne. |
|
|
| redyth |
| citace: |
Původní příspěvek od metracek
Ok, ale me tahle veta: "Ovšem rakovinotvorné buňky "zabíjí" i CBD. A proto lze použít i pouze CBD." prijde jako takova klasicka mystifikace... Ale beru ze v kontextu ji rozumnej clovek pochopi, jenze vetsine lidi z toho vyjde - CBD vyleci rakovinu.
A rikam, nikoho bych neodrazoval od tvych vyrobku! Urcite patris ke spicce, kdybych si ja mel kupovat legalni mast, tak bych sahnul po tvoji. Tohle nemel byt zadnej flame, ja sem se snazil diskutovat vecne. |
Za to jsem rád, však právě kvůli diskuzi jsem také založil tohle téma :) Takže tím je vše v pořádku. Pochopil jsi to správně, šlo právě o ty uvozovky. Ono je to potřeba brát primárně tak, že MŮŽE pomoci. Ale samozřejmě nemusí, a může i přitížit. Pokud někdo tvrdí, že konopí na 100% pomáhá na všechny nemoci, potom je to absolutní nesmysl :) Pak už se člověk pohybuje na moc tenkém ledu, kdy může jít i o zdraví nebo vlastně i o život člověka. To už není sranda, že si někdo něco vyčetl a pak to nefunguje :) Přesně tohle ti řekne i Lumír, ten to vysvětluje moc hezky a je to dle mne jeden z největších odborníků na světě. |
|
|
| metracek |
"Syntetický preparát rimonabant blokoval kanabinoidní receptory CB1" co to ma spolecneho s syntetickym THC? krome nadpisu v Reflexu.
To je presne ono, ty si neco prectes a udelas z toho neco uplne jineho. Ses mistr zkreslenych, zjednodusenych informaci :D
Jeden clovek umrel pri testovani blokatoru cannabinoidnich receptoru, ani nevim jak presne. Mozna na mrtvici, infarkt nebo neco co s tim nemelo nic spolecneho. Ty z toho hned ale udelas vyzkum kde "zařvalo celkem dost testovacích lidí po aplikaci syntetického THC" :D To je demagogie...
Tady je neco blizsiho o tom vyzkum co se zvrtl, nema ovsem nic spolecneho se syntetickym THC
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5020770/ |
|
|
| Pixxel |
Čti si prosím tě moje příspěvky pořádně. Možná ti dojde plno věcí, které ti zatím uníkají:D.
Já jsem psal o dvou různých případech, které spolu nemají nic společného. Ty si bohužel z toho udělal jednu velkou senzaci:).
Ve chvíli časoprostoru zkusím poštudovat, díky za odkaz;). |
|
|
| metracek |
| citace: |
Původní příspěvek od Pixxel
Čti si prosím tě moje příspěvky pořádně. Možná ti dojde plno věcí, které ti zatím uníkají:D.
Já jsem psal o dvou různých případech, které spolu nemají nic společného. Ty si bohužel z toho udělal jednu velkou senzaci:).
Ve chvíli časoprostoru zkusím poštudovat, díky za odkaz;). |
Precti si svoje prispevky lepe sam. V obou dvou odkazech (uverejnenych 14 dni po sobe) se odkazuji k laboratori ve meste Rennes. Neni tezke se dovtipit ze jde o stejny pripad, jen si ho reflex jako bulvar jinak nafouknul. A magazin legalizace o tom informoval daleko presneji. Porad se jedna o ten samej vyzkum tech blokatoru. |
|
|
| Pixxel |
Má pravdu ten chlapec!
Tehda, ten rok zpátky, jsem si tyto věci nespojil dohromady.
Ty ostatní články se taky zmiňovaly o THC a ne o endokanabinoidním systému.
Dva týdny jsou hold asi dlouhá doba na to aby si člověk vzpomněl na detaily a spojil si dvě, na první pohled rozdilné věci, v jednu.
Kdybych si ty zprávy dneska znova obě najednou přečetl, tak by mě to asi určitě trklo.
Aspoň dnes můžu v klidu spát, že čisté THC není zase tak zlé, jak se zprvu zdálo:).
V téhle jedné věci si mě přesvědčil, za což ti děkuji a zároveň se ti omlouvám a to i všem ostatním, že jsem zde postnu zavádějící informaci o smrtelnosti čistého syntetického THC.
Pro ostatní, berte mé příspěvky radši s rezervou dokud se k nim nevyjádří více fundovanějších lidí. Jedná se o mé postupy a názory, ze kterých si udělejte názor svůj;).
V případě dalších pochybností mě prosím opravte či rovnou smažte mé příspěvky aby nedocházelo k dalším nejasnostem:) |
|
|
| odo |
Nakoľko sú informácie rozporuplné a nijak ma neposúvajú dopredu...
som nútený všetko skúšať. Trvá to dlho a strácam trpezlivosť...
Čo tak použiť mix - karboxylovaného pri cca 140 st.C a nekarboxylovaného cannabisu do výťažku s liehom - konopnice
prípadne to isté do oleja???
otázna je aj kombinácia liehu s Cannabis užitá perorálne /pusou/
Pár dní testujem vapík Volcano pri 190 -200 st.C......celkom iný účinok, než konzum čaju s drvinou. Nástup zhulenosti cca do 1 min....po kombinácii s cca 0,8 dl /R/UMU - diivoké sny a teraz ráno mierna depresia a úzkosť.
včera som sa dočítal, že CBD sa uvoľňuje pri vapo okolo 230 st.C - tak netuším - možno mi to tam fakt chýba |
|
|
| anonym267 |
| zkoušel jsi kombinovat mast i s chilli? Aby se lépe prohřívaly některé bolavé části těla |
|
|
| Fanek107 |
| Zdravím... letos jsem nic nesadil, protože nemožu chodit. Udělal jsem si jen FS a na mast jsem si netroufl. Jak to popisuje redyth, je to docela jednoduché, ale já na to neám fakt sílu se s tím patlat. Koupil bych tu mast, kdyby to šlo. Udělali se mi a nohou na patě berdcáky tak sháním nějakého dodavatele. Byl bych moc rád ... předem děkuju a nabídku prosím posílejte na můj mejl. Je to akutní a bolí to jak sviňa. Sračky z nemocnice nepomáhají a když, tak jen chvíli a pak se to vrátí do staré podoby. Fakus333ovi@seznam.cz |
|
|
| thaavi |
| Vařím podle redytha, opravdu jsem dodržel v troubě 5hod na teplotu 100C, jako medium jsem použil kokosový olej + sádlo. Mám toho tak 5 litrů. Teď nechávám odstát a ovíkendu zase další kolo vaření. Teď to odpočívá ve sklepě v cca 12 stupních, snad to není moc. Konzistence vypadá dobře. |
|
|
| thaavi |
| Ještě jeden dotaz, má cenu přidávat do masti nějaký konzervant, aby měla větší trvanlivost? |
|
|
| thaavi |
| Tak jsem hotov s výrobou masti. Vždy po týdnu jsem vařil 5 hod v troubě na 100C. Nechal jsem vychladit v ledničce a nyní jsem zkusil nechat přes den v pokojové teplotě. Mast je pěkně tuhá, akorát na povrchu se utvořila asi 1mm tekutá hladinka. Přemýšlím, zda nepřidat ještě nějaký esenciální olej jako vůni. Každému aroma vepřového sádla nevoní :) Co si o tom myslíte? |
|
|
| thaavi |
| Tak jsem to ještě jednou nahřál a nastrouhal do toho včelí vosk a přidal láhvičku vonného oleje, konzistence je trochu lepší, míň tekutá za pokojové teploty a vůně je také příjemnější. Takhle už to asi nechám |
|
|
| mimacka |
| citace: |
Původní příspěvek od thaavi
Tak jsem to ještě jednou nahřál a nastrouhal do toho včelí vosk a přidal láhvičku vonného oleje, konzistence je trochu lepší, míň tekutá za pokojové teploty a vůně je také příjemnější. Takhle už to asi nechám |
zdravím, přiložím svůj názor, ale jak to budeš dělat je jenom na tobě : sádlo je náchylné na brzké zkažení a musí být v lednici, proto dělám mast z lékařské vazelíny bílé nebo žluté v balení po 1 kg nebo 3 kg ... nevím jestli to "tekuté" na povrchu je vysrážená voda, ale u vazelíny se mi to nikdy nestalo ani při važení mastičky nebo oleje ... osobně mastičku a olej nechávám čistou, protože jakékoliv aroma, další bylinky, menthol můžou někomu jinému působit na pokožce alergickou reakci. Osobně se natřu na potřebné místo mastí nebo olejem a potom si samostatně přidám třeba mentholový olej pro prohřátí ... vařím podobně v troubě na 100 st. - dnešní trouby jsou vybavené termostatem a tak odpadá hlídání teploty nebo vaření ve dvojitém hrnci s vodou jak bylo zvykem donedávna ... ten včelí vosk bych vynechal taky, jinak to vypadá na fotu OK, hlavně ať pomáhá ... |
|
|
| thaavi |
| Že to musí být v ledničce je celkem naprd, protože po vyndání je to hrozně tuhé a nedá se hned užívat. Vazelínu jsem nechtěl, mám s ní špatné zkušenosti, vysychá na kůži hrozně dlouho. Tak teď nevím kam s ní, mám celkem dost kelímků, byla by škoda, kdyby se zkazila. |
|
|
| thaavi |
| Takhle to vypadá, když se vyndá mast z ledničky a nechá pár hodin v pokojové teplotě. |
|
|
|
