|
Tak mě napadá...
Není tak čistě náhodou lepší hnojit podle potřeby rostlin??
To znamená přímo mít hlavní složky a aplikovat je spolu, nebo odděleně, podle vzhledu rostliny a fáze kterou prochází...
Hnojivo Dusík, Magnesium, Fosfor, Draslík
+ nějaké boostery a roots
Nebo v tom chybí ještě daleko víc prvků, kreré jsou v těch různých směsích Bloomech nebo AH 1,2,3 atd... ??? |
|
|
|
když budeš mít grow, bloom a PK tak je to ideální základ. do toho můžeš mořský řasy (plantanella zahrada) a nějakej root juice jako doplněk a ty boostery už neudělaj tolik práce ve srovnání s jejich cenou...
jinak tohle já řešim hnojivama který se rozpouští v hlíně (outdoor) - ladim rohoskou (N), kostní moučkou/guanem (P), plagron vinasse (K), vápenec (Ca)... a jako základ přimíchat kvalitní kompost aby tam byly nějaký prospěšný bakterie ty udělaj taky hodně co se týče rozkladu a přijímání živin ale i co se týče zdraví, imunity a odolnosti rostliny :) |
|
|
| Mr. Knorr |
| proto jsou dvoj a trislozkovy hnojiva, protoze ty prvky ktery jsou v kazdy slozce stejne musis podavat spolecne, takze si jen menis pomer mezi 1 a 2 a 3 podle faze... imho |
|
|
|
| čest, asi ne . Co mikroprvky, by jsi se zblaznil to míchat :D |
|
|
|
| No... A je dobré kombinovat různé výrobce dohromady ? |
|
|
| Mr. Knorr |
| citace: |
Původní příspěvek od Grunger
No... A je dobré kombinovat různé výrobce dohromady ? |
Kazdy vyrobce ma svoji radu hnojiv optimalizovanou pro cele obdobi rustu... Podle me neni dobre michat ruzne vyrobce protoze se tim narusi pomery prvku a kytka dostane neceho vic nebo neceho o neco min... |
|
|
| Jamess |
Oddělené složky při hnojení..
ono by se určitě dalo zjistit kolik rostlina zdělá čistých živin na vyrobení x hmoty. Pak by se podle očekávanýho výnosu dalo přibližně spočítat živinovej nárok a podle koncentrace hnojiva jednotlivými prvky hnojit. Taky mi to dlouho vrtalo hlavou - v praxi je to ale celkem asi nereálný. Rostlina během svýho vývoje mění potřeby závislosti poměru NPK i jinejch mikroprvků. Záleží na spoustě věcí ale rozhodně se něco na hnojivech ušetřit dá - pokud jedeš klony a šoupneš je do většího objemu nasolenýho substrátu(eckolem2), tak už tolik nepotřebujou:-) |
|
|
| Mr. Knorr |
| Nejak mi neni jasny jak bys jim ty prvky chtel dodavat... jako ze bys do vody strouhal medenou trubku nebo treba pilnikem hobloval piliny horciku? Nebo bys tam sypal cistej fosfor? |
|
|
| HurricaneGeorge |
V podobě solí, jako u všech anorganický hnojiv (chemky):
Síran měďnatý, fosforečnan draselný (ve vodě jako dihydrogenfosforečnan a hydrogenfosforečnan draselný), dusičnan amonný, dusičnan hořečnatý, molibdenan kobaltnatý, atd.
Běžné chemikálie, nic co by se nedalo sehnat :-D. |
|
|
| HurricaneGeorge |
asi nejlepší metodou jak zjistit jaké množství prvků ze substrátu kytka spotřebuje je třeba AAS - atomová absorpční spektrometrie, NMR spektrometrie - spektroskopie nukleární magnetická rezonance či jiná analytická metoda (stačí i obyčejné titrace či gravimetrie) a sledovat změny v různých vývojových stádií rostliny. Pak si následně namíchat hnojivo přesně podle potřeby. Mým cílem je dostat se k AAS, ale taková mašina stojí okolo mega a nemají to všude. Uvidíme příští rok :-D
http://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov...D_spektrometrie
http://cs.wikipedia.org/wiki/NMR_spektroskopie |
|
|
| Zedy |
Zajímavej nápad, ale vzhledem k tomu, že by si musel sledovat přesný a aktuální potřeby rostliny a co gen, bo hybrid to jinej nárok, tak docela jebačka.
Hlavně když u pěstování tohodle typu je v pohodě možný si pohlídat základní údaje pro pěst jako ph, ec média či zálivky, popřípadě s pomocí nějakýho toho schématu od výrobce vždycky pohlídáš co rostlině dáváš a řešit jestli v takový a takový kombinaci hnojiv by to chtělo o hovno šul nul toho či tamtoho prvku víc bo míň už je podle mýho zbytečnost a rostlina sama má určitou toleranci, kdy by se nějakej efekt takovýho snažení snad ani výnosem nedal registrovat.
Na trhu je pestrý spektrum hnojek, takže můžeš holkám vždycky dopřát co je třeba, nebo jak píše respect uvař si sám;)
| citace: |
Původní příspěvek od HurricaneGeorge
no jasný že je to blbost to takhle řešit :-D |
edit: hnedka důvod proč jít na pivko ne;) :teef: |
|
|
| HurricaneGeorge |
no jasný že je to blbost to takhle řešit :-D
Ale třeba v zemědělství se v posledních letech objevuje problém nedostatku síry v půdách. V dřívějších dobách kdy byly všude neodsířené uhelné elektrárny a pršely kyselé deště (kys. sírová) tak byl dostatek síranů v půdách. Nyní se musí řešit čím to nahradit tak aby to bylo nejlevnější. A začne se z výzkumem kde se sleduje množství síranu po přídavcích různých typů hnojiv a to pomocí AAS. Neni to zase tak jednoduchý problém, protože když budeš přidávát síranová hnojiva tak anion síranový se lehce vyplavuje do spodních půdních horizontů a je nepřístupný pro rostliny. Nápadů je spousta, ale ve velkym se to nedá zkoušet pokus/omyl. To jenom na zamyšlenou.
Asi stejný paradox jako když se zbrojí proti vypouštění CO2. Myslim že pro nás jako lidstvo je to výhoda. Důsledkem skleníkového efektu dochází ke zvýšení průměrné teploty země o pár desetin, či jednotek stupňů a tím se tedy zvětší plocha země kde se dají pěstovat plodiny. Zvýšením koncentrace CO2 v atmosféře se zvýší výnosnost pěstování všech rostlin na této planetě (nynější koncentrace CO2 je dost limitující pro růst). Bohužel roztáním ledovců se nějaké části světa zaplaví... pitná voda se dá získávat z moře. Takových cyklů jako dob ledových tu bylo mnoho, jenom s tím nemáme historické zkušenosti jako lidstvo...
Jak se říká: všechno zlé je k něčemu dobré... |
|
|
|
já zastávám názor že je dobrý prostě a jednoduše mít dlouhodoběji rozpouštěcí se organický hnojivo v půdě nějaký nejlíp podobnej poměr NPK 6-4-8 + ca,mg,stop.prvky a k tomu P a K v květu trochu přihnojit a jinak nechávat na kytce co si sama vezme - zalejvat jen vodou. plus samozřejmě mít pořešenou vlhkost a vzdušnost substrátu kvůli kyslíku a taky PH..
zalejvat vodou a jen v případě potřeby tekutejma...
někde na icmagu v tom threadu je asi nejvyváženější poměr NPK pro konopí když budem brát v potaz jen tyhlecty nejdůležitější prvky...půda jich potřebuje daleko víc samo a hlavně v rovnováze...
tohle řeší lacto bacilly tu rovnováhu trochu když něco přepískneš ... k tomu mykorhizní houby na kořenech a najednou jsou možnosti půdy úplně jinde než se na první pohled zdá ...
tohle všechno má kvalitní kompost :) teda až na mikorhizu a lactobacily ale to je levná záležitost ,) a mikroorganismů má víc víc a víc ...to mě právě baví - v jednoduchosti je síla prostě ... |
|
|
| Jamess |
HurricaneGeorge
svatá pravda, síru ted draze kupujem a navíc tímhle způsobem intezivního hospodářství, nedodržování ozdravných osevních postupů,nedostatkem organické hmoty, a posledních letech i vody - ty půdy totálně odděláme... z posledního AZP mi na všech půdních blokách vylezl slušnej deficit S. Ale horším problémem je pro mě vysoký nadbytek P ve chmelnicích. Správně bych měl vynechat hnojení P, ale to nemůžu dělat, protože z listových rozborů ho maj málo, má tendenci se zvrhávat do jiné formy než P2O5 a pak je rostlinou nepřijímán. - Zlatej hnůj pánové, taky to pivo, bylo o něčem jiným:-) |
|
|
|
Většina hnojiv obsahuje jako zdroj fosforu di/hydrogenfosforečnan amonný a di/hydrogenfosforečnan draselný.
Zajímá mě jak jsou tyto látky v půdním roztoku reaktivní.
Jsou tato hnojiva stabilní nebo se fosfor ihned vysráží (s Ca, Fe, Al)? |
|
|
|
| nevim presne co povazujes za stabilni ale rozdil ve kvalite je u kazdeho vyrobce jiny, jako hlavni zdroj fosforu se pouziva asi vsude PK13/14 ,kdyz do mixu das prvne a+b tak se PK okamzite vysrazi,zde treba atami konci,uz to nejde rozmychat a je z toho svetle ruzova sracka,cannu rozmycham v pohode treba ,z toho mleka vyjede hned do cireho stavu jak pred nalitim a s tim souvisi i vysrazeni v substratu,zatimco atami sem mel vsude,po canne neni ani stopy,jednotlive chelaty pouzivam od bionovy a taky spokojenost,zadna sul nebo povlak na mixu,na povrchu substratu neni nic,jen zbytky korenu,i substrat vypada jak novej,zkousel sem pouzit i 2x,ale neosvedcilo se |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od GREENTOKAREW
nevim presne co povazujes za stabilni ale rozdil ve kvalite je u kazdeho vyrobce jiny, jako hlavni zdroj fosforu se pouziva asi vsude PK13/14 ,kdyz do mixu das prvne a+b tak se PK okamzite vysrazi,zde treba atami konci,uz to nejde rozmychat a je z toho svetle ruzova sracka,cannu rozmycham v pohode treba ,z toho mleka vyjede hned do cireho stavu jak pred nalitim a s tim souvisi i vysrazeni v substratu,zatimco atami sem mel vsude,po canne neni ani stopy,jednotlive chelaty pouzivam od bionovy a taky spokojenost,zadna sul nebo povlak na mixu,na povrchu substratu neni nic,jen zbytky korenu,i substrat vypada jak novej,zkousel sem pouzit i 2x,ale neosvedcilo se |
No nevim,kluci,ale nenapadlo by mě míchat mezi sebou jednotlivý složky na surovo,přímo.. Jako na co..
Když to mícháte v kýbli s vodou,nic se nesráží,Atami jedu pár let a žádný povlaky,ten samej substrát jedu v pohodě dvě kola,bez problémů...Jen je třeba udělat na konci kola pořádnej flushing a před dalším kolem zjistit na výtoku z květníku ph,tedy ph substrátu..Bývá po flushi dost nízký a tak je třeba po přesazení klonů v druhým kole náležitě upravit ,první zálivku,dvě.. |
|
|
|
| jasne ze ne na surovo.pisu ze kdyz to das do mixu,nekdy se clovek obcas sekne a zapome,ale jak rikam vypada to ze se to v pohode rozmycha takze jak co reaguje,nekde je to asi fuk,s pouzitym substratem sem se nikdy nedostal nad g/w toz ty tri kila obetuju na poradnej vysledek pac stejne sem u toho vypalil dvojitou davku enzimu a to me vyslo na stejny lovky temer jak novej kokos :) to jest moje zkusenost s reagovanim |
|
|
| Mr. Knorr |
Cus, vmisim se do debaty - jedu kokos uz prez dva roky, myslim jeden a ten samej kokos, po sklizni proseju prez mrizku od ventilatoru, proleju cistou vodou az vysledny EC na vystupu je rovno vode na vstupu. Tim ten kokos "restartuju" a je pripravenej pro dalsi kolo. Hnojky pouzivam Metrop, na konci sklizne deset dni flushing. Doplnuju jen to co se ztrati v korenech ktery vyhodim, radove je to neco kolem 5ti procent objemu. Klesajici kvalitu jsem nezpozoroval, mam stale stejne vysledky...
PS: nepouzivam enzimy, merim EC na vystupu a tim zjistuju jak kytky zerou. Pripadne presoleni substratu resim proplachem cistou vodou, ale kdyz se meri EC na vystupu, da se tomu krasne predejit tim ze ob jednu zalivku davam jen cistou vodu. Dva tydny po prepnuti proplachnu na EC=0,3 a vymenim hnojky za kvetove... |
|
|
| EDA45 |
| Jo,proč ne..Kokos je sterilní medium bez živin..Při znovupoužití substrátu je prostě potřeba ho na další kolo připravit,propláchnout a pohlídat ph,vysypat z květníků,zbavit větší části starejch kořenů,nechat substrát rozdejchat..Pak přidat trochu kořeňáku a jede se dál..;) |
|
|
|
Vedle jako ty jedle.
Jako hlavni zdroj fosforu se nepouziva PK13/14 protože látka s názvem PK13/14 neexistuje. To je jen obchodní název!
Mě nezajímají hotové komerční směsy ale jednotlivé složky (taky proto se klub jmenuje "Oddělené složky").
Mě zajímá jak dlouho jsou v půdním roztoku o pH 6-7 stabilní látky:
hydrogenfosforečnan amonný, hydrogenfosforečnan draselný, dihydrogenfosforečnan amonný a dihydrogenfosforečnan draselný.
Komerční směsy mě nezajímají. |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od Kukin
Vedle jako ty jedle.
Jako hlavni zdroj fosforu se nepouziva PK13/14 protože látka s názvem PK13/14 neexistuje. To je jen obchodní název!
Mě nezajímají hotové komerční směsy ale jednotlivé složky (taky proto se klub jmenuje "Oddělené složky").
Mě zajímá jak dlouho jsou v půdním roztoku o pH 6-7 stabilní látky:
hydrogenfosforečnan amonný, hydrogenfosforečnan draselný, dihydrogenfosforečnan amonný a dihydrogenfosforečnan draselný.
Komerční směsy mě nezajímají. |
Každej s GREENTOKAREVEM píšete o něčem jiným,jeden o hlavních zdrojích,chemickejch sloučeninách, pro kytky důležitejch prvků pro výrobu hnojiv,druhej o hnojivech a směsích,který jsou na trhu a nejběžněji se používají pro hnojení rostlin..
Půdní roztok..?? Co to jako je..?Substrát je nějakej roztok..??Ty jedle..
Tohle nejvíc záleží na obsahu organické hmoty=humusu (SOM) v půdě či substrátu,protože ten je schopný na sebe tyhle chemický látky navazovat,dostatek SOM=dlouhotrvající stabilita v půdě,taky na kyselosti či zásaditosti půdy..
To si fakt nejsi schopnej zadat do Google vyhledávání,co potřebuješ..?! Tam toho na tebe vybafne kopice.. :rolleyes:
A prosimtě směsi..,ne směsy.. |
|
|
|
| yeah.. PK13/14 samozrejme existuje v presnem 13 a 14% slozeni P a K tak jak to ty kytky maji rady,canna to dela, ah/atami/plagron/ ne,no pestuj v inertnim mediu a tam nereaguje nic :) PK pouzivam jen cca tyden az deset dni,pak uz davam zvlast P a K dle potreby,vse komercni a kvalitni a nereagujici PH a EC drzici |
|
|
| Hlava |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
Půdní roztok..?? Co to jako je..?Substrát je nějakej roztok..?? Ty jedle !!! |
To ví každej zahradník nebo správný grower , že ...
Půdní roztok , kapalná složka půdy tvořená vodou a v ní rozpuštěnými a rozptýlenými látkami (plyny, organické i anorganické soli a kyseliny, jednodušší organické látky, komplexní sloučeniny, koloidní částice aj.). Jedná se zpravidla o nepravý, koloidní roztok. Umožňuje rozpouštění a pohyb látek v půdě a zpřístupnění živin pro rostliny. Mezi půdním roztokem a povrchem pevných částic dochází k neustálým výměnám látek a obnovování rovnováhy. Nebo Sorpce půdní , pedologie schopnost půdních částic, zejm. koloidního charakteru, zadržovat a hromadit na svém povrchu různé součásti půdního roztoku (vodu, ionty a molekuly rozpuštěných látek). Při popisu sorpčních jevů v půdách často nelze rozlišit adsorpci od absorpce, proto se většinou užívá obecnější termín sorpce. Druhy sorpce půdní: a) mechanická (zadržování hrubě disperzních částic a velkých agregátů koloidních částic); b) fyzikální (zvyšování koncentrace molekul na povrchu pevné fáze); c) fyzikálně chemická (výměna kationtů mezi povrchem sorbentu a půdním roztokem); d) chemická (vytváření sraženin a málo rozpustných sloučenin); e) biologická (poutání půdních částic v tělech vyšších rostlin a mikroorganismů). Důležitá je též adsorpce molekul organických látek , Ty jedle !!!
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
To si fakt nejsi schopnej zadat do Google vyhledávání,co potřebuješ..?! Tam toho na tebe vybafne kopice.. :rolleyes:
|
Ty jedle !!! , nevíš a nejsi schopnej si to dát do gůglu ??? Možná na tebe vyskoči i nějaká informace , Ty jedle , nazdar.... |
|
|
|
| citace: |
| To si fakt nejsi schopnej zadat do Google vyhledávání,co potřebuješ..?! Tam toho na tebe vybafne kopice.. |
Chytnu tě za slovo: najdi mi jeden relevantní odborný(!) text, nemusí jich být kopce!
| citace: |
| yeah.. PK13/14 samozrejme existuje. |
Běž na základní školu za svou bývalou učitelkou chemie a pomsti se ji.
Opakuji: látka jménem "PK13/14" neexistuje. Jde o komerční název hnojiva stejně tak jako např Wuxal. Je to jen vymyšlené jméno pro hotový produkt. A jednotlivé složky těchto směsí se chovají různě. Kapišto?
Ale k tématu:
Jediné k čemu jsem se dostal jsou bezpečnostní listy těchto látek, kde je ale těchto informací po skromnu. |
|
|
|
| fakt no to sem nevedel ze to neni prvek ale smes 13% P2O5 a 14% K2O hned jsem chytrejsi,tak kdyby tu nahodou byl jeste nekdo tak blbej jak ja tak si to taky napiste za ucho,a hlavne nekomercne jo :) |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od Kukin
Běž na základní školu za svou bývalou učitelkou chemie a pomsti se ji.
Opakuji: látka jménem "PK13/14" neexistuje. Jde o komerční název hnojiva stejně tak jako např Wuxal. Je to jen vymyšlené jméno pro hotový produkt. A jednotlivé složky těchto směsí se chovají různě. Kapišto?
Ale k tématu:
Jediné k čemu jsem se dostal jsou bezpečnostní listy těchto látek, kde je ale těchto informací po skromnu. |
http://www.sdas.cz/showdoc.do?docid=245
http://www.mzp.cz/osv/edice.nsf/881...256FC000501538/$file/Ekologie_05.pdf
Přenášet ti sem doslovný znění toho,co najdu na Google jako Hlava ti sem fakt nebudu..!!!!:p: Ten rukáv ze kterého se to sype se jmenuje Google..Jo,a zas nějaká guma tady rozhazuje anonymní červený karmy,no hlavní věc je,že to tomu chcípákovi dělá dobře.. ,viď..:teef: (netvrdim kdo,nejmenuju..,páč to nevim)
Tady máš dva odkazy..,a je tam toho mnohem víc..Snad to pro Kukina bude dostatečně odborné..
Tvoje otázka je položená špatně,protože půdní prvky,jejich stabilita v půdě závisí na více faktorech než jen na ph..Musel bys znát mnohem širší souvislosti ve své hlíně,přesné poměry rozhodujících složek substrátu,abys mohl určit stabilitu ve vztahu s hnojivy.. |
|
|
| EDA45 |
..narozdíl pod tebe.. pochopilY..(kdo..? cihly nebo lidi..) Ano,ano,brýle to je věc.. A na některé věci to chce cit,tam brýle nepomůžou..Prudíš tu kde koho za pravopis,sám sekáš hrubky,tak si na to asi sám dávej bacha..Páč jinak je to stejná blamáž jako moje googlování-negooglování..
No,vrátil bych se k tématu,raději..;) ..
to Kukin :
Prostě univerzální odpověď jakou stabilitu budou mít prvky v půdě při určitém daném ph nedostaneš,ani na googlu..
Je to závislý na konkrétním složení té které hlíny,substrátu..
Ale obecně se dá říct,že v hlíně bohaté na humus stabilita prvků bude větší..,protože se mají ve větší míře na co navázat.. |
|
|
|
O těchto látkách se dá obecně říci že se rychle rozloží a poté reagují podle pH půdního roztoku. V kyselých půdách P reaguje s Fe a Al, v zásaditých s Ca. Samozřejmě bude hrát klíčovou roli i nasycenost sorpčního komplexu a množství volného Fe, Al, Ca.
| citace: |
| EDA45: "v hlíně bohaté na humus stabilita prvků bude větší" |
Jistě, tohle obecně platí. Ale jen část organicky vázaného P je pro rostliny lehce využitelná a tento P pak může v půdě i migrovat. Ale velká část organického P je ve formě těžce přístupných fytátů (hlavně fytáty železa, hliníku a vápníku).
PS: k pubertálním výpadům se nebudu vyjadřovat, škoda slov.
EDIT: a pak že nejde nalézt vztah fosforu a pH půdy (aneb kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody). |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od Kukin
O těchto látkách se dá obecně říci že se rychle rozloží a poté reagují podle pH půdního roztoku. V kyselých půdách P reaguje s Fe a Al, v zásaditých s Ca. Samozřejmě bude hrát klíčovou roli i nasycenost sorpčního komplexu a množství volného Fe, Al, Ca.
Tohle já samozřejmě vím, ale zajímá mě co znamená "rychle rozloží". Jde o hodiny, dny?
Mě zajímá vztak k pH - hodnota pH je klíčová!
Btw pokud hledáš informace na stránkách výrobců (sdas.cz) tak potěš koule. Dalším stupněm je pak hledání informací v reklamních letácích prodejců.
Pokud odpověď neznáš nereaguj prosím na mé příspěvky, děkuji.
PS: k dalším pubertálním výpadům se nebudu vyjadřovat, škoda slov.
EDIT: a pak že nejde nalézt vztah fosforu k pH půdy (aneb kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody). |
Ty seš trdlo,škoda času..Tvý ph je jen jedna z věcí,který to ovlivňujou,na to neni univerzální odpověď,ty "chemiku"..Tvuj problem bude natvrdlost..nejsi to prostě schopnej ponimať..?
Záleží předevšim na druhu půdy,na složení a obsahu humusu,pak teprv můžeš řešit vztah k ph..Máš tam odborný studie,odborný!!,ale tim se ty nejspíš prostě neprokoušeš..
Nebuď línej,hledej a čti.A nevyřvávej pořád jako malej "mě zajímá vztah k ph.."Dupat tvojí nožkou do země možná funguje u vás doma,tady asi nee...Kukínku,rybízku.. :teef: Pa,pa |
|
|
|
| a ja vul veril a stale verim tabulkam vyrobcu...:D a proc by mi to taky delal snazsi vyrobce ze? EDA ma 100% pravdu,v kazde hline to bude jiny dle slozeni,proto vyrobce kterej zna svoje slozeni zna i to co ty chces vedet a predklada to aby ti co to chteji pojmout tak aby mohli cerpat z firemnich materialu,ale ty chces po nas vedet jaky to bude u hliny kterou si chces nakopat u vas za humnama,to nikdo nevi ktera kocka tam chodi srat a jak casto |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od Kukin
EDIT: a pak že nejde nalézt vztah fosforu a pH půdy (aneb kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody). |
Tak to gratuluju k objevení Ameriky..,dále pak k úspěšnému završení tvýho bádání na Google.com.. ,že existuje vztah ph a vstřebatelnosti K rostlinami..:teef:
Tady máš vztah ph ohledně vstřebatelnosti základních živin (prvků) i mikroprvků rostlinami..,v hlíně a hydru..
Tos nemusels lozit nikde po Google,je to tu na Grower.cz velice přehledně už cca nějakých 7 let.. :p:
http://grower.cz/forum/showthread.p...2Btabulka+%2Bph - Příspěvek č.7..
Mícháš tu hrušky s jabkama,píšeš o rozpadu sloučenin prvků , ale vítězoslavně tu postneš vztah ph a vstřebatelnosti jednoho prvku rostlinami..
Zkusim to s tebou ještě jednou a naposledy :
Vliv ph půdy na vstřebávání živin rostlinami z půdy je zásadní a obrovský,to ví každý normální průměrný grower..
Na stabilitu obsahu těchto prvků v půdě a udržitelnost tohoto prostředí v ní má zásadní vliv co je to kvalitativně za půdu,její struktura,parametry,obsah humusu atd,atd..Tedy jinými slovy obsah rozpustných sloučenin Fe,Al,Mn,hydratovaných oxidů Fe a Al,obsah fosfátů,Ca,křemičitanů,hydrogen uhličitanů,huminů,enzymů,atd,atd,atd..
A právě o tom to je,jakou máš kvalitativně hlínu,především obsahem SOM..,protože na tom závisí kolik všech potřebných sloučenin k zajištění výživnosti půdy danej substrát má a jak si je schopnej je podržet..
Ph je jen jeden faktor,pak je tu ovšem mnoho dalších kriterií kvality půdy,,bez splnění kterých ovšem můžeš mít ph vypilovaný na ideál,ale bude ti to k ničemu..
Pokud jde o věk,tak pokud je ti cca do pětadvaceti,tak svým věkem bych ti v klidu mohl dělat fotra..
Maucta.
|
|
|
|
K tématu:
Orthophosphate fertilizer can undergo fixation in labile and non-labile forms at a rate of 90% within 2 to 4 weeks of application
http://hcs.osu.edu/hcs200d/hcs200ds...1059/sm1059.htm
No, aspoň něco.
| citace: |
| myguláš: kdyby ses raději optal jak namíchat ty tvoje zázračný složky |
Nejde o žádné zázračné složky ale o běžně používaná hnojiva. Pokud není hnojivo opravdu bio obsahuje jako zdroj P právě tyto látky.
PS: poprosil bych GREENTOKAREW, EDA45, myguláš a jim podobné aby se k mým příspěvkům nevyjadřovali, děkuji. |
|
|
| myguláš |
| ono se vyjadřovat ani nemá cenu,pokud chceš pěstovat xlet na svých záhonech musíš kultivovat a obohacovávat svoje políčka a právě bio ,chemka ti moc nepomůže,,Pomocí vody dochází k přesunu minerálů, látek a částic v půdě. ,,ale možná máš pravdu asi vůbec nechápu na co se ptáš nebo neptáš a něco konstatuješ bez principu nebo zkušenosti??Ano jde o složky v hnojivu a co potřebuješ,chceš je dodávat extra,nakoupit všechno co plácáš a uděláš si vlastní fosfor pro hlínu=nesmysl..(promin není to tvůj thread a pokud sem nepochopil tvoji otázku tak mi můžeš normálně osvětlit na co se tedy ptáš protože sem ti odpovídal na příspěvek č.23) |
|
|
| myguláš |
Tímhle sis asi odpověděl na to na co si se chtěl zeptat ne
Orthophosphate fertilizer can undergo fixation in labile and non-labile forms at a rate of 90% within 2 to 4 weeks of application
http://hcs.osu.edu/hcs200d/hcs200ds...1059/sm1059.htm
No, aspoň něco.
Prosím pak o smazání |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od myguláš
Prosím pak o smazání |
Myguláši,je to marný,je to marný,je to marný (Kukin)..;)
Poďme se věnovat pěstování,tyhle jeho zmatený plácanice bude lépe opustit,a nevyjadřovat se k nim,protože je to marný,ještě si to tu plete se svým trýdem,jest to o ničem..;)
Kukin :
Prosimtě,chemiku,ne že by o to šlo,ale kolikpak je tobě..?
Nemohl bys tu uvést seznam lidí,kteří mohou tedy na tvé nebel dotazy odpovídat..?Nebo ještě lépe,seznam vhodných odpovědí..? :teef: |
|
|
| Hlava |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
..narozdíl pod tebe.. pochopilY..(kdo..? cihly nebo lidi..) |
Ano klasický problem všech idiskuzí , když dojdou argumenty tak lidé s hlubokym IQ deficitem většinou začnou křičet , "jé von tam napsal tvrdý , misto měkký" a snaži se druhe zdiskreditovat , nicméně diskuze pak jde do prdele . Dále někdo tady prostě musí mít vždy poslední slovo za každou cenu ,lidi kterym je skoro 40 a na ně pokřikuje , "kolikpak ti je , mohl bych ti dělat fotra" , přitom ani netuši s kym se baví , další důkaz nízkého koeficientu . No naštestí tady máme body a tady to zavíram , nazdar Hlava
EDIT: tak jsem od EDA45 dostal zapornou karmu s komentářem "manipulace s fakty,urážky.." sám neni schopen něco najít "půdni roztok" a hned řve že to neni a ostatní uráži tak že se radši na disikuzi s nim vyserou a smažou se , no EDA45 jen tak dál.....
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
Ty seš trdlo, |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
.Tvuj problem bude natvrdlost..nejsi to prostě schopnej ponimať. |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
.Kukínku,rybízku.. :teef: Pa,pa |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
bych ti v klidu mohl dělat fotra.. |
bych chtel vidět jak , když typkovi je kolem 38let. |
|
|
|
