| deniss |
| Zdravím fšechny.Po pročtení trýdu o A-wing jsem se pořád nedopátral,jestli je lepší použít pro chlazení(nebo i kvůli něčemu jinému) heatshield nebo cooltube(samotnou).Pojedu 2 krát 400w na ploše 160/120/160 š/d/v.V nebližší době to potřebuju nakoupit,tak abych nakoupil správně.Díky fšem za názor.Deniss |
|
|
| Pohroma |
| Zdarec. Ja sobne bych ti doporucil heat shield, ale ono je to v cajku i bez nej. Rozhodne neres kultubu,zasira se prachem, ubira svetlo, no proste je to z mojeho pohledu na hovno. Ono je lepsi poresit o trochu silnejsi ventas a ne to resit kultubou. Tot vse co bych ti tak pradil. Pokud budes mit jeste nejaky dotaz, tak se smele ptej |
|
|
|
jo presna! na takovy prostor je tuba zbytecna a radeji koupit poradny odtah! koupis stinitko za nehorazne prachy a budes ubirat svitivosti na tubach a jeste ti to vleze vice do penez.
OT: hej Pohroma..... doufam ze tu budes delat poradny pohromy:wink: :rocket: |
|
|
| deniss |
| No vidíte a já jsem se bál právě naopak,že je ten prostor malej a že to neuchladim.V tý CT jsem viděl solidní řešení,ale zkušenosti s ní nemám,takže asi nic.No a ten "děravej blatník":-) na výbojku co je k wingu doporučovanej teda jo nebo jak(pokud to uchladim),u něj píšou i lepší rozvod světla i tepla,tak jestli ten rozvod za to stojí? |
|
|
| deniss |
| No a kůltubu jsem chtěl i kvůli tomu,že budu moct blíž k holkám.Ale radši si nechám poradit,páč naštudováno mám kde co,ale vypěstováno-radši nemluvim:-D |
|
|
| Pohroma |
mnoo takhle: ja nemel heatshield , ale mel jsem awinga a byl jsem cca 30 cisel od kytek s vybojku. Takze tak.. Ono sice dost zalezi na tom jak mas moc zoptimalizovanou pestirnu, kde je, jaky tam jsou teploty atd... No ale kdyz mas silnejsi odtah, tak s teplotou problemy nemas a resis jiny veci, napr: hnojky, system atd...
No abych se vratil k tomu tepelnymu bazmeku: podle me je zbytecny, ale jsou urcite lidi, kteri ti reknou opak. Mam pocit, ze tady byl i o tom heatshieldu od nekoho nejaky thread. Kde mel namereny teploty atd... |
|
|
| deniss |
| Pardon za OT:ale pod těma Oceanicama to roste jak praštěný,zvedám je každý den:-):-) Košatý,tlustý stonky.Kdybych nezažil,bych nevěřil:-O.Ale zase na druhou stranu musim říct,že byly i velice kvalitní řízci od Hodináře. |
|
|
| Elimi |
Zářivky jsou na začátek růstové fáze fajn, ale pořádně neprosvítí pod druhé patro, proto je používám jako doplněk k CFL 200W Blue.
Pod heatshieldem se dělá stín a teplota tam klesá o 2-3°C... po pár dnech jsem ho sundal. Doporučuji posílit vzduchotechniku + ofukový ventiláror na výbojku a kytky raději trénovat, jednotlivé větve vyvazovat ke květináči nebo je vyplétat do sítě...
Ať to roste! |
|
|
| DrNi |
...co mate proti CT??
..jo, je to nerocnejsi na udrzbu(rozebrat vycistit) lool
..ale teplota je uplne jinde!! a vlhkost se s CT resi taky super, a hlavne kdyz delam postrik a td., tak se k lampe nic nedostane, nejni zasrana od vlhkosti ze zvlhcocacky a td. CT cas od casu utres lihem a je to!! ale zalezi na okolnostech ktere kdo ma, ja vyndal 400w z CT a nedalo se to.. teplota sla nahoru nejprva o 5-7 stupnu a posleze az o 10!!! a s CT nejni problem bejt nad sniclema cca 10cm!! ale ja mam skrinku v pokoji na jihozapad, takze v lete ani CT nepomuze :-(
..a zarivky jsem take prubnul.. je to leda na prtata, jak tu nekdo psal, prosvit to uplne prd.. 200w usporka ujde, ale taky to nic moc nedava.. prosajni to max 20cm |
|
|
| Pohroma |
| citace: |
Původní příspěvek od DrNi
...co mate proti CT??
..jo, je to nerocnejsi na udrzbu(rozebrat vycistit) lool
..ale teplota je uplne jinde!! a vlhkost se s CT resi taky super, a hlavne kdyz delam postrik a td., tak se k lampe nic nedostane, nejni zasrana od vlhkosti ze zvlhcocacky a td. CT cas od casu utres lihem a je to!! ale zalezi na okolnostech ktere kdo ma, ja vyndal 400w z CT a nedalo se to.. teplota sla nahoru nejprva o 5-7 stupnu a posleze az o 10!!! a s CT nejni problem bejt nad sniclema cca 10cm!! ale ja mam skrinku v pokoji na jihozapad, takze v lete ani CT nepomuze :-(
..a zarivky jsem take prubnul.. je to leda na prtata, jak tu nekdo psal, prosvit to uplne prd.. 200w usporka ujde, ale taky to nic moc nedava.. prosajni to max 20cm |
A jaky mas odtah? a kam tahas ten teplej vzduch? Ja jsem CT nikdy nepotreboval a davat lampu 10 cisel od rezu je podle me jejich trapeni... . Zvlhcovvacku jsem nikdy nepotreboval a kdyz jsem delal nejaky postrik tak za tmy. A vybojku stejne utiras i kdyz mas CT, ne? Podle me jeji zapory hluboce prevazi jeji klady. No a pak me napada jeste jedna vec, jakou mas wattaz a jak velikou mas pestirnu. |
|
|
| DrNi |
..odtah mam RUCK 125LS ( 350 m3 ) - 4-stupňova regulace
..pritah na rust jen pasivni, na qwet taky RUCK 125L ale bez regulace a je to ten slabej..
..zvlhcovacka mi jede celej rust nonstop na 100% snazim se udrzovat vlhkost co nevejs 70-90%
..skrin je to drevena natrena x vrstvana barvou, a pak folie(diamantova) prostor je to cca 110h 115š 200v
..shajnim 400W
..odtah je normalane do pokoje, v tom pokoji i spim.. ohuzel nemam moznost tahat vzduch pryc :-( mam furt otevrene okno, ale pokoj je na jiho zapad, takze shajnim prevazne v noci.. hold kazdej ma jine moznosti.. ale pro me je Ct notnost, bez CT bych lampu musel dat pul metru od kytek..
..a co se utirani, cistni lamp tyce, tak ja se snazim se lamp vubec nedotykat!! jak pri montazi, tak pri demontazi je mam v tom balastu co je v tom zabalena kdyz ji koupis..
..to ze delas postrik za tmy je jedno, kapicky dopadaji stajne primo na lampu, a tam pak je vodni kamen a td.. to me zustane na CT a krasne to kdykoliv umeju lihem a lampa je furt jak nova :-)
..ale samo ze menuset tak resit teplotu, tak mam taky A-W pac je to oproti CT co se rozptyleni svetla a odrazu tyce o dost lepci.. |
|
|
| Pohroma |
| citace: |
Původní příspěvek od DrNi
..odtah mam RUCK 125LS ( 350 m3 ) - 4-stupňova regulace
..pritah na rust jen pasivni, na qwet taky RUCK 125L ale bez regulace a je to ten slabej..
..zvlhcovacka mi jede celej rust nonstop na 100% snazim se udrzovat vlhkost co nevejs 70-90%
..skrin je to drevena natrena x vrstvana barvou, a pak folie(diamantova) prostor je to cca 110h 115š 200v
..shajnim 400W
..odtah je normalane do pokoje, v tom pokoji i spim.. ohuzel nemam moznost tahat vzduch pryc :-( mam furt otevrene okno, ale pokoj je na jiho zapad, takze shajnim prevazne v noci.. hold kazdej ma jine moznosti.. ale pro me je Ct notnost, bez CT bych lampu musel dat pul metru od kytek..
..a co se utirani, cistni lamp tyce, tak ja se snazim se lamp vubec nedotykat!! jak pri montazi, tak pri demontazi je mam v tom balastu co je v tom zabalena kdyz ji koupis..
..to ze delas postrik za tmy je jedno, kapicky dopadaji stajne primo na lampu, a tam pak je vodni kamen a td.. to me zustane na CT a krasne to kdykoliv umeju lihem a lampa je furt jak nova :-)
..ale samo ze menuset tak resit teplotu, tak mam taky A-W pac je to oproti CT co se rozptyleni svetla a odrazu tyce o dost lepci.. |
Tak a vis proc resis teplotu?? protoze nemas alespon to blby aluflexo natazeny k oknu..
Se nediv ze tam mas horko, kdyz v podstate stale dokola cirkulujes ten samej vzduch...
Jo a jakej je problem umyt lihem lampu? Asi stejnej jako umejt lihem CT, akorat ze CTcko musis umyvat i zevnitr... Toz tak nejak... |
|
|
| Patreees |
| citace: |
Původní příspěvek od fiste
Heat shield , na těch stránkách je komplet info, něco je i tady a tady . Můžu doporučit. |
Čau tak to jsem zvědav na to, koupil jsem winga a ktomu ještě ten heatshield tak uvidíme jak to bude dobrý .. ale tak za takový prachy to musí stát za to :) |
|
|
| gremlin101 |
| Tak k čemu je pak ta cooltuba dobrá? Když přijde každýmu jako naprosto zbytečná.. poví mi to někdo? |
|
|
| DrNi |
| ..lepe se odvati teplo ze skrine, lepe se udrzuje vysoka vlhkost.. |
|
|
| Narayan |
Hoj. Ptal ses na zkusenosti s wingama a tim stitem. Tak ja mam zkusenost takovou, ze je to fakt luxusni stinidlo, ktery ti rozprostre svetlo z vybojky na opravdu velkou plochu. Diky tomu tepelnymu stitu jsou tam urcity rozdily teplot. Proto jsem pro ilustraci pripojil obrazek. Po instalaci tepelnyho stitu to vypada tak, ze mas:
1 - zima / tma
2 - teplo / svetlo
3 - zima / tma
4 - teplo / svetlo
5 - zima / tma
Pokud tam ten tepelny stit neni vypada to takto:
1 - zima / tma
2 - teplo / svetlo
3 - teplo / svetlo - jeste vyssi
4 - teplo / svetlo
5 - zima / tma
>>> Je na miste abych upresnil ty terminy! Nejedna se vylozene o zimu a tmu. Nemeril jsem ani luxmetrem, ani teplomerem. Jen jsem projel rukou pod lampou a koukal. V mistech kde je "tma/zima" je o par stupinku mensi teplota a zdaji se mi kytis trosku tmavsi, nejsou tolik osvicene. Nicmene jsem i se stitem uspesne odkroutil jeden pest a rozdily v kytkach z ruznych zon [1,2,3,4,5] nebyly vubec patrne. Sice jsem si toho vsiml ja, a myslim ze by si toho jiste vsimla merici technika, ale na kytkach se to neprojevilo. Spise pro klid sve duse a proto, ze se mam zas v cem hrabat [konicek no...] tak jsem par direk z prostredka toho tepelneho stitu provrtal vetsim vrtakem a zda se, ze je ve prostred vice svetla, ale jak rikam, na vysledek to nemelo vliv, kdyz to bylo jak to bylo koupeny.
Jeste jeden poznatek bych k wingum mel. Cetl jsem ze jsou z oceloveho plechu, tak jsem si rikal, ze ta cena zrejme odpovida teda... ale pote co jsem tu kartonovou krabici doma rozbalil, jsem se trochu nasral. Delaji to z hliniku! Zrejme to driv ocel byla a ted presli na setreni na materialu, nicmene v popisce v G-shopu to zmenene nebylo. V souvislosti s tim musim zminit, ze po jedne sezone je stinitko dost zasle a je treba poradne ocistit a prelejskat ;-) |
|
|
| robbbie |
| cooltube je na hovno.mozna v lete pomuze jinak jsou s ni same problemy. |
|
|
| k0ny |
| Takže k CT ja např neměl jinou možnost než použít CT, nicméně její odraz je úplně k ničemu. Takže sem dostal tip v Gshopu že se dá zbastlit s wingem, takže jsem vykuchal ten plech co je na ní (mluvím o ORIGINAL COOLTUBE, v CT od PRIMAKLIMA jde plech vyndat bez poškození, hodí se to třeba k V-scrogu), a pověsil ji natěsno pod a-wing, nicméně pořád jsem měl vyrázný HOT-SPOT přímo pod výbojkou, takže s použítím dvousložkového lepidla Patexx jsem do CT precizně nalepil tzv. Superspreader, který je součásti balení origo A-wing, a ted jsem maximálně spokojený. Lampa 5cm od kytek není problém, žádné fleky od přílíšného světla a žádné popálení teplem. Každopádně A-Win jedině se Superspreaderem, bez něj je to jen dobré stínidlo s ním mužete mnohem blíž ke kytkám. |
|
|
| fiste |
| to Narayan: Záleží, jak ohneš wing.. |
|
|
| hardiron |
| nezkoušel jste si někdo udělat winga doma??? popřípadně jaký jsou jeho parametry?? |
|
|
| jestedman |
| mě přijde CT v klidu, zas taková tragédie to není pokud se bavíme o využití světla, tak u výbojek jedině vertikal a tam se CT hodí, čistil jsem jí dycky po growu a stačilo. prach se dá řešit prachovým filtrem. Ale bez debaty je, že základem je kvalitní ventilace. Teplotu taky dost srazí ofuk. |
|
|
| fiste |
| Já mám Waweflectory a zdaj se mi hodně v pohodě, taky se mi nechtělo platit tolik za original A-Wing.. Jsou z hliníkovýho plechu a hliník je jeden z nejlepších materiálů na odraz světla. Ten australskej se snad liší jenom tim, že je k němu přibalenej HS, jinak to bude asi stejný, za tu cenu bych ho bral, já jsem si dokupoval shieldy zvlášť. |
|
|
| jarinek69 |
ja osobne myslel ze obyc je stuco a normal jsou s nejakou tou glazurou nebo co... :)
respektive vsecky maj heat, ale to levnejsi je stuco (trosku podobny kladivkovymu) a normal je glazura nerez - aspon tak jsem to pochopil |
|
|
| alpa |
A-Wing !!!! to smeti kolem 1000-1500 je na nic pro 600W+ nepouzitelne ....
ale pokud je box ci moznost mit vertical tak nakakat na stinitka[uz ten nazev varuje ze bude mene svetla:D] ! |
|
|
| :Dr@m: |
přesně tak:::vertikální "zavěšení" lampy,,,to prostě jede!!! Žádný odrazy, mám v plánu:)
Ale když stínidlo, tak jako alpa::::A-Wing,,,cena je tedy šílená...
\VERTIKAL no LIMIT
:dr |
|
|
| FrYnK |
| citace: |
Původní příspěvek od gremlin101
Tak k čemu je pak ta cooltuba dobrá? Když přijde každýmu jako naprosto zbytečná.. poví mi to někdo? |
Co třeba když si chceš udělat uzavřenej systém s COčkem ?? :) |
|
|
| xpapousek |
| citace: |
Původní příspěvek od FrYnK
Co třeba když si chceš udělat uzavřenej systém s COčkem ?? :) |
jj, to jedině, viz: http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=21949
taky si myslim, ze je CT dost zbytečná, protože nevidím důvod cpát výbojku níže než 30cm nad vrcholky. Když se to dá níž, nikdy se pořádně neprosvítí kraje a střed budeš mít moc přepálenej. |
|
|
| jebutinajmeno |
| Ja osobne take volil mezi CT a A Wingem a to hlavne proto, ze na prostoru 118x62x175 (s/h/v) mam 600W coz je silnejsi vybojka nez by mela pro tenhle prostor byt...takze byli jasne obavy z teploty...nakonec jsem zvolil A Winga a nelituju,teplotu jsem vyresil silnejsim UFEM ktere saje jak dive, mnohem vice nez je vzduchova kapacita skrine takze behem hodiny tam otoci vzduch minimalne 2x- 3x a horko v klidu odsaje...vse slape jak ma a neverim ze bych takovych vysledku dosahl na tomhle prostoru s CT:) |
|
|
| saiklon |
| Wing sam pouzivam, a nemuzu na nej dat dopustit. oproti stucco stinidlu na 1x600 rozdil: bez winga - 400, s wingem - 550. na stejnym systemu, pri stejnejch podminkach, takze myslim ze se vyplati. se svetlem bych to videl tak jak popisuje naraya vyse. myslis teda ze ten headshield je dobrej? mam ho a nevim jestli ho tam nasadit ? :-) |
|
|
| cotipotom |
Zdravim,
zajímalo by mne jaký máte názor na SPUDNIK, a zda máte se spudnikem zkušenosti, přidávám odkaz
http://www.my-garden.cz/index.php?m...roducts_id=1281
vypadá to jako kombinace cooltub vs Wingem, plánuju box 600w 120*120*200 a nějaké psycho UFO tak 800m3???
zajímaly by mně vaše názory.
Předem díky |
|
|
| cotipotom |
Zdravím, nalezl jsem další vychytávku, tak ted nevím, snad někdo poradíte,
co říkáte na lampu chlazenou vodou?
zasílám odkaz
http://www.sunbeam-online.co.uk/sbo...ed_lighting.htm
Každopádně zatím přemýšlím nad lampu chlazenou vzduchem, ale nevím jak s tím chlazením buď vstupní filtr potom boxované stínidlo viz minulý text, pak ufo a ven z boxu.
Nebo druhá možnost průduch v boxu přes stínidlo, jen dovnitř a ven bez filtru, a filtr zvlášť s vlastním ufem???
tak nevím, určitě by byl znatelný rozdíl v teplotě mezi těmito metodami, prosím o radu 120*120*200 600w(možná 400w) |
|
|
| xpapousek |
| No, teoreticky to jde, ale jákoliv látka mezi výbojkou a kytkou, která má horší propustnost světla než vzduch je vždy ztrátou a je lepší (vzhledem k výnosu) to řešit jinak. Pokud není zbytí a ty pěstuješ v kuchyni závodní jídelny, nebo v podobně extrémních podmínkách tak ano. Jinak to řeš ofukem výbojky a silnějším odtahem a vhodným přítahem. Mě se ten sputnik moc nelíbí, to už raději A-wing. Tak zatím a GL. |
|
|
| cotipotom |
Takže chladit vzduchem, a sputnik, proč myslíš že není good?
že se špiní sklo? |
|
|
| xpapousek |
| Jen jsem psal že se mi nelíbí, páč mi přijde, že je to taková poklička, výbojka je moc uzavřená uvnitř, přijde mi zbytečné odrážet světlo, které má stejně namířeno dolů na kytky, to sklo také nepřidá, ale nechci tě odrazovat, ono rozdíly ve výnosu velké nebudou... |
|
|
| cotipotom |
A co mi můžeš doporučit, jako profi stínidlo?
co třeba cooltube? |
|
|
| NORM |
| Tak Cooltube není v žádném případě profi stínítko.. Je to jen nouzovka, když nedokážeš uchladit lampu.. To bych rači volil ŽÁDNÝ reflektor ala vertikál! |
|
|
| pindras |
| za 5.000,- mi to nejak extra neprijde. Nejsem uplnej zastance domacich bastlu, ale po mensi uprave nakyho velkyho stinidla bys dosahl na to samy za par korun |
|
|
| NORM |
S normálním vertikálem si vůbec nemusíš hrát, ty mluvíš určitě o vertikálnim SCROGu, ale ten já nemyslím.. Stačí jen naskládat kytky kolem lampy a do konce protahovaní po přepnutí mít lampu v půlce vrcholů až se přestanou vytahovat, tak ji dát tak nějak mezi.. A hlavně kytky NEOTÁČET! Ony sami rostou za světlem, stačí je přivázat k bambusové tyčce, aby se pod samou tíhou palic nezlomily:)
Vykašli se na stínítko.... je to jen poklička co drží teplo:flick: |
|
|
| Darkness |
Nastřelil jsem 400 HPS do mikro skříne a nejdřív jsem musel mít výbojku 70cm do vrsku abych udrzel teplotu kolem 30°C.
Podotýkám, že mám dost poddimezovaný odtah... cca 100m3/h
Z Al plechu stínidla hobby jsem si vystřihl obdélníček, ktery jsem dotvořil do podoby heat-shield. Našrouboval jsem ho pod výbojku, snížil jsem vzdálenost na 35cm a teplota pod 30°. Přidal jsem teda větrák 80mm, který odtahuje teplý vzduch nad stínítko.
Takže nějak to funguje... má to svý nevýhody, ale mě to pomohlo. A to jsem ho doma upek na koleni...
Později přidám foto s celým systémem. |
|
|
| hardiron |
| taky by mě zajímalo co řikate na Diamond Reflektor Large, jestli má dobré rozložení světla a osvítí rovnoměrně metr čtvereční |
|
|
| Onedan |
| Na venek jsem ho nezkoušel ale rozložení má určitě dobré v boxu. Prijde mi lepší než Adjust, robustnější a prostě takovej, no nevypada to jak vlaštovka za 3litry :D |
|
|
| bublaspiel |
| citace: |
Původní příspěvek od Onedan
Na venek jsem ho nezkoušel ale rozložení má určitě dobré v boxu. Prijde mi lepší než Adjust, robustnější a prostě takovej, no nevypada to jak vlaštovka za 3litry :D |
Ty jsi ho kupoval v tom shopu viz. odkaz výše? Nějaká sakra levná cena cca 1000kč. |
|
|
| Onedan |
| JJ přišlo mi to originál v krabici zabalený, ještě sem si objednal dva stany hnojky phillipsku nevim za 7000 litru vcelku asi a dostal jsem zapalovač a naky blbosti reklamní a došlo to nadruhej den =) jen váhu něměli už, tak mi ji dodatečně poslali o dva dny pozdějc gratis doprava, nestěžuju si :D |
|
|
| Onedan |
| Všechno je tam sakra levný :D taky mi to přišlo divný, ale zavolali mi, potrvdili obednavku a přišlo to v pořádku na druhej den, tak co =) |
|
|
| hardiron |
| je zajimavé , že se tu začínají rojit grow shopy s dosti zajímavýma cenama |
|
|
| NORM |
| dyť nemají skoro žádný výběr... ubohé.. |
|
|
| Onedan |
Tady jsou rozměry, říkam je to takový robustnější,
výběr nemají co si budem vykládat, jen zaklady. |
|
|
| ZkourenejPes |
No ten rozdil ceny v tom win gu , je danej tim , ze se delaj dve verze a ta drazsi ma lepsi marterial . Ja mam to drazsi , ale ted budu potrebovat este jednu a to pudu do toho levnejsiho , protoze si myslim , ze to nebude moc velkej rozdil. Jinak ZAtim mam zkusenosti jenom s wingem a usim rict , ze jenom pozitivni. Oproti tem obycejnejm old skulum opravdu vubec neni zadny teplo pod vybojkou lip se osvetli prostor a kytky rostou o dost lip . Muzu posoudit , protoze mam vedle sebe dve 4 stivky narust a jednu prave pod wingem a druhou pod tim obycejnym stinitkem .
Takze muj nazor je , ze se investovat do tohodle stinidla vyplati. |
|
|
| xpapousek |
Jedině TopSpin, kámo :slizoun:
Od té doby co jsem ho roztočil už nikdy více statické stínítko... |
|
|
| NORM |
jedině vertikál, kámo..
žádné hromadící se teplo, 5 osvícených ploch, co víc si přát:) |
|
|
| mysak |
| citace: |
Původní příspěvek od Onedan
Tady jsou rozměry, říkam je to takový robustnější,
výběr nemají co si budem vykládat, jen zaklady. |
nebylo by spatne kdyby shora byla jeste v
yřiznuta dira na odtah |
|
|
| Onedan |
| citace: |
Původní příspěvek od mysak
nebylo by spatne kdyby shora byla jeste v
yřiznuta dira na odtah |
To by neměl být problém a hlavně je to dělaný aji na 1000W sodíky což si myslím že je ideální řešení to poupravit... |
|
|
| bublaspiel |
| citace: |
Původní příspěvek od Onedan
To by neměl být problém a hlavně je to dělaný aji na 1000W sodíky což si myslím že je ideální řešení to poupravit... |
existuje verze i s odtahem...každopádně jsem pořídil origo just wing a to jen proto,že mi ho dal týpek za super cenu 1500 nové ...počkám si na nějaké výsledky pod top spinem a pokud bude tak dobrý jak se jeví viz. thread Guerilla tak jdu do něj ..možná sem ho měl vzít hned dokud je za dobrou cenu ...uvidíme.Obdiv si však strújce top - spinu zaslouží velikej ...málo kdo kouká progresivně dopředu ...většina vsazí na osvědčené funkční postupy včetně mě.Klobouk dolu. |
|
|
| mysak |
| citace: |
Původní příspěvek od Onedan
To by neměl být problém a hlavně je to dělaný aji na 1000W sodíky což si myslím že je ideální řešení to poupravit... |
jo jo taky si myslim ze to je to nejmenši jak ho trochu ,,poničit" :)
tady jsem nasel dobrou sestavu za dorou cenu ? (to jsem myslel ze libra bude za 20 ,-a je za 30 ...)
http://www.greenspirit-hydroponics....-reflector-kits)
a maji tam i Wingy.... :) |
|
|
| xpapousek |
| citace: |
Původní příspěvek od Onedan
To by neměl být problém a hlavně je to dělaný aji na 1000W sodíky což si myslím že je ideální řešení to poupravit... |
| citace: |
Původní příspěvek od mysak
jo jo taky si myslim ze to je to nejmenši jak ho trochu ,,poničit" :)
|
díru bych ale udělal z boku u objímky, rozhodně ne zhora, to by ti unikalo hodně světla do roury
| citace: |
Původní příspěvek od NORM
jedině vertikál, kámo..
žádné hromadící se teplo, 5 osvícených ploch, co víc si přát:) |
Tak u klasického vertikalu máš jen 4 strany z 6ti, v době 90-95 procentních odrazů u materiálů mi nepřijde taková ztráta si světlo nasměrovat podle potřeby.
Já u vertikálu nikdy neviděl tak pořádné pallice jako u klasiku, pokud se teda bavíme jen o jedné lampě v prostředku válce. pokud více lamp a máš je na urovni vrchních palic (viz tvoje galerka), tak už to neberu jako vertikál. U klasického vertikalu (lampa v půlce kytek) mi přijde že na úkor přímého osvitu(plus) jsou kytky jaksi stresované že intenzita osvětlení neklasá směrem dolu, hladiny hormonů jsou nestadnartí, atd.
| citace: |
Původní příspěvek od NORM
jinou odpověď jsem ani nečekal..
jinak podlaha + 4 stěny je jaksi 5 ploch |
jj, jak říkám, já to neberu jako klasický vertikal, toto je podle me klasický vertikal: http://grower.cz/home/potw.php?acti...&photoid=292052 jinak v pohodě... |
|
|
| NORM |
jinou odpověď jsem ani nečekal..
jinak podlaha + 4 stěny je jaksi 5 ploch |
|
|
| fiste |
To máš sice pravdu, ale při vertikálu ti kolmo k podlaze z výbojky prakticky nic nesvítí, takže podlahu ani nemusíš počítat..
No a to samý je to se systémem Topspin, kterej neni navrženej na vertikal, takže by měl směrovat většinu světla co nejkratší cestou k podlaze, ale nesměruje..
Čím víc se odchýlím od svislého směru záření vzhledem k ose výbojky, tím slabší proud fotonů tím směrem výbojka vyzařuje. Ve 180° a v 0° vůči své ose nevyzařuje téměř nic (něco málo ano díky lomu světla na skle výbojky). Pod úhlem 45° a 135° vyzařuje asi 70% toho, co pod úhlem 90°.. Taky platí, že se zvyšující se vzdáleností od výbojky klesá intenzita vyzařovaného světla, a při každém odrazu navíc dochází ke ztrátě.
Řekněme, že 180° je směrem ke stropu a 0° směrem k podlaze. Níže uvedené výseče jsem měřil okem :) takže jestli máte přesnější údaje, klidně mě opravte..
Světlo vyzářené zhruba v rozmezí 80°-100° se na Topspinu odrazí buď o zeď zpátky do výbojky, nebo několikrát o zeď a pak až na kytky a nebo o zeď a následně o vrchní stranu stínidla na strop. Ve všech případech se jedná o skoro 100% ztrátu na nejsilnější světelné žíle. :eek:
Světlo v rozmezí 40°-80° se s jedním odrazem o zeď dostane z výbojky poměrně krátkou cestou ke kytkám. Takže ztráty celkem minimální, ale intenzita světla nic moc.
Světlo v rozmezí 100°-140° je určeno k dynamickému osvětlení. Většinou se s jedním odrazem od točícího se stínidla dostane ke kytkám, ale na druhou stranu ho trocha uteče mezerama ve stínidle. Intenzita světla před odrazem je na tom podobně jako u předchozího případu.. Výsledkem je dynamické rozložení řekněme 30-ti% výbojkou vyzářeného světla za cenu dalších světelných ztrát. A toto je jediná funkce Topspinu..
Zbytek světla v těch krajních úhlech se ke kytkám dostane buď přímo, nebo přímým odrazem, ale intenzita před odrazem je pod 50%..
Topspin je podle mě luxus dynymického osvětlení bez použití pojezdu za cenu obrovských světelných ztrát..
Správně nastavenej Wing mi všechno světlo ve výše popsaných úhlech rovnoměrně rozprostře na plochu a co nesvítí do stínidla, svítí přímo do kytek. Krajní úhly jdou s jedním odrazem do kytek anebo mají tak malou intenzitu, že nikoho nezajímaj..
Světelný ztráty na Wingu jsou kolem 5%-10% a těch 10% s Heatshieldem. Na Topspinu to snad ani nejde spočítat.. Wing je pro mě pořád číslo jedna mezi nastavitelnými stínidly. Na čtvercovou plochu by se asi našlo lepší..
Edit: orientační obrázek |
|
|
| NORM |
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=54631 takže nic na podlahu nesvítí? tak jaktože jen pod špičkou lampy, bez stínidla udělal 440g.. podívej, já nemluvím teoreticky, ale prakticky tak pěstuji, tak mě žádné ůhly osvětlení vůbec nezajímají..
jediné místo kde nejsou kytky, je hned pod výbojkou, kde je malý větrák a pak taky strop.. A na léto už chystám takové menší porovnání vertikálu oproti horizontálu s a-wingem, oba systémky po 3x600W, tak uvidíme.. Ale to nejdřív začne v červenci až budu mít na vše vyselektované stejné klony.. |
|
|
| fiste |
| Netvrdim, že na podlahu nic nesvítí, ale že přímo z výbojky svítí směrem k podlaze o dost míň světla než při horizontálu. Pod 600W HPS se dá udělat i 600g, takže nevim, kam s těma 440g míříš.. A když říkáš, že tě úhly s kroužkem nezajímají ;) , tak bych spíš řek, že tomu nerozumíš.. |
|
|
| NORM |
| tím myslím že u vertikálu máš opravdu 5 ploch na kytky.. |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od NORM
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=54631 takže nic na podlahu nesvítí? tak jaktože jen pod špičkou lampy, bez stínidla udělal 440g.. podívej, já nemluvím teoreticky, ale prakticky tak pěstuji, tak mě žádné ůhly osvětlení vůbec nezajímají..
jediné místo kde nejsou kytky, je hned pod výbojkou, kde je malý větrák a pak taky strop.. A na léto už chystám takové menší porovnání vertikálu oproti horizontálu s a-wingem, oba systémky po 3x600W, tak uvidíme.. Ale to nejdřív začne v červenci až budu mít na vše vyselektované stejné klony.. |
Pod tímto "revolučním" stínítkem udělal xp pouhých 349g..
Dynamika nerovná se statika,to jistě,nicméně foukat do něčeho ventíkem aby se to milostivě točilo a mít pod tím 350g a dělat z toho "pecku století",to je zcestný..Navíc ta cena,to je poněkud troufalost chtít za to co za orig. A-wing,o kterém všichni víme,co je to za materiál,jaký je dílenský zpracování a jaký jsou pod ním výsledky..
Na 400g pod 400W stačí při dobrý genetice stuccowaveflector.. :teef:
Jestli je nějaká dynamika progresivní a výkonná,tak je to pojezd..,otočnej vertikal..
Tohle něco,z čeho čouhá celá výbojka a musí se do toho foukat aby se to točilo a pan vynálezce osobně z toho "vymačk" to samý co průměrnej grower pod hobby stínítkem zatím s progresivitou má společnýho pramálo..Podle výsledků ..A to je praxe..
A-wing je jednoduchý,to jistě,jenže to prohnutí vlaštovky,který eliminuje přesvícení pod výbojkou a umožňuje rovnoměrnou distribuci na plochu,jeho nastavitelnost rozptýlení světla, je prostě geniální nápad..,s tim nikdo nehne..Opět praxe a výsledky.. ;) |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od NORM
tím myslím že u vertikálu máš opravdu 5 ploch na kytky.. |
V momentě,kdy to roztočíš, máš z toho kruhový osvětlení zhruba na úrovni průmyslových kulatých svítidel..,který vůbec nejsou špatný,jsou spíše lepší.výbojka je celá uvnitř a mnohem více světla je využito pro odraz směrem šikmo dolů(tvar kužele) a navíc cena je v řádu stokorun... |
|
|
| NORM |
| já se ale nebavil o žádném Topspinu...? jen sem uvedl příklad, že i na zem dopadá dostatečné světlo z vertikálně pověšené výbojky.. Stínítka vůbec nepoužívám, jen dvě šestistovky nad sebou, které mají vedle dvě police kytek a ještě na podlaze jich pár taky je.. o stínidlech se teď vůbec nebavím. Topspin ani nemám v plánu někdy pořizovat a když tak nad tím přemíšlím, tak ani A-Wing, rači vyzkouším Gavita komplet, jak na tom je.. |
|
|
| EDA45 |
| citace: |
Původní příspěvek od NORM
já se ale nebavil o žádném Topspinu...? jen sem uvedl příklad, že i na zem dopadá dostatečné světlo z vertikálně pověšené výbojky.. Stínítka vůbec nepoužívám, jen dvě šestistovky nad sebou, které mají vedle dvě police kytek a ještě na podlaze jich pár taky je.. o stínidlech se teď vůbec nebavím. Topspin ani nemám v plánu někdy pořizovat a když tak nad tím přemíšlím, tak ani A-Wing, rači vyzkouším Gavita komplet, jak na tom je.. |
Tak to sorry,mně sem zavedl fistův odkaz z topspin trýdu a tak sem plynule navázal na to,co on tam píše.. |
|
|
| EDA45 |
Za povšimnutí stojí určitě test stínidel v Legalizaci http://www.magazin-legalizace.cz/cs...lo-5?rubricId=3 ,předevšim výsledky u stínítek typu wing..
Absolutně nejlépe vychází Waveflector XXL s 600W výbojkou..,téměř dokonalá distribuce po ploše a především v krajích plochy v ose výbojky je pokrytí nejlepší..
Naproti tomu A-wingy nevychází moc dobře,ale podle mě muselo být jiné rozevření stínidel při měření než u Waveflektorů,když Wave je v podstatě kopií A-wingu nebo rozdílně nastavená vzdálenost výbojky od stínítka...Jinak si ty rozdíly v rozložení světla nedokážu vysvětlit.. |
|
|
| fiste |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
...
Naproti tomu A-wingy nevychází moc dobře,ale podle mě muselo být jiné rozevření stínidel při měření než u Waveflektorů,když Wave je v podstatě kopií A-wingu nebo rozdílně nastavená vzdálenost výbojky od stínítka...Jinak si ty rozdíly v rozložení světla nedokážu vysvětlit.. |
Tak tak, všechny testy nastavitelných stínidel je potřeba brát trošku s rezervou, právě proto, že jdou přenastavit.. |
|
|
| EDA45 |
No já nevim,nejsem žádnej Einstein ani technickej typ,ale když chci něco porovnávat,tak to snad sladim do nějaký lajny(nastavim stínítka co možná nejstejněji) a pak měřim..
Takovýhle testy nemaj pak valnou vypovídací hodnotu,jsou zavádějící a zmatečný.. |
|
|
| tomahawk23 |
| citace: |
Původní příspěvek od EDA45
No já nevim,nejsem žádnej Einstein ani technickej typ,ale když chci něco porovnávat,tak to snad sladim do nějaký lajny(nastavim stínítka co možná nejstejněji) a pak měřim..
Takovýhle testy nemaj pak valnou vypovídací hodnotu,jsou zavádějící a zmatečný.. |
Nechci se s tebou prit, naopak plne s tebou souhlasim, ale v pripade ze bys nakrivil vsechny stinitka naprosto stejne tak by rozhodoval jen povrch a rozmery ne? takovej test je vlastne zbytecnej.. |
|
|
| bruno.kudrna |
Zdravím
Tak trochu ot.ale nevím kam to dát a zakládat něco novýho nechcu.
Potřebuju poradit....Dostal sem nabídku od jednoho kamoša že mi nechá udělat
stínítko úplně zdarma a podle mých představ.Uznáte sami že taková nabídka se neodmítá.
Borec dělá nějakýho hlavouna ve fabrice s plechama, svářečama atd.
A k věci materiál:myslím že hliník je top a říkal že mi to aj nějak naleštijou.....
Ale ten tvar a velikost nevím nevím jak to namyslet.Odtach bych chtěl nahoru.A základna boxu je 90x90,ale budu pořizovat novej se základnou 100x100.
Svítím 400w.Může to být i s několika dílů atd.prostě fantazii se meze nekladou.Tak buďte tak hodní a hoďte mi sem nějaký nákresy jak by ste si to udělali vy.
Díky
Zdárek:sun: |
|
|
| Onedan |
Ahoj,
také jsem názoru že nejůčinější je světlo které přímo svítí na kytky (takže vertical založený jen na odrazu od stínidla -umbrella ref.,Topspin. nebo třeba cooltuba u které to sklo podstatně snižuje intenzitu důležitého záření bych už asi nepoužil, ikdyž ten topsin něco do sebe má =). Každopádně co jsem slyšel tak pozor i na LED panely kde je skleněná/plastová ochrana před Led-diodama - také snižuje účinnost co jsem slyšel.
Při klasickém pěstování když kytičky moc nepřesunuji v boxu tak jde vídět že, rohové kytky včetně te naprotí konce výbojky byly slabší (tzn. že konec výbojky přece jen není tak účinný jak si někteří myslí)
Ještě k těm srovnávacím testům stinidel v Legalizaci
Řekl bych že sponzoři článků upřednostnují prodej Waweflector před Adjust awingama. Zaprvé jak Tomahawk23 píše určitě to nebylo vše stejně nastavené. Ale co nejvíc nechápu je, proč srovnávají grafy stinidel mezi sebou s jinou watáží. Awingy jsou jen s 400W ale waveflector s 600W takže je to tam vybarvený červenou dvakrát tolik))
Ikdyž jsou o dost levnější, tak jsem si všiml že po pár kolech se stucco/hammer povrch začíná pálit/tmavnout plech, takže se pak i rapidně musí snižovat odrazivost a tím i výsledek (pozor na to! málo kdo si toho všimne, nejvíc jsem to spozoroval u klasických Hobby stínidel, asi protože je objímka s výbojkou nejblíže k stínidlu). Asi je to tu napsané, ale v tomhle threedu jsem to nenašel nebo jsem slepej, tak sorry =D
Jinak jsem tady četl, že u nás končí prodej Adjust Awingu original a místo toho bude nějaký nový Azerwing |
|
|
| MocnyOkurek |
| Hoj chlapi, zkouseli jste nekdo ten novej azerwing? Muj awing uz ma neco odsviceno (7 kol) tak sem se je jrozhodl vymenit a hledam nahradu. Ten azerwing mi prijde ze ma par veci vychytanych navic takze by mohl bejt dobry. Nebo mate tip na nejaky zajimavy stinitko? Do 4k je mi to jedno kdyz to bude dobry. |
|
|
| Keen |
| citace: |
Původní příspěvek od MocnyOkurek
Hoj chlapi, zkouseli jste nekdo ten novej azerwing? Muj awing uz ma neco odsviceno (7 kol) tak sem se je jrozhodl vymenit a hledam nahradu. Ten azerwing mi prijde ze ma par veci vychytanych navic takze by mohl bejt dobry. Nebo mate tip na nejaky zajimavy stinitko? Do 4k je mi to jedno kdyz to bude dobry. |
Nedávno jsem řešil podobnej problém a když sem už byl defacto rozhodlej pro Azerwing, tak jsem stejně pořídil Avenger Large. Bylo mi řečeno, že Azerwing neni ta pravá slitina, ale jen potažený folií VegaGreen (nevim jestli je to stejnej technologickej princip jako u Waveflectoru), navíc rozdíl v ceně mi dělal asi 200-300 kč/ks, tak sem vzal to "nejlepší" (nejdražší :D)
Trochu mě u Avengeru zarazilo, když sem ho po jednom kole zase uklízel do krabice,že se plechy ohly (nevrátily se do roviny jak byly originálně). Tak nějak sem si myslel, že Wingy jsou právě z toho materiálu co se neohne.
Prakticky jsem ale nadmíru spokojenej, předtim jsem měl Waveflectory XXL a odrazivost je okem znatelně lepší + mi přijde celkově konstrukce bytelnější a jednodušší na smontování. Jedinej úlet je asi objímka, kterou když potřebuješ novou tak vysolíš 700-1000 podle židáka co prodává. |
|
|
| GGGG |
Zdravím, jel jsem několik kol pod 2x600w a vždycky sklízím okolo 600-700g.. Je možný ze CT sníží natolik účinnost ze je zamskoro o pul kila mene nez by melo byt?
Ano vim ze záleží na hodně okolnostech, ale jde mi primo o názor na CT.. Jestli je to možný |
|
|
| crazyben |
| půl kila při dvou 600w lampách... to asi bude chyba jinde |
|
|
| GGGG |
| O kolik může byt menší sklizen při dvou 600w a použití CT s reflektorem? O 200g oproti např. a wingu? |
|
|
|
