|
| pročti si celý tenhle thread, už se o tom debatilo... omluva za šíření poplašné zprávy 100K... |
|
|
|
Mne ten zakon pride ako vysmech vsetkym co v CR cele tie roky bojuju za lepsiu situaciu okolo konope. Je to nedotiahnute, nelogicke, odflaknute.. Zakon sa so svojou hranicou 15g z 5 kytiek hodi tak dealerom, nie pestitelom. A co sa diskusii a nazoru "volicov" tyka, zase sa raz podvrdzuje ze lud ma taku vladu, aku si zasluzi..
:david: :whip: |
|
|
|
| jj jak jsem sledoval cele to vysumelo a tetkom to je na :) |
|
|
| DEVIATIO |
nechce se mi to tu cist cele ty blaboly vesmes nic nerikajici a nepotvrzujici...
jen jsem chtel nakousnout to ze jsme cetli tu novelu s kamikem a nic o peti kytkach tam neni.
mozna jsme nehledali vsude ale byl bych rad kdyby to tady nekdo potvrdil zakonem/novelou/upravou cimkoliv a ne clankem na idnes a pod shitech...
EDIT:
aha,my to hledali minulej tyden, a jeslti rozhodli dnes tak to tam jeste nebylo:-) |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od DEVIATIO
nechce se mi to tu cist cele ty blaboly vesmes nic nerikajici a nepotvrzujici...
jen jsem chtel nakousnout to ze jsme cetli tu novelu s kamikem a nic o peti kytkach tam neni.
mozna jsme nehledali vsude ale byl bych rad kdyby to tady nekdo potvrdil zakonem/novelou/upravou cimkoliv a ne clankem na idnes a pod shitech...
EDIT:
aha,my to hledali minulej tyden, a jeslti rozhodli dnes tak to tam jeste nebylo:-) |
To bys musel hledat, lemple. Sorry ale jsem uraženej, páč se téhle diskuze taky účastním a tys to označil za bláboly!
Vysvětlení je jednoduchý. Novej trestní zákoník to upravuje v obecné formě a konkrétní Množství stanovuje vláda Nařízením. Který schválila minulej tejden a hledat ti ho nehodlám. |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od stanley
Hoši sry, jestli je to tu už napsane.... ale pokud u me 1.1.2010 najdou 15 g, tak je to přestupek, který je pokutovám....mají právo jít do baráku? |
jo, už to tady je! - ne, nemají. |
|
|
| Narwhal |
| Zajímalo by mě,jestliže žiju s přítelkyni a budu mít 2 skříně po 5 kytkách s tím že jedna je její bylo by to ješte v zákoné míře?!? |
|
|
| DEVIATIO |
Tayem de Tox: neber si to osobne,nerikam vsehcno ale vetsina jsu fakt hovadske otazky viz stanley (peace man)...
jestli to mas z jine ruky nez idnes, jsem jedine rad,ikdyz...doted byl klid a nikdo se moc nezajimal kolik toho po lese roste;-)
D. |
|
|
| Mechac |
| citace: |
Původní příspěvek od jestedman
nevim Tayeme, ja to vidim naopak.
Pokud bych býval byl chycen loni řekněme s 5 kytkama - tak mě ani neobviněj a pokud jo, vyváznu od soudu s podmínkou, pokud prokážu že nejsem dealer. Teď se se mnou nebudou srát a rovnou pošlou složenku na 15 litrů.
Další věc je zilegalizování hub, kaktusů atd. Kaktusáři se chytají za hlavu, budou muset zrušit sbírky svých 30letých kaktusů? Který z nich mají vybrat k odstranění? A pokud si jich přecejenom těch 5 ks. nechaj, tak jim budou chodit složenky pravidelně. DMNC
neskonale mně sere ten "voličský názor" v diskuzi na novinkách, to jsou všichni lidi takový idioti, že považují automaticky uživatele drog, který požívá něco jiného než kafe nebo cigára za feťáka šířícího HIV, žloutenku a primárně nebezpečného pro své okolí. Zabedněnost lidí je neskutečná. Jen trochu mě uklidňuje že se nejedná o seriozní a nestranný web.
Jen mně to utvrzuje v přesvědčení vysrat se na celej tenhle zkurv. stát, koupit 30 hektarů, oplotit ho 2000V, koupit kulovnici a nazdar bazar, stát ve státě může začít. |
Jo s tim naprosto souhlasim. Muze to byt vyuzito jako bic, mas vic, mas smulu.
Nazev tohodle threadu zavani dezinformaci, v zadnym pripade nejde o legalizaci. Neprijdou k tobe policajti a nereknou ti ty mas ale peknou pestirnu, skoda ze tam mas jen tri kytky. Porad plati ze pestovani je nelegalni, jen se stanovily jisty hranice mnozstvi za ktery pujdes pred soud.
Tak je to nutny chapat, zabednence na novinkach lepsi nekomentovat. |
|
|
| tooth |
Já bych to tak katastrofálně neviděl.
Vždycky jsme se snažili, aby pěstování konopí pokuď možno neodhalil státní aparát. Pokuď se tak stalo a nešlo o pěstírnu o "tisíci" kytkách, tak myslím ,že tresty nikdy nebyli závratné a nikoho ani nemohly od pěstování odradit. Když se jednalo o pěstování venkovní, tak z doslechu vím a jednalo se o dva nezávislé případy, že policie při tomto zjištění nic nekonala! Prostě vždycky jde o to, jak se daný zákon, vyhláška atd. uvede do praxe. V tomhle dezinformačním šumu neví co si má myslet ani nadprůměrně inteligentní člověk, který se o danou problematiku zajímá, natož policista :D
To, že zákony stále více zpřísňují drogovou politiku není nic nového pod sluncem a nejde jen o ČR, ale i z tohoto pohledu liberální Holandsko, viz. problémy coffeshopů, zákaz smartshopů atd.
Klíčem není legalizace, ale dekriminalizace!
Nevím co pro vás, ale pro mě se s novým nařízením vlády nic nemění. |
|
|
| 2000 |
Cesky stat co vic si prat.Alkohol,ktery ma za nasledky kazdy den,vytrznosti,trestne ciny,napadeni i vrazdy je naprosto legalni a to nemluvim o tom kolik stoji leceni na protialkoholnim.
Ale za hulo vezeni. |
|
|
| Mechac |
Jo, jenze chlastaji vsichni, chlastali jejich tatove a chlastali i jejich dedove...kdyby takhle dlouho i hulili 'nebyl by to problem'.
Legalizace neni reseni a u nas pri momentalnim stavu tolerance v nasi spolecnosti nerealna predstava.
V Holandsku to funguje. Mel sem to stesti tam stravit dovolenou a musim rict ze tak slusny a tolerantni lidi sem jeste nikde nepotkal. Nastvanyho Holandana nepotkate, ochotne poradej a pomuzou vam ikdyz treba zrovna spechaj. Jediny komu tam vadi ze tam nekdo kouri travu sou zase jen turisti, mistni se nad tim ani nepozastavi.
U nas je to nerealny, pulka lidi odkojena komunistama, druha stupidni serialovou produkci a MTV, k tomu politickej cirkus a politicka korekce.... |
|
|
| dokktor |
| včera sem byl v hospodě nemile překvapen, kolik lidí věří tomu, že je od ledna LEGÁLNÍ pěstovat 5 kytek. nakonec sem jim rozmluvil, že to, že za to vyfásnete flastr jak mraky neznamená legalizaci, ba ani dekriminalizaci, ale stejně ... mysim že blábol začíná nést kýžené ovoce. |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od dokktor
včera sem byl v hospodě nemile překvapen, kolik lidí věří tomu, že je od ledna LEGÁLNÍ pěstovat 5 kytek. nakonec sem jim rozmluvil, že to, že za to vyfásnete flastr jak mraky neznamená legalizaci, ba ani dekriminalizaci, ale stejně ... mysim že blábol začíná nést kýžené ovoce. |
Jj, to je typický.
Taky koukni na výsledky tady té ankety--- jediná správná odpověĎ - NE - má jen 16% hlasů.
:rolleyes:
:lol:
Jak se to...?.. Svatá prostoto! |
|
|
| Šlajs |
jen tak uvádím definici slova Dekriminalizace
| citace: |
částečné či úplné odstranění trestního postihu (např. u některé drogové komodity) při ponechání administrativních sankcí
|
definici formuloval uživatel prof.PhDr.Rudolf Kohoutek,CSc.a ověřil editor |
|
|
| _Dr.Skunk_ |
ja sem z toho uz uplne zmatlej me taky furt nekdo husti do hlavy jak od novyho roku sviti atd..jak to teda doopravdy je? kdyz pojedu po novim roce indoor treba 400 w a budu pod tim mit treba 4 rizky bude to legalni nebo ne? muzou me za to zavrit pokutovat zabavit vybaveni? a jak je to ma bejt treba s kosenim kdyz se to sekne tak toho bude asi vic ne 15g... me to pride cely nedomysleny anebo si z nas tam neohre delaji pekny blazny a snazeji se nam ucpat hubu rohlikem...
PS: doufam ze me za ten dotaz neukamenujete ale je to tady cele takove zmatene:D a z tech medii to vyznelo jak legal pestu:leaf: |
|
|
| Mechac |
| S tou sklizni mi to taky vrta hlavou, 15g je 3g z 5ti kytek :). Kdyz si tech 5 kytek sklidis budes mit zarucene vic nez 15g a v tu chvili ses mimo povolenou hranici. Snad je to mysleny 15g u sebe, jak by pohlizeli na pripadnou urodu u tebe doma tezko rict. |
|
|
| snuk1 |
| _Dr.Skunk_ : Kemo ono to chce číst... jak tady každej píše, je to jenom kec, žádnej zájem vlády se někomu zalíbit! Jen chtěli stanovit hranice stále rostoucí drogové politiky a na to si pozvali odborníky z oboru, kteří s nima vymysleli tohle ! ! ! Pro nikoho se nic nemění... jako nevím kdo by plýtval 4kilem na 4 řízky... mno a někdo psal, že by dal 5 kytek pod třeba 5 tisícovek :D ... mno ten by si brzo dojel! Každopádně už jen pokud má někdo doma 2 matky , třeba 9 kytek v roomu a 20 řezů je víc než v prdeli... protože "policista" je většinou informován jako každej prostej člověk z idnesu a tam píšou lidi co píšou, takže on sám nepochopí že máš 9kytek amalých a z těch matek si děláš řezy abys nekupoval ! On mrkne do papíru... áááá chlapec má 9kytek+2matky+20řezů=31 ... sečteno podtrženo to už je množství velké a deš :D ! ! ! Tohle se mizdá jako demence národa a bohužel toho se bojím a nechci na to ani myslet! To bychom kluci museli kápnout na sakra dobrou dvojku pecek ! Ale jelikož jeden je vždy hodnej a druhej zlej, je to v háji. Ale těm co si myslí, že to je legální brzy spadne huba, jen je nechte no :D ! Jen blázen se dnes 4krát neoptá na znění zákona, který bere do huby... |
|
|
|
Vy jste mi ale banda vymaštěných palic.
Jaké je třeba mít IQ na to si vygooglit znění zákona
pyče už |
|
|
| saiklon |
| JEDNOU SEM TADY NA G. VIDEL TOPIK KDE BOREC ODJEL 2KYTI V BUBLAKU POD 6KOU, MNO A CO KYTKA TO 300G. MYSLIM ZE TAKLE BY TO DOCELA I SLO:D:D:D |
|
|
| _Dr.Skunk_ |
| to su hajzly:D |
|
|
| snuk1 |
| Je potřeba jen číst ... každopádně je to jenom aby se neřeklo na oko... vyšetřovatelé na to mají dle mýho svoje tabulky a míry :D ! Jen si tím teď zajistili aby si na tom nahonili triko a peníze! |
|
|
| dokktor |
| joa eště bych tak naokraj podotknul, že pěstování konopí předtím trestné nebylo, až výroba té hnusné marihuány |
|
|
| snuk1 |
| Tak, tak Dokktore :D |
|
|
| Traze |
| A jak to bylo s pestovanim meskalinovych kaktusu? Nebyl nahodou meskalin nelegalni uz driv? |
|
|
| _Dr.Skunk_ |
| at to vsecko zakazou a prestanou zhulkam zbitecne mast hlavu takovejma smeckama... este na to nekdo doplati:D |
|
|
| snuk1 |
| :D:D:D a nebo ať natisknou bilbordy okolo dálnic " každej z vás nám na ten bilbord 15ku přispěje kluci " |
|
|
| Metuzalem |
| citace: |
Původní příspěvek od dokktor
joa eště bych tak naokraj podotknul, že pěstování konopí předtím trestné nebylo, až výroba té hnusné marihuány |
Ale kecy, bylo... Hodnotilo se to bud jako trestny cin nedovolené výroby omamných a psychotropních látek, anebo jako přechovávání omamné nebo psychotropní látky, protoze i samotna ziva rostlina ti tu omamnou latku obsahuje.
Ten obrovskej humbuk, kolem rozhodnuti NS, ze pestovani neni trestnej cin je mimo. Novinari (jak je jejich zvykem ;) ) naprosto nepochopili o co v tom judikatu slo... a po doplneni dokazovani byli ti lidi normalne pravomocne odsouzeni.
NS tak jenom rekl, ze pestovani neni apriori vyroba - z toho ale neplyne, ze se pestovat smi. Pokud z toho hodlas vyrobit marihuanu tak ti nahodili vyrobu (nebo za urcitejch podminek aspon pripravu vyroby), pokud ne, tak ti nandali drzeni. (teda aspon kua myslim, ja uz jedu podle novyho TrZ ;) ) |
|
|
| Metuzalem |
| citace: |
Původní příspěvek od Traze
A jak to bylo s pestovanim meskalinovych kaktusu? Nebyl nahodou meskalin nelegalni uz driv? |
Meskalin je uvedenej v priloze zakona o navykovych latkach jako psychotropni latka -> byl sam o sobe "nelegalni" uz driv a s novym trestnim zakonikem se situace imho nijak nemeni. Porad je moznost ziskat povoleni na pestovani. |
|
|
| MaaaYaaa |
| citace: |
Původní příspěvek od Tayem de Tox
Jj, to je typický.
Taky koukni na výsledky tady té ankety--- jediná správná odpověĎ - NE - má jen 16% hlasů.
|
Správné odpovědi jsou dvě ;) a ta druhá má drtivou většinu..takže tak zle bych to neviděl. I když u toho "ano" by to mohlo, vzhledem k tomu, kde anketa je, být o něco nižší :-O |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od MaaaYaaa
Správné odpovědi jsou dvě ;) a ta druhá má drtivou většinu..takže tak zle bych to neviděl. I když u toho "ano" by to mohlo, vzhledem k tomu, kde anketa je, být o něco nižší :-O |
Na tuhle otázku žádná jiná odpověď, než NE, není správná. |
|
|
| dokktor |
| metuzalem: tak, jak píšeš ;) |
|
|
| MaaaYaaa |
| citace: |
Původní příspěvek od Tayem de Tox
Na tuhle otázku žádná jiná odpověď, než NE, není správná. |
Z pohledu ANO/NE máš samozřejmě pravdu, je to v rozporu s právnim řádem .. ale z pohledu ANO/NE/může../může.. máme pravdu oba ;) Kže se nemusíme hádat a svedem to na špatně formulovanou anketu :D
PS. Vzhledem k tomu že většina lidí se v tom tolik nerejpe a důležitej neni pojem "legalita" ale výsledek tý novely, vzali to z tohodle konce..že výsledkem pro ně může bejt (zaplať ježíšek že jenom) pokuta.. :-P
Peace.. |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od MaaaYaaa
Z pohledu ANO/NE máš samozřejmě pravdu, je to v rozporu s právnim řádem .. ale z pohledu ANO/NE/může../může.. máme pravdu oba ;) Kže se nemusíme hádat a svedem to na špatně formulovanou anketu :D
PS. Vzhledem k tomu že většina lidí se v tom tolik nerejpe a důležitej neni pojem "legalita" ale výsledek tý novely, vzali to z tohodle konce..že výsledkem pro ně může bejt (zaplať ježíšek že jenom) pokuta.. :-P
Peace.. |
No kdybys to měl v přijímacím testu, tak by odpověď Může z toho být pokuta byla chybná ;) |
|
|
| Rory |
jako já nechápu nasranost komentátorů toho, že pěstování 5ti kytek je od ledna jen přestupek a ne trestnej čin. Stejně jako nechápu hlášky "nic se nezměnilo" ono se totiž mění hodně.
Drtivá většina těch co pěstujou jen pro svou potřebu se tomu v poho dokáže přispůsobit, ikdyž třeba budou muset změnit styl pěstovánání z 50 malejch kytis na 5 košatejch. Výroba (tedy sušení), distribuce a přechovávání (více než 15ti g) bede trestná i nadále to je fakt. Jenže tím že pěstování už není trestnej čin se doba po kterou tak nějak muže policie člověka načapat s kalhotama dole razantně zkracuje, usušit se dá za pár dní a sušený už se dá v poho nějak schovat ostatně tak jak to dělal každej rozumnej člověk dosud.
Mimo to já optimista to chápu jako pěkné vykročení na cestě k lagalizaci, je třeba nepolevovat a uvědomit si že cíl je daleko ale já to tedy vnímám jako uvolění narozdíl od represivních kroků v některých ostatních zemích. |
|
|
| snuk1 |
Jojo... správná odpověď je NE ! Na tom se nic nemění... je to nelegální. Nevím ja ko berete, ale podívejte se na to třeba v silničním provozu...
rojedeš červenou a teď máš na to systém kterej udává na tento přestupek 5bodů a finanční postižení od 5 do 50 tisíc ! ! !
Takže když k tobě dolítne nějakej zapšklej pán a najde ti tam i 5 povadlých fialek, napaří ti co bude chtít jak tady říkaj rozumní lidi... probuďte se, žijeme policejním státě... |
|
|
| snuk1 |
| Roxy: mno pokud to není takověj záměr " aka Filuta" ! Tam nahoře si řeknou... tak řekneme do telky, 5 kytek je legálek... mno však kluci ci to začnou myslet, pak klec spadne a vyberem si na ty naše miliónový výdaje! |
|
|
| Rory |
| spíš si myslím že si tam nahoře řekli něco ve smyslu: "už mě serou ty prachy co stojí to soudní kolečko s těma dredatejma hipíkama, soudci si stěžujou že maji moc práce a fízlové si zas stěžujou že vyšetřujou každou chujovinu okolo babky co měla ve skleníku pár kytek" a radši zvolili metodu, když už teda něco najdem sfoukneme to za hodinu, napálíme jim pokutu prakticky za stejnej peníz jako je rychlá jízda a máme klid - no a mimoto když to pojmeme dobře mediálně, tak z toho kápne nějaký to procento u mladejch voličů...., ale vzásadě na tom vyděaji všichni - ono totiž když je člověku přes 20 let a hledá práci s podmínkou za výrobu a držení omamnejch látek to neni slast.... |
|
|
| snuk1 |
| To ne no... právě to je celkem nahovno, jak to jednou máš napsaný, máš celej život v prdeli... pak cokoliv a jdeš! To máš pravdu |
|
|
| Mechac |
| Legalizaci by nas osvicenej kral a sasek Vasek stejne nikdy nepodepsal....Jedine tak na truc unii. ;op |
|
|
| Herrerix |
zdroj: http://www.adiktologie.cz/articles/...-s-drogami.html
Trestní zákoník a vládní nařízení nově upravují nedovolené nakládání s drogami
Od 1. ledna 2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník a nařízení vlády týkající se bližšího vymezení druhů a množství omamných a psychotropních látek (OPL) pro potřeby nového trestního zákoníku. Dojde ke změnám v oblasti posuzování trestní odpovědnosti za nedovolené nakládání s OPL, tedy v oblasti tzv. drogových trestných činů.
Zveřejnil: Ing. Mgr. Bc. Vendula Běláčková
Poslední úprava: 18.12.2009
V souvislosti s těmito změnami se Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti, Národní protidrogová centrála Policie ČR a Centrum adiktologie PK 1. LF UK v Praze rozhodly vydat společné stanovisko pro potřeby médií i široké veřejnosti s cílem předejít mylným interpretacím nově definovaného právního rámce, zejména těm o "legálních" či "povolených" nebo "beztrestných" množstvích drog:
- neoprávněné přechovávání drog pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy: v malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku. Subjekty, které jsou oprávněny drogy přechovávat, definuje zákon (patří sem např. zdravotnická zařízení, lékárny, laboratoře apod.). Pokud tedy drogy přechovává uživatel drog nebo závislý, jedná se vždy o protiprávní jednání;
- za neoprávněné přechovávání malého množství jakékoliv drogy pro vlastní potřebu může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné přechovávání konopných drog pro vlastní potřebu v množství větším než malém (více než 15 g sušiny) může být uložen trest odnětí svobody až na jeden rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné přechovávání jiné omamné nebo psychotropní látky než konopné v množství větším než malém (viz. Příloha 2 k tiskové zprávě) hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy. V malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku (množství viz. Příloha 3 k tiskové zprávě). Množstvím větším než malým se v případě rostlin konopí rozumí více než pět rostlin všech druhů a odrůd, které obsahují více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny;
- za neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu v malém množství může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné pěstování rostliny konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na šest měsíců, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné pěstování houby nebo jiné rostliny než konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém hrozí trest odnětí svobody delší, a to až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- dělení drog na konopné drogy a jiné drogy, eventuálně rostliny konopí a jiné rostliny a houby obsahující drogy, zákon používá pouze v případě přechovávání a pěstování pro vlastní potřebu v množství větším než malém. Jakékoliv další způsoby nedovoleného nakládání (např. prodej, dovoz, vývoz) jsou trestány stejně bez ohledu na typ drogy;
- co se považuje za „množství větší než malé“ stanovila vláda svým nařízením. Co se považuje za rostliny nebo houby obsahující drogy v souvislosti s pěstováním pro vlastní potřebu stanovila taktéž vláda nařízením. Vládní nařízení jsou stejně jako trestní zákoník závazná pro každého bez výjimky, tedy i pro orgány činné v trestním řízení, včetně soudů.
Přesná znění vybraných paragrafů trestního zákoníku vztahujících se k nedovolenému nakládání s OPL jsou uvedena v Příloze 1 k tiskové zprávě. Množství větší než malé u vybraných OPL stanovené nařízením vlády jsou uvedena v Příloze 2 k tiskové zprávě. Seznam rostlin nebo hub považovaných za rostliny a houby obsahující OPL pro účely trestního zákoníku stanovený nařízením vlády a jejich množství větší než malé jsou uvedeny v Příloze 3 (viz. níže). |
|
|
| rastajohn |
Diky za naprosto vycerpavajici prispevek.
Co me zaujalo... Za pesteni konopi ve vetsim mnozstvim nez malem je trestni sazba az 6 mesicu a za prechovavani konopi(zrejme suseneho) ve vetsim nez malem mnozstvi je trestni sazba az 1 rok. Cumim ze tam jsou ruzne maximalni sazby.
| citace: |
Původní příspěvek od Herrerix
zdroj: http://www.adiktologie.cz/articles/...-s-drogami.html
Trestní zákoník a vládní nařízení nově upravují nedovolené nakládání s drogami
Od 1. ledna 2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník a nařízení vlády týkající se bližšího vymezení druhů a množství omamných a psychotropních látek (OPL) pro potřeby nového trestního zákoníku. Dojde ke změnám v oblasti posuzování trestní odpovědnosti za nedovolené nakládání s OPL, tedy v oblasti tzv. drogových trestných činů.
Zveřejnil: Ing. Mgr. Bc. Vendula Běláčková
Poslední úprava: 18.12.2009
V souvislosti s těmito změnami se Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti, Národní protidrogová centrála Policie ČR a Centrum adiktologie PK 1. LF UK v Praze rozhodly vydat společné stanovisko pro potřeby médií i široké veřejnosti s cílem předejít mylným interpretacím nově definovaného právního rámce, zejména těm o "legálních" či "povolených" nebo "beztrestných" množstvích drog:
- neoprávněné přechovávání drog pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy: v malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku. Subjekty, které jsou oprávněny drogy přechovávat, definuje zákon (patří sem např. zdravotnická zařízení, lékárny, laboratoře apod.). Pokud tedy drogy přechovává uživatel drog nebo závislý, jedná se vždy o protiprávní jednání;
- za neoprávněné přechovávání malého množství jakékoliv drogy pro vlastní potřebu může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné přechovávání konopných drog pro vlastní potřebu v množství větším než malém (více než 15 g sušiny) může být uložen trest odnětí svobody až na jeden rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné přechovávání jiné omamné nebo psychotropní látky než konopné v množství větším než malém (viz. Příloha 2 k tiskové zprávě) hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy. V malém množství podle zákona o přestupcích; v množství větším než malém podle trestního zákoníku (množství viz. Příloha 3 k tiskové zprávě). Množstvím větším než malým se v případě rostlin konopí rozumí více než pět rostlin všech druhů a odrůd, které obsahují více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny;
- za neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu v malém množství může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč;
- za neoprávněné pěstování rostliny konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na šest měsíců, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- za neoprávněné pěstování houby nebo jiné rostliny než konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém hrozí trest odnětí svobody delší, a to až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty;
- dělení drog na konopné drogy a jiné drogy, eventuálně rostliny konopí a jiné rostliny a houby obsahující drogy, zákon používá pouze v případě přechovávání a pěstování pro vlastní potřebu v množství větším než malém. Jakékoliv další způsoby nedovoleného nakládání (např. prodej, dovoz, vývoz) jsou trestány stejně bez ohledu na typ drogy;
- co se považuje za „množství větší než malé“ stanovila vláda svým nařízením. Co se považuje za rostliny nebo houby obsahující drogy v souvislosti s pěstováním pro vlastní potřebu stanovila taktéž vláda nařízením. Vládní nařízení jsou stejně jako trestní zákoník závazná pro každého bez výjimky, tedy i pro orgány činné v trestním řízení, včetně soudů.
Přesná znění vybraných paragrafů trestního zákoníku vztahujících se k nedovolenému nakládání s OPL jsou uvedena v Příloze 1 k tiskové zprávě. Množství větší než malé u vybraných OPL stanovené nařízením vlády jsou uvedena v Příloze 2 k tiskové zprávě. Seznam rostlin nebo hub považovaných za rostliny a houby obsahující OPL pro účely trestního zákoníku stanovený nařízením vlády a jejich množství větší než malé jsou uvedeny v Příloze 3 (viz. níže). |
|
|
|
| Herrerix |
Odkaz na Události komentáře.
http://www.ct24.cz/vysilani/2009/12...ti-komentare/1/
Poslední tema těchto komentářů ze dne 7.12.2009 na 27min:30sec videa , probíraly větší než malé množství. Hosté Jiří X Doležal a šéf národní protidrogové centrály Jakub Fridrich. Stojí za shlédnutí! |
|
|
| Herrerix |
zdroj: http://www.drogy-info.cz/index.php/...ava_od_1_1_2010
Souhrn základních informací o nové právní úpravě nedovoleného nakládání s omamnými a psychotropními látkami (drogami)
Dnem 1. ledna 2010 nabývá účinnosti zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., který byl v částce 11 Sbírky zákonů vyhlášen 9. února 2009. V Hlavě VII (Trestné činy obecně nebezpečné), Dílu 1 (Trestné činy obecně ohrožující) trestního zákoníku jsou v ustanoveních paragrafů 283–288 uvedeny trestné činy, které přímo souvisí s nedovoleným nakládáním s drogami (dále je používán termín omamné a psychotropní látky – OPL).
Problematiku upravují tato ustanovení trestního zákoníku, účinná od 1. 1. 2010:
§ 283 –Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy
§ 284 –Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu
§ 285 –Nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku
§ 286 –Výroba a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a jedu
§ 287 –Šíření toxikomanie
§ 288 – Výroba a jiné nakládání s látkami s hormonálním účinkem.
Ustanovení uvedená v § 283–288 nového trestního zákoníku nahrazují dosud platná (do 31. 12. 2009) ustanovení uvedené v § 187–188a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon v platném znění, s výjimkou § 285 a § 288, která jsou zcela nová.
O celkovém pojetí nového trestního zákoníku platí, že posuzování trestní odpovědnosti se bude od 1. ledna 2010 od dosavadní situace významně lišit. Podle do r. 2009 platného trestního zákona (TZ) je trestným činem pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v TZ, přičemž čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu (§ 3 odst. 1, 2 TZ). Toto materiální (či formálně materiální) pojetí trestného činu je v novém trestním zákoníku nahrazeno pojetím formálním.
Podle nového trestního zákoníku je trestným činem protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně, a to bez ohledu na společenskou nebezpečnost (škodlivost atp.) daného činu (§ 13 odst. 1 trestního zákoníku).
Za této situace bude tedy např. trestným činem přechovávání OPL a jedu dle § 284 trestního zákoníku každé jednání trestně odpovědného pachatele, který bude neoprávněně pro vlastní potřebu přechovávat některou z vymezeného okruhu látek (dle zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách ve znění pozdějších změn), a to nejméně v množství stanoveném v nařízení vlády. Absolutní trestní odpovědnost vyplývající z formálního pojetí trestného činu je potenciálně prolomena tzv. materiálním korektivem podle § 12 odst. 2; pro oblast drogové kriminality si lze využití ustanovení § 12 odst. 2 představit (při splnění dalších podmínek) v případech např. pěstování a následného zpracování konopí výlučně pro účely alternativní léčby.
Ustanovení § 283 trestního zákoníku – Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy do značné míry přebírá obsah dosavadní skutkové podstaty dle ustanovení § 187 TZ. Upravuje tak různé způsoby nedovolaného nakládání s OPL (např. výrobu, prodej, přechovávání OPL pro jiného atd.). K významnému zpřísnění dochází zejména ve vztahu k pachatelům, kteří se tohoto trestného činu dopustí opakovaně (byli za toto jednání postiženi v posledních třech let). Takovému pachateli bude hrozit trest odnětí svobody v trvání 2 až 10 let (dle předchozí právní úpravy by pachateli hrozil trest odnětí svobody v trvání 1 až 5 let).
Významnou změnu přináší ustanovení § 284 – Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu, které realizuje požadavek praxe odlišit přechovávání jednotlivých typů nelegálních OPL s přihlédnutím k jejich zdravotním a společenským rizikům. Relativně nižší trestní sazbou tak budou ohroženi uživatelé OPL, kteří přechovávají pro vlastní potřebu v množství větším než malém konopné drogy. Zde hrozí dle ustanovení § 284, odst. 1 trestního zákoníku pachateli trest odnětí svobody až na 1 rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty. Pachatelům, kteří pro vlastní potřebu v množství větším než malém budou přechovávat jakoukoliv jinou OPL než konopné drogy, bude hrozit dle ustanovení § 284, odst. 2 trest odnětí svobody až na 2 roky, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty. Ustanovení § 284, odst. 3 a 4 trestního zákoníku dopadá na přechovávání OPL ve větším, resp. značném rozsahu, a to již bez ohledu na typ OPL.
Ustanovení § 285 – Nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku znamená v novém trestním zákoníku oproti dosavadní úpravě zásadní změnu. Pěstování pro vlastní potřebu je tzv. privilegovanou (v tomto případě mírněji trestnou) skutkovou podstatou ve vztahu k ustanovení § 283 trestního zákoníku, které postihuje mj. výrobu OPL. Ustanovení § 285 přitom rozlišuje mezi pěstováním konopí a pěstováním hub nebo jiných rostlin obsahujících OPL. Pěstování malého množství konopí, hub nebo jiných rostlin pro vlastní potřebu nebude podléhat trestněprávní regulaci a bude postihováno podle zákona o přestupcích. Pěstování konopí v množství větším než malém bude postihováno dle ustanovení § 285, odst. 1 trestem odnětí svobody až na 6 měsíců, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. Pěstování hub nebo jiných rostlin pro vlastní potřebu v množství větším než malém bude podléhat trestu odnětí svobody až na 1 rok, peněžitému trestu nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty. Pěstování ve větším rozsahu nebo značném rozsahu již obdobně, jako je to u držení OPL pro vlastní potřebu, nerozlišuje mezi konopím, houbami a jinou rostlinou a stanoví trest odnětí svobody v délce až do 3 let nebo peněžitý trest u pěstování ve větším rozsahu a trest odnětí svobody 6 měsíců až 5 let u pěstování ve značném rozsahu. Zavedením této nové skutkové podstaty pěstování rostlin obsahujících OPL by měly být odstraněny nejasnosti ohledně postihu samotného pěstování těchto rostlin, které mohlo být podle § 187 dosavadního TZ stíháno jako nedovolená výroba OPL. Sušení a další příprava ale zůstává trestným činem podle § 283 trestního zákoníku.
Pozn.: Zákonem je dovoleno pěstovat rostliny konopí, označované jako „technické“, které obsahuje méně než 0,3% delta 9-THC. V případě, že je tato rostlina pěstována na celkové ploše větší než 100 m2 (tato rozloha platí i pro součet většího množství menších osetých ploch), má podle § 29 (Ohlašovací povinnost osob pěstujících mák setý nebo konopí) Zákona o návykových látkách (zákon č. 167/1998 Sb.) pěstitel ohlašovací povinnost vůči místně příslušnému celnímu orgánu.Stejná ohlašovací povinnost platí pro osoby pěstující mák setý.
V ustanovení § 286 – Výroba a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a jedu, které nahrazuje stávající ustanovení § 188 TZ, je důležitou změnou zejména rozšíření trestní sazby u prvního odstavce z původního trestu odnětí svobody v trvání 1– 5 let na trest odnětí svobody v trvání až 5 let. Dochází tedy ke snížení spodní hranice trestní sazby.
Ustanovení § 287 – Šíření toxikomanie, nahrazující stávající ustanovení § 188a TZ, upřesňuje okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby, a to ohledně pachatele – člena organizované skupiny.
Ustanovení § 288 obsahuje nový trestný čin neoprávněného nakládání s látkami s anabolickými nebo hormonálními účinky a neoprávněného používání metod s dopingovými účinky, jehož základní trestní sazba začíná na odnětí svobody až na jeden rok a končí v kvalifikované skutkové podstatě na trestu odnětí svobody na pět let až dvanáct let.
V § 289 - Společné ustanovení je mimo jiné dáno zákonné zmocnění stanovit nařízením vlády, jaké je množství větší než malé u OPL pro potřeby ustanovení § 283, 284 a 285 trestního zákoníku a které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku podle § 285 a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu § 285. Toto zmocňující ustanovení bylo do trestního zákoníku zařazeno zejména s ohledem na obtíže aplikační praxe a rozdílný výklad pojmu množství větší než dle předchozí právní úpravy na úrovni policie, státních zastupitelství, soudů.
Nařízení vlády, kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu trestního zákoníku bylo přijato usnesením vlády ze dne 7. 12. 2009 č. 1516. Závazné znění bude k dispozici po vyhlášení vládního nařízení ve Sbírce zákonů ; je možno si je vyhledat na Portálu veřejné správy
Návrh nařízení vlády, kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů, byl předložen vládě na jednání dne 14. 12. 2009 pod číslem 1536/09. Ministerstvo spravedlnosti (předkladatel obou nařízení) oznámilo 15. 12. 2009 , že toto nařízení bylo vládou přijato. Informace o jednání vlády , záznamy z jednání a přijatá usnesení najdete na stránkách www.vlada.cz (Poznámka: na stránkách jednání vlády dosud - 15. 12. 2009 ve 12 hodin - není zveřejněno; redakce drogy-info tuto informaci doplní po jejím zveřejnění.)
Vybraná ustanovení trestního zákoníku a obou vládních nařízení najdete v připojených souborech:
Vybrane paragrafy TZ.pdf (78,07 kB)
Nařízení vlády (74,35 kB)
Nařízení vlády (155,38 kB)
Nařízení vlády - (81,82 kB)
Přechovávání OPL v malém množství nebo pěstování rostlin nebo hub obsahujících omamnou nebo psychotropní látku je považováno za přestupek dle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích ve znění účinném od 1. 1. 2010.
Dle ustanovení § 30, odst. 1, písm. j) zákona o přestupcích se přestupku dopouští ten, kdo „neoprávněně přechovává v malém množství pro svoji potřebu omamnou nebo psychotropní látku“. Přechovávání takové látky v množství větším než malém je již kvalifikováno jako výše popsaný trestný čin dle ustanovení § 284 trestního zákoníku.
Dle ustanovení § 30, odst. 1, písm. k) zákona o přestupcích se přestupku dopouští také ten, kdo „neoprávněně pěstuje pro vlastní potřebu v malém množství rostlinu nebo houbu obsahující omamnou nebo psychotropní látku“. Pěstování takových rostlin nebo hub v množství větším než malém bude kvalifikováno jako výše popsaný trestný čin dle ustanovení § 285 trestního zákona.
Za oba uvedené přestupky hrozí pachateli přestupku pokuta až do 15 000 Kč, lze mu však uložit i sankci napomenutí a propadnutí věci (tedy i omamné a psychotropní látky - drogy). |
|
|
| Herrerix |
| chtěl bych poukazat že přestupku se dopustíte tím že pěstujete (ikdyž pouze 1,2 ... 5 rostlinek) a i když u sebe držíte sušene konopí od 1 do 15 g tak zase pácháte přestupek. každopádně lepší než jít sedět ... pujde spíše o to aby váš přestupek nebyl odhalen ... viz. náš silniční provoz (dá se jezdit dost čast mimo předpisy) |
|
|
| snuk1 |
JXD je kořeň... hodně hezky to tam zakončil s těma 12 kytkama :D ! Jinak mi vadí, že bude přestupek... dále propadnutí věci... takže ti zabaví grow a 15 flastr... to je tak na mrtvicu :/ ! A to množství je fakt na "HO...NO" ! ! ! Jako mít 2 maminky a tím být omezenej na to mít už jen 3 v growu je fakt hrůza... a taky nechápu jak se to bude posuzovat! Člověk může mít 5 kytek pod litrem a mít úplný obry jako! Navíc stejně když tě vybere pravicově orientovanej příslušník tak ti napaří co se mu zachce... tohle mi vadí! A myslím, že mám recht... příkladem je třeba graffiti... kluka co vyberou ve městě, kde to je na denním pořádku to nebude " bolet " jako kluka co ho vyberou někde na lontu a nikdy se s tím nesetkali a je to pro ně prostě zločin jako vražda.... schodou okolností vím o dvou případech, takže vím o čem mluvím...
2 Detox: Jestli sem to špatně formuloval, tak doufám že opět nedostanu K- ... člověk aby se tu bál přispívat |
|
|
|
A to vybavení zabaví, ikdyž pod tím třeba pěstuješ něco jiného?
Vidím to třeba na těch 5 kytek (konopí) + 1 keřík třeba papriky. To oni by zabavili veškerý zařízení na pěstování? |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od quartz86
A to vybavení zabaví, ikdyž pod tím třeba pěstuješ něco jiného?
Vidím to třeba na těch 5 kytek (konopí) + 1 keřík třeba papriky. To oni by zabavili veškerý zařízení na pěstování? |
Ne, tu papriku ti tam nechaj :lol: :D :lol: mazec. si jako představješ, že když ten equip svítí jenom z pěti šestin nelegálně, že ti ho nechaj? anebo poměrnou část? rozříznou výbojku??? přemejšlej |
|
|
|
| no to zase ne... :D jen jsem myslel, ze kdyz to nepouzivas jen k tomu jednomu ucelu, ze to nevemou. Co treba jinej pomer, mas zimni zahradu, dosvicujes nejakou lampou na x legalnich kytek mezi nima jedno brko a zase vse vemou? |
|
|
| Tayem de Tox |
| citace: |
Původní příspěvek od quartz86
no to zase ne... :D jen jsem myslel, ze kdyz to nepouzivas jen k tomu jednomu ucelu, ze to nevemou. Co treba jinej pomer, mas zimni zahradu, dosvicujes nejakou lampou na x legalnich kytek mezi nima jedno brko a zase vse vemou? |
samozřejmě. |
|
|
| snuk1 |
| Ano... je tam jasně napsáno, že i při přestupku dojde k odnětí svobody v podobě propadnutí věci ( i při těch 5 kytkách, v horším připadě to pak jde dál )... no a pak ještě pokuta a to je mela! Je to celkem krutý! Ale zajímalo by mě, za přestupek by neměl být zářez, je to tak ne? |
|
|
| Metuzalem |
Jestli zarezem myslis zapis do rejstriku trestu, tak prestupky se tam samozrejme nepisou.
| citace: |
Původní příspěvek od quartz86
no to zase ne... :D jen jsem myslel, ze kdyz to nepouzivas jen k tomu jednomu ucelu, ze to nevemou. Co treba jinej pomer, mas zimni zahradu, dosvicujes nejakou lampou na x legalnich kytek mezi nima jedno brko a zase vse vemou? |
a tady uz zalezi na diskreci (spravnim uvazeni) toho organu kterej o tom bude rozhodovat. Je mozny, ze zabavi, je mozny ze taky ne. Da se proti tomu kdyztak do 15 dnu branit odvolanim jeste v ramci spravniho rizeni.
(Nebo pak jeste zalobou krajskymu soudu -> Nejvyssimu spravnimu soudu -> Ustavnimu soudu, ale tak daleko bych to kvuli lampe teda nehnal :) ) |
|
|
| snuk1 |
| No jo, ale když je to komplet bedna se vším... není to zrovna málo pokud ti daj ještě pokutu. Jinak jo myslel sem zápis. A dík za ujištění |
|
|
| acheron |
| planujem odyst do ceska a ked mna chytia s pestirnou, naco mi ju zabavia a daju pokutu 15.tis, tak im este podakujem a priplatim im na obed :D ... a aj tak to bude 1000x lepsie ako (u nas) sediet 5 rokov na tvrdo co ti celkom slusne poznamena cely zivot .. tak je to len par tisic korun, aj ked nie malo ... ale vazte si co mate .) |
|
|
| snuk1 |
| No jo, ale ten přestupek je to jen při 5 kytkách... pak už se jede taky na tresty, podle toho jak to posoudijou... jen jako prostě growe aby měl strach si pořádně vybavit bednu... to taky není levná věc... |
|
|
| acheron |
| povedal by som ze aj pri 5 kytkach napr v SCROGu sa da mat slusny vynos |
|
|
| tekknou |
| citace: |
Původní příspěvek od snuk1
No jo, ale ten přestupek je to jen při 5 kytkách... pak už se jede taky na tresty, podle toho jak to posoudijou... jen jako prostě growe aby měl strach si pořádně vybavit bednu... to taky není levná věc... |
myslim ze je to cele cipovina,ostatne nic se nemeni ,jak pri mnozstvi 5ti bo 50,opatrnosti neni nikdy dost a rozhodne ani s 5ti bych se nikde nechlubil,a nedokonalost zakona tu je ,byla a bude a pokud si nechces poradne vybavit bednu ,nepestuj..hawk. |
|
|
| snuk1 |
| Však nikdo neřekl nevybavit, ale není to taky málo... jako určo lepší jako trest, ale je to balík na druhou stranu! Je to nevýhoda pro matkaře třebas... když máš 50 řezanů... je to takový nefér... mělo by se to víc specifikovat. Otázka zní jaký na to mají interní měřitko no... |
|
|
| tekknou |
| citace: |
Původní příspěvek od snuk1
Však nikdo neřekl nevybavit, ale není to taky málo... jako určo lepší jako trest, ale je to balík na druhou stranu! Je to nevýhoda pro matkaře třebas... když máš 50 řezanů... je to takový nefér... mělo by se to víc specifikovat. Otázka zní jaký na to mají interní měřitko no... |
Hele co je v dnesni dobe malo nebo hodne?nase ekonomika stoji zapicu a o statnim manku se nema cenu bavit..hold kapitalismus hochu za kvalitu se bohuzel plati a to jak v growingu ,tak i v jinych aktivitach pokud nejsi setrilek ,nekoupis shit ,tak te to kolikrat vyjde levneji nez opakovane kupovat lacinejsi shit ,ktery se jednoho dne dozajista o5 muze rosekat a stoji to pak zbytecne dalsi love.nema cenu se to snazit vochcat na nespravnejch mistech jesi mi rozumis,to lepsi nepestit ,nez takhle uvazovat..?!a meritko neni zadny ,zkousej jen navnadit lidi mrdky medialni:),kazdej pripad budou stejna posuzovat individualne, za jakejch okolnosti prispelo k dopadeni atd.asi tak ,tudis nemeni se vubec nic.a s poctama kytek at jdou taky doprdele to je doslova trapne a vubec ne demokraticke ,jako kdyby urcovaly zemedelcum kolik maji mit krav idioti.. |
|
|
| snuk1 |
| Jojo... já sem to myslel nějak podobně! Je to kravina s tím počtem... jako 5 je fakt málo... ! Ale tady se zase ukázala logika naší politiky! Oni se musijou srovnat prvně mezi sebou a pak teprve rovnat nás! Pak to nem smysl... pochybuju, že někdo z nich ví, že to nenaroste za týden a ne káždej to má býz, ale jako svůj koníček! Jak to řekl i JXD ... aspoň 12 by bylo lepší |
|
|
| tekknou |
| citace: |
Původní příspěvek od kingpinos
Draku veř nebo ne ale EU nasim zemedelcum urcuje kolik muze byt krav na hektar. To je ale jine tema.
|
Jo je mi to jasne ,ja to myslel spis ironicky |
|
|
| Metuzalem |
| Jo, ještě abych doplnil k té šalvěji. Tam se situace teda nijak nemění - může se jí pěstovat kolik chce, stejně tak prodávat, vyrábět extrakty, cokoli. |
|
|
|
| hmmmm,ale ta salvej dava jinak nez ganja.ze voni skusily jen hulit tu marjanku.treba tet budou kvuli (krizi)preferovat cuchace aby mely vodbyt na redidlo.a tet vazne zruste tento thred at to tady nevyplasi naky mlady ,ze si muzou podle ty blby ankety pestovat beztrestne.dik Karelsem |
|
|
| snuk1 |
| Jak sem říkal " všechno se uvidí následující rok " ! A vsadím, se, že se najdou edinci co si hodijou na zahradu 5 kytek a budou se tím chlubit až na půdu. O to možn šlo, vyhlásit volnost pro lepší monitoring. Ale i já znám plno lidí co slyšelo v TV 5 je legál a od té doby se o nic nezajímali :D ! |
|
|
| 320D |
| Ja souhlasim s timto: situace s konopim je ve skutecnosti NEJMENSI problem tohohle statu |
|
|
| _Dr.Skunk_ |
me to taky furt cpou uz me to z toho asi praskne hlava a kdyz jim rikam ze to tak neni tak me maji za blazna ze tomu nerozumim:D vubec je nezajima jak to vlastne doopravdy je proste to podepsal prezident a basta:einstein:
nejvic me dostavaj takovi ty typci co jeste v zivote nevypestily ani koprivu a cpou mi jak od novyho roku jedou hydro ze uz je vse legalni:winner: |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od 320D
Ja souhlasim s timto: situace s konopim je ve skutecnosti NEJMENSI problem tohohle statu |
teď sto řekl...
Jinak nechápu o čem se chcete bavit co se pěstování týče,když při sušení bude člověk zase za zločince. |
|
|
| tekknou |
| aero to rekl vystizne s komousema ve vlade je težké porizeni |
|
|
| tekknou |
| mrdky mediální ,úplatný ,defenestraci na papaláše co nám pořád jen utahujou opasky,hlasuji rozhodně pro průšlap oknem ,držkou přímo na dlažbu.. |
|
|
| breb |
Dr.Skunk:
Tady jasně vydíš co dokáží (masmedia) prostě to bylo v tv a přesto nejede vlak.Mozek už používá málo kdo.
Jo hold inteligence je konstantní veličina ale stále přibívá lidí |
|
|
| rastajohn |
tak a je to v platnosti :)
No co se medii tyce, tak vsude pisou ze MUZETE mit u sebe az 15g, MUZETE pestovat 5 rostlin atd. Tento skutek bude mit podle mne pozitivni vliv na neutralni verejnost a hodne lidem zvetsi toleranci vuci marihuane, pestovani apod. Samozrejme skalni odpurci drog budou stale skalnimi odpurci. Pokud nebudu brat v potaz nedomyslenost paragrafu ohledne mnozstvi atd. tak novy zakon je urcite pozitivum prave pro zvetseni tolerance.
HAPPY NEW GREEN YEAR MONS!!!
...ku.wa to je kocovina... |
|
|
| Mišák |
| No myslím že se zase tak moc nezměnilo,ikdyž nemusí pršet stači že kape.Bydlím kousek od slov. hranic a při sledování jejich TV a pořadů typu ,,federlní kriminální ůstředna pátrá,, mě vstávají vlasy hrůzou a současně dostávám záchvaty smíchu.Reportáž k zadržení dvou milenců kteří stáli na parkovišti a pri kontrole žena ze strachu vyhodila krabičku cigaret ve které byli 2 šištičky,následné zatčení,,samo že i s pouty,,a výslech mě přesvědčil že nejsme natom tak zle.Za 15 g sušiny mě nikdo nezavře,to kdyby někdo řekl před 10 lety dalo by se tomu jen těžko věřit a 10-20 let až komárama nasáklá generace pomře,bude tady hodně věcí jinak a to myslím vzhledem canabis. |
|
|
| worrapS |
Situace u nás je ukázkový případ dekriminalizace. Co se změnilo je, že zákony vystihují právní realitu - loni vás taky za 5 kytek ani 15g neposlali do vězení, ale dnes to máte pojištěné platnými zákony. Což je super :)
Ohledně sklizně, jak to asi měli udělat? Zákon musí měřit každému rovně, nemohli povolit držení půl kila, když chtějí omezit dýlery. Docela mě mrzí, že nepovolili ty tři kytky legál, to by byla jinačí pohoda - třeba by vás kvůli tomu nemohli vyhodit z podnájmu. |
|
|
| rastajohn |
| citace: |
Původní příspěvek od worrapS
Situace u nás je ukázkový případ dekriminalizace. Co se změnilo je, že zákony vystihují právní realitu - loni vás taky za 5 kytek ani 15g neposlali do vězení, ale dnes to máte pojištěné platnými zákony. Což je super :)
Ohledně sklizně, jak to asi měli udělat? Zákon musí měřit každému rovně, nemohli povolit držení půl kila, když chtějí omezit dýlery. Docela mě mrzí, že nepovolili ty tři kytky legál, to by byla jinačí pohoda - třeba by vás kvůli tomu nemohli vyhodit z podnájmu. |
Co mas ted pojisteny? Ze za 50g nebo 15 kytek pujdes do vezeni? Tak to neblazni...Jedine co mas pojisteny je to, ze se tvuj spis dostane pred statniho zastupce a to neznamena, ze se dostane jeste pred soudce. Zastupce muze stihani podminecne zastavit aniz by se spis dostal pred soudce(to se ovsem muze stat jen tomu, kdo je naprosto bezuhonny :)). Jestli se dostane pred soudce, je treba si uvedomit ze forma trestu je dle zakona hodne siroka, tzn. vyberte si kombinaci z peneziteho trestu, propadnuti veci, odneti svobody, podminecneho odkladu. Abyste dostali trest "na tvrdo" tak musite byt chronicti kriminalnici. |
|
|
| Patreees |
| čus no tak tohle se mi moc líbí ptž : rastajohn má 100% pravdu se soudem sem měl nějaký problémy a vím ze vlastní zkušenosti že to co tady napsal : rastajohn tagže nebudte blbý a poradte se svým zástupcem :) Jinak doufám že to pěstování nebudou tak řešit jak před lety .. :) ByyyyE !!! :) |
|
|
| Knížepán |
Posun k horšímu. Místo neurčitého množství většího než malé je stanovena konkrétní hranice, místo tolerance policie k malopěstitelům dle interního předpisu budou následovat jednoznačné pokuty.
Usušením pěti kytek z nás pak budou zločinci tak jako předtím. |
|
|
| luny |
No, už to tu zaznělo, myslim, že se toho pro "chovatele" moc nezmění. Jen k horšímu je to, že je určené jakési množství a po překročení hranice je z člověka zločinec. Spousty případů, které dřív končily zabavením věcí, pár výslechama a pokutou bude končit mnohem hůř a to především proto, že se budou ohánět tím, že : My jsme vám to povolili v určitém množství a vy toho máte víc? Ale, ale, to je jasné úmyslné překročení a bác. Nejdůležitější zůstává anonimita, jazyk za zuby a hlavně, mít to jen pro sebe.
A zavřete všechny větnamce co toho maj plný haly. |
|
|
| durexman |
| At si to klidne zakazou-povoli apd. beztak se budu porad stejne skryvat ptze vzdy toho mam mnohem vic nez zakony dovoluji... krok ''kupredu'' mne to tda nejak moc neprijde :D |
|
|
| worrapS |
| citace: |
Původní příspěvek od rastajohn
Co mas ted pojisteny? Ze za 50g nebo 15 kytek pujdes do vezeni? Tak to neblazni...Jedine co mas pojisteny je to, ze se tvuj spis dostane pred statniho zastupce a to neznamena, ze se dostane jeste pred soudce. Zastupce muze stihani podminecne zastavit aniz by se spis dostal pred soudce(to se ovsem muze stat jen tomu, kdo je naprosto bezuhonny :)). Jestli se dostane pred soudce, je treba si uvedomit ze forma trestu je dle zakona hodne siroka, tzn. vyberte si kombinaci z peneziteho trestu, propadnuti veci, odneti svobody, podminecneho odkladu. Abyste dostali trest "na tvrdo" tak musite byt chronicti kriminalnici. |
Rastajohne, přečetl sis co jsem napsal? :) Já o koze a ty o voze :D Napsal jsem zcela jasně:
| citace: |
| loni vás taky za 5 kytek ani 15g neposlali do vězení, ale dnes to máte pojištěné platnými zákony |
O tom, že za 50g nebo 15 kytek půjdeš za mříže, nepadlo ani slovo, a pokud to z mého přízpěvku vyplývá (což si nemyslím, ani to nebylo záměrem), tak se ti hluboce omlouvám za nedorozumění ;) |
|
|
| Nesss |
| citace: |
Původní příspěvek od durexman
At si to klidne zakazou-povoli apd. beztak se budu porad stejne skryvat ptze vzdy toho mam mnohem vic nez zakony dovoluji... krok ''kupredu'' mne to tda nejak moc neprijde :D |
že to není krok kupředu??? s tím si dovolím nesouhlasit, pro nás pěstitele, se prakticky nic nezmění, alespon se o tom trosku zacalo mluvit a v televizi uz neuvidíme jak důchodkyně dostala pár měsíců za pár kytek. 15tis.pokutu ti stejně dají jen pokud u tebe kytky najdou 4x do roka a pořád lepší než krim. Nikdo tu nemluví o legalizaci ani dekriminalizaci, ale myslím že to je velký pokrok. |
|
|
| hakousek |
| neni to legalizace jak si kazdej mysli, 5 kytek klidne doma mit muzes, ale pachate tim prestupek , takze maximalne clovek dostane pokutu a zdar. a u sebe muzes mit maximalne 15 gramu ale je to taky prestupek za kteryho muzes dostat flastra. kdyby to bylo legalizovany bylo by to na hoven |
|
|
| marie |
Osobně myslím, že zákon jako takovej, je víceméně k hovnu. 15 g? Cha chá. Jak to dělat?
Ale, mám pocit, že toto je první krůček, kterej odstartuje něco většího. Nevím, co je na tom pravdy, ale G Shopy si prej mnou ruce, jak se rozjely kšefty. Jak se povolilo jednou, dá se povolit zas. Pořád je kam jít. Češi 5? Kdopak nás asi bude chtít trumfnout? Myslím, že ČR bude (snad už je) No. 1 v malopěstitelství. A co chcete pak komu vykládat, co chcete komu zakazovat. Jen víc, jen houšť.
Souhlas s durexman. Navíc - je to proti zájmu každýho pěstitele, ať jde o brambory, řepu, begónie nebo ganju. Každej chce mít co největší výnosy té nejlepší kvality.:whip: |
|
|
| snuk1 |
| citace: |
Původní příspěvek od marie
Osobně myslím, že zákon jako takovej, je víceméně k hovnu. 15 g? Cha chá. Jak to dělat?
Ale, mám pocit, že toto je první krůček, kterej odstartuje něco většího. Nevím, co je na tom pravdy, ale G Shopy si prej mnou ruce, jak se rozjely kšefty. Jak se povolilo jednou, dá se povolit zas. Pořád je kam jít. Češi 5? Kdopak nás asi bude chtít trumfnout? Myslím, že ČR bude (snad už je) No. 1 v malopěstitelství. A co chcete pak komu vykládat, co chcete komu zakazovat. Jen víc, jen houšť.
Souhlas s durexman. Navíc - je to proti zájmu každýho pěstitele, ať jde o brambory, řepu, begónie nebo ganju. Každej chce mít co největší výnosy té nejlepší kvality.:whip: |
Growshopy jsou na tom zaručeně velice dobře... přibylo 5kytkových kluků a tím se zvýšila poptávka po vybavení. Každopádně pořád drží ceny a nikomu se nechce s cenama oproti zahraničí dolů. Ten zákon určitě pomohl víc Gshopům jak nám... |
|
|
| Apartman |
| Dobré je, že když si bude myslet většina lidí, že 5 kytek je ok díky ošemetné prezentaci v médiích-a většina starších lidí to podle názorů, které jsem slyšel, tak pochopila, tak máte i menší riziko, že vás někdo udá-(hlavně kvůli outdoorům). |
|
|
| Pure |
| citace: |
Původní příspěvek od Karelsem
chlapci,vite co to vsechno znamena ? v nasich podminkach ?spousta otazek i odpovedi,ale jedno je jiste -mam dve 400w,vyselektim 3matky a dve holky do scrogu.otazky typu kolik zaplatis,zabaveni,verejno prospesne prace,na holkach pul kila jeste ne suchyho materialu potence 15%THC atd ,znamena ze v utajeni zustanu porad.a u outdoru to samy,corkari ,obsah % THC,a samozrejme mnozstvi.takze kdo si predstavoval ze si vysadi na zahradce 5 klonu a bezestrachu napodzim nafedruje pudu materialem pro 20 hulicu na rok ,tak asi ne ! vsem growerum co nelitaji s hlavou v oblacich a presto je potesila tato zprava preji neodhaleni pestu z jakehokoli hlediska.Karelsem |
jn, souhlasim...neni duvod jasat, taky dve 4kila:), 5kytek to je sranda... |
|
|
| jestedman |
| citace: |
Původní příspěvek od Nesss
15tis.pokutu ti stejně dají jen pokud u tebe kytky najdou 4x do roka a pořád lepší než krim. |
naopak, 15 klacků ti napaří pokaždý kdy u tebe něco najdou + zabavení věci a to se prodraží. Mě se zdá že si právě jen vytvořili bič na malopěstitele, před rokem by ho max. obvinili ale neznám jediný případ kdy by byl potrestán (tudíž nebyl důvod je vyhledávat/stíhat), protože by to bylo na hlavu postavený a to ví každej. Jenže proti finančnímu postihu přeci nejde nic namítat, přestupek je líp akceptovatelný pro viníka, společnost i média.... srát na ně |
|
|
|
Jestedman:
Viděl bych to podobně |
|
|
|
| vzdyt jediny prinos je v tom ze hodne lidi prestalo zeli nejak besnit, prece uz to neni trestny cin tak to uz je v pohode, ikdyz kecy budou mlit porad ale resit moc nebudou |
|
|
| Nesss |
Včera jsem se bavil u píva s jedním příslušníkem, který má v popisu práce mimo jíné i monitoring drogové kriminality....
na mojí otázku co tech mých pár kytek které budu letos pěstovat a dostalo se mi následující odpovědi.:
pár kytek opravdu nemůže skončit nějakou zásahovou jednotkou ve dve ráno...na tohle pry nikdo nemá čas. to samé s lampou. pokud se jedná o udání, je to neco jiného, ale pokud nikdo neprokáže prodej a to už by jste to museli nabízet přímo na fízlarne, většinou to končí někde pod stolem.
na otázku jaké množství je pro ně zajímavé:
pokud se jedná o trávu, tak by to musel být obchod o desítkách kg...nebo něco podobného co tu předvádějí vietnamští občané.
prý je hlavně zajímají tvrdý fety...domácí varny atd....
JAKO VŽDY TO ALE NEMUSÍ PLATIT NA 100% PROTO OPATRNOST PŘEDEVŠÍM A KEEP GROWING :frog: |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Kus hoven
vzdyt jediny prinos je v tom ze hodne lidi prestalo zeli nejak besnit, prece uz to neni trestny cin tak to uz je v pohode, ikdyz kecy budou mlit porad ale resit moc nebudou |
...takhle by to mohlo ovlivnit zarytce.Už i hafo starších lidí co před pár lety nahlíželo na kuřáky mařeny skrz prsty je mírný výraz,okoštovalo mastičku na své klouby a kdoví co ještě a teď smýšlí úplně opačně.
A to je taky velká porce úspěchu.
Nesss:
V podstatě je to podobné,mám taky hodně kamarádů,co pomáhaj a chrání a v soukromí to každej řekne,teda alespoň ten co nehulí,že je to zbytečný někoho honit pro pár kytek,na práci maj podstatnější věci.Ti co s náma hulej maj názor samozřejmě stejný jako my,to se ví...
Jenže teďka v tom jede ta pokuta za přestupek a o tom se diskutovat nebude.
+ setup za několik X tisícovek...Hmm za to bude jak u koho a jak kdy si myslím...
Marijáně zdar |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od SIMOR
Jenže teďka v tom jede ta pokuta za přestupek a o tom se diskutovat nebude.
+ setup za několik X tisícovek...Hmm za to bude jak u koho a jak kdy si myslím...
Marijáně zdar |
jo jenze zase udani, hele minuly rok jsem mel na zahrade dve kytky, kurim na balkone a vidim jak polisi zpomaluji na urovni chuze koukaj na ty moje holky a rozjeti neznamo kam. ja ve stresu, vy skrini kytky uz sem to chtel sekat ale nic, nikdo nic. takze zase pokud te vazne nenabonzuje nejaky sk*rveny soused tak bez stresu, ikdyz vsude jsou kkt gor u policie |
|
|
| Nesss |
| citace: |
Původní příspěvek od SIMOR
Jenže teďka v tom jede ta pokuta za přestupek a o tom se diskutovat nebude.
+ setup za několik X tisícovek...Hmm za to bude jak u koho a jak kdy si myslím...
Marijáně zdar |
to máš sakra pravdu, na to jsem se uplne zapomel zeptat, tezko rici jak se to bude hodnotit...strop je 20 tis :( to by me asi vomylo... pokuta si myslím bude...ale můžou ti taky dát treba petikilco no ale taky treba desitku...radsi na to nemyslet. kdyby mi nekdo poskytl blizší info budu velmi vděčen!
| citace: |
Původní příspěvek od Kus hoven
jo jenze zase udani, hele minuly rok jsem mel na zahrade dve kytky, kurim na balkone a vidim jak polisi zpomaluji na urovni chuze koukaj na ty moje holky a rozjeti neznamo kam. ja ve stresu, vy skrini kytky uz sem to chtel sekat ale nic, nikdo nic. takze zase pokud te vazne nenabonzuje nejaky sk*rveny soused tak bez stresu, ikdyz vsude jsou kkt gor u policie |
pokud se jedná o udání, to policie musí řešit i kdyby nechtěla...kazdopadne myslim ze tvuj pripad je zrovna ten co by skoncil nekde pod stolem...kazdopadne pokuta a zabaveni vseho vybaveni vc. kytek to je taky pekne na kkt.
zakladem je nemit doma pul kila susenyho a u digi váhy pripravených 300 sáčků... |
|
|
| Zn.Stav-Dobry |
Mám v tom trošku zmatek, je zde tolik informací a nevím, co si z toho mám přebrat, tak jestli mi někdo pár věcí objasní, budu rád.
Pokud bych pěstoval out 5 kytek, tak riskuju maximálně pokutu. Když to usušim, tak z toho budu mít dejme tomu 1 kilo a to už se rázem mění z možnosti dostat "jen" pokutu na možnost jít na pár měsíců přemýšlet do chládku, protože tam je ta hranice na 15g.
Má otázka tedy je: Riskuju velký otvor v řiti, když mám doma kilo materiálu z pěti povolených květin? |
|
|
| Trubice |
| ano riskujes! jak z peti povolenejch pestiren, ty mas "dovoleno" pestovat 5 kytek, ze mas 10 poli po 5 kytkach nikoho nezajima, proste pestujes 50 kytek. Ale vubec bych to nehrotil, kdyz mas doma 20kg a nejsi zrovna narkobaron tak na tebe nemuzou prijit, pokud nevypravis na potkani, jak si doma susis kila skunku. |
|
|
| madmarty |
| Cau vsichni. Podle toho co jsem vycetl v zakoniku je to tak, ze kazdy kdo vlastni 5 a mene kytek (vcetne) nepacha trestny cin, dale pokud ma suseneho 15g a mene (vcetne) nepacha trestny cin. To neznamena ze ta cinnost je ale legalni. Dochazi k pachani prestupku, ktery resi prestupkovy zakon. Tedy nejaka pokuta a mozna mala podminka. Dle mnozstvi. Pokud ale dochazi k opakovani prestupku muze z toho byt trestny cin. Tedy 5 kytek doma zivych a nesusenych k tomu 15g susenyho a nemuzu byt stihan za spachani trestneho cinu, ale prestupku. Navic myslim ze fizlove muzou zabavit predmety ktery slouzi k pachani i prestupku. Takze klidne vybaveni na pestovani seberou, (..odnesou si domu..) a potom jeste nasleduje reseni prestupku. Pokuty jsem nehledal ale jsou jiste cca i 10-15tis. Takze nebavme se zde o legalizaci ale spise o tom jak si nezadelat na pruser :) |
|
|
|
| minulý rok mi benga vzali 8 kytek ALE řešilo se to až letos a pokuta byla 2000 (což odpovídá ceně za přestupkové řízení takže pokuta nic) |
|
|
| Pure |
| ...vcera jsem mel to poteseni mluvit s klukem z protidrogoveho, ktery zatim sedi na administrative, za dva roky muze delat volavku a casem muze postoupit vys a vys a rikal, ze se resi az kilo a pul a vic, ze neni cas ani penize a ani moc velky duvod resit kluky s par kytkam, ikdyz se vi ze neco z toho prodaji a udelaji si 30 nebo 40tisic..., neco jineho je udani, to se resit bohuzel musi a pokuta nebo trest se stanovi podle nasledne expertizy (tzn. ze je rozdil mit igelitku sativky z lonska a nabite sklo dobrym skunkem), trnem v pate jsou jim smzr. vietnamci, kteri maji vsechno nacerno a u pestiren vcetne elektriny a pak tvrde drogy, hero, pernik, varici apod., coz se v praxi promitne tak ze nebude delat volavku nekde v hospode, aby odhalil, ze tam nejaky klucina dýluje kamosum po sackach, ale vetsi ksefty s tvrdym, protoze vekova hranice uzivatelu se porad snizuje, na to se navazuje zvysujici kriminalita ap., maloktery hulic musi jit udelat autoradio, aby mel na svou davku. Takze staci si davat bacha skym a komu to rikate, mit filtr (eliminace postkomunistickych zvedavych sousedu), nedylovat detem na ulici a nikdo nema problem, ani cajti a ani mensi pestitele:), tepic.) |
|
|
|
