| Faharadza |
Rád bych vám představil LIFI-STA-40-02, 267 Wattovou sirnou plasmovou lampu.
LIFI-STA-40-01/02
Stránky tej firmy -> LUXIM LIFI
Něco málo o tom jak to vlastně funguje -> ODKAZ.
Ptáte se proč je tak hustá?
Mno zřejmě kvůli velikosti, spektru, spotřebě a účinosti? :p
Cena nějakých 10-11K bez Power Supply (vypadá to jako baterka od noťasu) v přepočtu na naše.
TADY TO PRODÁVAJ
Už i na OpenGrow to borec testuje a tady na G o tom ještě nikdo pořádně neslyšel. Mno tak jsem se musel dokopat a udělat tenhle dred :p Přitom už jsem to tady několikrát postoval do témat o sirných lampách, ale G nějak spí a žádný povyk to nezpůsobilo. Přitom je to IMHO taková malá revoluce v indor pěstění.
TADYHLE TO BOREC TESTUJE/PĚSTUJE
To jsem se to zas rozkecal... Asi sem moc vypálenej :p Ale což už, snad sem tím přispěl k informovanosti místních ospalců :)
Spícímu groweru Faharadza |
|
|
| lenochod |
| Mno, až to udělají na 600 W a bude to brát el. jako 60w tak budu nadšený, nejnadšenější a možná bych to pak koupil i v ceně třeba nad 5000 Kč - Vyřešilo by to polovinu problémů s pěstírnou. |
|
|
| Jardinero |
| Me to neprijde az tak uzasny,kdyz ma 120 lm na W a stoji to takovou palku. Sestikilo co mam ma 90 000 lm,takze 150lm/W. Ty kytky co pod tim ma me taky moc neohromily. |
|
|
| vimnevim |
| citace: |
Původní příspěvek od Jardinero
Me to neprijde az tak uzasny,kdyz ma 120 lm na W a stoji to takovou palku. Sestikilo co mam ma 90 000 lm,takze 150lm/W. Ty kytky co pod tim ma me taky moc neohromily. |
taky mi to připadá předražený, ale svítí to pěkně a ten typ má hezký kytky. Kdyby je nechal růst ještě nějakou dobu a zaplnil to prázdno co tam má...
Taky jsem koukal jak daleko to světlo má, to je normální ? |
|
|
| Jardinero |
| Jako jo,oroseny to ma pekne. Ale porat si myslim,ze to samy se da vypestovat pod normalni 250kou. |
|
|
| acheron |
| tak palky ake ma pri prvom growe URCITE pod klasickou 250w (ani pod 400 to si zas myslim ja. |
|
|
| Scott |
Ale když si to na te strance trošku projdete a podivate se jak Sannie pestoval pod tou Sulphur Plasma 267W nebo jak se to piše .
Tak mel sklizen okolo 380G . Což se mi zdá byt opravdu skvělý :))) |
|
|
|
díkes za odkazy,o tohle se už nějakou dobu zajímám.
...v tomhle vidím budoucnot,jen kdyby to zlevnilo na polovinu :D a jde se na to.
Tuhle Sulphur Plasma 267W,jsem viděl na videu přes 400g SSH,kurnik nevím odkaz,pohledám a připlácnu,ale týpan mluvil něco o razantní ventilaci,že to dost topí,tak nevím,jinde jsem zase četl že s teplotou problémy nejsou.
Tak či onak,jestli to pojedeš,budu sledovat.
hoja
romis |
|
|
| acheron |
| tak som teoreticky rozmyslal :) : pri pestovani vonku vieme co mame (modely cca10% ), indoor - lepsie podmienky, hlavne omnoho viac svetla a vuala aj 25% ...neznamena to ze ked uz budu nejake napr 1000W sulphur lampy ze tie modely budu fakt este vrazednejsie ? ... aj ked niekto tu spominal ze viac ako cca30% nieje moznych . |
|
|
|
Čaute chlopi tak sem nějak nechtěně pohledal "studenou hvězdu" až sem se dohledal tohodle nešikovně to tu postnu čumím na ty lumeny jako padlý a podtím dám odkaz
Full, Continuous & Highly Efficient Spectrum
Plasma Lamp and Plasma Drive Synergy
Lamp Power Rating
1000W
Lamp Efficiency
160Lm/W (estimated) (180Lm/w max.)
Lamp Envelope Sphere Outer Diameter
35mm
Lamp Length
150mm including screw-fit ferrule
Lamp Envelope Thickness
2mm
Lamp Envelope
Silicon Glass based >98% purity
Lamp Plasma
Metal based (Strictly No Mercury or
Indium Halide)
Lamp Mesh
Tungsten, Silver & Gold based
Lamp Rotation
Variable up to 6000rpm
Colour Temperature
6000K (4500K and 3000K available)
http://www.plasma-i.com/sulphur-plasma-light.htm |
|
|
| Faharadza |
| To že z toho dostal tak málo je imho tím UV zářením, které tato lampa také vydává. Proto má to světlo tak vysoko, aby mu to nezpálilo kytičky. Ale zase na druhou stranu sou ty pálky díky tomu UV pekelně osypaný. Však kdo ten dread četl, tak ví :p |
|
|
| františekzeleny |
| Cau,no nevim.Kdyz se podivate na tu fotku sannieho v 7 tydnu,kdy jsou rostliny jeste neostrihane,tak mi nerikejte,ze z toho vytahl 380 g.Navic v boxu 80 x 80.Muj tip je tak 150g max. |
|
|
| tomas2pet |
To by musel mít 95g ne kytku, což vypadá trochu jinaj:D
Je tam vidět ta jasná snaha to co nejvíc roztáhnout do šířky, protože to neni schopný prosvítit do hloubky. |
|
|
| dokktor |
| citace: |
Původní příspěvek od tomas2pet
To by musel mít 95g ne kytku, což vypadá trochu jinaj:D
Je tam vidět ta jasná snaha to co nejvíc roztáhnout do šířky, protože to neni schopný prosvítit do hloubky. |
kdybys to pořádně četl, tak zjistíš, že 380g toho bylo v mokrém stavu, což si pak spočítal na nejakých 100g sušiny - skutečný výsledek neuvádí. dále pak ukazuješ fotku z boxu, kam si lamersky přimršil samca, takže místo 4 kytek tam dojel 3. noa pokud chcete relevantní výsledky, tak si musíte eště nejaký ten měsíc počkat, protože zrovna zkouší sannies jack coby odrůdu s vysokým výnosem a porovnává čistě plasma VS plasma + 80w led na dopimpení červeného spektra
:bandit:
ps: já vím, že ten thread je ku...vsky dlúhý, ale enom v něm je tolik "vědeckých" informací, že bys hleděl |
|
|
| tomas2pet |
| citace: |
Původní příspěvek od dokktor
kdybys to pořádně četl, tak zjistíš, že 380g toho bylo v mokrém stavu, což si pak spočítal na nejakých 100g sušiny - skutečný výsledek neuvádí. dále pak ukazuješ fotku z boxu, kam si lamersky přimršil samca, takže místo 4 kytek tam dojel 3. noa pokud chcete relevantní výsledky, tak si musíte eště nejaký ten měsíc počkat, protože zrovna zkouší sannies jack coby odrůdu s vysokým výnosem a porovnává čistě plasma VS plasma + 80w led na dopimpení červeného spektra
:bandit:
ps: já vím, že ten thread je ku...vsky dlúhý, ale enom v něm je tolik "vědeckých" informací, že bys hleděl |
Nic sem nepsal o mokrém či suchém…
No pořádně sem to nečet, protože je to podle mě k hovnu:D
Proč dělat něco složitě, když to de jednoduše, a za desetinu nákladů, že jo.
Nevím co hledáte v účinnosti 120 lumen/watt za zázrak.
|
|
|
| tomas2pet |
| citace: |
Původní příspěvek od dokktor
no možná kdyby sis to opravdu přečetl, tak bys možná zjistil jak je ten tvůj (ale i můj a dalších, troufám si tvrdit, 98% místních) způsob 100 roků za opicama a neefektivní. ta debata se totiž netočí enom kolem teho plasma světýlka. |
Jen jedna otázka, v čem je neefektivní proti plazmě? |
|
|
| snuk1 |
Dokktor má recht.. ti kluci sou hodně napřed ! A ne jenom se sirnou lampou a tak, ale když se každej zamyslí, tak prostě u nás je taky těžký něco zkoušet když G shopy maj na všem x procent a pro nás to není dostupný! Hodně lidí tady jede osvědčený a to se přestane zdokonalovat nebo jak? A taky nevím proč tu každej fakuje něco novýho, když si to sám nezkusil. Už jen to že něco má menší spotřebu je ok! když to má někdo jako koníček je pro něj účet za elektřinu taky podstatnej! Nebo se mýlím?
A k těm sodíkum... ty se vyrobily na osvětlení hal, ulic a tak dále... a je to 100 let za opicema! To má Dokktor pravdu! nemůžu to najít, ale viděl sem přednášku jednoho Japonce, co se chystá do budoucna... kdo by to mohl čekat, že na ulici budou místo sodíku, kterým protíká proud jak vztklej LEDKY ?
Klidně taky smáznu, ale nejlepší je blbě tlachat a ani si to nepřečíst, nebo dokonce říct to je na p..ču a já mám sodík :D ! To sou eště pozůstatky komančů.... ten má hnědou škodovku, tak ju budou mít všici :D ! Já mám sodík, tak všechno jiný je na nic... |
|
|
| františekzeleny |
| Zdarec,ja Vam nic vyvracet nechci,pestujte si pod cim chcete.Ja jsem jen reagoval na vynosnost,aby v tom nikdo nehledal buchvijakou pecku ve stylu 267W-380g,tod vse. |
|
|
| dokktor |
| jasné, když se podíváš na graf spektra, tak podle teho ani moc čekat nemožeš. jinak to světlo samotné má 180w, zbytek žere balast. navíc sou to prototypy, ta společnost to zdokonaluje aby to bylo použitelné na pěstování rostlin (viz třeba ta verze s příměsí nejaké soli bóru pro přidání červené). a uplně nakonec: toto sou první testy pěstu konopí pod tímto světlem - viz (měsíc na květu, dva zbývají) |
|
|
| tomas2pet |
120 lumen/watt to je fakt, a nic s tím neudělá ani tisíc příspěvků.
Já nic nemám proti tomu že někdo něco testuje, a vyvíjí. Technologie jsou budoucnost lidstva.
To že se něco hodí do raketoplánu, ještě neznamená že je to použitelné v normálních podmínkách.
Tak to někdo z vás kupte a prezentujte to tady, jinak jen blbě tlacháte a jste odkázáni na informace z druhé ruky, bůhví jak manipulované a upravené. Ten týpek to muže mít zadarmo od té firmy, jen aby tomu dělal reklamu a nalákal lidi aby si to kupovali. To si třeba můžu myslet já. Taky to tady promažu. Ok. |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od františekzeleny
Cau,no nevim.Kdyz se podivate na tu fotku sannieho v 7 tydnu,kdy jsou rostliny jeste neostrihane,tak mi nerikejte,ze z toho vytahl 380 g.Navic v boxu 80 x 80.Muj tip je tak 150g max. |
Přesne tak,reklamní blábol a kolik tomu tady uveřilo lidí:eek: |
|
|
| dokktor |
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
Přesne tak,reklamní blábol a kolik tomu tady uveřilo lidí:eek: |
to, že se bezhlavě nepouštím do fuckování všeho, o čem nic nevím, znamená, že tomu hned věřím? hmmmm, ok.
t25: ano, má to zadarmo od té společnosti. ano, aby to otestestoval a sekundárně tomu třeba i udělal reklamu. ale dokud neuvidím, že mu pod tím nevyrostlo víc než pod 250W HPS, tak nemám důvod neco obhajovat. nebo sis snad všimnul, že tu nekde vychvaluju, jaké je to světlo super mega hyper nátlak? dává to především bílé světlo, je to navržené na osvěcování prostor, kde se pohybuje člověk, má to simulovat barvu slunečního světla, spektrum rozhodně neodpovídá zahradnickým lampám. dokud neuvidím snahu informovat se o nečem, o čem tu jakože fundovaně prohlašuju, že je to napiču, s diskusí končím.
macho: u tebe mě to plytké plácnutí do vody docela překvapuje |
|
|
| Machoman |
| citace: |
Původní příspěvek od dokktor
to, že se bezhlavě nepouštím do fuckování všeho, o čem nic nevím, znamená, že tomu hned věřím? hmmmm, ok.
t25: ano, má to zadarmo od té společnosti. ano, aby to otestestoval a sekundárně tomu třeba i udělal reklamu. ale dokud neuvidím, že mu pod tím nevyrostlo víc než pod 250W HPS, tak nemám důvod neco obhajovat. nebo sis snad všimnul, že tu nekde vychvaluju, jaké je to světlo super mega hyper nátlak? dává to především bílé světlo, je to navržené na osvěcování prostor, kde se pohybuje člověk, má to simulovat barvu slunečního světla, spektrum rozhodně neodpovídá zahradnickým lampám. dokud neuvidím snahu informovat se o nečem, o čem tu jakože fundovaně prohlašuju, že je to napiču, s diskusí končím.
macho: u tebe mě to plytké plácnutí do vody docela překvapuje |
Překvapuje? Možná proto že jsem človek kterej hned neveří nečemu co je nekde napsany.
Ukažte mi grow od nekoho kdo je duveryhodnej a uveřim;)
Není to tak dávno co to bylo podobne s naturlitkama,dodnes neznám osobne nikoho kdo pod tím pestuje.
Reklama hýbe svetem a umení prodat je kolikrát víc než kvalita produktu. |
|
|
| snuk1 |
Hoši je to tak.. stejně jako s LED... nikdo to neobhajuje, ale nikdo to ani nezkusil... no i přeso se našli tací, kteří viděli v předmětu LED, vlezli tam a napsali " ledky sou nap...ču ! ! ! " To už pak člověka ani nebaví přihazovat o dané technologii novinky, co pracně vyčetl na zahraničních fórech, kde sou ty lidi hodně dál než ti co to tady fakujou kudy projdou a myslijou si jací sou kumpáni!
Macho: ať je tady někdo sebevětší " prase " ( myšleno v dobrým ) tak přece nemá právo to tady posílat do háje zeleného... to právě takoví by si měli říct, tak pod sodíkem si to dávam levačkou, tak to tady ukážu pod něčím jiným. Pokud to někoho fakt baví, zkouší vše... já sem si jednou pro příklad koupil 250dynu a zkusil si to... a pokud někdo ví, že mu to jde v hlíně a nechce zkusit hydro, tak jo... ano, ale nikdy by neměl napsat " hydro je hajzl " ! Nebo se mýlím? Klidně mi zase někdo pošlete K- , ale já si za tím budu stát! |
|
|
| FrYnK |
| citace: |
A k těm sodíkum... ty se vyrobily na osvětlení hal, ulic a tak dále... a je to 100 let za opicema! [/B] |
Jadernej reaktor je taky uz zastaralej vynalez a pritom dodneska zrejmne neprekonanej zdroj energie... to ze je vec stara nemusi znamenat ze je k hovnu... a at si rika kdo chce co chce, sodik proste valcuje zatim vsechno... |
|
|
| snuk1 |
| Macho: A to je kemo právě ten problém... každej si řekne až to tu někdo ukáže, tak možná někdy uznám a ukáže prstem na dalšího v řadě... a pak tu někdo něco prezentije a schytá za to výfak... ! Já chápu doktora... on to má pročtený a sleduje to tam kde to někdo zkouší a řekl o tom, že to je nahovno? Stejně tak já sem četl o LED a dost lidí psalo jakej to je shit, ale na icmagu a podobných fórech maj lidi jiný názory. Já bych ty LED klidně zkusil, ale nemám na to... a jelikož je to jen koníček, tak je to hoší, ale někteří komerciáni tady by si ty LED v poho mohli dovolit... tím autor chtěl říct, že nemůžeš říct že LED nebo Plazma je na nic, když si to sám nezkusil! Každej má jinej um... nemyslím to zle, a taky vím, že reklama umí divy, ale nevím proč bychom se tady měli dohadovat... i |
|
|
| dokktor |
když vám dělá takové obrovské problémy dvakrát kliknout na ten správný odkaz:
https://www.opengrow.com/index.php?...ndpost&p=441369
| citace: |
Results :
The wet amount was 360 grams which will be dry around the 70-80 grams
180 watt plasma light
80x80 cm
3 (original 4) jackberry's
7,5 week flowering
It was possible to achieve the 100 grams when i had the 4 plants instead of 3 now.
This is a not such a confincing result if we speak in terms of gram/watt !
There are coming adjustments on this lamp which will give them a lot more output,this is combination with a reflector i do think we will pass the gram/watt next round with the sannie's jack. This was a great experiment and i am looking forward to do the next round.
|
ps: zajímavé je si povšimout kde vznikají ty šumy v komunikaci. z 360g mokrého je hned 380g suchého a už to jede :) |
|
|
| snuk1 |
| Přesně tak... nikde tam nepsali o suchým, ale musíte uznat, že to je krásně orosený... |
|
|
| Machoman |
Kua lidi když je to taková bomba tak proč to nikdo nemá?
Oroseny to má standartne,chcete videt nestandartne pod sodíkem?:D spíš otazka genů než svetla;) |
|
|
| D..omino |
To: Machoman
Pravda pravda!!!!! Sebe lepsi vybava a svetla jsou prd platne kdyz pod nima roste NEJAKA SHIT GENETIKA!!!!
ale presto si myslim ze hlavnim duvodem ze nikdo negrowri pod ,,SP,, bude CENA!!! A JESTE TO ZE TO NENI ZROWNA BEZNA VEC....sodik najdes kdekoliv jako verejne osvetleni...ale ,,SP,, myslim ze ne :-D
a jeste ktomu si myslim ze je to docela novinka....pro tenhle obor...uvidime co nam prinese budoucnost??? O sodiku kazdy vi ze funguje pro kytizzz tak jak ma... :bounce:
|
|
|
| Faharadza |
| citace: |
Původní příspěvek od Machoman
Kua lidi když je to taková bomba tak proč to nikdo nemá?
|
1. spektrum
- si počkám až tam nacpou bromid? nebo nějakej ten kentus, kterej si už nepamatuju - četl sem to dávno a znovu se mi nechce :p. Čímž zvednou podíl červeného světla.
2. cena
- za takovejch 6K bych to i bral. Těď je ta cena strašně přemrštěná za kus elektromagnetu a malou baňku uprostřed (ten předřadník bude asi nejdražší) A zatím se ani nejdená o lampu určenou k pěstování nebo kvetení rostlinstva, ale o pouliční osvětlení. Tak proč by ho měli tvůrci barvit do červena? :p
O tyto věci bych se nestrachoval. Pěkně si sednu na prdel, dám si špeka a zpovzdálí to budu sledovat. Však se toho nějací chytří maníci v bílejch pláštích chopěj. A za nějaký ten pátek, až bude tahle lampa na truhu nějakou tu dobu (rok, dva), ta cena určo rapidně klesne.
Ten dread sem založil aby se lidi koukli a informovali o novejch trendech v pěstění, a né aby se tady dohadovaly o pointless věcech :D
A imho je to docela nový bombovní způsob, jak dělat světlo bez energetických ztrát.
Edit: To, že někdo neumí číst a na základě toho šíří bludy o výnosu je věc druhá.
Peace :angel: |
|
|
| dokktor |
| enom bych dodal, že sannie už to dojel a shrnul to asi tak, že na pěstění skéra to při této tehchnologii zatim moc vhodné neni. odkazy na fórum viz moje předchozí příspěvky ... |
|
|
|
geny,geny,geny...
Myslím,že v dnešní době je právě třeba zapracovat na systému jako celku,zlepšení atd...HPS prostě jednou přestane stíhat nové technologie,a to je jen dobře.
Dneska je dobrou genetikou vybaven kde kdo,samozřejmě hlavně šikovnost některých matkařů.Takže problém se zajištěním dobré genetiky tady odpadá.
Sám vidím v plasmě budoucnost.Reporty sleduji již delší dobu a co se týče výnosu tak srovnatelné s HPS ne-li více.
...pro ty : ukaž ukaž ukaž...... google pyčo hej |
|
|
| shefin |
| no tak to je brutální cena za " osvětlení " :( |
|
|
| guerilla |
Jaký to má význam? http://www.green-house-tu.cz/produk...24&podkategory= lm o krapet víc jak 400W, jenže s větším příkonem o 300W a cca 20x většími pořizovacími náklady.
Za čas možná použitelná technologie, až bude vymakanější, ale zatím není důvod, a imho ještě dlouho nebude, měnit MH/HPS za něco nového. |
|
|
|
