Grower.cz ~ Pěstování MarihuanyGrower.cz ~ MarihuanaGrower.cz ~ Pěstování Marihuany
Grower.cz Grower.cz Archív > Pěstování > Pokročilé Techniky a Experimenty

 
sklo & spektrum - Klikni zde pro originální téma
laky
všichni píšou o tom, jak dávaj sklo mezi výbojku a kytičky, ale já fakt nevim, jestli to je dobrý, někde jsem slyšel, že obyčejný sklo odráží jednu část UV záření (nevim, jestli A, nebo B), který je zrovna pro růst kyti důležitý. Poraďte, jaký sklo je dobrý, je dobrý plexisklo?? Díky za odpovědi.
mrtvej
sklo pohlcuje ultrafialovy zareni a co ja vim tak sodikova vybojka takovy zareni neprodukuje :cool:

[Edited by mrtvej on 02-04-2001 at 11:44 AM]
noms
Zdravim, no stim sklem to bude tak , ze sezere furu infra, ale taky UV.
Za sklem se jentak nneopalis. :-))
Driv se pouzivalo kdyz se jeste svitilo halogenem , kterej silene topil.
Sodik ma ucinost 76% a vic takze jen 24% mas teplo. , ktery vyzenes vetrakem. Myslim , ze sklo pod sodik je zbytecny.
noms
laky
dík za odpovědi, Nomsi, s teplotou takovej problém není to se uchladit dá, to máš pravdu, ale když tam dáš silnější větrák, tak to sice ochladíš, ale vyženeš taky vlhkost, a když při růstu potřebuješ až 80% , tak tam zas musíš dát zvlhčovač, protože bez něj máš třeba 50% v noci a třeba jen 30%, když svítíš, proto jsem chtěl výbojku oddělit od kytek, aby byla mezi nima snažší regulace atmosféry a taky levnější. Takže prosím, jestli někdo ví, jaký sklo neodráží UV, resp. sklo, který propouští celý spektrum potřebný pro spokojenost kytiček, tak poraďte. Díky.
mrtvej
Laky tak jeste jednou sodikova vybojka uv zareni neprodukuje tudis ho to sklo nemuze ani odfiltrovat !
A pokud by jsi se podival na tu sodikovou vybojku zjistil by jsi ze je ze skla to znamena ze uz tam jeden sklenenej filtr je jasny ? :) A pokud by jsi cetl poradne tohle forum negde by ses tu docet ze Kyticky UV zareni k rustu nepotrebujou tudis se nemusis starat jestli ho odfiltrujes nebo ne . Uz je ti to doufam jasny :cool:

[Edited by mrtvej on 03-04-2001 at 01:46 PM]
meskalito
Já mám ve skříni 400w SON-T-AGRO a dobrý větrák. Ale stejně jsem do odstínil sklem cca 3mm hrubým, protože když byly kytky malý, tak špičky lístků jim osychaly. Ty sodíkovky taky slušně topí a navíc proud čerstvého vzduchu osušuje. No kde vám dřív uschne prádlo, že?
Nedávno a to jsou kytky už veliké jsem zkoušel dát to sklo pryč a zase jsem ho rychle vrátil. Takhle můžu dát lampu mnohem blíž a prosvítí mi kytky pěkně od vršků až dolů. Navic sodíkovky jsou vážně ze skla to ma MRTVEJ pravdu. Už jsem si toho taky stačil všimnout.


[Edited by meskalito on 10-04-2001 at 07:09 AM]
petrus
TAKE MÁM 400WATT SODÍK ODDĚLENÝ SKLEM 3MM,JE TO MNOHEM LEPŠÍ NEŽ BEZ.SVĚTELNOST JSEM MĚŘIL PRIMITÍVNÍM MĚŘÁKEM,SKLO ANI IGELIT NEZAZNAMENALI ŽÁDEN UBYTEK SVĚTLA..
laky
Díky, tak jste mě přesvědčily, že to poroste.
Ziggy
Hele mrtvej, jaks prisel na to, ze HPS
nevydava zadny UV. Je to tvoje osobni fantazie,
nebo muzes dat odkaz na nejakej zdroj, kterej o tomhle
pise ?

To ze je zarovka ze skla neznamena ze nepropousti
zadny UV. Jinak by se asi nevyrabely skla/bryle
s UV filtry.

tohle je treba doporuceni pri pouzivani HID lamp od
vyrobce:

Use of eye protection, like sunglasses, and skin protection, like a sun screen, is required when you are exposed to the lamp's
radiation for more than a few minutes. Do not look directly into the bulb during start up or operation.


laky
jo jo přesně tak. Tenhle dotaz jsem tu dal taky proto, protože jsem kdysi viděl v Rakousku v nějakým growshopu nádstavec na lampu, byla to taková skleněná trubka s ventilátorem a stála asi 6000kč, když jsem se zeptal, proč je to tak drahý, tak mi řekl, že to je z nějakýho special skla a to že je drahý. Takže by mě fakt zajímalo, jak to s tím doopravdy je, jestli to sklo je speciální kvůli spektru nebo kvůli něčemu jinýmu.
sifaka
"další blbec něco pindá"
V přírodě kytky UV maj, takže se před nim buďto chráněj nebo ho na něco využívaj. Pak ješte možnost "nohy na stole". Co nás učili je: UV dělá kytky malý a barevný. Čím více, tím je kytka menší, tužší, a chrání se před ním vytvářením pigmentů. Tedy mi z toho vychází že v malém množství působí na kytku jako lehký zpomalovač růstu, ale kytka není nezdravě nafouknutá. Že by tam trochu mělo být. A navíc má UV aseptické účinky-plísně, bakterie KO.
Co ho propouští? Křemenné sklo - šíleně drahý, plexi - nic nevydrží, a pak nějaké píčoviny které radši nebudu jmenovat. Ale i normální sklo něco málo pustí (1/10?). Jinak je to jistě nadstavbová vychytávka takové UV, pokud vám to roste, tak to tak dělejte. UV nechte spát.
PS: můj nazor je, že zdroje UV (rtuťovka bez vrchní lumin. vrstvy a větší než pr'tavá UV zářivka) vám z kytek udělá trpaslíčky. Ještě bych řekl, že to jsou čistě akademické znalosti. Nic prakticky vyzkoušeného na trafe. Let's choose anything.
Jonatan
sklo opravdu uv zareni nepusti
bryle s uv se sice delaj ale kdyz mas dioptricky ze skla tak se tim nemusis trapit aspon tak mi to rikal chlapek v prodejne bryli
hdp
jak tlusty sklo teda doporucujete?


Veškerý obsah Copyright ©MM - MMVI Grower.cz
Grower.cz je diskusní server a magazín o pěstování marihuany.
Fórum obsahuje více než 350.000 příspěvků o pěstování marihuany doma.
Naše on-line galerie je největší kolekcí fotografií pěstování
marihuany na internetu s více než 125.000 fotkami.
Magazín o Pěstování Marihuany | Diskuse o Pěstování Marihuany | Návody na Pěstování Marihuany Doma