kseroks |
Zdravim všechny po po proštudování některejch FÓR o stínidlech a hádkách zda to či ono sem se rozhodl proměřit luxmetrem pár stínidel co mám k dispozici. Měření je to čistě orientační dělaný za pomoci jedný latě, metru a 2 easyrolleru, tak doufam že se tu do mě nikdo nepustí že to nejni dělaný v laboratoři pod...
U každýho stínidla uvedu 6 hodnot v lumenech, kde byly naměřeny je doufám patrné z obrázku (sry..mam k dispozici jenom wokňácký malování)
Pro jistotu první 3 hodnoty sou vzdálenosti v cm přímo pod výbojkou 4 a 5 jsou v 50 cm pod výbojkou 30 a 50 cm doleva a 6 je 30cm pod výbojkou a 50cm vlevo od výbojky (uff).
Meřeno luxmetrem milwaukee SM700, nová výbojka philips 400w master son-t pia greenpower, výrobce udává svítivost 58500 lm.
Nastoupily proti sobě HOBBY STUCCO 40 x 50 cm
http://www.naturaltechnologies.cz/d...?iid=430&cid=83
1. 55000lm
2. 37000lm
3. 27500lm
4. 16000lm
5. 9000lm
6. 9000lm
Standartní jedno z nejlevnějších stínidel,odraz se jeví vcelku dobře na středu přímo pod výbojkou, avšak v krajích výrazně ztrácí na efektivitě
Maxilight hammered
http://www.naturaltechnologies.cz/d...?iid=432&cid=83
1. 87000lm
2. 53000lm
3. 37000lm
4. 23000lm
5. 10500lm
6. 13000lm
Příjemě překvapilo, tyhle hodnoty sem nečekal, myslim že pro menší prostory tak do 250 w nejlepší volba, podle hodnot 2 a 4 je vidět že do větší hloubky dost ztrácí, ale po krajích při hloubce cca 30 cm budou hodnoty bezkonkurenční čili na prostor cca 60 x 60 ideal
coltube na 400w
1. 67000lm
2. 45000lm
3. 30000lm
4. 19000lm
5. 13000lm
6. 19000lm
I tady jsem byl překvapenej, protože cooltubu moc nemusim a o jejím odrazu jsem si myslel svý. Z hodnot bych odvodil že víceméně osvětlí cca 1 čtvereční metr i když ne zrovna pravidelně v krajích ztrácí ale ne tak moc jako hobby což jsem opravdu nečekal. Ještě nutno dodat že se jedná o cooltubu půlkulatýn stínidlem (neni tam taková ta stříška vevnitř).
přidávám měření cooltube se stříškou
1.85000lm
2.52000lm
3.36000lm
4.24000lm
5.12000lm
6.12000lm
Adjust-a-wing medium (co nejméně rozevřený)
http://www.naturaltechnologies.cz/d...?iid=434&cid=83
1. 38000lm
2. 24000lm
3. 17000lm
4. 18000lm
5. 25000lm
6. 23000lm
U a wingu jsem byl zpočátku dost zklamanej hodnotama přímo pod výbojkou, kde ho hladce přesvítí (přeodrazí??) i hobby, ovšem v krajích adjust zvládne to co žádné jiné stínidlo z těchto testovaných, když porovnáme hodnoty 2 , 5 a 6 zjistíme že nám relativně stejnoměrně osvítí cca 1 čtvereční metr a vzhledem k tomu že se dá ještě rozevřít myslim že je skutečně schopen osvítit větší prostor.
Dále bylo provedeno měření a wingu s tepelnym štítem kdy po instalování štítu došlo ke snížení hodnot přímo pod výbojkou o více než polovinu za cenu lehkého zvýšení odrazu po krajích a zárověň
se významě snížilo teplo pod výbojkou. Přínos vidím pouze ve snížení tepla kdy můžeme dát lampu blíže ke kytkám (k čemu ale když odraz světla je 2 krát menší???)
rád bych zkusil proměřit i industrie slunečník apod bohužel nejsou k dispozici tak snad někdy příště....................
takže pro všechny co chtěli změřit vyzařování výbojky ve vertikální poloze bez stínítka přidávám schéma:
setup je stejnej jako při měření stínidel:
1.36000 lm
2.20000 lm
3.58000 lm
4.39000 lm
5.11000 lm
6.7500 lm
dik za info 6ka je opravená pochopitelně je to 7500 lumenů jinak číslo 3 je skutečně 58000 lm taky jsem čekal že přímo pod výbojkou naměřím méně avšak luxmetr vyplodit toto logicky bych čekal že po boku výbojky bude žáření silnější ?????co z toho vyvozovat????? |
|
|
Calzone |
Super topic, jenom škoda, že nemáš i tu novější CT. Pokud by jsi ten test ještě opakoval, nemohl by jsi prosím přidat ještě alespoň jedno měření mezi 1 a 6? Jako 250kař bych ho ocenil. :) Nebo to můžeš taky zkusit změřit do stran podél výbojky.
Nicméně podle mě ty nízká hodnota 1 pod výbojkou u wingů je IMHO naopak dobrá, protože to značí, že to fakt dobře to světlo rozptýlilo (to co to ubralo na středu dalo do stran, možná by bylo zajímavé všechny ty hodnoty zprůměrovat).
Čím jsou ty čísla po ploše blíž k sobě, tím teda lépe.
No a takový Maxilight hammered je na tom taky naopak blbě, protože pod výbojkou to přesvěcuje a na okrajích je o to méně.
Stínidla se přeci používají právě proto aby co nejvíc rovnoměrně pokryly celou pěstební plochu a ne proto, aby veškerou svojí světelnou energii soustředilo do středu pod výbojku. ;)
K+ |
|
|
|
zajimavy, pokud by jsi delal test este jednou, mohl bys skusit merit pri vertikalni poloze vybojky(samozrejme bez stinidla :) ). |
|
|
kseroks |
joo vsem dik za K měření ještě jednou zopakuju stím že jedno měření provedu mezi bodem 1 a 6 a sem zvědavej co vyvede maxilight protože tipuju že se hodně přiblíží k hodnotě 2 ale uvidíme..........zkusim to zvládnout zejtra jenom todle mi zabralo puku dne............. |
|
|
Ono |
kseroks:
Za snahu ti určite patrí k+, ale teraz som ešte viac zneistený, či zaobstarať heatshield, alebo nie.:D |
|
|
jaid |
no vertikalne meranie bi ma tiez zaujimalo ,kazdopadne k+ |
|
|
Zadir |
kseroks: mereni zajimavy, ale pokud mas jeste moznost zmer prosim to 4kilo vertikalne poveseny, vzd. od vybojky cca 30-40cm a nahoru od objimky cca 20cm, dolu od objimky tak 40! evidentne nejsem sam koho to dost zajima. treba zjistis, ze i bez stinitka cesta vede... |
|
|
el barto |
Sry ale neměla by být ta 6. spíš 7500lm? Toto se mi moc nezdá |
|
|
LIPEENO |
jj me se totiz nezda bez stinitka ani 3ka |
|
|
Zadir |
Kseroks: parada chlape, rychla reakce, K+ leti! Ty hodnoty u vertikalu pod vybojkou me taky prekvapily. Z toho plyne, ze pri vertikalu se rozhodne vyplati umistit rostlinu i primo pod vybojku, nebo udelat celej kosik, V-BOG se tomu tusim rika. jen skoda, ze se nepodarilo zmerit i hodnoty trochu vys, nez c.1 a 2. |
|
|
Fruddy |
wow... paráda... tomuhle se říká co slovo to užitečná informace.... jenom se mi nezdají ty vertikální polohy.... já když se do výbojky dívám z boku tak mě stoho bolí omnoho víc oči než když se dívám do té špičky... (doufám že víte o čem mluvím) překvapila mě i CT... nejsem zastánce této metody ale vypadá to fakt super... možná pouvažuju o CT k mé 150tce :-D
K+ |
|
|
kseroks |
jinak co se tyce te CT tak tak ta s tou striskou mela takovej jinej plech byl spis takovej podobnej jako ma adjust takovy drobny lisovani v prumeru par mm, kdezto ta prvni ho mela hladkej a to lisovani delany spis jako takovy sirsi mapy(neob spis plastve????) tak nevim jestli ty rozdilny hodnoty nebudou spis tim....
ty hodnoty pod vybojkou to sem taky cumel este jednou sem sem to promeril kdyz sem meril tu 2hou ct a hodnoty byly dost podobny.....
jinak do casu zmerim hodnoty u objimky a nadni......... |
|
|
Sar |
Zdar chlape,
pár návrhů...
začal bych tím že bych rád kdybys udělal měření pro více watáží...
chtělo by to i fotky...
třeba: první by byla 250w k tomu těch 5 meření(CT,CT se stříškou, ..., ..)
další by byl 400W a zas...
chápeš? jinak dost mě zaujal ten vertikal, tomu se těžko věří....
Dík Sar |
|
|
|
prave kamos co jede taky vertikal, tak ma kytku v poloze 3-4 a rikal ze je vzdycky nejlepsi, ale cim je to zpusobeno..:confused: |
|
|
kseroks |
jus tak merit to pro vice vattazi mi prijde zbytecny, silnejsi vybojka ma akorat vyssi svitivost tzn hodnoty namereny u odrazu budou veci primo umerne svitivosti vybojky ale zprumerovano to bude vzdy totozny............davat fotky mi prijde taky zbytecny pro predstavu o jaky stinidla se jedna sem tam prihodil odkazy......no a co se tyka vertikalu tak z toho sem jelen...............taky sem tem hodnotam nechtel verit ale promeroval sem to nekolikrat a vyzdy to bylo stejny a cim je to zpusobeno opravdu nevim nejni tu nekde nejakej EXPERT na vybojky...............???????????? |
|
|
moonspell |
bezva prace chlape..
nemel bys moznost nejak vyzkouset SUNRAIN? mne se to od pohledu moc libi jen si nejsem jistej jestli je to ve finale lepsi nebo horsi..pod vybojko to hazi dost velkej stin mi prijde.. |
|
|
|
kdyz uz se vyznate tak v tech stinidlech tak by jste me mohli poradit....chci si udelat stinidlo z OPP(ocelovy pozinkovy plech)a nebo z titan zinku tloustce 0,6mm. a rad bych vedel jestli to nema nejaky spatny vliv kdyz se vyrabeji z oceli nebo znejakeho kladivkoveho plechu.....diky |
|
|
Ono |
citace: |
Původní příspěvek od kseroks
Adjust-a-wing medium (co nejméně rozevřený) |
Mohol by si spraviť meranie aj pri úplne otvorenom A-wingu? |
|
|
AuZeN |
citace: |
Původní příspěvek od kseroks
rád bych zkusil proměřit i industrie slunečník apod bohužel nejsou k dispozici tak snad někdy příště... |
To je škoda. Nejvíce by mě zajímal duel Industrie x adjust-a-wing, protože Hanyz, který tady sám vyzíval k testům luxmetrem ani neposlal fotky z provozu Industrie nebo snad testy luxmetrem samotné. |
|
|
muscaria |
Já teda z praxe nedám na A-wingy dopustit - a taky by mi zajímalo měření při otevřeném wingu.
jinak ale K+ |
|
|
zub |
Cus kseroks.su tu novej a asi bych se mel dotazovat na zakladnejsi informace ale je rozdil v pouzitym materialu na stinidlo a kterej je nej v odrazu? |
|
|
moonspell |
kseroks - hale ted sem koukal na to tvy mereni ve vertikalni poloze a prijde mi ze je neco sakra spatne. bud sem to spatne rozlustil nebo si spatne meril?? vychazim z toho ze kdyz mam lampu vertikalne tak primo pod ni to hazi upe nejvetsi stin,svetlo de vic do stran..a tobe tam vychazi pod vybojkou(bod mereni 3) nejvetsi hodnota ze vseech...?promin jestli rikam kravinu,jenom mi to nejde do hlavy.. |
|
|
kseroks |
no hele nejakou logiku v tom nehledej to sou proste hodnoty co sem nameril, proc to je tak jak to je nevim........... |
|
|
Lampick |
Zdarec,
tak mě napadlo jestli bys nemel moznost zmerit i tu levnou vlastovku(napodobeninu A-wingu). Zajimalo by me, jestli ma ten A-wing fakttakspešlodraz jak o něm tvrdí výrobce...
Jinak za snahu samo K+... Lam. |
|
|
Morgen |
Zdravím,
Měření ve vertikální poloze 3 a 4 vypadá na první pohled opravdu nelogicky. Moh bys změřit ještě světelnej tok v úrovni měření č. 3, ale pár centimetrů mimo osu? Třeba 5, 10, 20? Jestli není takový světlo přímo v ose kvůli odrazu na konci u závitu.
K+ za perfektní měření. Ses s tim musel pěkně dlouho srát.
Díky,
Morgen
PS: Neměří luxmetr náhodou v luxech?;-) |
|
|
cosmicgirl |
Taky bych řekl že to má být v luxech. V lumenech pokud to dobře chápu se vyjadřuje celková svítivost zdroje světla. Luxy berou v potaz velikost oblasti na které světlo dopadá. Je v tom je dost velký rozdíl. Pokud mám zdroj světla 1000lumen a osvětlím s ním 10m2 bude illuminance 100 lux. Lux je množtví dopadajícího světla na metr2. Pokud se pletu tak mě opravte. |
|
|
cosmicgirl |
Dnes mi došel luxmetr a tak jsem si řekl, že zkusím změřit moje kulate stinídlo (používa se bežně pro osvětlení hal) které jsem koupil nove za 305kč včetně dph ve velkoobchodu s elektrem. Pro dobrou představu jsem měření provedl stejným způsobem jako kseroks. Vybojku mam son-t agro 400w se svítivostí 55000lm (o něco málo méně než son-t pia greenpower) Myslím že výsledky nejsou vůbec zlé ještě pokud uvážíme cenu. Výhodou vertikálního zavěšení je rovnoměrné rozložení světla kolem dokola, intezita světla se prakticky nemění . Horší vysledky jsou ale přímo pod lampou. |
|
|
Kytl@ |
ahoj, vysvětlí mi někdo prosím jak dostal ze 400w výbojky hodnoty 87000- 65000 ? hlava mi to nebere :D |
|
|
Morgen |
Kytl@
Vysvětlil(a) to cosmicgirl o dva příspěvky dřív.
Lampa vydává světelnej tok, kterej se měří v lumenech (třeba výše zmíněnejch 55000 lm). Čím menší plochu tím osvětlíš, tím větší osvětlení (měřený v luxech) dostaneš.
Takže osvětlení 87000 luxů ze 400 W lampy dostaneš. |
|
|
flowtek |
Zdar panackove, muze mi nekdo doporucit jaky stinidlo pouzit pro skrin
v-160,s-90,h-60...:) Ma nakou cenu tam rvat wing medium?
Nebo bude lepsi powerlux....?
Ted mam malicky hobby a to je na nic....dik a mejte se |
|
|
apfel |
Adjust Wing má vždycky cenu. Měřil jsem to luxmetrem a opravdu dosvítí až ke krajům, pod ním veprostřed není přesvíceno. Jako další za nim bylo stínítko z obyčejného kladívkovýho plechu, taky bylo na tom slušně. |
|
|
flowtek |
Zdravim:) a dik
Ale za tu cenu:) a co ta napodobenina? stoji asi 990,- |
|
|
apfel |
Napodobenina funguje zezačátku podobně jako A-wing. Ale bylo mi řečeno, že se časem oloupe vrchní vrstva. A přesně tak už se po pár měsících na stínidlu děje, nevim teda jestli se to projeví na funkčnosti stínidla.. |
|
|
cosmicgirl |
Dnes jsem měril wing v porovnaní s kulatym stínídlem na které ted jedu. Původně jsem měl v plánu použít wing jako rozšíření současného boxu ale asi ho prodám. Duvod je jednoduchý wing je horší než kulaté stínidlo s vertikálně zavěšenou výbojkou. Měřeni mi ukazalo že má mnohem horší rozptyl světla a i v nejlepším místě odrazu se tak tak vyrovná kulatému. Pokud ještě uvážím cenu wingu která se pohybuje od 1000-2000kč pro 400w proti 300-500kč je volba jasná. Za méně peněz více muziky tak to je. Wing je zkrátka jen pekně drahý kus lysovaného pokrouceného plechu a dnes jsem nad ním zlomil hůl. |
|
|
b-s-h |
A jakej kulatej to přesně je? Můžeš hodit odkaz na ten velkoobchod? Dík |
|
|
Wik |
Zdravím vás přátelé,
zaprvé bych chtěl pochválit kserokse za výborný test odrazivosti několika stínítek, pomůže to mnoha growerům a growerkám včetně mě, za to mu ode mne dávám +K.
Přemýšlím o výběru nového a případně i rekonstrukci stínítka pro skříň s pěstební plochou 55 x 120 cm a pro 400W sodíkovku. Nejlépe mi vychází použít stínítko A-wing medium s širším roztažením (asi bych šáhnul po levnější napodobenině - Waveflector medium) a možná i tepelný štít kvůli teplotě. Obávám se ovšem, že i tak bude teplota u vršků příliž vysoká. Doteď jsem používal home made cool tube 125 mm a stínítko hobby medium umístěné cca 30cm od vršků rostlin a teplota zde byla cca 28 stupínků.
Další způsob jak osvítit tuto plochu, je zbastlit pojezd a využít např. stínítko Powerlux s odtahem 100mm Powerlux s odtahem 100mm
Co by jste zvolili vy? |
|
|
apfel |
Za mě A-wing medium, do stran to pálí daleko, dá i těch 120 cm. Vyzkoušeno. |
|
|
kixxel |
zdareeec. nema nekdo zkusenosti s cooltubou uchycenou pod wingem? predem dik za Vase poznatky |
|
|
skocdopice |
zdravim vseci. mam prosim otazku, zalezi na ktere strane je objimka(jestli ke zdi nebo ode zdi) a kam smeruje vlastne vybojka?? Kdyz vlastne prostor ma jen tri odrazove plochy. Jsem to nak nikde nenasel. predem dik a pestu zdar |
|
|
|
Cau ulicnici,
uz kdyz jsem se sem regnul me tento thread velmi zaujal.
Mel bych chut navazat na tento trejd a zkusit otestovat dalsi sitnidla
a to:
-Diamond reflektor 250-600W(ten mensi)
-Cooltube stinidlo SPUTNIK ci AeroWing od Hydrogardenu
-nejakou napodobeninu A-wingu(wafereflektor, lucilu wing, atd.)
Meli by jste zajem? Je sice fakt, ze v legalizaci byl nejaky testik stinidel. Ale kdyby byl zajem, pokracoval bych ve stejne metodice jako kolega kseroks.
Co me osobne mrzi je, ze se test nedelal s 600w vybojkou, ktera je k dnesnimu dni nejrozsirenejsi wattazi mezi growery, ale i to bych casem premeril (kseroksovi stinidla pod 400w greenpowerem)
Ale musi byt zajem.
S pozdravem IPX |
|
|
prysk |
Jojo, pokud se Ti chce a máš na to čas a prostředky tak mě by moc zajímal právě ten wavereflektor. .) |
|
|
Balon |
jj zájem určitě je, každý měření dobrý:) |
|
|
koogi1 |
Zajem je veliky o rozsireni repertoaru rozlisnosti
sviceni stinidel docela by mne to i zajimalo u diamondu
jsem se dival na net,ale to mizou byt jen reklamni
tahanice za nos.
Pracujes na tom IPX??? |
|
|
Ono |
Ahoj kombík! Môžeš pridať aj graf merania Diamondu? Dík. |
|
|
DUBSTEP.Maniac |
Zdravím, nevím jestli jste už někdy někdo viděl tohle stínidlo s CT ale pro mě to vypadá naprosto uchvátně. A cena neni zas tak přemrštěná když klasickej CT 120mm stojí 1500,- Chci se zeptat jestli s tímhle stídnidlem má někdo zkušenosti.Já ho viděl poprvé na cannafestu na podzim. A hnedka mě nadchnul ;)) Díky za odpověd.
http://www.grow4u.cz/shop/detail/29...mm#.VLuLOCxZ2os |
|
|
Mr.Sordo |
citace: |
Původní příspěvek od DUBSTEP.Maniac
Zdravím, nevím jestli jste už někdy někdo viděl tohle stínidlo s CT ale pro mě to vypadá naprosto uchvátně. A cena neni zas tak přemrštěná když klasickej CT 120mm stojí 1500,- Chci se zeptat jestli s tímhle stídnidlem má někdo zkušenosti.Já ho viděl poprvé na cannafestu na podzim. A hnedka mě nadchnul ;)) Díky za odpověd.
http://www.grow4u.cz/shop/detail/29...mm#.VLuLOCxZ2os |
No vypadá fantasticky,taková vylepšená verze typu"Sputnik".
I když ty ventilátory navíc,se taky budou muset po čase čistit.
U těchto stínidel je účinost menší,ale vyřeší problém s vysokou teplotou v boxu. |
|
|
!ZAU! |
Si myslim ze se to da vyresit.ze odtah bude nasavat pres filtr? |
|
|
koogi1 |
Ano toto jsou dobré stínidla,jsou podobné Sputniku až na to lanko co je na sklo ...
Jen mne zaráží že neuvádějí jaký je vnitřní odrazový materiál,u Sputniku co mám je použit Miro9 a cenově je to srovnatelné s tímto na co odkazuješ.Jsou různé tvary podle toho jaký máš prostor. Na odkazu jsem našel sputnika levněji :) http://www.growgo.cz/sputnik-se-skl...-mm-p-7748.html |
|
|
DUBSTEP.Maniac |
Právě jediná nevyhoda co vidím je odraznost jen 95% tak nevim jestli radši nejít do toho sputniku mám plochu 120x120cm a tak si pokladám otázku zda by mi to osvítilo ty kraje ted mám cooltube 120mm dcla problém ;) |
|
|
DUBSTEP.Maniac |
Právě jediná nevyhoda co vidím je odraznost jen 95% tak nevim jestli radši nejít do toho sputniku mám plochu 120x120cm a tak si pokladám otázku zda by mi to osvítilo ty kraje ted mám cooltube 120mm dcla problém ;) |
|
|
Lordacek |
Taky mám prostor 120/120/180 jedu 400W Philips Son-T Pia a přemýšlím.. čtu miliony názorů a každý říká dle svých zkušenosti...
zatím mám stínidlo s pouliční lampy
zde
;) a první kolo to fungovalo a podařilo se. Ale tak jsem pro nějakou inovaci ;)
takže potřebuji nějaký výsledek ;)
teplota je vyřešená a nebude tudíš problém.
|
|
|
Bazito |
Ahoj, jedu první pěst a mám stínidlo Waveflector XL.
Chtěl bych dát na stínidlo PC větrák na ofuk výbojky.
Moje otázka zní jestli máte někdo vyzkoušené jestli je lepší na výbojku foukat, nebo dát větrák naopak a jakoby teplo od výbojky odvádět.
Díky za odpověď |
|
|
!ZAU! |
Mam to vyzkouseny a lepsi je foukat na lampu jakoby na sikmo smerem k odtahu.Mam to vyzkouseny u 400w a lampu sem mel 15 cm od vrsku. |
|
|
Bazito |
citace: |
Původní příspěvek od !ZAU!
Mam to vyzkouseny a lepsi je foukat na lampu jakoby na sikmo smerem k odtahu.Mam to vyzkouseny u 400w a lampu sem mel 15 cm od vrsku. |
Díky za rychlou reakci. A jak velký tam máš větrák? 8cm?
Jedu taky 400w |
|
|
GGGG |
Mám box 250x85.. Jaky máte názor na to kdybych tam šoupnul 2xSTÍNIDLO WAVEFLECTOR XXL? Ideální?
Případně jiný tipy na stínidla
Nebo názor na 2xSTÍNIDLO WAVEFLECTOR XL?
Jedu 2x600w. Premyslel jsem o 3x600w ale to by bylo plytvani světlem podle me |
|
|
Johnny Blaze |
3x600 by bolo vela,2x ideal.Stinidlo by som dal radsej xl. |
|
|
AliBabak |
Gggg..ja doporucuji defender...na 400 staci Mko...obecne je znamo ze bila barva rozptiluje nejlepe...a i z nejakeho vlakna tady na g vyplyva, ze defender ma nejvyssi celkovou hodnotu odrzeneho svetla v PAR... |
|
|
GGGG |
No uvidime.. premyslim jeste Ledkach, ale zase je to dost drahy a a tady na g malo vyzkouseny |
|
|
|