| elanius |
Zdravim vsetkych, hlavne tych ktorym slnko vychadza podla potreby :frog:
Narazil som na takuto zaujimavu vec - PC GROW BOx.
Podstatou je, ze v 56.5 cm x 54.5 cm x 24 cm, pc boxe je umiestnena 125(200)w cfl envirolite, z boku 2 vetraky (jeden odtah, druhy hadaj co)
Na zelanie pribalia hydro-kit...
Znie to velmi dobre, nemyslite? Otazka je ako to bude fungovat v reale a kedze som nikde nenasiel potrebne info, pytam sa vas, skusenych growerov na vas nazor. ;) Teoreticky, vzhladom na rozmer boxu a svetlo, bude sa dat vypestovat seriozna trava ?
Pre podrobne informacie: http://www.hg-hydroponics.co.uk/pc-...om-pro-92-p.asp
Tu mate video: http://www.youtube.com/watch?v=AXbxFT6xFk4 |
|
|
| Fruddy |
| no je tady par mikrogrow kteří už jeli PC box 70W stačilo pohledat... a seriozní hulení? to znamená co? tvrdý palice? pod enviro moc nedocílíš... radši tam dát 70w sodík než enviro a budeš z toho mít stejně kvalitní možná i kvelitnější pokouření... |
|
|
| elanius |
Fruddy, 70W ze by bolo lepsie ako 200 w envirolite? Pochybujem, akorat bude viac hriat... A seriozne huleni znamena dobre vyzerajuce a zhulujuce palice, ne? :P
rastafarian, jak si prepnes tak mas. |
|
|
| Fruddy |
| no já sem mel na mysli tu 125w.... ta je horší než 70w.... nakreslím obrázek z čeho to moje tvrzení vyplívá... ono se to težce vysvetluje |
|
|
| Fruddy |
| tady to je .... doufám že t osnad někdo pochopí proč se do takovýho malýho prostoru nehodí úsporka |
|
|
| elanius |
Fruddy, to je dobra haluz co si nakreslil :D Fakt by bolo treba k tomu nieco napisat.
Co viem o cfl zdrojoch a sodiku, vychadza mi, ze na maly prostor je lepsia usporka. Jej nevyhoda moze byt nizzsi vynos, ale vyhodou je vyssia kvalita materialu, pretoze tak nehreje mozes ju mat blizssie...
Stale cakam na niekoho, kto napise. "Ano, pestoval som pod 125/200w cfl a material vyzeral a slapal porovnatelne s vypestkom zpod sodiku"
Alebo naopak, kazdopadne prakticke skusenosti. |
|
|
| Fruddy |
| citace: |
Původní příspěvek od oTis
Fruddy, to je dobra haluz co si nakreslil :D Fakt by bolo treba k tomu nieco napisat.
Stale cakam na niekoho, kto napise. "Ano, pestoval som pod 125/200w cfl a material vyzeral a slapal porovnatelne s vypestkom zpod sodiku"
. [/B] |
jo možná něco připíšu... ale teď du spát...
víš o CFL sem se hodně zajímal kamarád pod ní jel a hodně lidí tady na groweru pod ní jelo v mikropestování, já mikropostování sleduju už doost dlouho... sledoval sem ho ješte před tím než sem se zaregistroval, a pamatuju si ješte jak se to rozdělovalo (až tak dávno to není :-D ) a vím že pod CFL ani za nic nedostaneš to stejný co z pod sodíku, nepomůže ti ani to že to můžeš dát blíž k materiálu , prostě ti nepomůže nic..... hodně lidí co pestilo pod cfl tak druhý kolo tu cfl už nepoužívaly nebo jenom na růst, i když byla RED..... takže podle mě CFL je super jenom RED a PUprple ale na kvet sodík... ,je to prostě ověřený
dit pokud chceš tak si pročti mikropestování tak 3 mesíce zpet a uvidíš, najdeš tam minimálně 5 lidí co pestovaly pod redkou a mám pocit že nikdo nedosáhl lepšího výnosu a kvality než pod sodíkem .... však studuj studuj |
|
|
| elanius |
Nemysli si, ze som to nepozeral, hladal som ale zatial som nenasiel ziadneho skusenejsieho growera co pestil pod nurturelite so zdokumentovanym koncom!
Ti na ktorych mna odkazujes, boli zaciatocnici, bud to grow ani nedotiahli do konca, alebo riesili klasicke zaciatocnicke problemy a preto ten vysledok nema vypovednu hodnotu.
Ale tu mas jeden thread, ktory dokazuje ze mam pravdu. Ked sa da takyto vysledok dosiahnut, znamena neuspech len neschopnost growerov...
http://grower.cz/forum/showthread.p...16&pagenumber=1
Ked sa clovek da na mikro-pestovanie, tak to robi z urcitych dovodov. Necakam lepsi material nez zpod sodiku, ale neviem preco by sa kvalita nemohla rovnat? O kvantitu mi nejde.
To co pises je tvoj nazor, niesu to podlozene fakta. |
|
|
| HeavyShluck |
| citace: |
Původní příspěvek od oTis
Fruddy, 70W ze by bolo lepsie ako 200 w envirolite? Pochybujem, akorat bude viac hriat... A seriozne huleni znamena dobre vyzerajuce a zhulujuce palice, ne? :P
rastafarian, jak si prepnes tak mas. |
otis - podepisuju. 200W envirolite si myslim ze da urco lepsi vysledek ne 70W HPS o ostatnim trablech nemluve (jakoze sodina moc moc hreje, muzes ji odpalit pri strikani) a vubec vsechny ty pravidla kolem HPSek, jenz je fajn dodrzovat u ctyr a sestikil ale u prtate sedmdesatky se do toho cloveku moc nechce :D rozhodne porid n-litu neni vo cem :D |
|
|
| Fruddy |
no nevím co je na tom threedu, je to jeden ze zkušenějších CFLkářů ale prostor 38 x 56 a vyšlo mu 37g.... uplně to stejný se dává pod 70w a ta 70w hřeje dost málo.... možná o trošku víc než 125w....
pár otázek na tebe: měl si 125w CFL? a měl si 70w sodík? já mám zkušenosti (né přímý pár kamarádům sem dělal skříně tak vím jak to chodí ) a navíc 125w má reálnej výkon cca 90w je to tu psaný a kolik má lumenů? 5000? 6000? ten sodík má reálnou spotřebu nják 80-90 a má 6000lm a výsledek bude uplně stejnej , možná lepší....
a k tomu že u nás pod CFL pestujou jenom amatéři je to možná fakt... ale nikdo jinej než amatér nešáhne po tom boxu co tady nabízíš nebo prezentuješ.... |
|
|
| HeavyShluck |
| citace: |
Původní příspěvek od oTis
Fruddy, to je dobra haluz co si nakreslil :D Fakt by bolo treba k tomu nieco napisat.
Co viem o cfl zdrojoch a sodiku, vychadza mi, ze na maly prostor je lepsia usporka. Jej nevyhoda moze byt nizzsi vynos, ale vyhodou je vyssia kvalita materialu, pretoze tak nehreje mozes ju mat blizssie...
Stale cakam na niekoho, kto napise. "Ano, pestoval som pod 125/200w cfl a material vyzeral a slapal porovnatelne s vypestkom zpod sodiku"
Alebo naopak, kazdopadne prakticke skusenosti. |
Na tom nakresu jde o to, ze nlite ma vetsi prumer, tudiz tam to svetlo (teoreticky) hure rozptyli, ale muzes mi verit ze v tom boxiku se to srovna. Vseobecne cfl nedelaj takovy (problemovy) hotspoty jako sody.
Ano, kamos pestoval pod CFL - dokonce to byly obyc usporky - tedy ani ne tyhle moderni red nebo purple - udelal temer pul gramu na watt a bylo to stejny ucinkem (dupalo to vyborne) jen ne takovy kaminky jak bys mohl dostat ze sody (bylo to meksi a ridsi). Dalsi kamosi jeli 125 blue a 200 red, sklidili trosku min pac jim to v bublacku chytlo pythium, ale taky pohoda. Stejne si musis alespon jednu sklizen pod cfl udelat sam aby ses umel rozhodnout co dal.
| citace: |
Původní příspěvek od Fruddy
jo možná něco připíšu... ale teď du spát...
víš o CFL sem se hodně zajímal kamarád pod ní jel a hodně lidí tady na groweru pod ní jelo v mikropestování, já mikropostování sleduju už doost dlouho... sledoval sem ho ješte před tím než sem se zaregistroval, a pamatuju si ješte jak se to rozdělovalo (až tak dávno to není :-D ) a vím že pod CFL ani za nic nedostaneš to stejný co z pod sodíku, nepomůže ti ani to že to můžeš dát blíž k materiálu , prostě ti nepomůže nic..... hodně lidí co pestilo pod cfl tak druhý kolo tu cfl už nepoužívaly nebo jenom na růst, i když byla RED..... takže podle mě CFL je super jenom RED a PUprple ale na kvet sodík... ,je to prostě ověřený
dit pokud chceš tak si pročti mikropestování tak 3 mesíce zpet a uvidíš, najdeš tam minimálně 5 lidí co pestovaly pod redkou a mám pocit že nikdo nedosáhl lepšího výnosu a kvality než pod sodíkem .... však studuj studuj |
| citace: |
Původní příspěvek od Fruddy
no nevím co je na tom threedu, je to jeden ze zkušenějších CFLkářů ale prostor 38 x 56 a vyšlo mu 37g.... uplně to stejný se dává pod 70w a ta 70w hřeje dost málo.... možná o trošku víc než 125w....
pár otázek na tebe: měl si 125w CFL? a měl si 70w sodík? já mám zkušenosti (né přímý pár kamarádům sem dělal skříně tak vím jak to chodí ) a navíc 125w má reálnej výkon cca 90w je to tu psaný a kolik má lumenů? 5000? 6000? ten sodík má reálnou spotřebu nják 80-90 a má 6000lm a výsledek bude uplně stejnej , možná lepší....
a k tomu že u nás pod CFL pestujou jenom amatéři je to možná fakt... ale nikdo jinej než amatér nešáhne po tom boxu co tady nabízíš nebo prezentuješ.... |
Hele s tim co pises nemuzu souhlasit. Vysvetlim ti sve duvody, a taky proc nesouhlasim s temi tvymi
1. nemuzes se ridit vysledky jinejch lidi, kor mikropestitelu (=lidi ktery tomu venuji minimum nebo malo prostredku, casu, znalosti) a to nemluvim o mikropestitelech na groweru. A to uz vubec nemluvim o mikropestitelech zacatecnicich, na groweru.
2. to ze lidi vystridaj lampu po prvni sklizni taky o nicem nevypovida ( nicem jinem nez o jejich neuspesnosti). Vem si treba chlapka, co udela 100g pod sodou ctyrkilem (taky to neni tou HPSkou ze?) - hele kdyby tomu chlapkovi nekdo rek at zahodi sodu a poridi rtutovku ze pod ni sklidi 300, tak to udela. Nebo kdyby tady cet zpochybnujici diskuze o hpskach. Jako ty lidi meli CFLku v rukach poprvy, a taky vubec growili poprvy, a ty se des ridit jejich vysledky- nesranduj :D
3. problem okolo CFL se zbytecne nafouk nevhodne udelanou marketingovou strategii - firmy zacli CFLka prezentovat jako neco prevratniho a tezce inovujiciho. Lidi to pak od tech lamp taky cekali a tudis kdyz se zazraky nedostavovali, zustali logicky hodne zklamani - proto kdyz clovek porizuje CFLKu, musi vedet co od ni cekat - a to se da nacist leckde na amickych forums treba na ICmagu. Taky je hloupost srovnavat nlity s velkejma sodama, to je preci uplne jina liga.
4. teplota nlity a teplota sody - myslim ze ani 200W nlite nehreje to, co 70W soda - dalsi nevyhody jakoze muzes uplne easy prasknout vybojku (ve svych zacatcich jsem jich takhle nekolik odpalil) nebo ze musis cekat na vychlazeni kdyz ji vypinas a znovu zapinas, nebo cely ten predranik, kabelaz atd.
5. nlity mi presli rukama obe velikosti, mel jsem je i zaply ale ve vlastnictvi nikoliv - testoval jsem z nich ale pak produkt (palicky byli mensi, ridsi a meksi, ale od sodikovych bys je nerozeznal). Se sodou uz sme nejaky cas kamosi, uz ale ne se 70tkou ;) :frog: - s ni jsme byli partaci tak pred nekolika lety - hps v boxiku bush, scrog, i jenom tak na prisviceni zaoknofky - taky jsem tech 70tek par znicil. Hrejou rozhodne vic nez nlite200w.
6. co se vysledku tyce - rekl bych ze u srovnani 70W hps v 125w nlite to vyhra soda o nejaky gram navic a o tvrdost, nlita zase bude pryskyricnatejsi a tim padem mozna vyssi kvality.
7. CFL vs amaterismus - hele jak muzes rict ze CFL je pro amatery - to jako soda je zas pro profiky, ne? :D Nebo treba jakoze fabia je pro amatery, a octavia - ta uz je pro profiky :D:D to mi zavani takovyma tema hlaskami co litaj vod dvanactiletejch skolaku jakoze "tjeee pro amateeery". Hele lidi jsou ruzny, maj ruzny potreby a moznosti a jelikoz muzem predpokladat, ze kazdy si postavi skrin co nejvice odpovidajici svym potrebam a moznostem tak je od veci o nekom rikat ze je amater jen proto, ze treba jeste nebydli sam ale s rodinou, nebo na koleji, nebo ze mu zasadovejsi rodice nedovoli mit v pokoji sestikilo. CFL je proste reseni pro lidi jenz nemaj tolik casu, prostoru, penez nebo pochopeni u rodiny (nebo maj malou spotrebu). Amaterem bych nazyval jen toho, kto nakoupi nlity z cilem vytriskat z nich to co z velkych sodiku - to samo nejde.
8. nejvetsi nesouhlas s tim cos rekl - ze ten boxik je pro amatery - hele za prvy typan ho tu nenabizi jen se na nej pta, a za druhy - mne ten box nepride jako amatersky vubec, zda se mi naopak byt hodne vychytany (priklad - regulace pritahu i odtahu - kolik pestiren, i tech vetsich, to tady ma?). Tedy pokud nerikas ze jeho amaterskost se zaklada na jeho velikosti - takovy nonsens nam ale jiste vtloukat nebudes :D
9. otis - hele ja ten pc case uz nejakou dobu znam (samo jen z netu) a zda se mi moc fajn ale hlavne jako inspirace - neumim si predstavit ze bych jim za takovej kejs napocital deset klacku nebo vice. Myslim ze ten box poslouzi jako dobra inspirace na vybodovani vlastniho - vyjde levneji a zaridis si ho podle sebe - taky jsem uz videl nekoho prodavat mini regulatory na ventiky do pc, dal bych tam urco minibublacek a nejaky sito jakozto scrog. Blue 125 rust, red 200 kvet a myslim ze takovou peknou padesatku musis sklidit, kdyz ne hned napoprvy tak urco az to trosku vychytas.
:bravo:
:frog: PEACE :frog: |
|
|
| elanius |
| citace: |
Původní příspěvek od Fruddy
no nevím co je na tom threedu, je to jeden ze zkušenějších CFLkářů ale prostor 38 x 56 a vyšlo mu 37g.... uplně to stejný se dává pod 70w a ta 70w hřeje dost málo.... možná o trošku víc než 125w....
pár otázek na tebe: měl si 125w CFL? a měl si 70w sodík? já mám zkušenosti (né přímý pár kamarádům sem dělal skříně tak vím jak to chodí ) a navíc 125w má reálnej výkon cca 90w je to tu psaný a kolik má lumenů? 5000? 6000? ten sodík má reálnou spotřebu nják 80-90 a má 6000lm a výsledek bude uplně stejnej , možná lepší....
a k tomu že u nás pod CFL pestujou jenom amatéři je to možná fakt... ale nikdo jinej než amatér nešáhne po tom boxu co tady nabízíš nebo prezentuješ.... |
Fruddy, pises mi "studuj,studuj" Keby si sam studoval, vedel by si, ze lamater v case svojho prveho growu (37g) nebol skuseny cfl-kar a pri myslim 3-tom pokuse mal vynos cez 60 g.
To s tymi amatermi si trochu prepiskol ne? :D
Ja mam na teba len jednu otazku: Snazis sa len zarite obhajovat svoju pravdu, alebo mas nejaky padny dokaz toho ze nlite stoji za hovno? |
|
|
| elanius |
| HeavyShluck: Cakal som, ze niekto spomenie cenu. Pocital som to a s hydro-beginners kitom + postovne 16 500 sk :-o Coz je teda kurevsky moc, aj na icmagu ludia konstatovali ze je to predrazene. Ale vis jak, niekto radsej priplati a ma to (snad) bez starosti a to nehovorim o ludoch lamach, co si nevedia ani poskladat stolicku, natoz stealth pc grow box :D |
|
|
| bayko |
Na zahraničných sevroch je pekne vidno ako sa dá pestovať pod CFL, a rozhodne to nieje žiadna amatérčina, Heavy má pravdu , tu na Growri sú ľudia, ktorí prvý indoor išli pod CFL a keď im nevyšiel, tak to hneď pripisovali CFL (samozrejme za mohutnej podpory ortodoxných HPS - károv :))
Myslím že CFL growera by si určite nepristihol pri tom ako sfajčí 50g mesačne... CFL grower nepestuje na kvantá ale na kvalitu..CFL grower pestuje GURMAN STYLE...:) :) :)
Všetko je to o prioritách... |
|
|
| HeavyShluck |
To jo nekdo si radeji priplati a ma to plug&play ovsem tady uz i cena za setup zacina byt mimo realitu - za patnact tisic preci postavis skrin co ti udela pulkilo a ne padesat ge :D (jsem ted slapl trochu mimo, vim :frog: ). Spis jsem to myslel tak, ze i domaci vyroba gramu prece musi mit nejakou ekonomickou oplativost - kdyz to porovnas s koupenym gramem ze 250 nebo 300, v pestirne za patnact tisic (dobra dvestepadesatka nebo horsi 4kilo od A po Z) kdyz udelas stopadesat-dveste gramu, mas to tak za min nez stovku gram (pvni sklizen- pak uz samozrejme o hodne levneji). Ted si zkus rozpocitat 15tisic na padesatigramovy urody - hele 300 za ge zaplatis i dealerovi ne? :frog:
Ale samozrejme ne kazdy v tom vidi jen penize a gramy (i kdyz mnoho hulicu prevazne ano :D - taky tech co neprodavaj jen pestujou taky pestujou aby setrili (nejenom) penize ne), a tak se treba najde jeden z peti miliard :D jenz vetsinu svy mesicni vyplaty na tento happy kompjuutr obetuje. Hele dyz si nekdo koupi auto na dalkovy ovladani za dvacku nebo jini piicoviny, tak verim ze i tenhle boxik ma sanci, jenom to neni v nasich ekonomicky zaostalych krajinach. |
|
|
| Fruddy |
| citace: |
Původní příspěvek od bayko
Myslím že CFL growera by si určite nepristihol pri tom ako sfajčí 50g mesačne... CFL grower nepestuje na kvantá ale na kvalitu..CFL grower pestuje GURMAN STYLE...:) :) :)
Všetko je to o prioritách... |
čau ano zdravím všechny ať už to sou CFLkáři nebo HPSkáři nebo Matkáři :-) ty důkazy že CFL není až tak dobrá jak tvrdí výrobce nemám zdokumentovaný ....
poviprávím vám tady jak sem začal já pestovat, já sem se totiž nejdřív začal o pestování jenom zajímat NEJSEM HULIČ takže pro mě bylo pestování zbytečný ale bavilo mě to studovat, pár kamarádům sem řekl že je psetování hustá vec (jak sem se dočetl) a že Nurturlite(dnes už jen Nlite) má teď převratnou metodu pestování pod vysoce výkonýma uspornýma žárovkama který sou prej lepší jak 600w ! (já sem si myslel že je to HPS protože na pestování se asi nikdy nic jinýho nepoužívalo proto my přošlo blbý aby to srovnávaly z wolframem , jenže ono to je z wolframem ) tak sem to doporučil pár kamarádům , a SÁM sem jim box postavil protože mě to strašně bavilo a taky mám kamarády kteří mají obě ruce levý.... a oni si objednaly tu 125w blue a tu 125w red....., vetráky byly pouze na 12v , a pach taky moc neřešili (dnes to je pro mě nepochopitelný) a koupily semínka a pestlily.... pod tou 125w blue to rostlo fakt super až sem se divil proč každej kupuje na růst metalhalogen když je ta blue tak hustá.... ale potom přišel kvet, a první problém kytky začali kvést později (nevím proč dit svetelný spektrum je přece lepší než u sodíku) a palicí bylo hodně to se musí uznat ale byly malý... nevím kde se stala chyba , hnojky všechno dobrý, jeden kamarád investoval do skříně 6 litříků a druhej 7... (tehdy stála Nlite blue 1800 a red taky 1800) jeden z toho měl asi 40g druhej 43 (to už nevím přesně) prostě vím že nedosáhly ani O,5g/w ... kamarádi byly trochu naštvaní protože od "600W" čekali teda něco trochu jinýho....
a k tomu že pod CFL je kvalita... nevím nevím šišky byly celkem řídký, a dost měký
ale berte do uvahy že to byl první grow a možná by pod 100w sodíkem dosáhli stejnýho vásledku, a možná ješte lepšího , možná horšího..... to už je na vás , já sem se tímhle poučil že cfl nejsou až tak dobří jak tady všichni říkají , a všichni co tu říkají že sou tak super tak asi cfl nemají nebo jím to teprve začíná růst....
edit: no nejdřív sem napsal tohle a až pak sem si zpětně přečetl co jste psaly no :( ale já sem se asi špatně vyjádřil, ano srovnávám cfl z hps to jo ale jenom s malou watáží hps.... nevím jestli mě pochopíte , ale já si prostš budu stát za svím,
-viděl sem jak se pod tím pestuje,
-neviděl sem jak si to někdo chválí ,
-viděl sem jak po špatně zkušenosti lidi přechází na HPS
-a vím že 200w nebo 125w topí o něco míň než 70w... (ono se to nikomu z vás nezdá protože u CFL se teplo vyzařuje z vetší plochy v menším mnoužstí a ze sodíku ve velkým množství z malé plochy..... pokud mi sem hodíte link na někoho kdo si tu CFL fakt chválí tak možná zmením názor...
a to pro amatéry sem zase myslel úplně jinak.... amatéři (možná i profíci) sahají po CFL protože netopí ->nemusí být tak dobrá ventilace ->nemusí se nic propojovat (tlumivka, startér, kondík,výbojka) je prý údajně odolnější (ano sodík je křehký , a když ho za chodu popráčšte vodou tak....)
stejnak to nikdo nečte co píšu sem zlej Hater CFLek ... ale mám k tomu svoje důvody
|
|
|
| Fruddy |
| citace: |
Původní příspěvek od bayko
Ahoj Fruddy,
Je to haluz aj ja som najprv začal pestovať a vôbec som nehulil(kamaráti sa potešili z úrody:), čo sa týka tej kvality pod CFL, tvrdosť palíc je niekedy nič moc, niekedy šutrík, ale to závisí podľa mňa od genetiky...Kvalitu vidím v tom že sú viacej obsypané...Mne o výnos až tak moc nejde, hlavne že to uspokojí moje growerské chúťky a spotrebu pár g mesačne:)
A tiež si myslím, že CFL niesú nič prevratné, akurát že vyhovujú viac pre "mikrogrowing", alebo pre ľudí, ktorí chcú (musia) ísť pod nižšou vatážov...
Tu na Growri je jedno porovnanie, myslím že sa to volá "Porovnanie CFL a priemyslového štandardu HPS". Výsledok bol myslím , že HPS vyprodukovalo pár g-čok viac ako CFL , ale zase naopak pod CFL bolo čosi kvalitnejšie hulčo.... Ako som písal je to o prioritách...:) |
no zřejmě to je o modelech, jeden jel Orage California Bud , to byly uplně řídký palice a druhej jel Nebulu a ta byla už teda tvrdší a celkem i dobře zhulovala ale pořád toho bylo "málo" (pro mě teda ne mě se oba 2 growy líbyli jenom kvuli zkušenostím)
a abych nebyl OT tak PC box s 200w Nlite, a s regulovaným prouděním vzduchu ti pořídím za 8000 z toho 3000 je provize...
uvedom si že regulovanej odtah a přítach není dnes vůbec drahá záležitost, buď pořídíš Odpory , nebo Triakový regulátor který se dá koupit do 300kč.. je pravda že by ten PC box nevypadal tak hezky... |
|
|
| HeavyShluck |
| citace: |
Původní příspěvek od Fruddy
pár kamarádům sem řekl že je psetování hustá vec (jak sem se dočetl) a že Nurturlite(dnes už jen Nlite) má teď převratnou metodu pestování pod vysoce výkonýma uspornýma žárovkama který sou prej lepší jak 600w ! (já sem si myslel že je to HPS protože na pestování se asi nikdy nic jinýho nepoužívalo proto my přošlo blbý aby to srovnávaly z wolframem , jenže ono to je z wolframem ) tak sem to doporučil pár kamarádům , a SÁM sem jim box postavil protože mě to strašně bavilo a taky mám kamarády kteří mají obě ruce levý.... a oni si objednaly tu 125w blue a tu 125w red....., vetráky byly pouze na 12v , a pach taky moc neřešili (dnes to je pro mě nepochopitelný) a koupily semínka a pestlily.... pod tou 125w blue to rostlo fakt super až sem se divil proč každej kupuje na růst metalhalogen když je ta blue tak hustá.... ale potom přišel kvet, a první problém kytky začali kvést později (nevím proč dit svetelný spektrum je přece lepší než u sodíku) a palicí bylo hodně to se musí uznat ale byly malý... nevím kde se stala chyba , hnojky všechno dobrý, jeden kamarád investoval do skříně 6 litříků a druhej 7... (tehdy stála Nlite blue 1800 a red taky 1800) jeden z toho měl asi 40g druhej 43 (to už nevím přesně) prostě vím že nedosáhly ani O,5g/w ... kamarádi byly trochu naštvaní protože od "600W" čekali teda něco trochu jinýho....
|
Tak vidis, sam pises ze jsi
1. se nechal unest reklamnim trikem (dezinformaci) pocas uvadeni techto lamp na trh (v tom smyslu ze 125/200W NL = 600W HPS) pche :frog:
2. bez overeni nebo bez praxe a bez zkusenosti jsi kamosum naistaloval skrine se svetlem, o kterym byly presvedceni ze to je jako 6kilo nebo lepsi - tudiz si je hned na uvod svou vlastni neznalosti a nerozhlednutosti, uvedl do omylu nebo neceho jako pasti ;)
3. na zaklade toho, ze CFL nesplnila tvych MYLNYCH pozadavku a MYLNYCH ocekavani, ted proti ni vedes krizovou vypravu.
ovsem
1. firma-vyrobce ti na svuj novej a radoby prevratni vyrobek nenapise ze je to jen obmena neceho staryho nebo to samy jen ve vetsim, budou to slavit a velebit az do nebes, za vydatne podpory ditributoru (growshopu). Moznosti technologie CFL ale byly zname uz pred vyrobou Nlitu - jen s tim rozdilem ze nejvetsi usporky doposud vyrabene meli <50W. Lidi vedeli co se da pod usporkami a fluorkami vypestovat a vedeli taky ze jsou vhodne spise na rust a zakorenovani (na kvet prilis ne, prostoze maj prevazne bily a modry spektra) nebo do mikroboxu kam z duvodu vysoke teploty nemuze sodik - taky je hodne lidi prave na to s uspechem pouzivalo.
Pak se ale najednou objevili vysokowattazni fluorky - Nlity a s nimi - a mne to fakt jako hlava nebere proc - s nimi i nazor jaky jsou supr na kvet, to rek bych hlavne kvuli te RED. Shopy samozrejme udelaji vsechno pro to aby to prodali a klidne tedy sahnou i po porovnani s wolframem maskovanym jako porovnani se sodou - hele tohle ja treba nevedel ze ty porovnani jsou s obyc. wolfram zarovkami - apropo peknej wobklad a rana pod pas wod shopu - nicmene tem srovnanim jsem nikdy moc casu nevenoval protoze patrim mezi lidi, kteri CFL znaji jak v kvetu tak v rustu a ktery se nedaj presvedcit ze zvysenim wattaze a outputu jedne CFL lampy ji udelime nejake zazracne vlastnosti- ne, nic - soda je soda a CFL je CFL a bodka. To, ze v tom lidi chteli videt nahradu za sodikove vybojky, ktere rekneme si pravdu maj mnoho nevyhod, je uz jenom jejich vlastni chyba, i tva- promin ale podle mne ste proste nebyli dostatecne proziravi a realiste a pokud ste kupovali RED CFL jako nahradu nebo vylepseni 600W sodiku, proste ste naleteli - sami sobe a svy averzi vuci sodikum, nebo growshopum a jejich kampani :frog: To do bodky plati pro tvy kamose, jelikoz sam pises cituju ze "vysledek zpod CFL je na sestikilo slaby" - v tom je prave celej problem, CFL v kvetu na sestikilo proste nema, kapis? :smoker: |
|
|
| HeavyShluck |
| citace: |
Původní příspěvek od Fruddy
PC box s 200w Nlite, a s regulovaným prouděním vzduchu ti pořídím za 8000 z toho 3000 je provize...
uvedom si že regulovanej odtah a přítach není dnes vůbec drahá záležitost, buď pořídíš Odpory , nebo Triakový regulátor který se dá koupit do 300kč.. je pravda že by ten PC box nevypadal tak hezky... |
Hele mluvime o regulaci 12v PC vetracku nebo UFO vetraku do pestiren? -protoze triakovy regulator pod litr jsem este nevidel - to ale na UFA, na 12v PC mozna bude levnejsi. A co se odporu tyce - vim ze se ty maly vetracky daj rychtovat podle toho jaky volty jim nastavis pomoci adapteru ze jo - 6/9/12V ale taky jsou ty hranice nebo stupne nic moc a myslim ze kdyz si s tim chces vyhrat tak takovy to otocny kolecko jako na ragulaci hlasitosti, je supr pomucka. Myslim ze i 8 (mozna i 5) tisic je za growPCcase moc moc penez. Kdybys ho delal doma, musis se snad vejit do tech 3-4 tisic woe. Vsechno sazmorejme zalezi od toho co clovek doma nebo v praci nebo u kamosu nebo v bazaru najde, a co musi kupovat nanovo. PC casy nebyvaj dnes problem sehnat i zadarmo, taky vetracky - dybys to kupoval tak je mas do litru. Lampa mezi 500,- a 2000,-, rekneme tak 1000,- spolu na regulatory, teplovlhkomer a na vybavicku na bublacek. Pak uz jen volitelny veci navic - hnojiva, meraky, boostery atd. |
|
|
| Fruddy |
| citace: |
Původní příspěvek od HeavyShluck
Tak vidis, sam pises ze jsi
1. se nechal unest reklamnim trikem (dezinformaci) pocas uvadeni techto lamp na trh (v tom smyslu ze 125/200W NL = 600W HPS) pche :frog:
2. bez overeni nebo bez praxe a bez zkusenosti jsi kamosum naistaloval skrine se svetlem, o kterym byly presvedceni ze to je jako 6kilo nebo lepsi - tudiz si je hned na uvod svou vlastni neznalosti a nerozhlednutosti, uvedl do omylu nebo neceho jako pasti ;)
3. na zaklade toho, ze CFL nesplnila tvych MYLNYCH pozadavku a MYLNYCH ocekavani, ted proti ni vedes krizovou vypravu.
|
ano nechal sem se unést, tu usporku sem obednával tehdy kdy to tady na groweru ještě nikdo neměl (nebo spíš sem si toho nevšiml je to tak 1,7-2roky zpátky nevím to přesně)
takže sem si to nemohl nják oveřet, a icmag sem ješte neznal....
kamarádům sem pak přispel na sodíky aby na mě nebyly nasraný, a teď sou spokojení groweří....
ano a bez zkušeností a bez praxe.... to všechno sem získal instalací.... a tím jak to funguje.... skušenosti a praxe nejdou čerpat jenom z internetu.....
tu regulaci i na 12v (to by bylo ješte levněší) i na 220v to je to za tech 300 i míň .... (pokud stačí třeba 5 rychlostní tak 4 odpory =40 korun za 5 rychlostní regulaci (Rychlost 1-4 plus plnej výkon) ) |
|
|
| Lewik |
| to FRUDDY: ak si este nevidel poriadny vysledok z CFL: icmag.com |
|
|
| sedlak |
| diky ti za ukazku vetraku neco takoveho sem hledal us dlouho fak super |
|
|
| JackEE |
| toto je orpavdu zábavné fórum, jsem po brku a fakt sem se zasmal....myslim jako a co ty kytky??? zajima me jak vypadaj a tak :) nebo jeste zadny nejsou? nejak to tu zavani z obou stran nedostatkem argumentu :D |
|
|
|
