| k/-\pr |
zdravim,toto tema jsem zalozil proto,ze us delsi dobu pouzivam k zalivani stimulaxc1 rospusteny ve vode...na 1,5l PETku dal asi 1cm krychlovy stimulaxu a kytkam to ocividne nevadi...a zajimalo by me jesi to nebude ve finale vadit,nebo nejak ubirat na plnohodnosti materialu (na kvet tim budu zalivat pouze ze zacatku)
co na to rikate?
cannabis kdyz roste,tak ze zeme vytahuje tezky kovy(olovo,kadmium atd) ktery stimulax obsahuje,a proto je trava skodlivejsi nez tabak...jesi je toto pravda tak po tydle stimulaxovy zalivce to bude jeste skodlivejsi,nebo ne? |
|
|
| m16l1 |
1) Praskovy stimulax obsahuje NAA, IBA a kys. β-naftylmaselnou, jako nosic je pouzit talek. Zadne olovo, zadne kadmium, NIC TAKOVEHO!
2) Kolik budes mit asi ve svych kvetinacich olova, kadmia a podobnych sr*cek? nula nula prd. Teda pokud nenebiras hlinu pod temelinem :)
3) Trava a tabak... nektere studie tvrdi, ze spaliny marihuany obsahuji vice karcinogenu nez tabak. Ale to nema nic spolecneho se schopnosti konopi odstranovat ze zeme tezke kovy.
Stimulax v zalivce muze teoreticky prispet k rychlejsimu rozvoji korenu. Otazka je, k cemu takovy rozvoj bude? Normalni, zdrava a nestresovana rostlina vytvari koreny prirozenym tempem, a nepotrebuje v zalivce auxiny, aby mela korenu jeste vice. Dale je veliky otaznik, kolik % z tech auxinu v zalivce bude mit kyzeny efekt - stimulax na rizcich zustava mnoho hodin, nez zacne mit vliv, takze jaky bude mit vysledek voda s trochou stimulaxu...?
IMHO jsou dve moznosti, kam to muze vest: bud urychlis vyvoj korenu, a kytka bude driv potrebovat presadit(a tim padem bude stresovana nedostatkem prostoru pro koreny a pak presazenim), nebo to nebude mit na koreny vliv vubec zadny.
V kazdem pripade - prinos bude podle mne velka 0. |
|
|
| medulda |
| Kamarádka dělala na téma auxiny SOČku a vyšlo jí to, co se dalo i očekávat - do určité míry růst kořenů podporují, pokud se to ale přežene, mají opačný učinky a kytkám škodí. Osobně bych se do toho nepouštěl. |
|
|
| k/-\pr |
| citace: |
Původní příspěvek od m16l1
1) Praskovy stimulax obsahuje NAA, IBA a kys. β-naftylmaselnou, jako nosic je pouzit talek. Zadne olovo, zadne kadmium, NIC TAKOVEHO!
2) Kolik budes mit asi ve svych kvetinacich olova, kadmia a podobnych sr*cek? nula nula prd. Teda pokud nenebiras hlinu pod temelinem :)
3) Trava a tabak... nektere studie tvrdi, ze spaliny marihuany obsahuji vice karcinogenu nez tabak. Ale to nema nic spolecneho se schopnosti konopi odstranovat ze zeme tezke kovy.
Stimulax v zalivce muze teoreticky prispet k rychlejsimu rozvoji korenu. Otazka je, k cemu takovy rozvoj bude? Normalni, zdrava a nestresovana rostlina vytvari koreny prirozenym tempem, a nepotrebuje v zalivce auxiny, aby mela korenu jeste vice. Dale je veliky otaznik, kolik % z tech auxinu v zalivce bude mit kyzeny efekt - stimulax na rizcich zustava mnoho hodin, nez zacne mit vliv, takze jaky bude mit vysledek voda s trochou stimulaxu...?
IMHO jsou dve moznosti, kam to muze vest: bud urychlis vyvoj korenu, a kytka bude driv potrebovat presadit(a tim padem bude stresovana nedostatkem prostoru pro koreny a pak presazenim), nebo to nebude mit na koreny vliv vubec zadny.
V kazdem pripade - prinos bude podle mne velka 0. |
no,takhle,vsechny kytky,na ktery to aplikuju us sou presazeny v konecnem pestebnim prostoru(us je nebudu presazovat) ja bych to prirovnal k travianoj...kdyz neni produkce-koreny,neni vesnice-kvetina
proste si myslim ze bez poradnejch korenu nemuze bejt poradna kvetina.z toho plyne ze kdyz ten stimulax budu pridavat do zalivky po primerenejch davkach,tak by to kytce melo jenom prospet
ze skusenosti vim ze mam li kytku zalivanou stimulaxe a kytku totoznyho modelu a v totoznym kvetinaci,tak ta kytka zalivana stimulaxem je lepsi...proste roste lip-rychleji,lip se vetvi atd.. |
|
|
| m16l1 |
| citace: |
Původní příspěvek od k/-\pr
no,takhle,vsechny kytky,na ktery to aplikuju us sou presazeny v konecnem pestebnim prostoru(us je nebudu presazovat) ja bych to prirovnal k travianoj...kdyz neni produkce-koreny,neni vesnice-kvetina
proste si myslim ze bez poradnejch korenu nemuze bejt poradna kvetina.z toho plyne ze kdyz ten stimulax budu pridavat do zalivky po primerenejch davkach,tak by to kytce melo jenom prospet
ze skusenosti vim ze mam li kytku zalivanou stimulaxe a kytku totoznyho modelu a v totoznym kvetinaci,tak ta kytka zalivana stimulaxem je lepsi...proste roste lip-rychleji,lip se vetvi atd.. |
OK, nebudeme tedy resit nesmysly okolo tezkych kovu, ktere tady byly prezentovany :D, a resme stimulaci korenu pomoci auxinu, a nasledny prinos pro rostlinu.
1) porovnani dvou rostlin nic neznamena. Aby se neco dalo rici, chtelo by to vetsi mnozstvi klonu rostlin v naprosto stejnych podminkach, kdy zalivku provadi nekdo, kdo nevi kde stimulax je/neni. Pak porovnat korenove systemy a vynosy. A aby byla vypovidaci hodnota opravdu poradna, chtelo by to stovky rostlin, aby se eliminovaly nahodne vykyvy.
2) jak vyresit koncentraci? kolik auxinu, a v jakem pomeru pouzit? Ani moc, ani malo... zase jedine pokus/omyl na velkem mnozstvi rostlin
3) I kdyz se podari zvetsit mnozstvi korenu - stejne si rostlina z pudy vezme jen tolik, kolik staci zpracovat.
Takze mi vychazi: zdrava rostlina v hline z toho muze tezit kdyz: je spravna koncentrace auxinu, ma dostatek jinych zivin, dostatek prostoru na nove koreny a zaroven ma dostatek zelene na zpracovani vetsiho mnozstvi zivin.
Kdyz to nekomu funguje, tak at si to dela - ja spis verim tomu, ze zdrava rostlina v primerenych podminkach takoveto stimulanty nepotrebuje. |
|
|
| k/-\pr |
mel sem rizek,asi papaji nebo nevim ceho a von byl zte skrine a jak sel ven tak zacal nakvitat a zastavil se uplne v rustu,ja mu ty kvety(pupeny) sebral a pohnojil na rust a zacal zalejvat tou vodou se stimulkaxem
je to v kompostovy hline a na ty 2 fotce je to roztahany do stran a celou dobu byl ten rizek zalejvanej tou vodou se stimulaxem a pohnojenej vlastne jenom jednou
prece kdyz ma kytka prostredek na zlepseni rustu korenu a je v kvalitni hline,je vohejbana atd,tak roste lip nez kdyz by tim zalejvana nebyla
1)28. cervna
2)7.kvetna |
|
|
| Kripix |
taky uz me napadlo narvat trosku praskovyho stimulaxu do zalivky k normalnimu hnojivu a nespozoroval sem nejaky zabrzdeni bo neco obdobnyho a mam pocit ze to kyte trosku urcite prospiva(s tim rozvojem korenu). asi to nebude nejayk brutalni revoluce ale verim ze se rychleji rozvine korenovej system = rychlejsi a lepsi rust...kazdopadne je jasny ze kdyz ho tamdas moc, kyti nemaj sanci na rozdejchani...taky obcas experimentuju;)
pic a at roste |
|
|
| Damien |
| Ja som niekde cital, ze ked pridavate korenove stimulatory, tak kytke idu prvky k lepsej tvorbe korenov, ale zamezuju prisun prvkov k tvorbe zelene, cize listov, rastu atd...Takze ja by som to nepridaval pokial nejde o klony, pri zakorenovani..Ked to potrebne veru je....tot vse, cus... |
|
|
| k/-\pr |
| citace: |
Původní příspěvek od Damien
Ja som niekde cital, ze ked pridavate korenove stimulatory, tak kytke idu prvky k lepsej tvorbe korenov, ale zamezuju prisun prvkov k tvorbe zelene, cize listov, rastu atd...Takze ja by som to nepridaval pokial nejde o klony, pri zakorenovani..Ked to potrebne veru je....tot vse, cus... |
cus,no,jasny,nesmis ho tam davat celou dobu,ja s tim ted prestal a kytky se behem tejdne rozjeli nehorazne |
|
|
| Tarrnaa |
| Vyzkoušel jsem to a výsledky to přináší :) Dávám pár kapek stimulaxu do petky mladým rostlinám. |
|
|
| soulQuake |
| musíte opravdu s mírou ... holt jako u hnojiva: méně je někdy více (a tohohle opravdu málo) |
|
|
|
