| EricCartman |
Zdravím growerstvo.
V tomto threadu bych rád prezentoval svůj pokus se stínidlem adjust a wings. Mě osobně se toto stínidlo osvědčilo na 110%, všude kde se toto stínidlo ukáže jde za ním reklama na SuperSpreader - Heatshield. Připravil jsem pro Vás sérii fotografií na kterých jde jasně vidět jak se instalace heatshieldu ovlivní rozptyl světla. |
|
|
| EricCartman |
Stínidlo rozevřeno na první dírku
Foto 1 s
Foto 2 bez |
|
|
| EricCartman |
Stínidlo rozevřeno na druhou dírku
Foto 1 s
Foto 2 bez |
|
|
| EricCartman |
Stínidlo rozevřeno na třetí dírku
Foto 1 s
Foto 2 bez |
|
|
| EricCartman |
Stínidlo rozevřeno na čtvrtou dírku
Foto 1 s
Foto 2 bez |
|
|
| EricCartman |
Stínidlo maximálně sevřeno
Foto 1 s
Foto 2 bez |
|
|
| DEVIATIO |
ja osobne jsem to zkousel s tim heatshieldem a pak bez.
VYSLEDEK = zadnej rozdil...
rekl bych ze je to vec na ktere se da usetrit a nekoupit ji:-)
Edit:
jo a aby bylo videt jak to ovlivnuje svetlo, tak bys to musel promerit luxmetrem a hodit sem udaje,to by bylo prinosne-ja to z tech fotek teda dost dobre nepoznam,-p
ale vzhledem k tomu ze je to jen kus plechu ve kterem jsou navrtane diry tak si udelejte obrazek sami
EDit2: jj stopro souhlas s tim cos psal dole,winga ano ale HS je vec kterou za ty prachy nedoporucuju.
|
|
|
| EricCartman |
Jak je z fotografií vidno s heatshieldem se na bocích vytvoří pásy a mezi nimi stín. Pásy jsou viditelně přesvětlené. Můj názor je že jediná výhoda heatshieldu je možnost dát stínidlo velmi blízko k vrcholkům kytek, toho se dá ale dosáhnout i kvalitním vyháněním vzduchu zpod stínítka, navíc pokud dáme stínítko tak strašně blízko, zmenší se osvítitelná plocha.
Můj názor je že adjusta jednoznačně ano, heatshield spíše ne, navíc při jeho ceně (okolo 600kč) za titěrný kousek hliníkového plechu...
K tomuto závěru jsem dospěl já, a navíc se otvírá prostor pro diskuzi. :) kdo má jaký názor, sem s ním |
|
|
| EricCartman |
| 2 deviatio: to musíš kuk na jeden kuk na druhej a furt dokola. Nejvíc to jde vidět přesně pod výbojkou... |
|
|
| miky.nko |
| mam objednanu 400w sadu aj z heatshieldom a kupil som ho prave preto ze mi ho vsetci chvalily a presne tu otazku som kladol aj ja ze pradsa ked dam nieco pod hps tak vlastne budu mat rastliny priamo pod tym menej svetla no kazdy jeden mi povedal ze je lepsie mat hps co najblizsie sa da a nic z heatshieldom nestratis a prave naopak cim blizsie tym viac sa toho urodi no nechame sa prakvapit.no moj vlastny nazor je ze lepsie by bolo lepsie teplo odtienit sklom a poriadnym ofukom |
|
|
| muscaria |
| Má stejnej názor jako Eric...mám Wing i štít a trhám si vlasy za vyhozenejch 1200,-... větrák je stoprolepší a nestíní... |
|
|
| muscaria |
.no moj vlastny nazor je ze lepsie by bolo lepsie teplo odtienit sklom a poriadnym ofukom
sklo akorát bere toco lampa dává... |
|
|
| Moltres |
| Pánové, a už jste pod tim viděly paldy? Ptal jsem se na to lidí, co mají z heatshieldem odjetá nějaká ta kola a nemůžou si ho vynachválit, prý zlepšuje rozptyl světla a na paldy pod výbojkou jde taky dostatek světla, takže mají jeden salám, jako druhý. což je ve finale podle mě výhoda. |
|
|
| Hanyz |
Pominu-li iracionální fenomén A-wingu samotného, který slouží jen a pouze pro zvýšení ziskovosti Gshopů, tak bych chtěl "napadnou" tady ty vaše výsledky testů s a bez heatshield. Koukání na stíny na fotografii je subjektivní. Chcete-li skutečně porovnat funkci této featury, měřte osvětlení plochy pomocí luxmetru. Samozřejmě je podmínou testu snížení reflektoru do takové výšky, aby teplota u vrcholů pod reflektorem byla stejná jako v případě bez hetshield.
A už jen vsuvka: Ty prachy bych za to nedal :teef: |
|
|
| EricCartman |
| no podle mě to není až tak iracionálni... :) problémek je v tom, že i když ti heatsield dovolí dát stínítko velice nízko, budeš mít vybělený kytky od světla co se odráží od reflektoru, tedy sice ne pod výbojkou, ale po bocích stínítka, navíc nejlepší je neodrážet světlo vůbec, žádnej odraz není 100%, vždycky se něco ztratí. A jak jsem tu už jednou psal, pokud dáme stínidlo opravdu tak strašně nízko zmenší se osvítitelná plocha. Podle mě heatshield nebrat, ale s wingem jsem víc jak spokojenej. |
|
|
| aenema |
tady
jsou taky nějaký informace o A-wingu |
|
|
| Hanyz |
Já mívám svou Industrii hafo nízko a nikdy jsem vybělený kytky neměl. Ty ano? BTW industria má "rozptylku", která funguje jako ten váš difuzor, jen s tím rozdílem, že nestíní tak moc.
Ad ta iracionalita a fenomén:
U stínítek hrají roli 2 faktory- odrazivost a rozptyl
Odrazivost je dána čistě vlastnostmi materiálu. Pomineme-li stříbro před tím než zoxiduje, nejvyšší odrazivost má čistý hliník (resp. v reálu 99,5% hliník). Proto nenacházím racionální zdůvodnění pro to, aby ocelový reflektor s vrstvou skla na povrchu měl vyšší odrazivost
Rozptyl je dán tvarem povrchu odrazové plochy. Rovný povrch odráží světlo jako zrcadlo, tzn. úhel odrau je roven úhlu dopadu. Chceme-li ale světlo rozptýlit do množství směrů, musí být povrch co nejvíc nerovný, jako je tomui např. u Stucco plechu. Winga znám jen z fotek, ale ani detajlní fotky nenasvědčují tomu, že by byl v tomhle ohledu nějak výrazně účinnější
A nakonec už jen drobná úvaha.:einstein: Výbojka vyzáří dané množství lumenů (dejmetomu 55000lm). Toto dané množství lumenů dopadá na určitou plochu omezenou stěnami growroomu, kde vytváří určité průměrné osvětlení (dejmetomu 45000luxů). Nyní při použití určitého zázračného stínítka zvětšíme plochu growroomu a osvětlujeme stejným zdrojem světla, tzn. stejným počtem lumenů. Jelikož osvětlení (počet luxů) je dán počtem lumenů dopadajícími na danou plochu, je výsledné průměrné osvětlení nižší (dejmetomu 35000luxů). Výsledkem tedy je větší množství menších a řidších palic. Koho tyhle výsledky uchvacují, nechť si běží zázrak pořídit
:titanic: |
|
|
| EricCartman |
Ad odrazivost : wing je z hliníkového plechu a navíc potažený tenkou pro světlo velmi dobře propustnou keramickou vrstvou, tudíž máš dokonale naleštěný hliník bez oxidace...
Ad povrch: povrch winga je něco mezi kladívkovým a stucco povrchem.
Ad úvaha: tvoje úvaha má jeden háček, předpokládáš, že obě stínítka dokáží rozprostřít světlo dokonale rovnoměrně, ale bohužel to tak není. Ono zázračné stínítko dokže svým tvarem kompenzovat nedostatek světla po bocích pěstírny (častý to jev u hobby stínítek), tudíž se naskýtá možnost zvětšit plochu.
4 hanyz: Osobně si myslím že pokud chci něco kritizovat, měl bych nejdříve alespoň vidět jak to funguje... |
|
|
| DEVIATIO |
abych podporil:musim rict ze rozdil mezi wingem a trebas cooltubou a jejim stinidlem je MEGALNI !!!
Jen to chlazeni u wingu se dela blbe.Nastesti mame zlate ceske rucicky...
Ad nahrada za home made: proc ne,-) tvar okopcis lehce i s tema nerovnostma v podobe dolicku a co se tyce odrazu,uz si clovek rozmysli sam esi da prachy za dobrej odraz a zivotnost VS o trosku horsi odraz a zivotnost.Ja osobne to mam jako konicek takze nenavratne a mnohdy hloupe investice delam casto...jenze na druhou stranu,proc si neudelat radost.
"dam si parkrat o pivko min v patek a za odmenu si koupim winga,o co jde?!?"
DEVi |
|
|
| Hanyz |
| citace: |
Původní příspěvek od EricCartman
Ad odrazivost : wing je z hliníkového plechu a navíc potažený tenkou pro světlo velmi dobře propustnou keramickou vrstvou, tudíž máš dokonale naleštěný hliník bez oxidace... |
Jestli je z hliník, tak lžou jak prodejci , tak i výrobce. Výrobce popisuje, že je povrch jeho ocelového reflektoru z jakéhosi flexi hliníku (WTF?) - nic, z čeho bych si sedl na prdel:rip:
| citace: |
| Ad úvaha: tvoje úvaha má jeden háček, předpokládáš, že obě stínítka dokáží rozprostřít světlo dokonale rovnoměrně, ale bohužel to tak není. Ono zázračné stínítko dokže svým tvarem kompenzovat nedostatek světla po bocích pěstírny (častý to jev u hobby stínítek), tudíž se naskýtá možnost zvětšit plochu. |
Já netvrdím, že obě stínítka dokáží rozprostřít světlo dokonale rovnoměrně. Tvrdím, že to nedokáže ani jedno :) (Osobně mám subjektivní pocit, že mé palice se neliší s ohledem na to, ve kterém místě skříně rostly.) Až to proměříš luxmetrem a dokážeš opak, ozvi se:wink: Ad zvětšení plochy, důsledek tohoto populismu jsem vysvětlil už v minulém příspěvku
| citace: |
| 4 hanyz: Osobně si myslím že pokud chci něco kritizovat, měl bych nejdříve alespoň vidět jak to funguje... |
Osobně si myslím, že to nejsem já, komu chybí informace |
|
|
| DEVIATIO |
| Hanyz: podle me mas zkusenosti s materialama,to se nezapre.Mno urcite vidis jako lehke sehnat ten samej nebo lepsi material(myslim co se tyce odrazu a odolnosti abys to nemusel lestit?-> bo co si pod tim mam predstavit kazdou chvilku) ja ale nevim co bych misto toho mel dat takze jsem poridil wing. Mno a za pravdu:nevim z ceho to udelali,ale kdyz jsem to sestavil a zvednul tak mi ruka uplne vystrelila pac jsem cekal mnohonasobne vetsi vahu.Takze si nedelam iluze a urcite to bude jen pakov-resp hlinik?!? a moc tezkeho kovu bych tam nehledal-natoz tak ocel...je to fakt papirove lehke stinidlo.Jedina tezka vec na celem stinidle ktera je z poradneho kovu je drzak na objimku. |
|
|
| EricCartman |
Házím fotku štítku ze stínítka, superalloy je slitina hliníku... (al) je o mnoho odolnější a dobře drží původní tvar. Nic si z toho nedělej, já jsem si z toho na prdel také nesed.
S toudhle debatou končím, nijak mě nehřeje chválit si vlatní vybavení, zas tak ješitnej nejsem, pouze prezentuji své zkušenosti. A co víc, opravdu nevím proč bych měl ztrácet čas argumentováním proti někomu kdo toto stínítko ani neviděl při provozu... Growshop ani procenta z výroby nemám tudíž čau. |
|
|
| Hanyz |
No to je škoda, já se těšil, že konečně agrumentovat začneš;)
Super alloy je slitina, která je především žáruvzdorná. Vedle hliníku tvoří základní prvek nikl. Je otázka, jakým způsobem nikl ovlivňuje odrazivost hliníku, každopádně to budem směrem dolů.
Co by mohlo být výhodou tohoto materiálu, je potažení jeho povrchu, které brání oxidaci. Ad oxidace hliníku:
| citace: |
| Neupravený hliník vytváří na svém povrchu vlivem atmosféry přírodní oxidickou vrstvu, která zpravidla chrání základní materiál před další korozí. Tato přírodní oxidická vrstva propůjčuje hliníku, za normálních klimatických podmínek, relativně vysokou odolnost proti korozi. Přirozená oxidická vrstva je velmi slabá, po několika sekundách vznikne na chemicky vyčištěném povrchu hliníku vrstvička silná asi 0,001µm, po jednom dni 0,003 až 0,005 µm a po několika měsících 0,1 až 0,5 µm. |
Je otázka, jaký vliv na odrazivost může mít vrstva tloušťky desetin mikrometru. O odpovědi se dá samozřejmě spekulovat, nicméně skutečně odpovědět dokáže asi jen výsledek laboratorního měření. Pochybuji ovšem, že by mne kolega z optické laboratoře něco takového měřil a přitom se vůbec nezajímal o to, k čemu tak divné plechy jsou :)
2eric: BTW jsi si všimni, že já s tebou čas ztrácím, ikdyž jsi ještě industrii v provozu neviděl:) Mě ale ve skutečnosti jde o konstruktivní diskuzi, která k něčemu povede a tobě něco dokazovat je to poslední, kam by můj zájem směřoval |
|
|
| EricCartman |
| citace: |
| 2eric: BTW jsi si všimni, že já s tebou čas ztrácím, i když jsi ještě industrii v provozu neviděl |
Já jsem industrii v provozu neviděl tudíž o ní nekecám, nikomu ji nerozmlouvám a už vůbec ji nehodnotím... to si prosím uvědom
Problém tvé části kostruktivní diskuze je v tom že není podložená jakoukoli zkušeností, pouze zpochybňuješ výhody a hledáš nedostatky, které by spolu s vyšší cenou tohoto stínítka mohly ukazovat na špatnou investici. Je určitě pravda, že jeho cena je poněkud nadsazená, to uznávám, ostatně jako u všech výrobků, které jsou mezi nejlepšími ve své kategorii (tím samožřejmě neříkám, že vyšší cena znamená top výrobek). Na druhou stranu má toto stínítko jistě řadu výhod oproti například hobby stínítkům, je na každém jednotlivici na kolik je ochoten tyto výhody ocenit a zaplatit za ně. Co se jednomu zdá jako šílenost a vyhozený prachy, může pro jiného znamenat pouze přijatelné navýšení nákladů na stavbu pěstírny. I pojetí investic je relativní... |
|
|
| Hanyz |
To že s ním nemám vlastní zkušenost (z jednoho prostého důvodu-nikdy bych si ho nekoupil) neznamená, že nemohu vycházet ze zkušenosti jiných, kteří měli možnost srovnání s hobby stínítkem při jinak stejném setupu a stejné genetice a dosažený výnos (IMHO nejlepší srovnávací indikátor) byl de facto totožný. Jestli jsi ty dosáhl výsledků odlišných, tak byl problém asi někde jinde.
V minulém příspěvku hovořím o (potenciální) výhodě, takže ta tvá část "pouze zpochybňuješ výhody a hledáš nedostatky" není úplně namístě. Asi si to z nějakého důvodu bereš příliš osobně
Jo a jestli někdo získal pocit, že to lidem snad vyloženě rozmlouvám, tak bych to chtěl dementovat. Ať si každý koupí co chce, mě je to šumafuk. Jen zde předkládám svůj názor založený na určitých objektivních faktech a s jeho vyhodnocením ať každý naloží po svém |
|
|
| kseroks |
Adjust-a-wing medium (co nejméně rozevřený)
http://www.naturaltechnologies.cz/d...?iid=434&cid=83
1. 38000lm
2. 24000lm
3. 17000lm
4. 18000lm
5. 25000lm
6. 23000lm
U a wingu jsem byl zpočátku dost zklamanej hodnotama přímo pod výbojkou, kde ho hladce přesvítí (přeodrazí??) i hobby, ovšem v krajích adjust zvládne to co žádné jiné stínidlo z těchto testovaných, když porovnáme hodnoty 2 , 5 a 6 zjistíme že nám relativně stejnoměrně osvítí cca 1 čtvereční metr a vzhledem k tomu že se dá ještě rozevřít myslim že je skutečně schopen osvítit větší prostor.
Dále bylo provedeno měření a wingu s tepelnym štítem kdy po instalování štítu došlo ke snížení hodnot přímo pod výbojkou o více než polovinu za cenu lehkého zvýšení odrazu po krajích a zárověň
se významě snížilo teplo pod výbojkou. Přínos vidím pouze ve snížení tepla kdy můžeme dát lampu blíže ke kytkám (k čemu ale když odraz světla je 2 krát menší???)
zbytek tuna
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=39291 |
|
|
| RadicalEgo |
| citace: |
Původní příspěvek od EricCartman
Házím fotku štítku ze stínítka, superalloy je slitina hliníku... (al) je o mnoho odolnější a dobře drží původní tvar.
|
No podle me bude ten superalloy stejnej matros jako reflekcni vrstva mylaru..! |
|
|
| space.pussy |
Dovolím si přispět svou troškou do mlýna. I přes všechny zápory jsem celkem rád, že tento extrémně předraženej provrtanej ohlej (dle mě celkem obyčejnej) kousek plechu mám. Kdo tvrdí, že heatshield eliminuje hotspoty, se mýlí. Neodstraní je, pouze je zmírní a přesune na boky; Faktem však zůstává, že hotspoty tam stejně jsou.
Co se týče odrazivosti, odráží to :teef: . Řekl bych, že to odráží dobře. Ale dobře odráží také stínítko hobby. Ačkoliv to nemám ničím doloženo, domnívám se, že celý koncept Super-alloy je pouze marketingový trik. Luxmetr nemám, opticky v tom fakt ani ten nejmenší rozdíl nevidím.
Proč tedy říkám, že jsem rád, že tuto opravdu extrémně předraženou věc mám? Protože v mých prostorách (1x1x2) i s dostatečnou ventilací (680m3/h) je šestka prostě problém a s použitím toho plíšku můžu mít lampu 20cm od kytek a jsou v klidu. Mít větší prostor, tak se na heatshield vykašlu a to hodně rychle. |
|
|
| EricCartman |
Super Alloy je oficiální název materiálu... žádný marketingový heslo nebo projekt...
2 space.pussy: jo to je jedna zajmavá eventualitka použití adjusta. Výhoda oproti hobby stínítku je v tom že světlo dokáže okolo stěn svisle dolů propálit dost hluboko. tam kam hobby nedostřelí. nabízí se v takovéto skříni pěstovatnapříklad křížence haze... prostě růstový šílenosti a dělat salámy... |
|
|
|
| moje zkušenost - wing subjektivně nejlepší stínidlo co jsem měl... spreader jsou vyhozený prachy, v půlce první sklizně jsem ho vyhodil a přidal ofuk lampy.... |
|
|
|
| oni v těch growshopech z Vás maj radost :D klucíí |
|
|
| ShadowMan |
| je to dost good vecicka,zvysuje vynos |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od ShadowMan
je to dost good vecicka,zvysuje vynos |
Jo? a o kolik? máš nějaký rozumný srovnání s ním a bez něj? Nebo tady jen plácáš něco o čem vůbec nic nevíš? |
|
|
| EricCartman |
| citace: |
Původní příspěvek od ShadowMan
je to dost good vecicka,zvysuje vynos |
:-) dost hloupě napsáno
pomáhá líp rozložit světlo po větší ploše.
- pěstírna na míru je nutná!
stejně to nakonec záleží na těch rukách který to namontujou a nastaví, když je někdo blbej ať si raději koupí hobby |
|
|
| dzabuko |
| cau panove..jsem tu nováček..a rád bych si pořídil to australské stínidlo..ale jak jsem četl..tak se tu hodně názory mění..tak kdo už něco vyzkoušel a má nějaké fakta a ne jen dohady...diky |
|
|
| Artonoror |
a-wings je opravdu kvalitní a profesionální stínidlo, nicméně vyplatí se vám ho pořídit? Podle mě zní odpověd jednoznačně ne. Koupil sem levnější napodobeninu z kladívkového plechu a sem spokojenej. Koupil sem jí hlavně kvůli rozměrům. Na 600w si se stínítke hoby za 350 o rozměrech 40x50 opravdu nevystačim, šidil bych kitičky na straně.
Rozdíl od a-wings je vidět hned na první pohled. Je jasě vidět, že se nejedná o tak kvlaitní práci a taky je na první pohled na cenovce vidět o dva tisíce míň. Na a-wing je radost pohledět.
Heatshield sem měl původně v plánu koupit, ale když sem potřeboval srazit náklady, tak to byla první věc ktrou sem škrtnul. Prostě pověsim lampu vejš. Mám kvalitní regulovanou ventilaci, takže se nebojim horka. Ale čet sem reakce lidí co s nim jedou nějakej čas a nemůžou si to vynachválit. Dokonce sem někde čet, že to něomu pomohlo sundat teplotu o 4 stupně. (předpokládám, že to měřil na vrcholcích roztlin při stejné výšce lampy. Nedokážu si představit, že by to mělo vliv na celkovou teplotu boxu) Takže to podle mě nebude tak špatná věc. Jen je to další tak drahá věc.
Zkoušel ste někdo vyrobit homemade heatshield? Neměl by to bejt složitý |
|
|
| Teahead |
| Mám originál winga s shieldem a jsem maximálně spokojenej. Díky shieldu může být lampa blíže (pokud na ni foukáte větrákem tak jetě blíže) holkám a dosáhujete tím větší efektivity i přes to, že se světlo musí trochu odrazit. |
|
|
| Zahradník |
| Nemoch jsem nezareagovat..Heat shield-Obyčejný kousek kovu,který má za ůčel pouze to,že prostor přímo pod výbojkou,kdeje intenzita světla tak vysoká že téměř nejde uchladit,tak ten prostor zastíní tak aby teplota byla přijatelná...Toznamená že lampu můžete dát odost níž,ale paramatry toho "shieldu" se mi moc nezdají,podle mě by měl být odost menší aby ubíral jenom tam kde chcem a ne i okolo...Tím chcu řict,NEKUPUJTE TO ! !Jsou to vyhozené peníze...Kdyby cena byla 50Kč tak i to by bylo hodně !A 600 nebo kolik zato chcou je nehorázná drzost !Cokoli strčíte přímo pod výbojku tak udělá stejnou práci jako "shield" je třeba vyštelovat velikost,tvar a vzdálenost od výbojky a Heat shield je zhotoven a podle vlastní potřeby... otomhle vím celkem dost...nějakou dobu jsem špekuloval než jsem přišel na nejefektivnější možnost a tím jsem to i pochopil...mějte se a klidně se ptejte .. |
|
|
| EricCartman |
| citace: |
Původní příspěvek od hlavolampolska
aj draci v galeriii mamam nejle[si nastaveni Awingu co je...... capci to zkouseli dva roky pak napsali clanek ,,,,:leaf: :angel: :guitarist |
Co je to za blbost? wing je stavitelnej proto aby se nastavil podle potřeb jednotlivýho growu - to znamená že jedno nejlepší nastavení neexistuje, stejně tak jako neexistuje nejlepší ec...
Teahead:
1) nemá cenu používat HS protože je zbytený cpát výbojku (např 600w) jen 10-15cm nad kytky - zmenší se osvětlená plocha a využití světla
2) pro lepší využití světla je lepší nechat výbojku kousek výš (např 600w) 20-25 cm a zajistit kvalitní cirkulaci pod stínítkem.
home made adjusted HS není špatnej nápad ale muselo by se to udělat opravdu kvalitně, ne zmuchlat z alobalu... |
|
|
| EricCartman |
| citace: |
Původní příspěvek od hlavolampolska
nevim co to je za blbost...kazdy podle sebe.... mas tabulku kde je napsano mnozstvi energie na plochu a grafy .a vysku atd...proste to vidis jak hurvinek valku....... proste podle sebe muzes jet kdyz si genius ale ani tohle neni ten pripad.... dopad fotonu na 1m2 awing ma nejlepsi . ale jak vis co je pro tebe nejlepsi kdyz nemas ani fotonmeter/ ci Light meter abys posoudil ?:punk:
to jako posoudis podle kytek jak vypadaji .... to je pekne ..profesionalni koukam nebo okem podle toho jak tam dopada svetlo ...??? pekne pekneu
jinak Awing napodobeniny nema smysl kupovat ani si je delat.... az na original ale musi mit jeste specialni povlak ..... hlinikovy awing taky ujdou rozdil je asi 1000CZK v CR ..... nevim zda tu to maji...
jo a k te vysce , chytraku rikas to pekne nic novyho pod sluncem .... ale pokud si nekdy jel grow tak vis ze postupne jak snizujes svetlo [palice nabiraji na sirce a vaze??/ vedels to ] :shooter:
takze ke konci kvetu awing bez HOTSHIELDU nemuze existovat ... abys mel je tak 15cm nad kytim .... a za druhe pokud mas dobry kytky jsou homogenni a maji stejnou vysku takze to je skoro jedno jak na ne svitis...mam na mysli vysku rostlin a svetla uje to rovnomerne...:jumper:
tu fotku co je tady je pro mistnost 1.75m .... pac mam skrin jenom 1.2 chybi mi nekde prez pulmetr tak to jedu jinak ..svetlo mam niz pac nepotrebuji osvitit tak velky prosotor. to je tak asi jedina vec co delam PODLE sebe jinak se drzim te fotky...jinak pokud bude vetsi pojedu podle planu..jez je OVEREN:flamer: :shooter:
jinak awing udela rozdil na velke plose..... u malych pestiren je rozdil zanedbatelny ale presto muze byt citielny...+/- 50-100g...... nebo mate tu nekde nejaky thread kde capek jede stejny model .... stejny podminky pod ruznyma stinidly?
asi ne
|
Hlavolamposka - bohužel - jen snůška keců
1)článek vypadá spíš jako reklamní leták v holandštině mmch nic novýho pod sluncem na něm
2)Věř mi že moje oči vidí desetkrát víc než zjistíš ty s měřítkem ;)
3)ano posuzuje se to koukáním na kytky
4)kecy a ještě si odporuješ
5)Kecy a trapný
6)viz leták výrobce + hlopost
7)njn + leták výrobce, ano ten je správný až na HS
8)všeobecně známý fakt + divil bys se ale já to viděl :sun:
sorry ale nemá cenu se o tom s tebou bavit... evidentně bys měl víc přemýšlet, neber to jako urážku spíš jako doporučení.
EC |
|
|
| hlavolampolska |
| citace: |
Původní příspěvek od EricCartman
Hlavolamposka - bohužel - jen snůška keců
1)článek vypadá spíš jako reklamní leták v holandštině mmch nic novýho pod sluncem na něm
2)Věř mi že moje oči vidí desetkrát víc než zjistíš ty s měřítkem ;)
3)ano posuzuje se to koukáním na kytky
4)kecy a ještě si odporuješ
5)Kecy a trapný
6)viz leták výrobce + hlopost
7)njn + leták výrobce, ano ten je správný až na HS
8)všeobecně známý fakt + divil bys se ale já to viděl :sun:
sorry ale nemá cenu se o tom s tebou bavit... evidentně bys měl víc přemýšlet, neber to jako urážku spíš jako doporučení.
EC |
ooo dekuji velky mistre Obi wane
budu se ridit radou at je s vama mir |
|
|
| hlavolampolska |
| citace: |
Původní příspěvek od Dobrajda
Vazeni, jen bych Vas rad upozornil, ze nejaka chytra hlava u A-Wing byla osvicena a Super Spreader nyni prikladaji primo do baleni. Nedavno jsem zakoupil verzi Large. Krabice uz neni cerna, ale tmave modra az fialova. Takze nyni za 2990,- kacaku dostanete vlastovku,objimku a Super Spreader!Nevim, zda-li to davaji i k mensim verzim. Informujte se ve Vasem obchode!!!
Mimochodem jak to tady ctu ty hadanice, tak nevim jestli ho tam nechat, nebo sundat :( |
to ja nevim to je na tobe......
gratuluji k dobre koupe a wing navzdy
stejne no comment nejaky lidem to nejde vysvetlit...
hele a mas nekde na obalu stitek produktu ?ci nejakou fotku toho baleni? |
|
|
| Teahead |
2 Cartman:
Výnos ale slibům na tom "holandském letáku" odpovídá ;) |
|
|
| Teahead |
Zahradník:
Shield ale neni jenom kus kovu, má stejnou úpravu jako wing, tj maximalni odraz svetla). Ty jsi si to asi spletl s tou napodobeninou. |
|
|
| fiste |
| citace: |
Původní příspěvek od kseroks
Adjust-a-wing medium (co nejméně rozevřený)
http://www.naturaltechnologies.cz/d...?iid=434&cid=83
1. 38000lm
2. 24000lm
3. 17000lm
4. 18000lm
5. 25000lm
6. 23000lm
U a wingu jsem byl zpočátku dost zklamanej hodnotama přímo pod výbojkou, kde ho hladce přesvítí (přeodrazí??) i hobby, ovšem v krajích adjust zvládne to co žádné jiné stínidlo z těchto testovaných, když porovnáme hodnoty 2 , 5 a 6 zjistíme že nám relativně stejnoměrně osvítí cca 1 čtvereční metr a vzhledem k tomu že se dá ještě rozevřít myslim že je skutečně schopen osvítit větší prostor.
Dále bylo provedeno měření a wingu s tepelnym štítem kdy po instalování štítu došlo ke snížení hodnot přímo pod výbojkou o více než polovinu za cenu lehkého zvýšení odrazu po krajích a zárověň
se významě snížilo teplo pod výbojkou. Přínos vidím pouze ve snížení tepla kdy můžeme dát lampu blíže ke kytkám (k čemu ale když odraz světla je 2 krát menší???)
zbytek tuna
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=39291 |
U toho měření hodně záleží na poloze heat shieldu, může být 2-5mm od výbojky a to hodně mění velikost výslednýho stínu a úhel odrazu světla, takže taky dost záleží na poloze luxometru při měření odraženýho svetla do stěn a od nich z5 dna kytky.. Pod výbojku se s použitim HS dostane určitě přes 50% světla, který by se tam dostalo normálně bez něj, když je správně nastavenej na použivanej prostor.. |
|
|
|
