|
Zdravím, zajímalo by mě jakým způsobem klesá účinnost výbojky v poměru vzdálenost od zdroje..tz. jde mi o to kolik lumenu je např. 1m od vybojky, která má u zdroje 60000lm??? je na to nějakej vzorec??asi to bude klesat křivkou,,což??
je rozdíl v tomto mezi HPS MH? |
|
|
| seba |
| Jo je a je tu na G, jen hledat . |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od seba
Jo je a je tu na G, jen hledat . |
dík za odpověď k ničemu..Kdybych to našel tak se neptám..
pěstu zdar. |
|
|
|
:)joj a to jsem před založením tohoto tématu upozornoval člena erixona že má v příspěvku č 3 chybu ohledně teploty chromatičnosti..
a co je v tom grafu w/SF?? a in je coul?? |
|
|
|
| in je palec a ten W/SF SF? |
|
|
| paveha |
| Tristan - z jaké vzdálenosti to je na tu plochu myšleno?? Protože jestli to je v luxech , tak tam záleží na vzdálenosti zdroje. Navíc to je optimum, záleží na stínitku a dalších věcech. |
|
|
| Hanyz |
| Ona tato tabulka vypovídá o velmi zidealizovaném případě, kdy veškerý světelý tok emitovaný výbojkou dopadá na plochu podlahy, což jak víme v praxi není reálné. Potom samozřejmě 400W výbojka emitující 50000lm bude na ploše 1m2 vytvářet osvětlení 50000lux, na ploše 1,5m2 bude 33333 apod. a to vše v rámci jednoduché definice "1 lux je osvětlení vytvořené dopadem homogenně rozloženého světelného toku 1 lm na plochu 1m2" |
|
|
| Lukyn |
vy se tu bavíte o svítivosti a osvětlení, - ale nemyslel náhodou původně ydom to jestli má vliv na svítivost výbojky to na jak dlouhém kabelu je od předřadníku?? má to vliv?????
když na předřadníku píšou že pro hps je to jedno a pro mh max 2m? jak je to možné? když si proud pohybuje téměř rychslostí světla.. tak ty vzdálenost je zanedbbatelná ne?
diky.. |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Lukyn
vy se tu bavíte o svítivosti a osvětlení, - ale nemyslel náhodou původně ydom to jestli má vliv na svítivost výbojky to na jak dlouhém kabelu je od předřadníku?? má to vliv?????
když na předřadníku píšou že pro hps je to jedno a pro mh max 2m? jak je to možné? když si proud pohybuje téměř rychslostí světla.. tak ty vzdálenost je zanedbbatelná ne?
diky.. |
ne:) měl jsem namysli jakým způsobem ubívají lumeny se vzdálenosti...ten graf a jednotku W/SF jsem pořád nepochopil.. |
|
|
| Calzone |
ydom:
velice zajímavá otázka, tipuju, že tě to zajímá stejně jako mě kvůli vychytání vhodného kompromisu mezi větší teplotou a množstvím lumenů. |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Calzone
ydom:
velice zajímavá otázka, tipuju, že tě to zajímá stejně jako mě kvůli vychytání vhodného kompromisu mezi větší teplotou a množstvím lumenů. |
ne.ne teplotu neřeším mám mísnost a téměř neomezený prostor a chtěl bych ho zvětšit a kraje osadit šalvějí, u tý mám vyzkoušeno že bohatě vystačí s 500Lm u vrcholků,ale pořád nevím, kolik budu mít Lm 1,3m od 400výbojky(60000lm) nejlepší by byl nějakej vzorec..takže nechci zbytečně přestavovat,když nevím jestli jí nepřesvítím(to sucho v květu by ve spojení s moc velkým světelným tokem nepřežila)..kompromis teplota množství lumenů je zajímavá uvaha...každopádně bych se rád dozvěděl jak si mám přebrat ty grafy a hlavně ty udaje v nich jsou v jakejch jednotkách??Palce jsem pochopil ale ty zbylý čísla fakt nevím v jakejch jsou jednotkách.. a Watt na SF....kurva.....................................................................asi jsem to pochopil při psaní.. jedná se tedy o watt na čtvereční stopu??to jest asi 30 na 30 pak by to znamenalo,že u 400HPS ktera má 50000lm je ještě optimální vzdálenost 21palců což je cca52,5cm a osvit 5W sodíku na stopu,což by znamenalo v tomto případě že se dá pěstovat ještě pod 637 lm na čtvereční stopu........................................................................................................V našem případě kdy už většina HPS má 60000lm by se dalo tedy pěstovat ještě ve vzdálenosti 23 palců což jest 57,5cm.....
asi jo..chtěl jsem si udělat takovej malej biotop v prostředku skunk a na krajích šalvěj...vypadalo by to hezky,ale zas bych se ošidil o odraz světla od stěn...seru na to
počkám na léto a šalvěj hodím do foliovníku...
pěstu zdar |
|
|
| RadekS |
Já si myslím, že zásadní chyba celé této úvahy je, že mluvíte o lumenech.
Lumen (lm) je definován jako světelný tok vyzařovaný do prostorového úhlu 1 steradiánu bodovým zdrojem, jehož svitivost je ve všech směrech 1 kandela.
Lumen je jednotka světelného toku http://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bteln%C3%BD_tok a nezávisí na vzdálenosti od zdroje světla. Prostě lumeny sou všude stejný, protže to je světelný tok do prostoru. A podle mě je to težce teoretická jednotka, kterou můžu určit pouze výrobce v laboratoři.
Zde bysme se měli zabývat tzv osvětleností v luxech.
Osvětlenost (též intenzita osvětlení nebo jen osvětlení) je fotometrická veličina vyjadřující světelný tok dopadající na určitou plochu. Je tedy podílem světelného toku (v lumenech) a plochy (v metrech čtverečních).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Osv%C4%9Btlenost
Ovšem ani tato veličina není závislá na vzdálenosti od zdroje, ale pouze na ploše.
Jde jen o to do jakého prostoru se to světlo rozptýlý. A spočítat to určitě nejde, protože je to ovlivněno spoustou faktorů.
Na netu se dá za dobrý peníze koupit luxmer. Mám v plánu si ho pořídit a pak si udělat takovou malou studii o své pěstírně a o tom, jak moc a jak dobře osvětlují různé lampy a hlavně jak odráží jednotlivé fólie a stínidla.
http://www.zbozi.cz/?q=luxmetr&item...Region=®ion= |
|
|
|
