| Exceptional |
| Má smysl v indoru holit spodky? Myslím tím včasné úplné odstranění nejspodnějších slabých větví do výšky např. 15-20cm. Nepřipravuje se tím člověk zbytečně o výnos? Někteří tvrdí, že o co se to oholí dole, tak o to víc budou hmotější vršky, že ta kytka soustředí na veškerou energii jinam nahoru, místo jejího plejtvání na drobný spodky, ze kterýma je při stříhání hodně práce a stejně jsou řídký, jelikož to lampa neprosvítí. Je to tak, nebo je to nesmysl? Díky za odpověď. |
|
|
| Cedis |
| Čus, je to pravda spodní větve jsou k ničemu (záleží ale jakou metodou pěstuješ a jakou watáží). Jednak na ně jde méně světla a ubírají rostlině energii. Jinak je to na vyzkoušení každého growera. Já osobně se k této technice přikláním. Po dosažení 15cm doporučuji nechat vrchní výhonek a 2 větve pod ním. Ještě v květu se to rozroste o cca 2-3 patra a pak jde palice. Na výnose je to pak znát... |
|
|
| Exceptional |
| díky za rady. Zůstanu u toho holení spodních palic. |
|
|
| Mr. Figaro |
| citace: |
Původní příspěvek od Exceptional
Má smysl v indoru holit spodky? Myslím tím včasné úplné odstranění nejspodnějších slabých větví do výšky např. 15-20cm. Nepřipravuje se tím člověk zbytečně o výnos? Někteří tvrdí, že o co se to oholí dole, tak o to víc budou hmotější vršky, že ta kytka soustředí na veškerou energii jinam nahoru, místo jejího plejtvání na drobný spodky, ze kterýma je při stříhání hodně práce a stejně jsou řídký, jelikož to lampa neprosvítí. Je to tak, nebo je to nesmysl? Díky za odpověď. |
No , je to dost diskutabilní, někdo je přesvědčen, že kytka potřebuje sílu k honím palicím takže ji spodní akorát tu energii berou, druhá skupina je přesvědčena že čím víc těch větví(listů) kytka má, tím je silnější a tím může dát víc síly palicím nahoře.
Můj názor je jasný - de o to jakou technikou pěstuješ , takže si musíš určit sám co je pro tebe důležitější... Já spodky dávám pryč, protože pěstuju scrogem a u toho jsou spodní větve nepodstatné, de o vršky - dolů se světlo ani nedostatne... |
|
|
|
