| carlos |
Rád bych udělal ještě jeden titul kromě Nového a Stálého člena (>30 příspěvků) a to po 100 příspěvcích. Rád bych slyšel vaše návrhy, jak by se měl nazývat.
Díky za všechny nápady.
|
|
|
| Walhalla2000 |
nejsem si jistej, zda je toto jeste hodne aktualni, ale muzes mrknout na welcome.to/nanet
tam maj asi deset kategorii podle mnozstvi prispevku. Mrkni tam pro inspiraci.
ale pokud chces pridat jen jednu, tak by mozna stalo za to ji pridelovat rucne, aby forum pak nevypadalo jako chat. viz durysek, ktery pise asi pet azk sest zprav za sebou a do kazde napise jednu vetu.
cili kdyz by nekdo mel vic jak sto postu, tak ti to zablika, ty kouknes, zda pise "duchaplne" a kdyzk usoudis, ze ano, tak mu proste "neco" pridelis |
|
|
| Aleš |
Walhalla 2000 :
Nic ve zlim Walhallo, ale bejt tebou nepoukazuju na Duriska,ty ses tu sest dni a ses stalej clen s 45 prispevkama.
Napr me to trvalo mesic.Ne ze bych nemel co psat,ale nepisu denne dvacet prispevku.Pak bych si pripadal jako na chatu......
Ale jak sem rek,nic ve zlim,je mi to jedno,jen mi vadi,ze bouras do ostatnich......
Preju ti happy growing a mnoho uspechu.
Carlos : Dobrej nápad.Co takhle BOSS.
[Edited by Aleš on 17-07-2001 at 09:19 AM] |
|
|
| sunset |
| Carlos: Muze bejt treba Senior? |
|
|
| Hlava |
Co takhle -
Stálý přispěvovatel ,
Stálý dopisovatel ,
Starší člen ,
Stálý pěstitel ,
Staršina /moc vojenský?/
Grower člen
Growman
Old CREW
Senior člen
Growerman
Nevím víc toho nevypotím :sun:
|
|
|
| Walhalla2000 |
to ales - sem tu fakt teprve sest dni?
.-)
Je to dano tim, ze sem v praci, kde mam celej den net na stole a hovno na praci. A navic jsem se konecne dal na poradne Indoor pestovani. Sedim na groweru sest hodin denne.
Nechtel jsem se do nikoho navazet a doufam, ze to tak moc nevyznelo. Chtel jsem jen navrhnout, aby se pokud bude pridano jen jedno "tednevimjaktonazvat", aby se udelovalo s rozvahou a podle zasluhy. Nerikam, ze si ho zrovna ja zaslouzim. To v zadnem pripade.
A pritom mi prijde, ze pisi docela s "rozvahou". No, mozna ne. Vsak treba tedka, hned budu zase mit o jeden post vic a rozhodne bych nerekl, ze ted pisu konstruktivni prispevek.
Duryskovi se touto cestou omlouvam, ze jsem jej uvedl jako priklad. Nebylo to mysleno osobne. |
|
|
| hihi |
Carlos:
Přijde mi to jako "trapná a zbytečná hierarchie."
Přece je to jen "měřítko počtu příspěvků" a na co ho nějak nazývat? Když stejně při čtení konkrétního příspěvku vidíš, kolik jich ten člověk napsal a taky vidíš co napsal a podle toho "co" napsal si uděláš obrázek (samozřejmě, že ne z jednoho příspěvku). Tím chci říct, že třeba pro mě to nemá žádný význam (stejně jako karma-použil jsem ji asi jednou, a to, že mi někdo dává body? to je mi jedno-je to jeho věc.) Prostě buďto ten dotyčnej něco ví a umí to podat nebo ne. A vůbec mě nezajímá, kolikátej píše příspěvek a jak by se mu kvůli tomu mělo říkat>moje kritéria nejen na groweru jsou:
Hulič-pozitivní
Dealer- negativní a odpad
Konzument- neví nic (možná z něj bude Hulič nebo Dealer a nebo taky furt jen konzument)
Ještě by šlo najít dalších hafo, ale tohle jsou tři stěžejní, o kterých si myslím, že nejsou zbytečný.
A to nepoznám nijak jinak, než že si přečtu příspěvky toho danýho člověka (tady na Groweru) a nebo, že s ním budu mluvit kdekoliv jinde.
Takže asi takhle to vidím já
Mějte se good
Zdarec
|
|
|
| Hullto |
| proto bych to ani neřešil... toť... |
|
|
| Deu |
| Všem kritikům karmy a "kastování" podle počtu příspěvků > tyto vlastnosti fóra jsou jak již bylo řečeno určeny těm, kteří hledají dobrý názor a lidi, kterým můžou věřit. Když jsem napsal 500 příspěvků, mám 3 karmy, tak to znamená že jsem něco udělal, ne pro svůj titul, ale pro ostatní co tu ve fóru jsou a hledají nové ideje, rady a pomoc. A o tom celá tahle věc je, tvořit přátelskou komunitu lidí, kteří si navzájem mohou věřit, ne nějakou elitářskou sektu. Proto mě přijde zbytečné kritizovat konstruktivní návrhy, naopak by jsme je měli dále rozvíjet. |
|
|
| hihi |
Deu:
ale snad mi (a hlavně novým členům) nechceš namluvit, že dobrý názor a člověk se pozná podle toho jak mu někdo dává karmu?!?!?!?!?! A navíc podle počtu příspěvků a karmy můžeš věřit, tomu či onomu? Přece by jsi nechtěl, aby tu byli lidi jako jedno stádečko oveček! V tom co popisuješ, je to velice lehce zneužitelný, jak? sleduj: zaloguju se třikrát, pokaždý za někoho jinýho, budu psat hodně příspěvků za každýho logina a budu si přehazovat karmu (a upravovat názorama nový lidi třeba pro kšeft) a takovýmu člověkovi mám věřit jen kvůli tomu, že si to takhle vytvořil sám? Neříkám, že tu někdo takovej je, ale ta možnost tu je, a tímto se jí snažím předejít. Nebo mu mám já a ostatní věřit a uznávat ho, jen protože má nějaký označení a karmu? Ne, budu mu věřit a uznám jeho názor pokud bude dobrej, a ne, protože má tolik karmy a tolikrát přispěl.
Přátelskou komunitu nevytvoříš rozdělením a hierarchií, ta je bez hierarchie a vyplývá sama z těch lidí a nic jí k tomu nepomůže a už vůbec ne, to co popisuješ. Tohle není kritika, je to pouze můj názor i když se Ti může zdát kritickej.
Vidíš, Tobě přijde zbytečný, že jsem se vyjádřil ke "konstruktivnímu" návrhu a mě ne, protože, přece jen je to názor a čím víc názorů, tím více objektivity, a ne čím více karmy a příspěvků, tím více objektivity.
Prostě to takhle vidím já
Mějte se good
Zdarec |
|
|
| oton |
a proč by to někdo normální asi dělal ???? dej si špeka a nebudeš to všechno vidět tak černě, buď v pohodě
toť vše HULENÍ EVERY DAY |
|
|
| viridis |
Taky se pridam, kdyz vidim, ze karmu moc nepouzivate.
Ja asi taky moc ne, ale kdyz mne neco zaujme, kliknu. Asi dost stridme. Ale je pro mne urcitym voditkem - kdyz napisu prispevek, po case zjistim (bohuzel jen nepresne), zda clanek je 'k necemu' a par lidi zaujal natolik, ze klikli. A pro priste mam orientaci, co je pro reseni aktualni a co je zadane. A snazim se podle toho zaridit propriste, i kdyz nevim, jak uspesne.
Stav u prispevovatele (clena) mne celkem nechava chladnym, i 'Staly clen' muze napsat - ehm - blbost. Po celkem kratke dobe si kazdy udela obrazek, co kdo umi a jak. Howgh. <img src="/forum/images/smilies/bandit.gif" border=0> |
|
|
| Deu |
2hihi > Máš pravdu, máš svůj pohled na věc - reakci jsem přizpůsobil tvé výšce hlasu. I tvůj názor zahrneme do dalších vylepšení.
2vidiris > je skvělé že systém používáš tak jak děláš, carlos vytvořil dobrou pomůcku.
Rád uvítám případné další postřehy. |
|
|
| hihi |
Deu: možná to tak vypadalo, ale kdyby jsme spolu mluvili, tak bych mluvil klidným tichým hlasem, ovšem slova bych použil stejný. Děkuji, že můj názor jsi "přijal" a popřemýšlel o něm stejně jako já o Tvým (i když věta: "i Tvůj názor zahrneme do dalších vylepšení" mě přijde hodně nadnesená a skoro jako kdybych se vnutil :) Ale co se dá dělat, asi mě to jen tak přišlo.
viridis: karma je taky pojítko, ale já radši usuzuji z příspěvků, který reagují na můj příspěvek, pokud se to někomu líbilo a někomu ne>od toho je to fórum.
oton: nepsal sem, že by to dělal někdo normální, psal sem... však si to přečti kdo a proč by to dělal si lehce můžeš odvodit. Jinak si myslím, že jsem v pohodě a rozhodně to nevidím černě, ale je potřeba se kouknout na minci ze dvou stran, pro vyšší objektivitu.
Mějte se good
Zdarec |
|
|
| Walhalla2000 |
jen si tak rikam, k te karme. Tolik o ni mluvite. Porad. Ale je tu zaregistrovano skoro 1000 clenu. A kolik z nich ma dva puntiky? Je tech lidi pet? nebo deset? Ja takhle z hlavy vim jen o trech. Cili tech dalsich 990 lidi stejne maji vsichni po jednom puntiku. A ja nevim, zda maji karmu 1 nebo 99. Kdyz uz to ma vyjadrovat jak je ktery uzivatel dobry, tak by mozna stalo za to "puntikovat" po mene karma bodech. Ale mozna ne.
a navic, by bylo mozna opravdu dobre, kdyby si kazdy uzivatel mohl vyjedst tabulku svych clanku a to, kolik ktery dostal, ci sebral jeho karmy...
|
|
|
| Aaron Lightner |
| Walhalla2000> No, já bych to s tím tak nepřeháněl. Kdyby to bylo tak, jak píšeš, tak bych se zrovna dost bál, že to soutěživější typy bude přímo svádět k "boji o karmu". Na druhou stranu máš pravdu - určitý půvab by to mít mohlo, kdyby si člověk mohl vyhledat svoje články, seřadit podle karmy a zjistit tak největší blbosti, co napsal. Ale možná, že ne; ostatně - který článek je nejhorší? Článek, kterému nikdo žádnou karmu nedá / článek s 5 kladnými body / článek s 5 kladnými a 5 zápornými body? Asi by to mohlo svádět k autocenzuře ("tohle sem už psát nebudu, zbytečně bych je zase nasral"), což je asi škoda. |
|
|
| Aleš |
| Myslim že není na škodu aby se soutěživější tipy hnali za karmou.Aspoň se budou předhánět v kvalitě příspěvků,budou hodně odpovídat,zakládat nová,zajímavá témata.....co je na tom pro nás,většinou se tázající :-) špatnýho? |
|
|
| Aaron Lightner |
| Aleš> To je vcelku pravda. Ale jen do jisté míry: jen do té míry, do jaké je ekvivalentní například kvalitní televizní pořad a pořad, který nejvýše vyhoní peoplemeter na Nově.To rozhodně nemá být útok na vkus zdejších návštěvníků; jenom mi přijde, že je někdy trochu o hubu poměřovat 'kvalitu' hlasováním. |
|
|
| nihilista |
nevim ke ktere rubrice bych to priradil tak to pisu zde.
uvital bych kdyby tu bylo nejake info o jinych a hlavne kvalitnich strankach o trave a o vsem co k tomu patri.
musim pracne litat po siti a hledat si nejake stranky /prevazne anglicky psane/ k tomu abych si neco nasel.
myslim tim nejake misto kde budou linky a u nich napsano /zhruba/ o cem stranka je a jak je treba kvalitni /mozno obodovat nejakymi hvezdami nebo lepe listecky/
existuje totiz asi jedna miliarda jinych stranek nabitych infem o trave a tak.
zdar |
|
|
| chell |
| kdo ma vic jak sto za dva mesice tak bych mu tam napsala blafal :D |
|
|
|
chell: :p:
No na groweru, už nějakou tu dobu funguju:beer: a tak si nemyslím, že by mělo být více titulů jako je stálý člen, nový člen. Možná nějaký přidat by šlo, ale pak tady lidi budou psát kraviny jen aby měli co nejvíc příspěvků, nějakej old člen či co:rolleyes: |
|
|
| chell |
no jasny je to blbost uz ted tu lidi po dvou mesicich maj vic prispevku nez ja ( kdyz neberu ohled na to ze sem si jich asi 800 smazala :) )
ad karmqa.. no ta znamena jak kdy jak co clovek muze mit dobry rady ale paxem prijde nekdo se skrini a milionamam fotek a hned ji ma hodne.. lidi ocenujou fotkyikdyz sou treba bez toho jak je to pestovany a rady kolem toho jak to ma piochystany atak.... nevim dnesni doba je naka difna... to ze clovek nepestuje ve velkym neznamena ze je spatnej pestitel.... |
|
|
| metalsodik |
| Já myslím že je to úplně zbytečné aby se něco přidávalo , já bych naopak všechny karmy atd zrušil, lidí néso hlopé a poznajó co kdo tady keca a má mu co říct !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| sika1 |
| metalsodík: naprostej souhlas...Podle karmy se stejně nedá soudit. Být na mně, ať tu klidně neni. Nezajímá mně, jestli má někdo 100 nebo 30 příspěvků, koukám na obsah textu....:smoker: |
|
|
| r-man |
| Kluci asi jste to nepochopili...Prave proto, ze obsah je dobrej, nekdo kdo to cte, muze pridelit Karmu..ostatni uz pak nemusi cist tuny prispevku, aby vedeli, kterejm lidem muzou verit, kdyz jim radi. Kapisto? |
|
|
| snark |
| taky bych byl za zrušení karmy |
|
|
|
| karmu by som nechal.., často to nie je objektívne , ale..pri hladaní to velmi pomože a aj ked sa so Snarkom nemáme v láske , lebo je často arogantný a ja mám ťiež svoje dni , ale vie toho viac ako všetci tu dokopy...počet príspevkov ..nedá sa ...ja ti napíšem 100 za den a budeme sa baviť o počasí a budem stály člen ..dokonca ja viem prečo som jjaman |
|
|
|
