| Gustav Ustav |
Včera večer jsme seděli ve čtverko s kámošema u piva a za poslechu rocku jsme zdravili procházející známé. Protože je po výplatách, zastavili jsme si jednoho, který mívá na prodej za lidovou cenu skero. Tak jsem si navzálem udělali radost a a popřáli si zdar. Malou chvíli poté se hudba vypla a jeden starý rocker co seděl ještě se dvěma dredatýma mladýma na malém podiu za mixákem uzmul mikrofon a s vážným pohledem převážně k našemu stolu začal mluvit o tom, že je pro legalizaci marihuany a že je proti jejímu prodeji mezi mladistvými, protože kdo prodáva tzv. skero (což bylo podle něj méně libozvučné než "marihuana") tak už nemá daleko pro piko a že se mu silně protiví, když je svědkem toho, jak si patnactileté děcka kupují na ulici gram za 250 až 400 korun. Celý jeho monolog mi přišel v mnohém objektivní a názory střízlivé ,ale něco mi tom všem nesedělo. Pak jsem na to přišel ale to už bylo pozdě mu oponovat, a tak jsem se rozhodl vytroubit to tady jako malé poselství....
To se prostě v Ostravě narodil starý rocker a po vyučení přijal pravidla totalitního režimu a vlezl do ďury, kde si spokojeně rubal uhlí. No a po třiceti rokách ho ta ďura vyflusla. A co teď...tak šel tam kam ostatní - do hospody a tam nadával na ďuru. Ti kteří zapoměli na ďuru pomocí chlastu nadávají na všechno a obzvlášť na mladé poslechově nepřijateným způsobem, tak nad nima máváme rukama a straníme se jich. Ti kteří zapoměli na ďuru pomocí trávy a semtam si místo novin přečetli i rexlex a nemají tak vychlastané mozky se snaží publiku, které se baví mezi sebou a evidentně neposlouchá, protože se ho to převážně netýká, vyložit mix názorů Jiřího Doležala a jeho slengu. Mluvil dlouze vážně a strašně nudně. A pak mi to došlo...vžďyť je vlastně to jediné co dělá..ukazuje na mladé a kroutí hlavou, co že se to s naší generací stalo? Stalo se to, že svoje děcko, které viděl akorát ráno spící když vstával do ďury tak najednou vyrostlo a dožadovalo se pozornosti. Na tu nebyl čas a nálada, protože se muselo nadávat a děcko hledalo způsoby, jak upoutat pozornost a bylo za to zmrdáno, nebo dostalo nějaký jednoduchý trest, jako zákaz televize. Tak začalo čím dál častěji ven mezi vrstevníky, kde napodobovali rodiče a nadávali na ně. Zároveň začali objevovat jednoduchý způsob jak zabít dvě mouchy jednou ranou: Omezit napětí a znechucení ze stále stoupajících hádek s rodiči a upoutat na sebe tu tolik žádanou pozornost a to na Ostravských sídlištích jde nejjednodušeji, když koupí skero a zhulí ho s ostatníma. Ale problém je vlastně zakořeněný u rodičů, kteří ho přez jejich starost o klid a neochotu mluvit o jinačích problémech než svých vlastních nedokázali pojmenovat a zabránit mu přirozeným způsobem - věnováním svým dětem ukázat mu dvě strany mince a za morální podpory a chvály ho nechat samostaně hledat správnou rovnováhu mezi dobrým a špatným. Dítě musí přicházet na to které odvážné činy se vymstí dobrem a které zlem a ne žít ve vědomí, že vlastně může vyzkoušet jakoukoliv bláznivinu, protože ji při nejhorším v samém začátku utne fotr svým řevem. No a kde není fotr, tam jich vyzkouší a dokončí nejvíc. A pak se fotr kura diví, co to s tím synkem je. A obviní převážně vrstevníky syna: "Vy jste ti špatní, co mi zkazili syna" Ti to ignorujou, jako byli oni ignorováni rodiči. A sami už pomalu začínají nadávat nad vylomeninami těch ještě mladších. Ale apeluji na ně - to se nesmí opakovat, pochopte. Protože to nezvládli naši rodiče (taky tedy díky totalitě) tak to musíme pochopit my. Dokud aktivně nazapůsobíme na ty děti, na ten nespočet těch obrovských potenciálů (potenciálních umělců, vědců i lidí prostých žijíc z obdělávání půdy ,šťastných skrze lásku své rodiny), dokud jim neukážeme že za něco stojí a že se mají ve svém vývoji o koho pořádně opřít, dokud nepochopíme, že děti tvoří budoucnost a my tvoříme jejich přítomnost, takže ji musíme vynaložit k tomu aby v budoucnosti, kdy budeme mrtví, neopakovaly naše chyby. Dokud to tak nebude, tak bude společnost zaseklá v smyčce, a hlavně my tu budem zbytečně. Nechť to jsou naše děti co půjdou překážkami života s odhodláním a důvtipem. Nechť jsou to naše děti, skromné a spokojené a šťastné skrze lásku (ne skrze peníze) a s dobrou vzpomínkou na nás. Protože to je to jediné co tu po nás při nejlepším zůstane. |
|
|
|
| to by mne zajimalo v ktere hospe to bylo ze by bazar... |
|
|
| MastaHBlastaH |
| Mierne s tebou nesuhlasim,medzigenracne problemy vznikaju imho vdaka slabej socialnej starostlivosti statu a neschopnosti rodicov zabezpecit decko (na zapad od nas je bezne,ze v rodine pracuje len muz),tento problem uz popisovali literarny autori od 18. storocia,rodicia maju viac prace s materialnym zabezpecenim rodiny,ako mali kedykolvek pred tym,riesenie vidim vo vzdelavani mladich. Problem tvori aj to,ze stat na seba prevzal vychvou mladeze,deti travia moc vela casu v skole a ten je velmi neefektivne zuzitkovany,ak by sa skolsky system venoval upevnovaniu individuality jedinca a nadobudaniu praktickych znalosti zo zivota,vyzeralo by to uplne inak.Z tohto myslim vypliva mentalita obyvatelstva.... |
|
|
| mettatron |
| gustav .. dobrej postreh rek bych. ale obavam se ze mozna trochu precenujes dopseli. ja si myslim ze na to proste castokrat nemaj. vychova deti je jedna z mnoha veci kterym se chtej nebo musej venovat a vychova a predavani zkusenosti je pomerne specificka vec pro kterou nekdo ma cit ale vetsina na tom je v tyhle oblasti rekneme prumerna coz taky neni idealni. kdyz uz maj cas. tak na deti prenasej stejnou merou svoje vlastni negativa jako pozitiva. co na to povis? |
|
|
| dokktor |
gustav: ale to je problém lidské společnosti už od doby, co si říká společnost. prostě nekdo výchovu zvládá, nekdo ne. záleží to na inteligenci, vzdělání, sociální snášenlivosti, schopnosti milovat atd. to tady nevyřešíš. počkej až se ti narodí děcko a uvidíme, do které supiny se zařadíš.
já říkám, že nejdůležitější je komunikace s potomkem a společní přátelé. když si dítě, tak se chtě nechtě neubráníš tomu, že své rodiče budeš v určitém vývojovém stadiu nenávidět - s tím nic neuděláš - proto ti společní přátelé, kteří v takových situacích udržují onen zdravý mezigenerační kontakt. |
|
|
| Sinuhet |
| Pravdepodobne plati i souvislost, ze cim blbejsi dospely, tim vetsi sance ze bude mit dite. Ti rozvaznejsi, zodpovednejsi to dlouho zvazuji a treba se i rozhodnou dite nemit. |
|
|
| dokktor |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Pravdepodobne plati i souvislost, ze cim blbejsi dospely, tim vetsi sance ze bude mit dite. Ti rozvaznejsi, zodpovednejsi to dlouho zvazuji a treba se i rozhodnou dite nemit. |
tak tak, a proto furt mutujou špatné geny a ti chtří se nad tím pozastavují a přitom je to tak jednoduché |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Pravdepodobne plati i souvislost, ze cim blbejsi dospely, tim vetsi sance ze bude mit dite. Ti rozvaznejsi, zodpovednejsi to dlouho zvazuji a treba se i rozhodnou dite nemit. |
na moju sestru ani jej teepka nikto nehovorí, že sú blbí, aj keď majú v 20tich decko.. sa hajzli vyhovorili na mňa, že som ich sfajčil jak svine, tak nevedeli čo robia :D
no ale inak sa k téme nehodlám vyjadrovať, lebo by som asi bol nemiestny :wink: |
|
|
|
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
Pravdepodobne plati i souvislost, ze cim blbejsi dospely, tim vetsi sance ze bude mit dite. Ti rozvaznejsi, zodpovednejsi to dlouho zvazuji a treba se i rozhodnou dite nemit. |
...nebo zbabělejší.
Ano, je to velká práce s výsledkem nejistým. |
|
|
| Sinuhet |
Klasicke reakce. Problem s chapanim psaneho textu.
Jestlize reknu, ze ti kdo maji hlad, snazi se najist, neznamena to, ze kazdy kdo se snazi najist ma hlad. Takze nereagujte jako bych rekl, ze kdo ma dite je blbec a kdo ho nema je chytry. To z me poznamky neplyne. |
|
|
|
Problém je holt s těma ženckejma, vony i leckterý strašně chytrý a úspěšný se po čase stejně cejtěj blbě, když ty děti nemají,
i když jako rozumem vědí,
že mít dítě je v podstatě nerozumný. Jó, příroda stále hraje,
život není jen průmětem racionálních rozumových rozhodnutí :) |
|
|
|
