| smokiee |
Měl bych takovej dotaz ohledně MH. Dostal se mi do rukou jeden komplet 125w s MH výbojkou a zajímalo by mě, zda má někdo zkušenosti s kvetením pod zmiňovanou výbojkou.
Předem všem díky za odpovědi.
P.S. Neplácejte místo odpovědmi typu: "Osobně s tim nemam zkušenosti, ale slyšel jsem ..." |
|
|
| joint |
no, MH je ideální především pro růst. Pokud jí budeš používat i během květu, tak palice sice vyrostou, ale budou řidší a celkový výnos bude slabší než u sodíku.
Ovšem to platí u 400-1000W HPS světel, které vydávají optimální intenzitu světla pro zdravý a silný růst.
Používání slabších světených zdrojů se projevuje jako nerentabilní, a kíťa ztoho zrovna šťastná taky nebude. |
|
|
| mott |
| Mrkni na http://www.overgrow.com, tam řeší přesně to samé. Vzhledem k tomu, že jse taky nenašel uspokojivou odpověď, jal jsem se hledat a jediné, co je pro mě zatím relevantní je světelný tok sodíku, který je o cca 50% vyšší při stejném příkonu než u MH. Otázka teploty chromatičnosti - to fakt zatím asi nikdo nezkoušel. |
|
|
| kalash |
| Počas vegetatívnej fázy je dobré používať MH-lampu, ktorá by ale počas kvitnutia mala byť nahradená HPS-kou. Avšak počas posledných dvoch týždňov kvitnutia je dobré ju vymeniť opäť za MH-lampu, nakoľko nárast žiarenia v modrom spektre svetla spôsobuje vývoj hustejších palíc a pridanie UV-žiarenia vytvára množstvo žliaz a aromatických terpénov. Tiež vyzerajú lepšie na pohľad. |
|
|
| mott |
| kalash: a nevadí že MH mají 2/3 světelného toku HPS?? |
|
|
|
