| Co? |
...tak ja to začnu....
na OG jsem zaslechl docela o novince....
na zacátek napísu proc to nezkusim:
1. náklady....cena okolo padesáti litrů....
2. minimální watáž je vyráběna v kilowatech
ale ty parametry:
ps... mohl byste mi prosim nekdo pomoci s prekladem? (Ď)
************************************************************************
* VARIOUS NOTES ON THE SULFUR LAMP *
* *
* **** Version 1.02 **** *
* *
* Copyright (C) 1996-1999 *
* Samuel M. Goldwasser *
* Don Klipstein *
* *
* Corrections or suggestions to: *
* sam@stdavids.marconimed.com or don@misty.com *
* *
* --- All Rights Reserved --- *
* *
* Reproduction of this document in whole or in part is permitted *
* if both of the following conditions are satisfied: *
* *
* 1. This notice is included in its entirety at the beginning. *
* 2. There is no charge except to cover the costs of copying. *
* *
************************************************************************
**************** INTRODUCTION ****************
Sulfur lamp technology:
----------------------
There has been quite a bit of publicity lately about a new technology
in lighting - the sulfur lamp. While lighting is not normally thought
of as high tech, you may change your mind after reading these articles.
This document contains a collection of articles and discussions on various
aspects of sulfur lamp technology.
Microwave energy similar in power and wavelength to what your microwave oven
uses (microwave oven parts may actually be used in some implementations)
excite sulfur in an argon filled bulb (other gasses may also be used and
affect the spectral distribution). The small bulb must spin as well as being
forced air cooled to prevent an instant melt-down. The spectra is not quite
like daylight but is broad-spectrum - more polychromatic than most other
non-incandescent technologies. In the current implementation, the bulbs are
very small (golf ball size or less) but are used to illuminate the inside of a
long light pipe which is actually used to distribute and diffuse the light.
The Smithsonian Air and Space Museum apparently has installed 3 of these
to replace over 100 high pressure discharge lamps with a resulting brighter
more natural illumination and reduced energy. They kind of look like overgrown
fluorescent bulbs - a substantial fraction of the length of the exhibit hall.
The sulfur lamps and microwave exciters are at each end.
Unfortunately, it is not clear how well this technology will scale down
to residential use. The excitation requires a microwave generator - magnetron
like in your microwave oven. At the present time, the bulbs need to be
rotated continuously to distribute the sulfur/Ar mixture so there is also
a motor involved. Hopefully, these problems can be overcome economically.
An interesting technology. Stay tuned.
**************** ROB'S DETAILED NOTES ON THE SULFUR LAMP ****************
(From: robpen@wseo.wa.gov (Rob Penney))
Introduction:
------------
These notes are somewhat out of date at this time (1996), but cover the
fundamentals and include contacts for updated information. I hope this
helps. Anyone west of the Mississippi would like us to research this
further (the latest articles, papers, proceedings, info from manufacturer
and researchers), contact me at the address below and I can do this as part
of a contract with BPA and WAPA to support energy conservation for utilities
and their customers.
Nutshell:
--------
Exciting sulfur and quartz with microwaves creates great amounts of light
with similar properties to sunlight but without the ultraviolet component.
The light is distributed though light pipe for hundreds of feet, replacing
hundreds of conventional fixtures. A smaller version may be installed in a
torch-type indirect lighting system. The lamp itself may last indefinitely,
and the microwave generator may need occasional replacement parts. Lumen
depreciation is negligible, and CRI will remain fairly constant.
Construction:
------------
Sulfur lamps consist of a golf-ball-sized sphere filled with sulfur, quartz,
and argon. It is energized by a 5900-watt magnetron similar to that on a
kitchen microwave oven. The spherical lamp is constantly rotated at about
600 rpm on a glass spindle surrounded by a jet of compressed air. If the
lamp were ever to stop rotating, it would melt within two seconds. The
technology is quite similar to a UV light source that Fusion Systems has
been selling to chip manufacturers and printers for 15 years. Fusion is
planning to release more efficient, smaller models by early 1996, roughly
1000 watts and 140,000 lumens. Lawrence Berkeley Labs is working on a
75-watt version of this for interior lighting. They are also working on
making the magnetron smaller by using more solid state electronics. The
smaller models will not use cooling air and would spin about 1000 rpm. The
technology has the environmental advantage of using no mercury.
The light emitted is reflected by a parabolic reflector into a 10" light
pipe made of acrylic, prismatic film. This pipe is almost opaque on top.
The bottom is made of many parallel, curved, reflective grates which catch
some of the light and reflect in down and out to the sides. The ration of
how much light goes down and how much out to the sides can be varied to meet
design needs. How much light goes out altogether varies along the length,
with more allowed to pass through farther from the light source and less
near the light source, to create more uniform luminance along the length.
The light pipe would therefore need to be purchased in sections, each with
specific characteristics. A mirror at the far end of the pipe reflects back
any light traveling that far. Smaller models may not use light pipe, either
using a more standard fixture or possibly fiber optics. One such
application being considered is to install the light on a 7' tall pedestal
in an office cubicle area creating a powerful indirect lighting system.
Light output:
------------
It emits 450,000 lumens, 310,000 of which are reflected into the light pipe.
The spectrum is closer to visible light than most conventional lighting
sources. The chemistry of the lamp can be varied somewhat to adjust the
exact light spectrum. Light output of lower wattage versions would be less.
Health effects:
--------------
There is a greatly reduced component of damaging ultraviolet light.
Efficacy:
--------
The efficacy of the lamp itself is 450,000/5900 = 76 l/w. If you consider
the lamp reflector as part of the lamp, the efficacy drops to 310,000/ 5900
watts, so 53 lumens per watt. The light pipe is roughly 60 percent
efficient, so the efficacy of the whole fixture is 31 lumens per watt. That
would be reduced further if the system gets dirty or is not properly
maintained. This does not compare well with other light sources which have
efficacies up to 180 lumens per watt, although the CRI of the sulfur lamp is
greatly superior to such other lamps. Looking at fixture efficiency, this
would be 0.7 (reflector) times 0.6 (light pipe), producing a fixture
efficiency of 0.42. This matches very closely that measured by LBL.
Fusion hopes in increase lamp efficiency considerably.
Life expectancy:
---------------
The sulfur lighting system is currently rated to last 10-20,000 hours, but
this is a rough estimate. Because the components in the lamp do not
chemically react and it has no electrodes, the life of the lamp itself
should be quite long. What would probably fail is an electrical component
of the magnetron.
Electrical/mechanical maintenance:
---------------------------------
Because one sulfur lighting system can replace several hundred conventional
light fixtures, maintenance can be greatly reduced. In an area with an
inaccessibly ceiling, this can be an attractive feature. The light pipe
itself needs to be cleaned periodically, probably with something on the end
of a long stick. The electronic components in the magnetron will eventually
need replacing, but that can all be located in a easily accessible spot.
Lumen maintenance:
-----------------
Again, because the components in the lamp do not chemically react, light
output and quality should remain unchanged. However, if the light pipe is
not kept clean, the effective light output will suffer.
Other performance issues:
------------------------
Many of those who witnessed the first installation of a light pipe system
were distracted and surprised by the noise of it. This was primarily due to
the cooling system, probably an air compressor which are notoriously noisy.
Using a single source, a large area could lose lighting if the light source
failed. Systems should therefore be designed with redundant light sources
with automatic backup.
Availability:
------------
Products were expected to be available at the end of 1995. Cost estimates
are unknown, but the system installed at DOE headquarters was reported to
cost one-third that of the mercury vapor system it replaced.
Expert resources:
----------------
The folks most on top of this new technology are with the manufacturer (Kirk
Winkler at Fusion Lighting 301/251-0300) and with Lawrence Berkeley Labs
(start with Francis Rubinstein 510/486-4096, FMRubinstein@lbl.gov). LBL is
doing a lot of research for DOE on applications for this new technology.
Manufacturers:
-------------
Fusion Lighting, Inc., of Rockville, MD, a privately-help spin-off of
Fusion Systems Corp., makes the fusion lamp. 301/251-0300. Kirk Winkler,
x5553. A.L. Whitehead of Vancouver, BC, makes the light pipe.
**************** ITEMS OF INTEREST ****************
This is the only slightly edited transcript of an email discussion between
Sam (>) and Don. (From: Don Klipstein (don@misty.com)).
> When will we see household sulfur lamps?:
My answer is, not any time soon. Consider the electricity cost of
operating compact fluorescent lamps a few hours a day, and maybe the cost
of the bulbs. How much would you invest up front to cut the electricity
costs by 50 to 60 percent? The return should exceed that of competing
investment opportunities.
There are quite a few minor technical hurdles. The sulfur lamps in use
now are 5.6 KW (or is that 5.9 KW?) units of golf ball size. The Fusion
Lighting Co. (unsure of exact name) is working on 1 KW units. I am guessing
that using a xenon-sulfur mix instead of an argon-sulfur mix might reduce
heat conduction enough to reduce the bulb's diameter by (optimistically) a
half to two-thirds. This would would reduce the power to around 100-200
watts. If you blow a jet of air at the bulb to cool it further, they might
be scalable down to the point that power input is only a few times the heat
conduction loss. I am guessing 30 to 50 watts, as a number out of a hat.
Sulfur bulbs also have a quirk having to do with convection. The 5.6
KW bulbs must be kept rotating. Otherwise, a major hot spot will develop
at the top of the bulb, destroying it in something like 1 or 2 seconds.
Use of xenon instead of argon does not help this much. On a smaller
scale, convection MIGHT not be as bad, but I suspect the lamp will still
need a motor.
Another hurdle is getting 50 watts of microwaves into a target the size
of a pea. I doubt this can easily be done at the 2.4 GHz or so frequency
of microwave ovens. One would need a much higher frequency probably well
over 10 GHz. And the microwave source must still be economical,
efficient, and reliable. And all of this must be done in a manner
satisfactory to the FCC. I don't know if there are any bands in the
10-30 GHz range where such microwave use is permitted. Of course, the
regulations can be changed if the need is great enough.
Since xenon does not ionize as easily as argon, an auxiliary means of
"igniting" the bulb might be necessary. This might be some sort of Tesla
coil, flyback transformer, or trigger coil type of device. Not too
expensive once someone gets in the swing of making the cheapest thing
that works, but it is a minor extra expense and possible aggravation.
Meanwhile, what would be "ignited"? The gas in the bulb, or the air
outside it? Might be a problem if the gas in the bulb has to be at a
really high pressure, and I have little idea what that might be.
Another consideration is the color of sulfur light. Generally, the
color temperature is high. I saw a wide range of 4000-10,000 Kelvin
somewhere (see below for where), but they said it works best with color
temperatures in the middle and upper portion of this range. A color
temp. of 5500 K is an icy pure to slightly bluish white. 6500 K is
definitely a bit bluish; this is the color of "Daylight" fluorescent
lamps. Maybe good for outdoor use away from astronomers, but not a
popular color for illuminating a living room. Furthermore, sulfur lamps
are a bit greenish compared to a blackbody source.
As for filtering this light, maybe things aren't too bad: The #85
Wratten filter is about two-thirds transparent to 6500 Kelvin light, and
converts it to around 3750 Kelvin. A filter gel to convert 5500 to 3750
would be even better, if a mini sulfur bulb can efficiently produce 5500 K
light. If fluorescent materials could be employed to convert some of the
shorter wavelength stuff to red light, things get even better.
If something can be made for under 100-200 dollars and be satisfactory,
we might have something. Otherwise a mini sulfur lamp would be just a
curiosity, conversation piece, or suitable for a few special purposes.
For some bits of info about sulfur lamps, check:
http://www.webcom.com/~lightsrc
and find the part with the "archive" of older articles. The one about
sulfur lamps is available for a month every several months. The "archive"
rotates in and out some of the more popular articles every month.
Again, I don't expect to find any sulfur lamps in the nearest home
building supply store any time soon.
Discussion on the feasibility of a homemade sulfur lamp:
-------------------------------------------------------
>So when can we build one?
I thought a bit more on sulfur lamps this morning. Don't see problems
at frequencies higher than already used, in terms of microwave
penetration (should be fairly constant as freq. increases past what works
well) or reflection by the plasma (should be even less as freq. increases).
Possible problem with small bulbs is getting microwaves absorbed fairly
completely by a tiny plasma, but adjusting the fill gas pressure will
probably fix this.
As for convection, it not only heats the top of the bulb but also
transports heat from the plasma to the bulb. This may be a significant
energy loss at lower power levels. Efficiency of smaller bulbs may be
significantly improved by rotating them to prevent convection currents.
How to build one? Hardly looks like a DIY to me. Takes quite a bit of
doing to blow a good strong bubble out of quartz. Its trickier than
glass, and also needs higher temperatures. I will check into this in the
library when summer approaches, if there is demand for info on how to do
this in your basement.
MY ADVICE: Don't try this at home. Required materials and equipment
will probably cost thousands of dollars. You need lots of patience and
AT BEST some tricky glassblowing. Prepare for bulbs to explode if flawed.
Stick to Tesla coils, they're easier.
> Would a low power sulfur lamp need to be smaller or could the same
> 1 inch or so bulbs be used?
Underpowering a 1 inch bulb would cause 2 problems:
1. The thermal conduction loss from a plasma at a normal operating
temperature is roughly proportional to the diameter of the plasma. I
believe this would be a surprisingly constant fraction of the bulb's size.
2. Underpower the bulb enough, and the plasma temperature drops, probably
shifting the spectrum to less visible wavelengths and possibly also
causing an undesirable color shift (maybe from greenish blue-white to
whitish green-yellow). Then again, the color might be like that of a gas
mantle, which isn't too bad.
However, I suspect that efficiency and color may be only mildly
impaired by operating a xenon-filled (instead of argon) 1-inch bulb
(1-KW size??) at something like 100-200 watts. Nice idea.
> So, maybe they buy the premade bulbs. Just add a microwave oven
> and stir! Sounds like a recipe.
Sounds nice. May only be able to be sold as part of a kit with strong
warning statements. Consider the similarities to HTI, HMI, and
short-arc/compact source mercury and mercury-xenon bulbs. Of course, the
pressure may not be very high and possibly not much UV gets through
sulfur vapor, and maybe lack of electrical connections makes the
construction a bit simpler and sturdier, and there is nothing toxic or
corrosive (at room temperature) inside. This makes them a bit safer, but
the Consumer Product Safety Commission might not let anyone sell them where
Joe Sixpack would buy them.
However, I like the idea of somebody selling them in kits or through
mail-order. I would probably buy one. I would probably put it in my
microwave oven and see what happens (Goggles on face, fire extinguisher
in hand?). If nothing breaks, I might trash-pick a microwave oven or buy
the cheapest junky one, take it apart, and build a working sulfur lamp.
Yes, I like your idea.
Probably has to wait until sulfur bulbs are produced in great enough
quantities that some could be diverted to hobbyists, or spare bulbs
become available from whoever sells replacement bulbs (I doubt they last
absolutely forever).
> So, take the envelope from a burned out HMI bulb (hey, talk about warnings!),
> back fill with sulfur/argon or whatever. I have a couple of vacuum pumps
> that would probably be good enough. The tough part would be the fire
> extinguisher. :-)
Can't do this with anything that has or had electrodes. Hot sulfur and
sulfur vapor are corrosive to most metals.
Got me thinking however...
If you take a quartz tube and heat one end, you should be able to
squeeze it shut. This will need oxy-something. No torch using any
combination of air and propane or MAPP gas seems to be hot enough.
Quartz takes at least 1600 Celsius or more to be worked. I tried this
with some tubing from a toaster oven. After closing one end, go over
the end with the flame and melt it somewhat to be sure it is closed.
After that, do the same with the other end.
If the proper fill gas pressure (or one that we can make work) is
atmospheric pressure (as measured when the quartz is being worked), then
WE ARE IN LUCK. Just blow gas through the tube before closing it off.
Get a bit of sulfur in there first. Try to work the quartz such that its
overall temperature distribution makes the gas pressure the same as when
you anneal the darn thing afterwards. Annealing requires baking the bulb
for something like a day at 1140 Celsius or a bit more, with the gas
inside at atmospheric pressure. (Or match bulb and oven pressures.)
Or, push your luck and operate the bulb without annealing. Quartz has
very nearly zero thermal expansion, so an unannealed bulb just might not
explode.
If the fill gas must be at some odd pressure, then one must seal both
ends of the bulb, poke a hole in it, and attach a hollow stem to it. One
of us will have to look up how HMI or similar bulbs are made. Then comes
the time to anneal it, then dump in some sulfur, then vacuum, gas, and
seal and pinch off the stem (easier below atmospheric pressure than above).
Since there is no metal, we don't have to worry about corrosion by
contaminants such as oxygen or water vapor. Traces of either of these
would be a big problem in bulbs with metal parts inside. However, these
DO impair starting, and should be minimized.
> Maybe someday.
Seems interesting. I have always wanted to build my own high intensity
discharge bulb, although most of my life I thought in terms of mercury
vapor to do this.
*********** LINKS TO OTHER SITES ***********
Another sulfur lamp FAQ at http://www.sulfurlamp.com/index.htm
**************** REFERENCES ****************
(In no particular order.)
1. "Sulfur Lighting: Emerging Technology Could Challenge HID Light
Sources," E Source Tech Update 94-7, September 1994. Call 303-440-8500.
2. "Electrodeless Lamps: The Next Generation," Lighting Futures vol. 1,
number 1, May/June 1995, Lighting Research Center. Call 518-276-8716.
3. "A Light to Replace Hundreds of Bulbs", by John Holusha, New York Times,
10/26/94.
4. "A New Kind of Illumination That Burns Brightly, but Not Out", by Curt
Suplee, Washington Post, 10/24/94.
5. "A Quick Look at the Sulfur Lamp", by the Lighting Design Lab.
6. "Energy Department Brings Dazzling Bulb to Light", by Curt Suplee,
Washington Post, 10/21/94.
7. "DOE Unveils Revolutionary 21rst Century Lighting Technology", a press
release by Hope Williams and Keith Holloway, U.S. DOE.
8. "DOE Unveils New Lighting Technology", from Femp Focus, Dec. 1994.
9. Journal of Illuminating Engineering Society vol. 26 number 1 Winter 1997
Two papers written by authors affiliated with Fusion Lighting, Inc.
-- end V1.02 --
homepageis: http://members.misty.com/don/light.html |
|
|
| pačmák |
Bohužel neumím anglicky, takže Ti s překladem nepomůžu, ale pokud se jedná o stejné lampy jak dnes psal JH, tak by se musely stějně koupit minimálně 2ks ( růst+květ ). Ta bílá má totiž barvu chromatičnosti 6.000 K a to se rovná dennímu světlu ( stějnou má i moje metalhalidová výbojka Tungsram HgMi ), tudíž je vhodná pouze na růst.
Máš tedy pravdu, že kupovat 2ks těchto žárovek je finančně pro většinu growerů nedosažitelné. A dosti těžko si umím představit, že bych pro svou osobní potřebu musel pěstovat na cca 9m2 ?!? |
|
|
| Macek001 |
Ahoj! Se svoji anglictinou ti asi moc nepomuzu, ale co jsem o tom slysel, je to teprve v zacatcich - obzvlaste pro nase ucely. Ve Svedsku je tim udelano osvetleni nejakeho fotbaloveho stadionu a je to pry celkem rarita. Dela se to minimalne v kW watazi a udajne to velice silne topi.
S teplotou svetla bych az takovy problem pri 6000K nevidel. Podle me to vynahradi obrovsky svetelny tok. |
|
|
| €sprit |
jo určitě bych ti pomohl, zatim sem se snažil přeložit první odstavec, tak řekni jaký odstavce mam přeložit a pokusim se :
************************************************************************
* Jednotlivé poznámky k lampám Sulfur *
* *
* **** verze 1.02 **** *
* *
* Copyright (C) 1996-1999 *
* Samuel M. Goldwasser *
* Don Klipstein *
* *
* Opravy nebo návrhy na: *
* sam@stdavids.marconimed.com or don@misty.com *
* *
* --- Všechna práva vyhrazena --- *
* *
* Rozmnožování těchto dokumentů , celé nebo části je dovoleno *
* Jestli obě z následujících podmínek jsou uspokojeny: *
* *
* 1. Tyto poznámky jsou zahrnuty v jejich úplnosti jako na začátku. *
* 2. NEsmí být přijímány žádné poplatky kromě pokrytí nákladů na kopírování. *
* *
************************************************************************
**************** Úvod ****************
Technologie lamp Surfur:
----------------------
V poslední době bylo docela hodně propagace o nové technologii
v osvětlování - lampa Sulfer
Přestože osvětlování není normálně myšleno jako vysoce moderní technologie,
můžete změnit svůj názor po přečtení těchto článků.
Tento dokument obsahuje sbírku článků a diskuzí na nejrůznější hlediska
technologie lamp Sulfur.
Mikrovlnná energie v síle a vlnové délce je podobná té , která se používá
v mikrovlnných troubách (části mikrovlnné trouby mohou být vlastně použity
k uskutečnění) k vybuzení síry v argonem plněné baňce (ostaní plyny mohou
být také použity a působit tak na spektrální složení).
Malá baňka musí rychle točit (rotovat, vrčet,vířit) tak dobře jako nucený chladný vzduch k prevenci
před okamžitým roztátím
spektrum není tak docela jako denní světlo ale je široko spektré-
více mnohobarevné než většina jiných nezářících technologií.
V současném provedení jsou baňky velmi malé (velikost golfového míče nebo menší)
ale jsou používány aby osvětlily vnitřek dlouhé světlé trubky která je vlastně použita
k rozšíření a rozptýlení světla.
Společnost The Smithsonian Air a vesmírné muzeum zřejmě instalovaly 3 z těchto lamp,
které nahradily přes 100 vysokotlakých výbojek s následným světlejším více přírodním
osvětlením a sníženou energií.
(They kind of look like overgrown)zdají se jako přerostlé světélkující baňky - významný zlom délky výstavních hal.
Lampy Sulfur a mikrovlnné budící zařízení jsou na každé straně.
Bohužel není jasné jak dobře tato technologie bude zmenšena na domácí použití.
Buzení vyžaduje mikrovlnný dynamo - magnetron jako v mikrovlnné troubě.
V současné době potřebují být baňky točeny nepřerušovaně, aby rozšířily síru/ bod smíchání,
tak je tam také zapojen motor.
Doufejme, že tyto problémy budou ekonomicky překonány
Zajímavá tehcnologie, zůstaňte nalazeni :) |
|
|
| ThunderFuck! |
Zdarec,
Tady je preklad kterej projel PC translatorem 2007...
************************************************************************
* rùzné POZNÁMKY NA SIRNOU LAMPU *
* *
* **** verze 1.02 **** *
* *
* copyright (C) 1996 - 1999 *
* Samuel M. Goldwasser *
* don Klipstein *
* *
* korekce nebo návrhy : *
* sam@stdavids.marconimed.com nebo don@misty.com *
* *
* - - - všechna práva vyhrazena - - - *
* *
* reprodukce tohoto dokumentu zcela nebo zèásti jsou dovolené *
* jestli oba následujících podmínek jsou spokojení: *
* *
* 1. toto oznámení je obsažené v jeho celistvosti na zaèátku. *
* 2. není tam žádný poplatek kromì pokrýt náklady kopírování. *
* *
************************************************************************
**************** úvod ****************
Sirná lampa technologie:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tam byl docela kus publicity nedávno o nové technologii
v osvìtlení - sirná lampa. Pøi osvìtlení není normálnì myšlený
z jak špièková technologie, mùžete zmìnit váš názor po ètení tìchto èlánky.
Tento dokument obsahuje sbírku èlánkù a diskuze o rùzných
aspektech ze sirné lampy technologie.
Mikrovlná energie podobný v síle a vlnová délka k co vaše mikrovlnná pec
užívá (mikrovlnná pec èásti ve skuteènosti mùže být použitý v nìjakých implementacích)
vzrušit síru v argon naplnila cibulku (další nadraný mùže byla také užívaný a
ovlivnit spektrální složení). Malá cibulka muset vymýšlet si stejnì jako jsoucí
vynucený vzdušný chlazený pøedejít instantnímu tavení. Spektrum není docela
jako denní svìtlo ale je široké spektrum - více mnohobarevný než vìtšina jiných
ne -- do bìla rozžhavený technologie. V aktuální implementaci, cibulky jsou
velmi malé (golfové kulové velikosti nebo menší) ale jsou užívané pro osvìtlit vnitøek
dlouhého svìtelného vlnovodu které ve skuteènosti je užívané pro distribuovat a rozptýlit svìtlo.
Smithsonian vzduch a vesmírný muzeum zøejmì instalovalo 3 z tìchto
vymìnit pøes 100 vysoké tlakové propuštìní svìtla s výsledný jasnìjší
pøirozenìjší osvìtlování a redukovalo energii. Oni druh pohledu jako zarostlé
fluorescenèní žárovky - znaèný zlomek délky výstavní dvorany.
Sirná svìtla a mikrovlný budièové jsou na každém konci.
Bohužel, to není jasné jak dobøe tato technologie bude vážit dolù k
domovnímu použití. Excitace vyžaduje mikrovlný generátor - magnetron
jako ve vaší mikrovlnná peci. Nyní, cibulky potøebují být
roztoèí spojitì distribuovat sirnou/Arovu smìs tak tam je také
motor zapojený. Doufejme, tyto problémy mohou být pøekonaný ekonomicky.
Zajímavá technologie. Pobyt ladìný.
**************** vyloupí DETAILNÍ POZNÁMKY NA SIRNOU LAMPU ****************
(z: robpen@wseo.wa.gov (Rob Penney))
Úvod:
- - - - - - - - - - - -
Tyto poznámky jsou ponìkud zastaralý v této dobì (1996), ale pokrýt
zásady a zahrnují kontakty pro nejnovìjší informaci. Doufám, že toto
pomáhá. Kdokoliv západ Mississippi chtìl by po nás, aby zkoumat tyto
dále ( poslední èlánky, noviny, jednání, informace z výrobce
a výzkumníci), kontaktují mì na adresu dole a já mohu dìlat tuto jako souèást
kontraktu s BPA a WAPA podporovat hospodaøení energií pro utility
a jejich zákazníky.
Skoøápka:
- - - - - - - -
Vzrušující síra a krystal s mikrovlnami vytváøí ohromná množství ze svìtla
s podobnými nemovitostmi k sluneènímu svìtlu ale bez ultrafialové komponenty.
Svìtlo je distribuovaný aèkoli svìtelný vlnovod pro stovky stop, nahrazující
stovky konvenèních pøedmìtù. A menší verze mùže být nainstalovaný v
svítilnovém- typovém nepøímém osvìtlovacím systému. Lampa sám mùže trvat neurèitou dobu,
a mikrovlný generátor mùže potøebovat pøíležitostné náhradní díly a pøíslušenství. Svíèka
znehodnocení je zanedbatelné, a CRI zùstávat docela stálý.
Stavba:
- - - - - - - - - - - -
Sirná svìtla se skládají z golfového míèku- dané velikosti sféra naplnìný sírou, krystalem,
a argon. To je dodá energii 5900 - watt magnetronem podobným tomu na
kuchyòské mikrovlnná peci. Kulovitá lampa je stále roztoèí asi v
600 otáèkách na sklenìném vøetenu obklopeném proudovým letadlem stlaèeného vzduchu. Jestli
lampa byla vùbec kdy zastavit otáèení, to by tálo bìhem dvou sekund.
Technologie je docela podobná jako UV svìtelná zdroj který tavné systémy
prodej èipovým výrobcùm a tiskárnám pro 15 let. Tavení plánuje
uvolnit úèinnìjší, menší modely brzkým 1996, zhruba
1000 watty a 140,000 svíèky. Lawrence Berkeley Labs pracuje na
75- wattu verze toto pro osvìtlení vnitøní. Oni jsou také pracování na
dìlání magnetronu menšího použitím víc pevné státní elektroniky.
Menší modely nebudou užívat chladicí vzduch a by vymýšlel si asi 1000 otáèky.
Technologie má environmentální výhodu používání žádné rtutì.
Svìtlo vydávalo se odráží v parabolickým reflektorem do 10" svìtelného vlnovodu
zhotoveného z pryskyøièného, prizmatického filmu. Tato roura je skoro matný na vrchol.
Spodní èást je zhotovená z mnoha paralelní, køivoèarý, zrcadlící møížky které chytí
nìkteré ze svìtla a odrážet v uštvané do stran. Dávka kolik svìtla sejde a kolik ven do stran mohou být rozmanitý setkat se s
návrhovými potøebami. Kolik svìtel hasne dohromady se mìní podél délky,
s víc dovolený projít skrz další ze svìtelného zdroje a ménì
blízkého svìtelného zdroje, vytvoøit víc jednotného jasu podél délky.
Svìtelný vlnovod proto potøebuje být koupený v sekcích, každý s
druhovými znaky. A zrcadlo v daleko konci roury odráží zpìt
nìjaké svìtlé cestování tak daleko. Menší modely nemusí užívat svìtelný vlnovod, buï
používání víc standardní pevné souèásti nebo možná vláknová optik. Jedna taková
aplikace jsoucí považovaný je instalovat nastoupit na 7' vysoký podstavec
v kanceláøské kóji oblast vytvoøení silného nepøímého osvìtlovacího systému.
Svìtelný výkon:
- - - - - - - - - - - -
To vysílá 450,000 svíèky, 310,000 <o,z> kterých se odráží na svìtlo roura.
Spektrum je blíž k viditelnému svìtlu než nejvíce konvenèní svìtelné
zdroje. Chemie lampy mùže být rozmanitý ponìkud nastavit
pøesnì svìtelné spektrum. Svìtelný výkon nižších výkonových verzí by byl menší.
Zdravotní efekty:
- - - - - - - - - - - - - -
Tam je velmi redukovaná komponenta nièícího ultrafialového svìtla.
Úèinnost:
- - - - - - - -
Úèinnost lampy sám je 450,000/5900 = 76 l/w. Jestli vy uvážíte
lampu reflektor jak èást lampy, úèinnost sníží pro 310,000/ 5900
watty, tak 53 svíèky za watt. Svìtelný vlnovod je zhruba 60 procent
úèinný, tak úèinnost celé pevné souèásti je 31 svíèka za watt. To by bylo
redukovaný dále jestli systém se zamaže nebo není poøádnì
udržované. Toto ne srovnává dobøe s ostatními svìtlými zdroji které mìly
úèinnosti až 180 svíèky za watt, aèkoli CRI sirné lampy
velmi je lepší než taková další svìtla. Dívající se na pevnou souèást efektivita, toto
by byl 0.7 (reflektor) èasy 0.6 (svìtelný vlnovod), produkování pevné souèásti
efektivita 0.42. toto odpovídá velmi blízce to mìøená LBL.
Tavení doufá v zvýšení lampy efektivita znaènì.
Prùmìrná délka života:
- - - - - - - - - - - - - - -
Sirný osvìtlovací systém je aktuálnì ohodnocený k poslednímu 10 - 20,000 hodiny, ale
toto je hrubý odhad. Protože souèásti v lampì ne
chemicky reagovat a to nemá žádné elektrody, život lampy sám
by mìla byla docela dlouhé. Co pravdìpodobnì selhal je elektrická souèást
magnetronu.
Elektrická/mechanická údržba:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Protože jeden sirný osvìtlovací systém mùže vymìnit nìkolik set konvenèních
svítidel, údržby mùže být velmi redukované. V oblasti s
nepøístupným stropem, toto mùže být atraktivní rys. Svìtelný vlnovod
sám potøebuje být èistý pravidelnì, pravdìpodobnì s nìèím na konci
dlouhé tyèe. Elektronické souèástky v magnetronu nakonec
budou potøebovat nahrazování, ale to mùže všechno, co je umístìný v snadno pøístupném bodu.
Svíèka údržba:
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Znovu, protože souèásti v lampì ne chemicky reagovat, svìtelný výkon
a kvalitu by mìla zùstat nezmìnìnou. Nicménì, jestli svìtelný vlnovod není
držený èistý, efektivní svìtelný výkon bude trpìt.
Další výkonový záležitost:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mnoho tìch, kdo svìdèili první instalaci svìtlé soustavy trubek
byla roztržitý a pøekvapený hlukem z toho. Toto byl v první øadì kvùli
chladicímu zaøízení, pravdìpodobnì vzduchový kompresor který jsou notoricky hluèný.
Používání jednotlivého zdroje, A velký oblast mohla ztratit osvìtlení jestli svìtelný zdroj
selhal. Systémy by mìly proto byly navržený s redundantními svìtlými zdroji
s automatickým zálohováním.
Dostupnost:
- - - - - - - - - - - -
Produkty byly oèekávané, že bude dostupný na konci 1995. Rozpoèty nákladù
jsou neznámé, ale systém nainstalovaný v lani velitelství bylo ohlášené na útraty
jednu tøetinu to rtuového párového systému to nahradilo.
Odborné zdroje:
- - - - - - - - - - - - - - - -
Lidé nejvíce na vrch této nové technologie jsou s výrobcem (kostel
Winkler ve Fusion Lighting 301/251 - 0300) a s Lawrencí Berkeley Labs
(zaèátek s Francis Rubinstein 510/486 - 4096, FMRUBINSTEIN@LBL.guvernér ). LBL dìlá
hodnì pátrání po lani na požádání pro tuto novou technologii.
Výrobci:
- - - - - - - - - - - - -
Tavné osvìtlení, Inc., Rockville, MD, A soukromì- pomocný prùvodní dùsledek
Tavné systémy Corp., dìlá tavnou lampu. 301/251 - 0300. Kostelní Winkler,
x5553. A.L. Whitehead Vancouver, BC, dìlá svìtelný vlnovod.
**************** položky ZÁJMU ****************
Toto je jediný mírnì editovaný pøepis emailového diskuze mezi
Sam (> ) a don. (z: Don Klipstein (don@misty.com)).
> kdy budeme my vidìt domácí sirná svìtla?:
Má odpovìï je, ne kdykoli brzo. Uvážíte elektrické provozní náklady
kompaktní fluorescenèní svìtla nìkolik hodin za den, a možná cena
cibulek. Kolik mohl byste investovat nahoru pøední stranu øezat elektrické
výdaje 50 pro 60 procent? Návrat by mìl pøevyšovat to konkurenèních
investièních pøíležitostí.
Tam jsou celkem málo menších technických plotù. Sirná svìtla užívaný
nyní jsou 5.6 KW (nebo je že 5.9 KW?) jednotky z golfové kulové velikosti. Tavení
Osvìtlení Co. (nejistý z pøesnì jména) pracuje na 1 KW jednotkách. Já hádání
že používání xenonu- sirná smìs namísto argon- sirné smìsi mohl by redukovat
vedení tepla dost aby redukovala žárovkový- ovo prùmìr (optimisticky)
polovinou k dvìma tøetinám. Toto by redukoval sílu pro kolem 100 - 200
wattù. Jestli vy foukáte proudové letadlo vzduchu v cibulce ochladit to dále, oni mohou být
škálovatelný dolù k vìci že pøivádìný výkon je jen nìkolikrát tepelný
vedení ztráta. Já hádání 30 pro 50 watty, jak èíslo z klobouku.
Sirné cibulky také mají slovní trik mající dìlat s pøevodem. 5.6
KW cibulky musí být držené otáèení. Jinak, A významnìjší horké místo vyvine
na vrcholu cibulky, nièení to v nìco jako 1 nebo 2 sekundách.
Použití xenonu namísto argon ne nepomáhá toto moc. Na menší
stupnici, pøevod mohl by ne byl tak špatnì, ale já podezøívám lampu ještì
bude potøebovat motor.
Další pøekážka stává se 50 watty z mikrovln do cíle velikost
hrachu. Já pochybuji toto mùže snadno být udìlaný v 2.4 GHz nebo tak nìjaku èetnost
mikrovlných pecí. Jeden by potøebovat moc vyšší èetnosti pravdìpodobnì pøetékat
10 GHz. A mikrovlný zdroj ještì musí být ekonomický,
úèinný, a spolehlivý. A všechno toto muset být udìlaný v zpùsobu
uspokojivém FCC. Nevím jsou - li nìjaké skupiny v
10 - 30 GHz rozsah kde takové mikrovlné použití je dovolené. Samozøejmì,
pøedpisy mohou být zmìnìný jestli potøeba je ohromná dost.
Od xenonu ne ionizuje tak snadno jako argon, pomocné prostøedky z
"podnìcování" cibulka by mohl být nezbytná. Toto mùže být nìjaký druh Teslova transformátoru
, zpìtný pohyb transformátor, nebo spouštìcí stoèený typ zaøízení. Ne pøíliš
drahý jednou nìkdo vstoupí houpání dìlání nejlevnìjší vìci
která pracuje, ale to je menší mimoøádné a možné rozèilování.
Mezitím, co by byl "roznícený"? Plyn v cibulce, nebo vzduch
vnì toho? By mohl být problém jestli plyn v cibulce musí být v
opravdu vysokém tlaku, a já mám malou ideu co to by mohl být.
Další považování je barva sirného svìtla. Obecnì,
barevná teplota je vysoká. Já jsem vidìl široký okruh 4000 - 10,000 Kelvin
kdesi (viz níže pro kde), ale oni øekli to pracuje nejlepší s barevnými
teplotami uprostøed a horní èást tohoto rozsahu. A barevná
nálada. z 5500 K je ledový èistý pro mírnì modravý bílý. 6500 K je definitivnì
trochu modravý; toto je barva "denního svìtla" fluorescenèní
svìtla. Možná dobrý pro venkovní použití pryè z astronomù, ale ne
populární barvu pro osvìtlování obývák. Nadto, sirná svìtla
jsou trochu nazelenalá ve srovnání s èerným tìlesem zdroj.
Pokud jde o filtrování toto svìtlo, možná vìci nejsou ucházející: #85
Wratten filtr je asi dvì tøetiny prùhledný pro 6500 Kelvin svìtlo, a
pøemìní to pro kolem 3750 Kelvin. A filtraèní želé pøemìnit 5500 až 3750
by byl ještì lépe, jestli mini sirná cibulka mùže efektivnì produkovat 5500 K
svìtlo. Jestli fluorescenèní materiály by mohly být zamìstnaný pøemìnit nìkterý z
kratší vlnové délky materiál k èervenému svìtlu, vìci dostanou ještì lépe.
Jestli nìco mùže být udìlaný pro pod 100 - 200 dolary a být uspokojivé,
možná, že máme nìco. Jinak mini sirná lampa by byl jen
kuriozita, konverzace kus, nebo vhodný po nìkolik zvláštních úèelech.
Pro nìjaké kousky z informací o sirných svìtlech, šeku:
http://www.webcom.com/~lightsrc
a najdìte èást s "archivem" starších èlánkù. Jeden o
sirných svìtlech je k dispozici po dobu jednoho mìsíce každé nìkolik mìsícù. "archiv"
toèí dovnitø a ven nìkterý z populárnìjších èlánkù každý mìsíc.
Znovu, já neoèekávám, že najdu žádná sirná svìtla v nejbližší bytové výstavbì
zásobovací sklad kdykoli brzo.
Diskuze o proveditelnosti doma udìlané sirné lampy:
- - - - - - - - - ----------------------------------------------
>tak kdy mùžeme budovat jeden?
Jsem myslel si, že trochu více na sirných svìtlech dnes ráno. Neviïte problémy
v èetnostech výše než již užívaný, v rámci mikrovlné
penetrace (by mìla být docela stálý tak freq. zvyšuje minulost co pracuje
dobøe) nebo odraz plazmou (by mìl by byl dokonce menší jak freq. zvyšuje).
Možný problém s malými cibulkami stává se mikrovlnami pohlcenými slušnì
úplnì malou plazmou, ale regulování plní tlak plynu
pravdìpodobnì opravím toto.
Pokud jde o pøevod, to nejen vedra vrcholu cibulky ale také
dopravují teplo z plazmy k cibulce. Toto mùže být významná
energetická ztráta v nižších hladinách výkonu. Efektivita menších cibulek mohou být
významnì zlepšený po øadì je pøedejít konvekèní proudùm.
Jak budovat jeden? Stìží vypadá jako DIY ke mnì. Vezme docela kus
dìlání foukat dobrý silný bublat z krystalu. Jeho ošidnìjší než
sklenice, a také potøebuje vyšší teploty. Já budu kontrolovat do toto v
knihovnì kdy letní pøístupy, jestli jsou tam požadavky informací na to, jak dìlat
toto ve vašem suterénu.
MÁ RADA: Nezkoušejte toto doma. Požadované materiály a vybavení
pravdìpodobnì bude stát tisíce dolarù. Vy potøebujete mnoho trpìlivosti a
PØINEJLEPŠÍM nìjaký klamavý glassblowing. Pøipravte se na cibulky explodovat jestli špatné.
Pøilepte do Teslových transformátorù, oni jsou snadní.
> nízká výkonová sirná lampa potøebuje být menší nebo mohla stejný
> 1 palec nebo tak nìjak cibulky být užívané?
Underpowering 1 palcová cibulka by zpùsobila 2 problémy:
1. Tepelné vedení ztráta z plazmy v normální provozní teplotì
je zhruba úmìrná do prùmìru plazmy. Já
vìøím toto by byl pøekvapivì stálý zlomek žárovkové- ovo velikosti.
2. Opatøit malým motorem cibulku dost, a plazmové poklesy teploty, pravdìpodobnì
posunování spektrum pro ménì viditelných vlnových délek a možná také zpùsobuje
nevhodný barevný posun (možná z nazelenalý modrý- bílý k
bìlavý zelený- žlutý). Pak znovu, barva mohl by být pravdìpodobné, že plynové punèošky
, která není ucházející.
Nicménì, já podezøívám že efektivita a barva mùže být jen mírnì
zhoršený operováním xenon- naplnìný (namísto argon) 1- palcová cibulka
(1 KW velikost??) v nìco jako 100 - 200 wattech. Hezká idea.
> tak, možná, že oni koupit premade cibulky. Právì pøidejte mikrovlnná pec
> a neklid! Zní jako recept.
Zvuky hezké. Moci jen být schopen být prodaná jako souèást soupravy se silným
varovnými sdìleními. Uvážíte podobné vìci HTI, HMI, a
krátká- oblouková/kompaktní zdrojová rtu a rtuové- xenon cibulky. Samozøejmì,
tlak nemusí být velmi vysoký a možná nemnoho UV projde
sirnou párou, a možná nedostatek elektrických konektorù dìlá
stavbu trochu jednodušší a silnìjší, a není tam nic toxický nebo
nièivý (v pokojové teplotì) uvnitø. Toto udìlá je trochu bezpeènìjší, ale
spotøebitelské produkty komise bezpeènosti práce nemusela nechat kdokoliv prodat jim kde
Joe Sixpack by koupit jim.
Nicménì, já mám rád pøedstavu nìkoho prodej nich ve výstrojích nebo skrz
objednávku poštou. Já bych pravdìpodobnì bych koupil jeden. Já bych pravdìpodobnì bych dal to v mé
mikrovlnná peci a vidí co se stane (ochranné brýle na tváøi, hasicím pøístroji
k dispozici?). Jestli nic rozbije, možná, že bych oklestit- výbìrová mikrovlnná pec nebo koupit
nejlevnìjší odpad jeden, vezme to oddìlenì, a buduje dílo sirná lampa.
Ano, já mám rád vaši ideu.
Pravdìpodobnì musí èekat než sirné cibulky jsou vyprodukované v ohromný dost
množství která nìjaký mohla být odklonìný k nadšencùm, nebo náhradní cibulky
se stane dostupný z kdokoli se prodává náhradní cibulky (já pochybuji oni trvají
absolutnì navždy).
> tak, vezmìte obálku z vyhoøené HMI cibulky (hej !, mluvte o varováních!),
> zásypový materiál se sírou/argon nebo cokoliv. Já mám pár vývìv
> který by pravdìpodobnì byl dobrý dost. Tuhá èást by byl oheò
> zhášedlo. :- )
Nemozte udìlat toto s cokoli co má nebo mìl elektrody. Horký sirný a
sirný pára jsou nièivá k vìtšinì kovù.
Dal mi myslící nicménì...
Jestli vy vezmete køemennou trubku a teplo jedno konec, mìl bys být schopen
vymaèkat, že to zavøe. Toto bude potøebovat oxy- nìco. Žádná svítilna používání nìjaké
kombinace vzduchu a propan nebo MAPP plyn zdá se být horký dost.
Krystal vezme pøinejmenším 1600 Celsiova stupnice nebo více být zpracovaný. Já jsem zkoušel toto
s nìjakými trubkami z opékaèe topinek pec. Po uzavøení jednoho konce, projdìte
konec s plamenem a roztavený kov to ponìkud být si jist, že to je zavøené.
Po tom, tentýž další konec.
Jestli øádný plnit tlak plynu (nebo jeden, kterého my mùžeme udìlat práci) je
tlak vzduchu (jak mìøený kdy krystal je zpracovaný), pak
MY MÁME ŠTÌSTÍ. Právì foukejte plyn skrz trubku pøed uzavøením to mimo.
Dostaòte kus síry v tam nejprve. Zkuste pracovat krystal takový, že jeho
celková teplotní distribuce dìlá tlak plynete stejný jako když
vy žíháte zatracenou vìc pozdìji. Žíhání vyžaduje peèení cibulka
pro nìco jako den v 1140 Celsiova stupnice nebo trochu více, s plynem
uvnitø v tlaku vzduchu. (nebo zápasová cibulka a pecní tlaky.)
Nebo, tlaète vaše štìstí a operujte cibulku bez žíhání. Krystal má
velmi témìø nulové tepelné roztažení, tak nežíhaný cibulka právì nemusela
explodovat.
Jestli plnit plyn musí být v nìjakém zvláštním tlaku, pak jeden musí peèetit oba
konce cibulky, strkat díru v tom, a pøipojí dutou lodyhu k tomu. Našinec
bude muset vyhledat jak HMI nebo podobný cibulky jsou udìlané. Pak jde
èas na to žíhat to, pak výpis v nìjaké síøe, pak vakuum, plyn, a
peèe a štípá mimo stopku (snadnìjší pod tlakem vzduchu než nad).
Od není tam žádný kov, my nemusíme si dìlat starosti s rozežíráním
kontaminujícími látkami jako kyslík nebo vodní pára. Stopy z a z tìchto
by byl velcí problém v cibulkách s kovovými èástmi uvnitø. Nicménì, tyto
zmenšit zaèínání, a by mìl být minimalizovaný.
> možná jednou.
Zdá se zajímavý. Já jsem vždy byl jsem chtìl budovat mou vlastní vysokou sílu
propuštìní cibulka, aèkoli nejvíce mého života jsem myslel si, že v rámci rtuové
páry abys to udìlala.
*********** spojení JAKO OSTATNÍ MÍSTA ***********
Další sirná lampa FAQ v http://www.sulfurlamp.com/index.htm
**************** odkazy ****************
(v žádné zvláštní objednávce.)
1. ""sirné osvìtlení: Objevující se technologie mohla vyzvat ukryté svìtlo
Zdroje, " E zdrojový technický update 94- 7, záøí 1994. Volejte 303 - 440 - 8500.
2. ""Electrodeless Lamps: Další generace, " svìtelné termínové obchody sv. 1,
èíselný 1, kvìten/èerven 1995, svìtelné výzkumné centrum. Volejte 518 - 276 - 8716.
3. "" svìtlo vymìnit stovky cibulek", od John Holusha, New York Times,
10/26/94.
4. "" nový druh osvìtlování ta hoøení jasnì, ale ne ", od Curt
Suplee, Washington Post, 10/24/94.
5. "" rychlý pohled na sirnou lampu", projektem osvìtlením laboratoø.
6. ""energetické ministerstvo pøinese oslnivou cibulku k svìtlu", od Curt Suplee,
Washington Post, 10/21/94.
7. ""laò odhalí revoluèní 21rst století svìtelná technika", tisková zpráva
od Hope Williams a Keith Holloway, americký LAÒ.
8. ""laò odhalí novou svìtelnou techniku", od Femp Focus, prosinec 1994.
9. Žurnál osvìtlovací techniky spoleènost sv. 26 èíselná 1 zima 1997
Dvì noviny napsaný autory spojenými s tavným osvìtlením, Inc .
- - skonèete V1.02 - -
preklad nic moc je to jen pc... |
|
|
| Faharadza |
Zdravim :p v nedávné době jsem narazil na toto
http://www.treehugger.com/files/200...ulb-led-cfl.php
dle mého názoru při watáži 150W a velikosti, se jedná o docela zajímavý světelný zdroj. Hlavně má velmi dobré spektrum hodně podobné dennímu světlu. Jestli je to již prodejné a za kolik, tak k tomu jsem se nedopátral... |
|
|
| vagabund |
2 delikt: KLECKA asi ani nevedel čo predáva lebo ja som čítal na stránke výrobcu že jedna 1000w plasma=9x 600w HPS ale to sa mi tiež nevidí.Bola by to bomba keby sa to robilo v menšej watáži, napr. 400w ale pre boxy o rozmeroch 1x1x1,5 je to nepoužitelné, leda že by začali robit aj 30watt-ové to by sa dalo uvažovat o revolúcii. Vývoj ide ale dopredu takže sa možno dočkáme.....
P.S. Prevratný vynález=prevratná cena!!!! |
|
|
| vagabund |
| no ja som to videl v jednom growshope v nemecku a 1300W lampa stála "3999,-Eur" tak som sa skoro posral... |
|
|
| nabuloid |
už se vyrábí i menší wattáž a tj. 730W - výrobce LG electronics - cena je něco kolem 740liber......jen tam nepíšou více.
Ale za pokus by to stálo ....místo 6kila zkusit tohle |
|
|
| Faharadza |
| citace: |
Původní příspěvek od vagabund
2 delikt: KLECKA asi ani nevedel čo predáva lebo ja som čítal na stránke výrobcu že jedna 1000w plasma=9x 600w HPS ale to sa mi tiež nevidí. Bola by to bomba keby sa to robilo v menšej watáži, napr. 400w ale pre boxy o rozmeroch 1x1x1,5 je to nepoužitelné, leda že by začali robit aj 30watt-ové to by sa dalo uvažovat o revolúcii. Vývoj ide ale dopredu takže sa možno dočkáme.....
P.S. Prevratný vynález=prevratná cena!!!! |
Asi si nepostřehl můj odkaz ODKAZ To video, jak je v něm, je docela zajímavé. Hlavně kvůli velikosti a účinosti toho 250W plasmového světýlka :p Akorát nikde ani stopy o prodeji či přibližné ceně...
Edit: Trochu jsem šmejdil a něco málo objevil... :rasta:
LIFI
LIFI-STA-40-01/02
LUXIM |
|
|
|
