| Casper007 |
| Dlouhodobe jsem procital ruzna vlakna tady na grooweru, a ted bych rad vratil vedomosti nabite touto cestou. Jeden kolega fyzik mi udelal simulacni program v MathCADu, kdyz jsem se ptal kam mam umistit lampu do stinitka. A tahle vypada simulace pro 600W lampu kterou jsem pouzil pro pomer cena/vykon potrebne elektroniky. |
|
|
| Casper007 |
Abych dodal vysvetleni k obrazkum:
1) schema stinitka z boku - s umistenim vybojky
2) rez ve vzdalenosti 15 cm minimalni vzdalenost kytky od stinika
3) rez ve vzdalenosti 115 cm maximalni vzdalenost dana vykonem lampy
Modre body v grafech jsou intenzita se zapocitanou odrazivosti 85%
Cervena body idelani odrazivost
Vybojka je umistena v 25.5 cm - je to idelani pozice vychazejici ze simulace
Pokud mate nekdo zajem o simulacni program nebo o celkovou zpravu kterou jsem si sepsal pro sebe, piste na mail rad je poslu.
A jeste bych rad poprosil o co nejmensi zanaseni tohoto vlakna, budu zde pokracovat v uverejnovani dalsich kroku jak na to tiim doufam ze se mi podari vytvorit kompletni navod jak si to sfouknout doma. |
|
|
| Casper007 |
| A posledni tentokrat otazka navi nekdo jak sem nahrat i jine soubory nez obrazky, hodilo by se to kvuli technicke dokumentaci ? |
|
|
| inVALIDa |
musis kontaktovat carlos e ... on ti to (pokud to za to stoji) tady napráská...
normálně to ale nejde... |
|
|
| wad |
| Hoď to na jinej web a sem ho´d klidně jen třeba link (ale aby nešel přehlídnout).. doceal hledím na to co tady postnuls. Chtělo by to ostavit v praxy a změřit nějakým lumenometrem :D kdo ho tady na Gé. jen měl :D :D :D ale jinak zajímavý, fakt že jo.. K+ |
|
|
| Jahudka! |
Casper007 - To je super,ze jsi s tim prisel.Zrovna se pidim po vymysleni nejakyho stinitka.
-To stinitko ma pulkruhovej tvar nebo je to elipsa a vybojka je umistena v ohnisku?
-V pripade kdyz by to byla elipsa,neni mi jasny jak bys to chtel presne vyrobit..
-Rozmery toho stinitka nebo alespon pomer stran aby se to dalo vyrobit by bodly.
-Zadalsi ja si myslim,ze stinitko dokazes vyrobit jedine pro urcitou pestebni plochu a urcitou danou vysku nad kytkama.Jakmile zvednes lampu vejs je uz zase vsechno jinak.
-Jinak me by ten program samozrejme zajimal.Potrebuju navrhnout stinidlo na plochu 130X85cm.. |
|
|
| r-man |
"-Zadalsi ja si myslim,ze stinitko dokazes vyrobit jedine pro urcitou pestebni plochu a urcitou danou vysku nad kytkama.Jakmile zvednes lampu vejs je uz zase vsechno jinak."
==No a co je v tom za problem? Stinitko prece udrzujesh furt ve stejny vzdalenosti od kytel a zvedash ho podle toho jak rostou, ne? A tim padem pestebni plocha je taky porad stejnej ctverec (obdelnik), akorat se pomyslne zveda nahoru...Nevim co je jako "jinak" :-)))
Nejtezsi bude vymyslet takovej tvar stinitka, kterej s konkretni vybojkou a s jejim spravnym umistenim uvnitr stinitka OPTIMALNE pokryje celou pestebni plochu. Proto se taky pro 600W a vice wattu zacaly delat "Wings" , ze jo :-) ...Jestli ono se tu vubec nevynalejza neco, co uz je vynalezeny. Jako spravny Cinani to akorat vobslehnem a zlevnime a zjednodusime si vyrobu (asi bude potreba nejaka matrice, forma do ktere se to vyklepe do presnyho tvaru).
Peace...:-) |
|
|
| Jahudka! |
| r-man - Trosku blbe jsem to napsal.Slo o to,ze kazdej ma jinou vybojku a kazda vybojka jinak hreje.Tudiz nemuzeme mit kazdej ve skrini stinitko stejne vysoko nad kytkama.Takze to stinitko by muselo bejt vlastne konstruovany presne pro urcitej tvar pestebniho prostoru a i typu vybojky protoze kazda hreje jinak.. |
|
|
| Casper007 |
inVALIDa: Diky za info ted mam jen tu simulaci ale casem tu bude par veci ktere bych uz nechtel rucne posila a myslim ze za to stat budou ;-)
wad: ne uplne jsem pobral co jsi napsal, buhuzel jinej web bych zatim nebral vydrz a uvidis ze to patri sem ;-). Jinak mereni prijde pote co to dostavim neboj mam pristup nejen k simulacnim nastrojum ale i k merici technice ;-)
Jahudka!: Jsem rad ze jsem se trefil, ohledne tvych dotazu:
Tvar stinitka je pul kruh presneji receno polovina trubky ;-) proto aby se dalo vyrovit snadno a "za par korun". Elipsa by mela o trochu lepsi parametry(paprsky by dopadaly vice kolmo), ale jak mi kolega rekl neni to az o tolik, a vyrobit presnou elipsu prijde draho.
Umisteni vybojky je jak jsi typnul okolo ohniska, mam priprevenej mechanizmus na kalibraci, protoze ta simulace neni uplne presna, pujde hybat s Y pozici objimky. Viz dalsi dil prispevku ;-)
Mas pravdu je to jinak jakmile das stinitko vise, od kytek vse se zmeni. 15 cm jsem zvolil jako unosnou delku mam pripraveno par triku jak odves vetsinu z tech 438 W tepla co mi tam zbyva.
Ohledne te plochy pocita to jen zboku, delku sme neresily kvuli tomu ze delku omezujou jine konstrukcni parametry, a hlavne pokud mas prostor tak delkove je idelani to stinitko natahnout co nejvice ti prostor dovoli. Protoze co se ti vyzari mimo se ti vraci od zdi z5 ;-)
No do dvou 3 dnu tu bude dalsi obrazek pak uz bude videt vice ;-) |
|
|
| pildo |
| a co ked chces dat pod jedno tienitko 2 vybojky? napr 400w MH a 600 HPS? nenapada ta ako tam idealne umiestnit 2 vybojky (pod jedno tienitko)? |
|
|
| Jahudka! |
| Casper007 - Jses schopnej tedy navrhnout stinidlo pro 400w a prostor 130x85+vzdalenost od kytek cca 35cm od vybojky.Co ten programek?Kde bych ho mohl stahnout/vyzkouset? |
|
|
| Casper007 |
| Jahudka: No uz jsem psal Carlosovi tak budes Moci tady je to chce MathCAD 11a na kterym to bylo napsany. Ohledne navrhu, zatim nepocitam s chlazenim tepelneho vykonu, na to jsem momentalne moc linej taky by to slo. Jinak jasne simulace udelat jde je tu jen problem stim ze mom nemam moc casu ;-). Zalezi na tom jak na to moc spechas ;-) |
|
|
| Sinuhet |
| A taky by bylo zajimave udelat simulaci s plynulou zmenou polohy vybojky a zjistit zda ma poloha natolik vyrazny vliv na rozmisteni svetla, ze se vyplati se s tim pocitat. :-) |
|
|
| Jahudka! |
| citace: |
Původní příspěvek od Sinuhet
A taky by bylo zajimave udelat simulaci s plynulou zmenou polohy vybojky a zjistit zda ma poloha natolik vyrazny vliv na rozmisteni svetla, ze se vyplati se s tim pocitat. :-) |
-Presne tohle by me taky zajimalo.
Jinak na to nijak extremne nepospicham.Dejme tomu cca 14dni nebo mesic.Premejslel jsem udelat stinidlo z plechu a pod nim by byla vybojka klasicky v CT.V tech nakresech je mozny nejak nakreslit odraz paprsku a jejich delku?Neco jako mas u reklamnich obrazku wing stinidla..
Neco jako tady
http://www.adjustawings.com/secrets_out_e4.htm
Urcite si tyhle stranky prostuduj,poakavd chces vymejslet stinidlo abys opravdu nevymejslel vymysleny. |
|
|
| Casper007 |
Panove omlouvam se za odmluku ale muj Fyzik ma priliz mnoho prace a protoze jsem zjistil ze simulace v MathCadu pro vas neni moc velkym prinosem. Cekam az mi napise matematiku kterou k nasani simulace pouzil a udelal bych vlastni malou utilitku v Cpp nebo v JAVE.
Ohledne konstrukce samotneho stinitka pracuji jiz mesic s jednim kolegou na 3D obrazu ale protoze kolega ma malo casu tak to trochu trva ale pocitam ze do leta bych mel mit kompletni 3D obraz skrine nevim jak to bude s Elektronikou jeste nevim ale melo by to cele chodit do pristiho zari tak uvidime, pokud nekdo ma nejake vetsi zkusenosti s zapojovanim mikroprocesoru a stavbou senzorovych poli tak uvitam pomoc |
|
|
| Casper007 |
| Sinuhet, Jahudka: Proto jsem poskyt tu utilitku jak myslis ze jsem hledal pozici Lampy ? Precejen jsem na tom docela zamakal nez jsem se rozhodl to sem dat ;-) Ohledne toho mam jeden dokument s Par rezi intezity ;-) po nejakem kroku ale uz jsem nedelal zmenu stinitka poloha je na doporuceni cloveka co se optikou zabiva jiz par let ;-). A z vlastni zkusenosti vim ze jsou jen dva zpusoby jam neco navrhnout, zbastlit to a opno to nejak bude fungovat nebo dukladne probrat s lidma co se tim zabivaji upravit pro vlastni pozadavky a navrhnout neco nejprave modelem a pak realne ;-). Jinak jako pripklad ze se to vyplati, kazdej z avs urcite zna ty lampy co pouzivaji na osvetlovani ruznejch kravin jako hradu radnic a tak. Podivejte se kde je v nich umistena vybojka, myslim ze prijdete na to ze i tam ji ulozily do podobne pozice ;-) |
|
|
| Sinuhet |
Tys mozna nepochopil mou otazku. Vyplati se hledat optimalni polohu kdyz rozdil mezi beznym umistenim a dokonalym umistenim cini jedno procento?
Hodnotu jsem si vymyslel, ale jde o tento princip. Me zajima nejen co je nejlepsi, ale i o kolik je to lepsi nez normal.
Podobne uvahy mam i pri debatach o odrazivosti ruznych folii ve skrini apod. |
|
|
| Casper007 |
| Ted chapu jeste by bylo dobre napsat co povazujes za bezne umisteni abych ti sem mohl hodit vystupy ze simulace. Ale kazdopadne poloha udava rozlozeni intezity v plose a cim dale jsi do ohniska tim vice se soustredi intezita ke stredu na ukor intezity ve stranach a rozili jsou radove o 200 a vice procent uz pri umisteni vybojky do stredu pul kruhu ;-) |
|
|
|
