| rip007 |
Sorry lidicky - zas to znova opakující se téma
úvod: Byl sem ve velkoskladě pro pár odbornejch rad ohledně osvětlení. po dvou hodinovém pátrání v kalozích-gách ?? a vyčerpávající rozmluvě s dvěma odborníky sme došli k tomuto překvapujícímu závěru.
1) vysokotlaké sodíkové výbojky NEJSOU vhodné pro pěstování ! strašně mě to zarazilo, jelikož je také používám. I přesto, že mívají až 50 000 lumenů (400w) tak jejich "něco" (počítá se to v °kelvina)je pod poloviční hodnotou než má denní světlo. Navíc jsem byl upozorněn, že tyto výbojky byli konstruovány pro různé typy osvětlení, proto mají nesouhlasné barevné spektrum s našimy požadavky.
A také mají ! Sám jsem na to koukal- resp. vejral.
2) Jako nejvhodnější osvětlení (doporučené výrobcem) mi doporučili směsovou výbojku
HSB-R Gro Lux
- životnost 5000 h
- bez předřadníků, tlumivek, kondenzátorů atd.
- instaluje se místo obyčejné žárovky
- úhel vyzařování 30°-při dvoumetrové výšce udávají
osvícení 1m
- svítivost 3000 lumenů - s tím 1 metrem se mi to nezdá
- vyrábí se pouze ve 160w provedení
- její barevné spektrum je přímo určené pro růst rostlin
- cena je bohužel cca. 800,- Kč
3) jelikož mě neuspokojila její svítivost, cena a výkon pátral jsem dál. V katalogu Philips jsem narazil na další směsovou výbojku ML
- 250w, 500w a 1000w - na další výkon sem se neptal
- cena u 500w je také cca. 800,- Kč což je zajímavé
- bez předřadníků, tlumivek, kondenzátorů atd.
- instaluje se místo obyčejné žárovky
- 3 700°K - sluneční světlo je asi 5500°K
- svítivost 13 000 lumenů
- Philips
jelikož výrobce neudává tuto výbojku pro růst rostlin, pátrl sem proč.
- jediný rozdíl mezi HSB-R Gro Lux a Směsovou výbojkou ML je ten, že směsová výbojka ML má nižší hodnoty v zeleném světle (jinak jsou téměř totožné)
veškeré info v tomto článku není z mé hlavy, nýbrž z katalogů různých výrobců
"please" přihoďte váš názor :)
|
|
|
| jendan |
| Myslim si že kdyby to fakt bylo tak jak píšeš, tak by to byla fakt prda. Na druhou stranu, třeba ani u firem jako je sensiseed nic takovýho nenabízej, to myslim že taky vo něčem svědčí (jedině že by si to parchanti nechávali pro sebe :-)) Ale sem fakt zvědavej jak to dopadne, zejtra sem chtěl jít pro sodík, ale asi nějakej ten den eště počkám. |
|
|
| jendan |
| Tak jsem taky prohlížel katalog Philips a bojim se jenom jedný věci, ve stejný vatáži má např. 250W zhruba pětinovou svítivost (5100 Lu proti 31500Lu od SON T plus) takže bys asi brzo prosvítil střechu nad hlavou, ale možná se pletu |
|
|
| Deu |
| Nevim nevim, ale problém ta jejich svítivost v lumenech. Na to kolik sežerou proudu svítěj fakt minimálně, představ si kolik bys prosvítil peněz. Není pravdou, že výbojky které mají denní světlo jsou vhodné pro pěstování rostlin. Důležité je kolik výkonu vysvítí v kterém spektru. Pravdou je, že sodíkovkách chybí modré spektrum, což ale hravě dohoní přidání halogenidovek, které nejsou až tak účinné, ale splní svou funkci. Pro nás indoor pěstitele je důležitá hlavně efektivnost, a tu tato kombinace bohatě splní. Koneckonců pod samotnejma sodíkovkama vyrostly tak nádherný palice, že není třeba pochybovat, co je lepší :). |
|
|
| carlos |
Nazdar rip007,
myslím, že tvý informace jsou hodně zavádějící. Mám tu pro tebe jeden link (v angličtině), který jde opravdu do detailů indoor pěstování. Doporučuju pročíst a nevymýšlet něco, co už vymyšleno bylo.
http://www.maximumyield.com/vol1num...tin_plantg.html
Pokud budeš mít tu trpělivost a přečteš si článek podrobně, dozvíš se spoustu zajímavých věcí o lumenech, wattech, PAR wattech a tak. Ale výsledek ti potvrdí, že nej jsou opravdu HPS a MH výbojky (nebo speciální Agro výbojky), tak jak popisuju v tématu Osvětlení. |
|
|
|
Co se tyce svetel jsem uz nekde neco tady napsal ale pripomenul bych nektere drobnosti
1. teplota chromaticnosti v Kelvinech udava jake je slozeni spektra
sodikovka svou konstrukci proste ma teplotu kolem 2000-2200 s tim ze posledni technologije je pro bezrtutove ktere jsou bomba ( posunuta cast spektra do cervene (Kvet) Sylvanije vyrabi nejlepci ....
vetsina svetel typu grow a agro jsou starsi technologie takze maj hovno svitivost.... takze tak
Co se tyce metalhalogenidu zarivek tak zajimavi jsou tak kolem 6500 a 3000 .... (rust, kvet)
bla bla bla
Co se tyce toho vebu Carlos tak tam uvadej co se tyce nanometru a fotosintezi rekl bych ze byli zhuleni
funguje to 390-510 590-710 .....
|
|
|
| jgj |
| Zdar Growers !!! Chtěl sem se zeptat jestli má někdo skušenosti s pěstováním pod směsovou výbojkou. Jedna se mi válí doma když sem hledal tady na grower nic konkrétnho sem nenašel tak bych rád věděl jestli se dá pod výbojkou NARVA BL 160W něco kloudnýho vypěstovat nebo jestli to úbec nemá cenu !!!! |
|
|
| Mr. Figaro |
| :eek:.......co to je "směsová výbojka"? |
|
|
| HavanaJoe |
Ahoj, hele na strankach Narvy jsem se docetl, ze ta tvoje vybojka ma svetelny tok 3600 lm a to je hrozne malo na to, kolik elektriky zere. Pro srovnani 150W sodik od Philipse ma 15000 lm.
To ani nemluve o barvenem odstinu : opalova ...
http://narva.netdirect.cz/detailPage.asp?DPG=41676
Secteno a podtrzeno.... nedoporucuji ! |
|
|
| jgj |
No jo ale de snad o to koklik těch lumenu vysvítí a vjákým spektru!! Mně nende o to kolik eletřiny zežere ale spíš o to dozvědět se jestli pod takovouhle výbojkou má šanci něco vyrůst !!!
Nebo spíš jestli je na pěstování lepší použit třeba 5 uspornejch žárovek nebo jednu tuhle výbojku !!! Jinak dík za odpovědi |
|
|
| 100Thermal |
| lumen je jednotka světelného toku. Je to jakési měřítko "síly" světla, nikoliv spotřeba elektrické energie. Než něco takovýho napíšeš, informuj se, je toho tu dost, pak jsi za blba. Mimochodem, ta výbojka je naprosto na hovno. Kup si normální vysokotlakou sodíkovou výbojku a nevymýšlej píčoviny. |
|
|
|
jgj: prosím o upřesnění typu výbojky, na stránkách Narva je něco podobného "BL 160W" pouze (hledala-li jsem správně):
v sekci Výbojky vysokotlaké SMĚSOVÉ, s opálovou eliptickou baňkou
BL160 240V 160W E27 NARVA
BL250 240V 250W E27
BL250 240V 250W E40
BL500 240V 500W E40
v sekci Výbojky vysokotlaké ULTRAFIALOVÉ
LVWI 160W směsová výbojka UV E27
kterou máš na mysli a pokud ani jednu, jaký přesně je typ výbojky? Neb IMO z toho se dá odvozovat vhodnost či nevhodnost pro pěstění. |
|
|
| CAESAR |
| tu mas lajci daky link na spektroskop.aspon budes vediet co tam mas za spektrum |
|
|
| jgj |
| Jedubabka : Je to Ta BL160 240V 160W E27 od narvy stála myslim něco kolem dvoustovek !!! Ale jeto myslím nějaká upravená rtuťová výbojka |
|
|
| nice bloom |
Zdravím ve spolek
Prosím o radu neb pomoc: mužu kytkám v květu přisvítit touto vybojkou??? http://www.svetusporek.cz/products/...-4050300216867/
svítivost 3100 LM chromatičnost 3600K
nikde nemužu dohledat jak je to s UV u tohoto typu výbojek mám takový dve a hledám jak je využít. za rady předem dík
peace ať vám to roste |
|
|
| fedousek |
| podle mě ano, ale bude to nejspíš o ničem... kytkám to nepomůže, ani neuškodí...akorát ty to poznáš na spotřebě... |
|
|
| LuckyBoy |
čau, s UV nevím, ale na pěstování myslím naprosto nevhodný...už jenom proto, že teplota chromatičnosti, jak píšeš 3600K je někde mezi, takže ani na růst, ani na květ a hlavně ta svítivost!podívej se na 150w hps, maj nad 15.000 lm!!! takže asi tak nějak, jak napsal kolega výše...přijde mě to, jak obyčejná velká mléčná žárovka :D
edit: a kdybyste to téma pročetli, tak se to ani nemuselo řešit, už to tam někdo psal! |
|
|
| Hanz23 |
Směsová výbojka je výbojka s vnitřním "předřadníkem" .. má v sobě obyčejné wolframové vlákno zastupující úlohu tlumivky zapojené do série s obyčejným rtuťovým hořákem, jedná se tudíž o rtuťovou výbojku obohacenou o infračervené a červené záření které vlákno mimo jiné také produkuje. nikdy jsem neslyšel, že by mohla být k těmto účelům vhodná, bylo by to mrhání energií... navíc obyčejná Philips HPL-N 250W má světelný tok cca 12700lm a směs ML 250W pouze cca 5500lm - otázka je zda odlišné spektrum nedožene chybějící lumeny, myslím že nikoliv.. vlákno téměř pouze hřeje, což je infračervené. tudíž směsovky vřele NEDOPORUČUJI
EDIT- ono vůbec rtuťovou výbojku používat jako světlo rostlinkám je blbost. |
|
|
|
