| jenoslav |
| chcu se zeptat,jakej ma vliv svetlo na kytku kdyz jde pres okno,protoze jak vime tak treba opalit pres okno se clovek nemuze...pac to prej pohlcuje zareni(nevim estli ultrafial.nebo infracerv.) to musi mit vliv na tu kytku? |
|
|
| koffe |
| Také by mě to zajímalo. Například do skleníků se dávají speciální skla takže na tom rozhodně něco je. |
|
|
| koffe |
| To je sice pravda ale proč u těch skleníků je to jinak? Nějáký rozdíl tam být musí. |
|
|
| vlček |
normalni sklo ma spatnou swetelnou propustnost w cerwene casti spektra tudiz kytky za nim strochu wic tahnou ale w podstate to poznas jen na kytkach za oknem btw: to sklo prawe pohlcuje oboje zareni ir to je teplo a uw kwuli tomu se neopalis
borokremicity sklo ma ponekud lepsi swetelnou propustnost a proto se prawe tyto skla dawaji na jiz zminowane skleniky
a sorac panowe ze si rejpnu ale nahore w prawo odkaz hledani a zadat treba sklo nebo neco jinyho a ono to urcite neco najde tagze priste prosim trochu namahejte mozek nez se na neco rownou zeptate
edit: se koukam ze ma apofiss trochu predbehl |
|
|
| pildo |
| vlcek ma pravdu, uci sa to vo fyzike na strednej skole. preto sa cez klasicke sklo neopalis a cez autosklo sa oplais. ma ine zlozenie |
|
|
| Hyena |
Sklo na přední hraně něco světla odrazí a na zadní taky (Podle kolegy Faynmana 4% :D, ale na každou skleněnou tabuli!) Další ztráty jsou v tom, jak píše vlček, v požírání určitých části spektra. UV sežere kompletně, viditelnou část moc neovlivní, ale bude to tak k těm 3%, takže +- 10% ztrát. Infra nás nezajímá.
Na druhou stranu... slunce má výkon 850W/m2 :eek: takže budete svítit "jen" 600Watama ;) Takže si přecejen zahulíte :D |
|
|
|
