Dude |
Hm, spishe k diskuzi - nasel jsem tenhle clanek - http://oldfashionedliving.com/tomato2.html - kde pestuji rajcata vzhuru nohama a tvrdi, ze dle nich je vynos lehce vetsi - prakticke vyuziti asi ne pro kazdeho, ale treba by se to mohlo nekomu hodit:sun:
|
|
|
Dude |
jo, sem si rikal zkusit ciste xperimentalne + to bude dobra frajerina na koukani:D |
|
|
ytsim |
A jaktože se z toho květináče nevysype hlína? :rolleyes: |
|
|
Firestarter |
citace: |
Původní příspěvek od ytsim
A jaktože se z toho květináče nevysype hlína? :rolleyes: |
Asi je dole dira pouze na stonek, takze nema kudy hlina padat.
Jinak se me tohle pestovani moc zamlouva a zkusim si par kytek u meho pripravovaneho 600W dat vzhuru nohama a pak poreferuju. |
|
|
Dude |
v tom clanku to popisujou, ze treba jeste kdyz je to mala sazenicka, tak je dobry ji upevnit treba nejakym sitkem nebo kavovym filtrem - jakmile si udela korenove¨j system, tak uz bude drzet... |
|
|
loeX |
no ale dyť to musí růst přirozeně nahoru... |
|
|
smooth |
tak jak by mu to asi rostlo ze ? |
|
|
Deda Mraz |
Dude: no já bych k tomu jako ke zlepšováku byl celkem skeptický. Pro rostlinu je to poloha jednoznačně nepřirozená, takže musí vydávat více energie na adaptaci. Na fotce je vidět, že výhonky toho rajčete se stejně ohýbají nahoru, i když rostlina jako celek je obráceně. Stejně tak kořeny se podle mě stáčí směrem dolů. Celé se mi to prostě zdá nepřirozené. O efektivitě takového "zlepšení" se dá taky diskutovat, protože co je to lehce vyšší výnos? Má to znamenat, že výnos téhle "netopýří" rostliny byl porovnán s klasicky pěstovaným rajčetem o shodné velikosti? Pokud jde totiž o nějaký výnos na rostlinu, tak je celkem jasné, že takhle hustě rostoucí rajče zaboduje, protože klasicky pěstovaná rajčata se většinou vyvazují ke kolíku a všechny boční výhony se vyštipují, takže se udržuje jen jeden hlavní stonek, a tomu odpovídá i výnos na jednu rostlinu. Klasické rajče se na takový keř, jako je na té fotce, vůbec nemůže hrabat... Je ale otázka, jestli tenhle efekt můžeme přenést i na konopí. Rozvětvení se vyžaduje indoor i outdoor a je jedno, jestli se model ochotně větví sám, nebo je mu potřeba pomoc. Takže pracnost zhruba stejná, i když z ohledu manipulace s rostlinami je na tom klasická poloha pěstování o dost líp. Konopí vytváří dřevité stonky, které nejsou narozdíl od rajčete poléhavé, a nenese žádné těžké plody, které by při klasickém pěstování nutily uměle zamezit rozvětvení, takže o vyšším výnosu se dá hovořit asi jen stěží.
Ani se mi to nezdá nějak praktické, do závěsných květináčů si v rodinném domku i na balkóně v paneláku dám něco pěkného, protože vím, že to bude zdaleka vidět. To asi není moc žádoucí... No možná někde u baráku, kam není vidět a kam chodí člověk pohulit s kámošema, by se to pověsit dalo :) A vypadalo by to určitě hodně vychytaně! Ale stejně mi to přijde spíš jako zajímavý a originální výstřelek, než seriózní pěstební směr :D |
|
|
Dude |
no je pravda, ze geotropismus i phototropismus hrajou proti tomu, stejne mi to prislo zajimavy:p: |
|
|
Dubinek |
Co se tyce vynosu, tak ten kvetinac by tam dost svitil, a pelicky, co by byly v normalni poloze nahore by asi taky nebyly nic moc, protoze by taky mely stin... A to mluvim jenom o tom, kdyby to fakt slo, protoze jak uz tu nekdo psal, podle me se taky bude tahnout nahoru za svetlem... |
|
|
wwidow |
Dubinek:Musíš mít lampu dole! Pak je to všechno přirozený.. :-)))))))
Ale bacha na to,jak budes zachytávat vodu,kterou tam budeš lejt horní dírou! :-))))))))))))
Jinak k otázce kořenů,když přirozenej růst jsme vyřešili lampou dole:
Kosmogeophototropismus! Dyž zapadá slunce,a vychází měsíc,jeho přitažlivost stačí na tu naši zemskou !Bohatě! V zimbabwe takhle pěstujou od nepaměti! |
|
|
Dubinek |
Nj, lampu dole, ale co potom z toho? :) Akorat ti vsechno teplo z lampy bude stoupat jeste pres kytku ke stropu... :D |
|
|
outdoor jack |
podle me je to blbost snad ve stavu bez ti~e a navic by se to votacelo za svetlem mozny by to bylo tak na indor kdyby se svetlo dalo dolu!!!!! |
|
|
Dude |
mozna nad ten kvetnik umistit nejakou mensi planetku s pekelnou hustotou:frog: |
|
|
Dude |
woe saturna na sumce musi makat :p:
jinac jasne foto/geo tropismus maka proti tomu, ale ty rajcata na fotkach normalne jedou, takze to nejak fungovat musi......... |
|
|
rum |
Ja myslim ze je to akorad dobre na rajceta nebo na nejake ovoce, protoze plody jsou dost tezke a tlaci tihou stonek k zemi a kdyz je to obracene tak ho spis vytahuji. No a paldy zas tak tezke nejsou tak to na vynos asi lepsi ucinek mit nebude. No ale fandim tem co to teda skusi. Mnoho zdaru. |
|
|
Hepi |
mozna to je blbost ale napadlo me, ze veskere rostlinstvo proste roste za svetelnym zdrojem a koreny vzdy primo opacnym smerem nez zbytek nad (tady vlastne pod :) zemi
nevim |
|
|
virgill |
Hepi ridi se obojim jak svetlem tak gravitaci takze by to svetlo odspodu jenom pomohlo pri adaptaci ale bylo by to lepsi nez mit svetlo nad korenama :)
dude frajerina nejen na koukani co teprve sklizeni - ze sviceni prejit na suseni lampou :) |
|
|
thc.garcia |
Hele co kdybych to skusil takto pěstovat v místnosti a lampu bych umístil dolů na zem myslíte,že by se kytka tahla normalně ale vzhurunohama???? |
|
|
Dude |
mf23 - cece neni :), koukni do toho odkazu v prvnim prispevku, jsou tam dalsi fotos :wink:
ale berte opravdu spishe jako zajimavost
a nahodou nezkousel to letos nekdo s ganjou? |
|
|
Wokap |
Kua, neblbněte, je to naprostá kravina! To, že kytičky rostou přirozeně nahoru a kořeny dolu nás VŠECHNY učili už na základní škole v Přírodovědě!!! |
|
|
JackEE |
mno ale nebyl bych si tak jistej rozdílem výnosu, páč v normalnich growboxech maj lampy zase vetsinou stinitka takze bych to videl tak 3/4 : 1 :D |
|
|
Shorty*1 |
Me se to nak nezda.....raci zustanu nohama na zemi |
|
|
Zewl |
smer rustu kytky se ridi pohyblivejma skrobama uvnitr kytky |
|
|
pepino460 |
skusili ste niekedy uviazat bocne palice o 180stupnov opacne?! je to vlaste to iste ako ked ich ohnete len o 90 stupnov. kam to rastie..............? pozrite na spodne nove vyhonky, ma to otocene hore korenmi cca 1-2 tyzdne. |
|
|
*sokyx* |
Sem to našel při brouzdání na internetu zajímá mě jestli by v tom šlo pěstovat pač to má jenom 18litrů LINK ZDE! |
|
|
tuffgong1 |
no co jsem vyděl tak rajčata jedou v pohodě , ale konopí nwm nwm :D tady máš odkaz a čekni si to já v tom žádnej zázrak nevidim :-)
jo a k tomu oběmu pokud to zamýšlíš pro jednu kytku tak i 10l stačí :-)
http://grower.cz/forum/showthread.p...16&pagenumber=1 |
|
|
Hlava |
citace: |
Původní příspěvek od tuffgong1
no co jsem vyděl tak rajčata jedou v pohodě , ale konopí nwm nwm :D tady máš odkaz a čekni si to já v tom žádnej zázrak nevidim :-)
jo a k tomu oběmu pokud to zamýšlíš pro jednu kytku tak i 10l stačí :-)
http://grower.cz/forum/showthread....16&pagenumber=1 |
Taky dobrej odkaz , ale spojil sem to s timhle ... |
|
|
kripalu |
Je to týrání kytek |
|
|
tagra1 |
Myslíte že by to šlo?Byla by to výhoda kdyby ano hlavně pro ty co se bojí vysoké kytičky .(sousedi atd.)
http://www.tomatogarden.cz/ |
|
|
|
Projeď si forum přes google, někde to tu je. |
|
|
mučačo |
...jo jo,roste to,najdes to:vzhuru korenama od jahudky.nebo tak nejak.chystam se na neco podobnyho.my vlakno: omega garden by home made.kdyztak cuckni.nedavno to skousel i mrakoplas... |
|
|
bezdechu |
citace: |
Původní příspěvek od tagra1
Myslíte že by to šlo?Byla by to výhoda kdyby ano hlavně pro ty co se bojí vysoké kytičky .(sousedi atd.)
http://www.tomatogarden.cz/ |
Nějak mi nedochází proč by to byla výhoda hlavně pro ty co se bojí vysoké kytičky.
Aby ti kytka rostla směrem dolú, musíš jí formovat závažím, přivazováním, LST. Neuvázaný konec větve má neustále tendenci zvedat se a rúst směrem vzhúru. Kytka na to má jakýsi patent v podobě škrobových tělísek ve svých buňkách a podle jejich polohy pozná nahoře a dole. Esli se tedy nepletu :D |
|
|
mučačo |
venku to asi upeces,bo nevim.leda ten kybl zastinit,ale moc zalivat to nemuzes,by ti to prochcalo a steklo do sisek.zajimavejsi by bylo vyuzit na lampy,ale gravitaci neojebes:) jak by se to dalo ojebat popisuju v mnou zalozenym vlaknu: omega garden by home made |
|
|
|