| pitko |
ZDROJ:http://www.slobodnavolba.sk/index.s...fc340fd77257ef3
konečne už aj nejaká pozitívna správa:smoker:
Prokurátori sú za toleranciu užívania mäkkých drog
Nový pripravovaný Trestný zákon by mohol podľa prokurátorov tolerovať užívanie takzvaných mäkkých drog v malých množstvách. Podľa námestníka generálneho prokurátora Ctibora Košťála zvyšovanie trestov za drogovú trestnú činnosť tento problém nerieši. Už dnes sú na Slovensku najprísnejšie tresty za držanie drog 12 až 15 rokov väzenia, čo je na úrovni trestu za vraždu. Podľa Košťála by Slovensko malo hľadať riešenie v podobnej ceste ako Holandsko, kde sú všetky drogy zakázané, ale užívanie hašiša a marihuany v malých množstvách tolerujú. Napriek tomu za výrobu a dílerstvo mäkkých drog je trest do štyroch rokov väzenia, pri tvrdých drogách až 12 rokov, alebo pokuta 45-tisíc eur. "Treba rozlišovať medzi človekom, ktorý na diskotéke vyfajčí jednu cigaretu, a dílerom. Zamerať by sme sa mali na tých druhých.
Prokuratúra nie je za to, aby sme postihovali každého a vyrábali z neho kriminálnika. Tvrdá represia nie je najúčinnejšou prevenciou. Je to otázka politickej vôle, či sa do zákona dostane trestné stíhanie užívateľov drog, alebo nie," tvrdí Košťál. Skúsenosti čerpajú slovenskí prokurátori od svojich holandských kolegov. V Holandsku platí takzvaný ópiový zákon, ktorý je v platnosti od roku 1919. Odvtedy bol štyri razy novelizovaný. Ako povedal Jules Nabben, zástupca hlavného prokurátora Holandska, ich prokuratúra sa sústreďuje aj na odnímanie ziskov z drogovej trestnej činnosti
Autor: (ok)
PRVADA, [4.10.2009]
Košťál: Očakávam toleranciu k užívateľom mäkkých drog
Krpáčovo 29. septembra (TASR) - Námestník generálneho prokurátora Ctibor Košťál očakáva, že nový trestný zákon bude obsahovať klauzulu o istej tolerancii k užívateľom mäkkých drog. Tým by slovenská trestnoprávna legislatíva dostala prvok, ktorý využíva holandská justícia.
Košťál o tom dnes informoval novinárov vo vzdelávacom stredisku prokuratúry v Krpáčove, kde sa koná seminár slovenských a holandských prokurátorov o skúsenostiach z drogovej problematiky. Námestník generálneho prokurátora pre TASR uviedol, že nie je za legalizáciu mäkkých drog, ale za to, že ak užívateľa drogy chytia, aby ho netrestali cez súdny trest. Podľa Košťála orgány polície a prokuratúry a v konečnom dôsledku aj súdy sú zahltené tzv. bagateľnou kriminalitou. Pritom ide o veci, ktoré sa dajú riešiť priestupkovo alebo disciplinárne. Súdy aj orgány činné v trestnom konaní by podľa Košťála mali mať voľné ruky pre riešenie vážnych vecí. Košťál odmieta zaviesť po vzore Holanďanov tzv. coffeeshopy, v ktorých sa v krajine tulipánov predáva za istých podmienok marihuana.
Podľa holandského prokurátora Julesa Nabbena nestíhajú užívateľov mäkkých drog a uvedomujú si, že ak by neboli napríklad tzv. coffeeshopy, ľudia by si marihuanu zabezpečili iným spôsobom. Záujem o tieto obchody je najmä v hraničných oblastiach s Belgickom a Nemeckom. Za drogové delikty v oblasti tzv. tvrdých drog, ako je heroín, kokaín a iné, hrozí v Holandsku až dvanásťročné väzenie. V prípade výroby marihuany sú tresty rôzne, podľa množstva.
Košťál pripustil, že po vzore holandských kolegov budú aj v praxi na Slovensku využívať trest zhabať byt, v ktorom sa drogy vyrábali, resp. predávali. V Holandsku sa tento trest bežne využíva a je veľmi účinný.
Slovenskí a holandskí prokurátori spolupracujú na základe písomnej dohody od roku 2002. Doteraz zorganizovali na Slovensku tri semináre. Na budúci rok usporiadajú podujatie na tému korupcia a prevencia kriminality.
Copyright © TASR 2004
Liberálnejší k užívateľom drog?
Hlavný slovenský odborník na drogy MUDr. Okruhlica sa vo svojom príspevku (Trestný zákon a drogy - iný pohľad, SME 22. 9.) vyslovuje za drogovú politiku, ktorá nebude trestne stíhať drobného užívateľa.
Namiesto väzenia podporuje Okruhlica využívanie liečebných a preventívno-výchovných opatrení, v súlade s praxou v absolútnej väčšine krajín Európy, kde je viditeľný trend odklonu bežných užívateľov drog od trestno-právneho systému. Zároveň chváli ambíciu predkladateľov nového Trestného zákona o rozlíšenie dílerov a užívateľov, deklarovanú ministrom Lipšicom i dôvodovou správou k zákonu.
Žiaľ, návrh v podobe, v akej bol predložený Národnej rade SR, túto ambíciu nenapĺňa. V praxi môže znamenať sprísnenie trestov aj pre občasných užívateľov a experimentujúcu mládež, ktorí potrebujú viac osvetu, ako väzenie, i pre ľudí závislých od nelegálnych drog, ktorí potrebujú najmä pomoc lekárov.
Navrhovaný zákon síce vytvára pre užívateľov "mäkší" paragraf 180, ale s hrozbou až troch rokov väzenia pre kohokoľvek s malým množstvom akejkoľvek nelegálnej omamnej látky. "Tvrdší" paragraf 181 s minimálnymi trestami od 4 do 10 rokov (t. j. bez možnosti podmienečného trestu alebo probácie) má údajne postihovať len dílerov. Je však formulovaný tak, že doň podľa uváženia prokurátora a sudcu môže "padnúť" každý mladý človek, ktorého pristihnú so zápalkovou škatuľkou "rastlinnej sušiny", či "internátny malopestovateľ", experimentátor na diskotéke, alebo závislý človek. Do jedného vreca s dílermi totiž podľa navrhovateľa patrí každý, kto omamnú látku kúpi či inak zadováži, alebo ju prechováva po akúkoľvek dobu. Očividne to platí nielen pre dílerov, ale aj pre ktoréhokoľvek užívateľa.
Tvrdší aj mäkší paragraf existovali aj doteraz. Štatistiky uvádzajú, že boli stíhaní skoro výlučne drobní užívatelia, a nie díleri. Napriek tomu väčšina drogových deliktov spadala do tvrdšieho paragrafu, ktorý však, na rozdiel od navrhovaného zákona, umožňoval podmienečné tresty. V praxi preto väčšina prichytených skončila s podmienkou.
Nový návrh, o ktorom sa otvorila na slovenské pomery živá diskusia, nedáva experimentujúcemu študentovi žiadnu druhú šancu. Posielal by ho do väzenia potenciálne s rovnako prísnym trestom, ako napríklad páchateľov trestného činu mučenia, lúpeže, ťažkého ublíženia na zdraví alebo obchodovania s ľuďmi. Stojí za zmienku, že podľa oficiálneho prieskumu ESPAD (projektu európskej správy o školách z pohľadu užívania alkoholu a ďalších drog) má skúsenosti s nelegálnou drogou len medzi stredoškolákmi vyše tretina. Štatistiky u ostatných mladých by mohli vyznieť omnoho hrozivejšie, keby niekto zbieral údaje. Len na porovnanie: v ostatných členských štátoch EÚ sa na užívateľské drogové trestné činy (prechovávania, zadováženia pre vlastnú potrebu) neuplatňujú trestné sadzby vôbec, alebo len ako krajné riešenie - od liberálneho Holandska, cez Britániu, Rakúsko, Nemecko a Španielsko až po konzervatívnejšie Švédsko. Podobná je situácia aj v kultúrne blízkom Česku či Maďarsku, kde nedávne vládne analýzy presvedčivo ukázali, že dôsledky väzenia a represie môžu byť pre experimentujúceho užívateľa či závislého a jeho blízkych omnoho horšie ako samotné následky užívania drog.
Dôsledné uplatňovanie takéhoto zákona by mohlo viesť nielen k veľkému množstvu zničených životov, ale i k výrazným negatívnym ekonomickým dosahom na štát a teda peniaze daňových poplatníkov. Takýto výsledok nie je podľa slov ministra cieľom predkladateľa, podľa Okruhlicu ho neschvaľujú ani odborníci a najnovšie voči nemu otvorene vystúpili aj prokurátori. Dôležité je, aby na tento problém mysleli aj poslanci.
Naša spoločnosť by mala radšej venovať energiu a prostriedky na drogovú politiku a legislatívu založenú na dnešnej realite. Prevencia a pomoc občanom je efektívnejšia než tvrdá represia.
TATIANA HIČÁROVÁ
(Autorka je manažérkou programu znižovania škôd spojených s užívaním drog Nadácie otvorenej spoločnosti) |
|
|
| Avron |
| Viem chodim na www.slobodnavolba.sk a patrim aj do slobodnej volby a aspon niaka pozitivna sprava.Alebo bolo by super keby to vyšlo nemusel by som sa bat o svoj in a balkon.No vlastne hej ale nemusel by som sa bat keby som mal niečo u seba. |
|
|
| pitko |
| :punk::smoker::punk: |
|
|
| Avron |
| Otazočka:PROSIM vas neviete ako to dopadlo???JE deskriminilovaNA ALEBO NIE???BHAYO |
|
|
| pitko |
to Avron: tu je odpoveď na tvoju otázku:rejp:
zdroj : východoslovenský denník Korzár
Podpredseda KDH a minister vnútra Vladimír Palko:vampire:
Marihuana je nebezpečnejšia ako alkohol.
Bratislava - Minulý týždeň urobila polícia v Topoľčanoch na stredných školách raziu. Pri kontrole skriniek študentov našla u jedného jednu dávku marihuany, u druhého desať a u tretieho bola len rozsypaná. Všetci traja sú obvinení z trestného činu. Policajti, ktorí sami neboli z Topoľčian, žiakov na prvej škole prekvapili, keď našli dvoch previnilcov, ale na ďalšej už len jedného a potom už nikoho. Podľa všetkého si študenti hlásili raziu mobilmi. O razii na stredných školách sme sa rozprávali s ministrom vnútra VLADIMÍROM PALKOM (KDH).
Myslíte si, že polícia raziami na stredných školách úspešne bojuje proti drogám? Väčšinou nájde len u pár študentov vrecúško s jednou dávkou marihuany.
"Vzhľadom na to, aké výdavky štát vydáva na liečenie neskorších narkomanov, tak odpoveď znie áno."
Nemali by na to dohliadať hlavne škola a rodičia?
"Spolupráca školy a rodičov je žiaduca a nevyhnutná. To však neznamená, že my od toho dáme ruky preč."
Nerobia to policajti len preto, aby si mohli napísať čiarku, že odhalili "užívateľa drog", a nepátrajú pritom po výrobcovi a distribútorovi tvrdších drog?
"Kto tvrdí, že sa polícia nezameriava na výrobcov drog? Veď to tak nie je. O niektorých prípadoch sme informovali. Toto je celoslovenská stratégia. Celý čas, čo som ministrom, razím tézu, že polícia musí prichádzať s novými vecami a novými spôsobmi, ako potierať zločin."
Prečo polícia rovnako razantne nezakročuje proti ľuďom mladším ako osemnásť rokov, ktorí si kupujú alkohol a cigarety, a teda aj proti tým, ktorí im to predávajú? V piatok večer ich je v Bratislave veľmi veľa.
"Takto otázka nestojí, že by sme alkoholizmu u detí nechceli venovať pozornosť. Očakávali by sme najmä väčšiu spoluprácu rodičov a stredných škôl v tejto oblasti. Budeme robiť aj akcie, ktoré sú zamerané proti predaju alkoholu mladistvým, a aj sme ich robili - okresného významu."
Možno povedať, že teraz je priorita marihuana a drogy?
"Dajme tomu."
Čo si myslíte o názore, že trestanie človeka, ktorý má pri sebe jednu dávku marihuany, môže byť zásah do jeho slobôd a do jeho rozhodnutia, aký bude vyznávať životný štýl?
"Asi platí odpoveď na prvú otázku. Nikto potom netvrdí, že sa o narkomanov, ktorí úplne prepadli drogám, nemáme starať, že nemá štát vynakladať stovky miliónov na ich liečenie a že ich treba nechať ležať na zemi, nech zahynú. Existencia narkomanov je dôsledkom týchto začiatkov."
Keď človek mladší ako 18 rokov pije alkohol, nepácha trestný čin, a keď má jednu cigaretu marihuany, pácha. Nemala by sa táto nerovnosť podľa vás zmeniť?
"Je to dôsledok určitej kultúry, ktorá má tisícročnú tradíciu. Inak sa hodnotí požívanie alkoholu a inak užívanie drog."
A je to správne?
"S marihuanou je problém, a potvrdia to mnohí odborníci, že platí istý logický reťazec príčin a následkov. Niekto začína s marihuanou a skončí heroínom alebo inými tvrdými drogami a tie už naozaj zabíjajú. A zabíjajú spoľahlivejšie ako alkohol." |
|
|
| Avron |
| áááááááááááááááá dio p... to čo ttakže alkohol je lepši mez ttrava kurwa. |
|
|
|
Bratia slováci, vela vás lutujem. Jak vidím, tak to u nás ještě není taxtrašný. Doporučuju státní převrat, protože tam máte vážně ozajstné kokoty. Ten ministr (nebo ministrant?) fakt jenom papouškuje. Marihuana je špatná jenom proto, že je špatná a vede k tvrdším drogám. Ale tak nějak ho nenapadne, že alkáč tam vede taky, a rachlejš. Cítím s váma.
Jah s vámi (že ho budete potřebovat!). |
|
|
|
