| papaja |
Hello lidi zde názory poslance Pejřil
zdroj Lidové noviny on line...
Blazej
Máte vůbec v poslanecké sněmovně nějakého svého příznivce? (nejsou tam samé větrné mlýny) Nepřipadáte si spíše jako Don Quijote?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Nejsem sám. Je více poslanců, kteří s rozdělením drog a tolerancí marihuany souhlasí.
Omlouvám se všem, kterým jsem neodpověděl. Chcete-li se o mém návrhu dozvědět více, navštivte mé webovské stránky na adrese http://www.pejril.czweb.org Každé druhé pondělí na ní probíhá od 19:00 do 21:00 chat právě na toto téma.
--------------------------------------------------------------------------------
? Jef
Pane poslanče, Vy sám byste bez výhrad přijal skutečnost, že Vaše děti kouří pravidelně marihuanu, a to se všemi možnými zdravotními (psychickými i fyzickými následky)? Mám dojem, že je Vaše aktivita v tomto směru jen předvolebním tahem pro stranu ODS. Otázkou je, zda Vám to voliči z řad drogově závislých vrátí. Nemyslíte?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
V žádném případě bych nebyl rád, kdyby mé děti kouřili marihuanu. Zvláště ne, kdyby bylo mladší osmnácti let. Totéž ale musím říci o kouření cigaret a pití alkoholu.
Věřte mi, že z naší strany to není předvolební tah. Dokázat vám to však nemohu.
--------------------------------------------------------------------------------
? Eyal Bentsila
Je vase odpoved na otazku, jestli jste nekdy kouril marihuanu, kterou jste pred nekolika minutama poslal Standovi, stejne diplomaticka jako odpoved pred lety Billa Clintona na podobnou otazku? Bill Clinton odpovedel, "...yes I did, but I did not inhale..."
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Opravdu jsem marihuanu nekouřil a necítím ani potřebu. Zároveň se proto necítím ani lepší ani horší.
--------------------------------------------------------------------------------
? Michaela
Kdo je podle vás odborník na drogovou problematiku? Můžete uvést nějaké jméno?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Odborníci na drogovou problematiku podle mého názoru jsou (v naší republice) Radimecký, Douda, Presl, Zábranský, Skála.
--------------------------------------------------------------------------------
? Petra Novotná
Pane poslanče, co říkáte tomu, že terénní pracovníci denně vídají dealery drog, a přitom nic nenahlásí? Je to nějaká úmluva mezi policií a krizovými centry? Nechci podceňovat práci streetworkerů, ale tohle mi nejde do hlavy... Děkuji za Vaši odpověď.
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Práce streetworkerů si velice vážím. O žádné úmluvě nevím.
--------------------------------------------------------------------------------
? Jarmila
Pane poslance, nevolala jsem vas, a tak si nemohu stezovat, ale presto: Jsem matka ditete - teda osmnactiletyho chlapce, ktery kouri marihuanu. Kouri ji od svych sestnacti a dneska je na tom zavisly. Kouri minimalne jednu cigaretu denne a zacal brat i tvrdsi drogy. Jsem z toho nestastna. Protidrogovy zakon jsem uvitala. Ne, ze by pomohl mne, ale snad muze pomoci ostatnim, kteri v tom jeste nejsou. A tak, mily pane poslance, represe je dobra, protoze i kdyby od drog zacharanila jedineho cloveka, tak je to uzitecne opatreni.
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Kouření marihuany tak jako cigaret či pití alkoholu je zkrátka špatné. Bohužel ale existuje. Zdravnotní rizika jsou zhruba stejná, u alkoholu jsou ještě horší. Je mi líto, že váš syn kouří od šestnácti let a přechází i na tvrdé drogy. Já si však myslím, že právě našim návrhem zákona dojde k důslednějšímu postihu tvrdých drog.
--------------------------------------------------------------------------------
? Honza Bareš
Co je pravdy na tom, ze vas nechce ODS nechat v pristich volbach kandidovat? Mluvi se o tom? Muze za to vas navrh? Konzultoval jste ho se svoji stranou? Diky. A drzim palce!!!
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Sám zatím nejsem rozhodnut, zda budu v dalších volbách kandidovat. Moje strana mi zatím nedala najevo ani záporné ani kladné stanovisko k mému návrhu. O tomhle budeme diskutovat na úrovni oblasti (Brno - venkov, kde jsem členem) na začátku měsíce června. Tam se také dozvím, jak se na mou iniciativu moje oblast dívá.
--------------------------------------------------------------------------------
? Petr Konrád
Slysel jsem, ze zmenu protidrogoveho zakona chystala uz delsi dobu ODS ve spolupraci s CSSD, ale jeste s tim nevystoupila. Je to pravda? Potom by to znamenalo, ze jste je s tim predbehl? Proc? Kdyby to predlozila cela strana a ne jeden poslanec, nemel by navrh vetsi sanci, aby uspel?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Nevím o tom, že byl tento návrh zákona připravován stranami. Takovýto typ návrhu prochází většinou napříč stranami, jako například závrh zákona o registrovaném partnerství. Nemyslím si, že by se našla celá strana, která by takovýto návrh jednohlasně podporovala.
--------------------------------------------------------------------------------
? Hana P.
Rikam si, co vas asi vede k teto vasi antirepresivni aktivite. CO o to, ja ji vitam, ale reknete: vede vas k tomu snaha politicky se zviditelnit nebo mate nejake osobni duvody? Dotkl se vas nebo vaseho okoli protidrogovy zakon nejak osobne?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Prvním důvodem je to, že jsou zavíráni převážně mladí lidé za věc, o které se domnívám, že není trestným činem. Navštívil jsem několik věznic a myslím si, že pěstitelé, držitelé a kuřáci marihuany do vězení nepatří. Toto byl prvnotní impuls.
--------------------------------------------------------------------------------
? Standa
Kourite marihuanu pravidelne, obcas, zkusil jste ji jednou, dvakrat nebo nikdy?! Diky za odpoved na moji zvedavou otazku.
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Nezkusil jsem ji sám nikdy. Mám však přátele, kteří ji kouří.
--------------------------------------------------------------------------------
? bilbo
Držím Vám palce , ale a) myslíte si , že máte alespoň minimální šanci na prosazení svého plánu b)co pan poslanec Benda , Severa a podobní Hurvínci c)Máte oporu ve své vlastní straně ? děkuji bilbo
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
a)výsledek uvidíme při hlasování v parlamentu. b)Pana Bendu nepokládám za "Hurvínka". Je to člověk, který má na věc jiný názor. Oba však velice stojíme o to, aby tvrdé drogy byly co nejvíce zákonem omezeny. c) Ano. Jsou poslanci, kteří jsou pro a jsou i tací, kteří s ním nesouhlasí. Poměr si zatím netroufám říci.
--------------------------------------------------------------------------------
? marc
Vazeny pane poslance, Ziji v Americe vice nez 30 let a vim, ze boj proti kanabinolu je tak marny jako boj proti starnuti ci lidske blbosti. Myslite, ze se Vase snaha prosadi? Drzim palce!
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Pokud se neprosadí nyní, myslím si, že se prosadí později. Jedná se v podstatě o začátek u nás. Nejsme však žádní průkopníci. V této otázce jsou některé státy (Holandsko, Švýcarsko...) již dále.
--------------------------------------------------------------------------------
? klara
Dobry den,chtela sem se zeptat.Myslite ze jeden z duvodu nelegalizovat mariuhanu jsou jakoby finamcni duvody ?[napriklad ,snizila by se,postupem casu, spotreba alkoholu]?Dekuji
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Dočetl jsem se, že organizace proti drogám většinou financují farmaceutické firmy a firmy prodávající alkohol.
--------------------------------------------------------------------------------
? sadhu
Kouril jsem maricku uz 1967 v Kathmandu, kde to bylo legalni. Presto si dnes kladu otazku, jak legalisace pasuje do casu, kdy se legislativa USA a EU snazi postavit napred reklamu na tabak, ale v posledni konsekvenci i koureni jako takove mimo zakon. Jak se vyrovname s image ceskych zemi poskozenym marihuanovym exportem treba do USA?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
V našem poslaneckém návrhu nemluvíme o legalizaci. Jedná se o návrh na rozdělení drog, a to na měkké (marihuana) a tvrdé. A dále navrhujeme nepostihovat pěstování, držení a kouření marihuany. Rozdělením drog sledujeme větší možnost postihu tvrdých drog.
--------------------------------------------------------------------------------
? zdenek
je vam znamo ze jiz svycarsko legalizovalo mariuhanu jako lek? mariuhana je lek a verejnost by mela byt s tim obeznamena. jak se na to divate vy?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
Marihuana má prokazatelně léčebné účinky. Dokazuje to například studie profesora Kabelíka z 50.let. Léčebné účinky marihuany jsou podle odborníků prokázány při léčbě Parkinsonovy choroby, onkologických onemocnění atd.
--------------------------------------------------------------------------------
? sandra
Proc az ted?
! František Pejřil, poslanec, který chce tolerovat marihuanu
V parlamentu jsem třetí rok a z toho poslední dva roky se o tuto otázku zajímám. Na jaře minulého roku proběhl na půdě parlamentu miniseminář za účasti drogových odborníků (Douda, Bém, Presl ad) na jedné straně a pánové Komorous a další na druhé straně. Téma semináře:" Možnost rozdělení drog na měkké a tvrdé, dopad protidrogové novely pana Severy". V říjnu minulého roku interpelace na ministra spravedlnosti na stejné téma. Posledních pět měsíců mám každé druhé pondělí internetový chat¨, kde se převážně hovoří o dekriminalizaci marihuany a rozdělní drog s cílem silnější represe pro tvrdé drogy.
Jak poslanec Pejřil obhajuje v parlamentu marihuanu?
Archiv LN
(ukázka konverzace ze zasedání parlamentu)
Poslanec František Pejřil:
"Vážený pane předsedající, vážení ministři, kolegové a kolegyně.
Interpeluji vás, pane ministře, ve věci dopadu vloni přijaté novely protidrogového zákona. Dnes můžeme vycházet z více než jedenapůlleté zkušenosti a podle názoru mnoha odborníků lze říci, že drogová represe škodí.
Máme k dispozici dokumentaci jednotlivých případů, ze kterých je zřejmé, že díky novele padly nepřiměřené a kruté tresty. Máme dokumentaci, ze které je zřejmé, že drogová represe padla především na mladé lidi. Máme dokumentaci, ze které vyplývá, že shodné případy byly a jsou měřeny velice odlišnými tresty. Od přestupku, pokuty až po osmileté vězení. Z dokumentů, které mám k dispozici, jsem nabyl dojmu, že mladí lidé jsou stíháni a hrozí jim vysoké tresty za to, že vypěstovali několik rostlin konopí, často - což je paradoxní - i k terapeutickým účelům.
Domnívám se, že zákon postihující pěstování a konzumaci konopí pro vlastní potřebu dospělými lidmi není dobrý. V Anglii v těchto měsících probíhá proces zkoušek léčivých účinků marihuany. Některé evropské státy změkčují či legalizují vztah ke konopí, u nás jsme se vydali cestou opačnou, cestou represe.
Má otázka pro vás, pane ministře, zní:
Kdy vaše ministerstvo předloží návrh novely onoho nepodařeného zákona?
Dovolte mi říci ještě tři poznámky.
Myslím si, že alkohol, legální droga na našem trhu, je společensky nebezpečnější než po tisíciletí používaná marihuana. Neznám - může to být však pouze má neznalost - je zločin pod vlivem konopí, není nebo jej neznám, jak jsem řekl, znám však mnoho zločinů pod vlivem alkoholu.
Druhá poznámka.
Ani - a to je důležité - u jedné evidované osoby stíhané v souvislosti s marihuanou nebyly nalezeny tzv. tvrdé drogy.
Třetí poznámka.
Přední odborníci na drogovou politiku - Jiří Presl, Ivan Douda, nadace Drop-In - se shodují v názoru, že kriminalizace marihuany je spíše na škodu než ku prospěchu věci."
|
|
|
| papaja |
Jak poslanec Pejřil obhajuje v parlamentu marihuanu?
Archiv LN
(ukázka konverzace ze zasedání parlamentu)
Poslanec František Pejřil:
"Vážený pane předsedající, vážení ministři, kolegové a kolegyně.
Interpeluji vás, pane ministře, ve věci dopadu vloni přijaté novely protidrogového zákona. Dnes můžeme vycházet z více než jedenapůlleté zkušenosti a podle názoru mnoha odborníků lze říci, že drogová represe škodí.
Máme k dispozici dokumentaci jednotlivých případů, ze kterých je zřejmé, že díky novele padly nepřiměřené a kruté tresty. Máme dokumentaci, ze které je zřejmé, že drogová represe padla především na mladé lidi. Máme dokumentaci, ze které vyplývá, že shodné případy byly a jsou měřeny velice odlišnými tresty. Od přestupku, pokuty až po osmileté vězení. Z dokumentů, které mám k dispozici, jsem nabyl dojmu, že mladí lidé jsou stíháni a hrozí jim vysoké tresty za to, že vypěstovali několik rostlin konopí, často - což je paradoxní - i k terapeutickým účelům.
Domnívám se, že zákon postihující pěstování a konzumaci konopí pro vlastní potřebu dospělými lidmi není dobrý. V Anglii v těchto měsících probíhá proces zkoušek léčivých účinků marihuany. Některé evropské státy změkčují či legalizují vztah ke konopí, u nás jsme se vydali cestou opačnou, cestou represe.
Má otázka pro vás, pane ministře, zní:
Kdy vaše ministerstvo předloží návrh novely onoho nepodařeného zákona?
Dovolte mi říci ještě tři poznámky.
Myslím si, že alkohol, legální droga na našem trhu, je společensky nebezpečnější než po tisíciletí používaná marihuana. Neznám - může to být však pouze má neznalost - je zločin pod vlivem konopí, není nebo jej neznám, jak jsem řekl, znám však mnoho zločinů pod vlivem alkoholu.
Druhá poznámka.
Ani - a to je důležité - u jedné evidované osoby stíhané v souvislosti s marihuanou nebyly nalezeny tzv. tvrdé drogy.
Třetí poznámka.
Přední odborníci na drogovou politiku - Jiří Presl, Ivan Douda, nadace Drop-In - se shodují v názoru, že kriminalizace marihuany je spíše na škodu než ku prospěchu věci."
zdroj: webovské stránky poslance Frantička Pejřila
|
|
|
| papaja |
zdroj..www.pejril.czweb.org
REFERÁT NA MMM V Brně 5.5.2001-05-05
V posledních dvou letech se snažím dosáhnout toho, aby bylo hleděno na užívání marihuany stejně jako na užívání alkoholu nebo nikotinu. Myslím si, že jsou zhruba stejně škodlivá, nesou zhruba stejná zdravotní rizika.
Osobně jsem přesvědčen, že alkohol škodí více. Tato legální droga na našem trhu je společensky nebezpečnější, než po tisíciletí používaná marihuana. Prožíváme dobu, kdy je postavena marihuana mimo zákon - tak jak byl svého času postaven alkohol, čaj, kakao či káva.
Přední odborníci na drogovou problematiku : Jiří Presl, Ivan Douda, Josef Radimecký, J.X. Doležal a další se shodují v názoru, že kriminalizace marihuany je spíše na škodu, než ku prospěchu věci.
Vadí mi postihování mladých lidí za to, že si sám či s přáteli zakouří marihuanu. Jak národní komise USA pro zneužívání marihuany, nebo Le Dainova komise v Kanadě, či Wooten Report ve Velké Británii se shodly v tom, že by se mělo skoncovat se zavíráním kuřáků marihuany do vězení.
Dnešní výsledky, stejně jako ty minulé, zcela jasně mluví pro zrušení trestního postihu, držení pro vlastní potřebu a užívání marihuany. Empirické údaje z Itálie a Španělska, které dekriminalizovaly držení psychoaktivních drog nasvědčují tomu, že jejich občané užívají marihuanu v obdobné míře, jako jejich sousedé, u nichž je v platnosti přísná prohibice. U států, které jsou v tomto směru nejdále, např. Holandsko, je rovněž prokázáno, že dekriminalizace vede k docela úspěšnému oddělení trhu marihuany od tvrdých drog. Rovněž belgická vláda rozhodla, že vlastnění marihuany pro vlastní potřebu už nebude trestným činem.
Podle statistik se s marihuanou seznámilo více než 70% naší mládeže. Děláme však, jako kdybychom o tomto fenoménu nevěděli. Zavíráme oči tam, kde je máme mít otevřené.
Chci o všech problémech, radostech - o všem co je o životě mluvit otevřeně a to na všech úrovních. Odtabuizujme tedy i marihuanu. Celých čtyřicet let se jinak mluvilo v soukromí a jinak na veřejnosti. Připomíná mi to součastnou situaci kolem marihuany. Mohli bychom dále hovořit o léčebných účincích marihuany, které jsou prokazatelné a též o jejím technickém využití.
V posledních měsících pracují drogoví odborníci na návrhu zákona, který chci předložit s podporou několika poslanců ještě v tomto měsíci parlamentu - a to tak, aby tento návrh byl čten na červnovém jednání poslanecké sněmovny. V návrhu zákona se hovoří o vyjmutí marihuany ze seznamu zakázaných drog a její dekriminalizace. Jakmile bude tento návrh zákona předán předsedovi poslanecké sněmovny, otisknu celé jeho znění i s důvodovou správou na své webové stránce.
Užívání tvrdých drog pokládám za otázku života a smrti, užívání marihuany pokládám za životní styl.
František Pejřil
|
|
|
| papaja |
Nyní je předložen návrh pana poslance Pejřila na zrušení sporného paragrafu 187. Dál pan Pejřil jít nehodlá. Mluví cosi o blížících se volbách..mno, ze slov o podpoře legalizace cannabis z května L.P. 2001 toho zbylo jen torzo. Inu přesto snaha o dekriminalizaci tímto krokem zaslouží poděkování...Z odůvodnění motivů návrhu pana poslance Pejřila „Nezanedbatelným je i argument sociologický, reflektující současný faktický stav, kdy značný (v některých lokalitách, např. hl. m. Prahy nadpoloviční) počet lidí ve věku mezi 15 – 25 lety, jinak bezúhonných, má zkušenosti s tzv. lehkými drogami (cannabis). Mnozí z nich lehké drogy tzv. rekreačně užívají opakovaně, přičemž zavedením trestnosti držení drogy se všichni tito lidé fakticky stávají pachateli trestné činnosti. Jde přitom převážnou měrou o středoškolskou a vysokoškolskou mládež. Případný trestněprávní postih přitom může mít zcela zničující dopad na jejich další osobní a profesní život, daleko horší, než jaký dopad by mělo či má samo užívání drogy. Uvedený „kriminalizační efekt“ (labeling) samozřejmě může vést u řady z nich k uměle vyvolanému daleko závažnějšímu sociálně patologickému chování.
....Zcela specifický a rovněž negativní dopad má zavedení trestnosti držení drogy pro vlastní potřebu v případě tzv. lehkých drog, či dle správnější terminologie „drog s akceptovatelným rizikem“ (cannabinoidy). Zavedení trestnosti držení drogy v množství „větším než malé“ nutí tyto uživatele, kteří jinak uspokojují svoji potřebu domácím pěstováním rostlin konopí, k opakovaným nákupům drogy (prakticky výlučně importované ze zahraničí) u dealerů. Paradoxně tak uvedená novelizace mohla vést spíše k podpoře ilegálního obchodu a především vystavila konzumenty těchto tzv. lehkých drog působení ze strany prodejců, jejichž zájmem je vytvořit z většiny rekreačních konzumentů konopí jedince závislé na ilegálních drogách přinášejících vyšší zisky než prodej drog konopných (např.: heroin, pervitin). Prodejci, kteří odchodují s menšími než malými objemy konopných drog, mají často ve svém sortimentu řadu ilegálních drog s neakceptovatelným rizikem pro společnost a tyto drogy se také snaží za použití nejrůznějších manipulativních technik svým zákazníkům prodat.
....Rovněž je tento negativní společenský trend v rozporu s postupy řešení drogové problematiky v řadě vyspělých evropských zemí (Nizozemí, Dánsko, Belgie, Portugalsko, Itálie, Švýcarsko), které se důsledně snaží využitím různých principů dekriminalizace držení konopných drog a pěstování rostlin konopí oddělit rekreační konzumenty konopných drog od pouličních prodejců ilegáních drog s neakceptovatelným rizikem pro společnost a jiných aktivit organizovaného zločinu.“
http://www.pejril.czweb.org
|
|
|
| immolator |
| ...dobrá práce, fakt že jo !!! K4U |
|
|
| blou |
vau
tak to bylo jako pohadka o nesplnenych prani,jestli nekeca,ze ma zname hulice tak je to v pohode ti uz ho spracujou,uz chci videt ten den,kdy to bude v parlamentu,to bude pro hulice den kdy se musi spojit vsechny sily,i ty nadzemske a v parlamentu to vyhrat,doufam ze s Hvlovou podporou.drzim palce a dik vsem,kteri se aspon trochu snazi vysvetlit svemu okoli,ze marihuana neni nebezpecna droga.mejte se fajn a uzivejte sklizen. |
|
|
| livo |
Zeptal jsem se Ivana Langera (ODS) na jeho názor ohledně dekriminalizace drog ( http://www.langer.cz ) (zkráceno):
Dotaz - livo 30.10.2001:
Vážený pane doktore, prozraďte nám, jak se stavíte k aktivitám poslance Pejřila týkající se dekriminalizace užívání konopí, jste pro nebo proti. Podpoříte ho? Jak se k této problematice staví vaši kolegové z ODS? Jaký je váš názor na možnost pěstování konopí doma, pro vlastní potřebu? Děkuji za odpovědi a přeji mnoho úspěchů v práci i v životě.
Odpověď - I. Langer:
Jsem zastáncem dekriminalizace uživatelů drog obecně. Návrh kolegy Pejřila nejspíše podpořím, ale musím dodat, že nepřichází v dobré době. V těchto dnech končí dlouhodobý vědecký výzkum dopadů novely trestního zákona (větší než malé množství drogy) a myslím, že předložení zákona měla předcházet fundovaná debata - odborníků a politiků, a teprve po ní nějaké, třeba legislativní, opatření. Bojím se, že nepříliš dobře připravený návrh kolegy Pejřila způsobí více škody než užitku.
Moc jsem se sice nedozvěděl (tenhle názor jsem znal), ale alespoň víme na čem jsme ;) |
|
|
| papaja |
Politika je umění možného
Snad je možno nezakazovat
semínko upustit do hlíny
zalévat
zaštipovat
hnojit
sklízet
sušit
kouřit či jíst? |
|
|
| papaja |
PRO VSECHNY: navrhy zakonu predkladane panem Pejrilem
jsou k nalezeni zde: http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?nz=409
Az se tam objevi "Navrh novely trestniho zakona", tak to
je to ono:)
Krtek 03.11.2001 v 20:20
" Když ti zákon nevyhovuje, ignoruj ho"
To není z mé hlavy, ale řídím se tím.
S pozdravem Krtek
Jna 03.11.2001 v 23:04
Pro všechny,
při pročítání příspěvků jsem narazil na dotaz od Ondřeje Janů. Ptá se, zda-li jde nějakým způsobem vyjádřit podporu návrhu. Možnost tu je - můžete napsat "svému" poslanci dopis se svým názorem. Vše potřebné k této bohulibé činnosti najdete na strankách http://www.dimenzekonopi.cz. Stránky by měly být spuštěný co nejdříve (zatím ještě nefungují), tak popřípadě chvíli strpení. Díky JNA
pa.ja 06.11.2001 v 22:45
K té novele zákona - zásadně nesouhlasím z definováním povoleného množství marihuany.Pokud chcete marihuanu užívat, nejlepší možností je sám si ji vypěstovat, vypiplat.Jedině tak vám dá to co sami chcete(je pravda,že není možné vypěstovat množství menší než malé)....Ovšem právní systém ČR zapříčiňuje
onu nepřijemnou situaci s dealováním marihuany.Pro občana ČR je bezpečnější(z hlediska práva) si jít marihuanu koupit,než si ji vypěstovat.A s tím by se zatraceně mělo něco udělat.Děkuji za vaši snahu a přeju hodně úspěchů
|
|
|
| papaja |
Frantisek Pejril (konecne:) protlacil svuj navrh zakona do parlamentu,
je na programu schuze ktera zacina 27.11. Prubeh schvalovani se da
sledovat tady: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?O=3&T=1122
[Edited by papaja on 21-11-2001 at 07:34 PM] |
|
|
|
