Grower.cz ~ Pěstování MarihuanyGrower.cz ~ MarihuanaGrower.cz ~ Pěstování Marihuany
Grower.cz Grower.cz Archív > Životní Styl > Zákon a Právo

 
monitoring médií k 09.03.2004 - Klikni zde pro originální téma
breeder
Jsou změny v protidrogové legislativě nutné?
Literární noviny | 8.3.2004 | rubrika: Občanské noviny | strana: 4

SPOR

Nulová tolerance, nerozlišovat drogy na měkké a tvrdé, nutnost změny ve financování zařízení pro drogově závislé - to jsou jen některá z hesel, pod kterými KDU-ČSL vyrazilo do války proti drogám. Je stav v naší zemi skutečně tak kritický a vládní protidrogová politika nekompetentní? Jsou veřejné prostředky, které společnost na protidrogovou politiku vynakládá, zneužívány? Nebo se jedná pouze o "lov" na voliče? Ačkoliv se v tisku objevují zprávy, že v České republice ubývá narkomanů a co do počtu AIDS a HIV pozitivních se můžeme pochlubit jedním z nejnižších čísel v Evropě, jsou lidovci neústupní. Nutnost zásadních legislativních změn v protidrogové oblasti obhajuje Jiří Vacek, předseda komise KDU-ČSL pro sociálně patologické jevy. Roli jeho oponenta přijal v dnešním Sporu PhDr. Ivan Douda, jeden ze zakladatelů centra Drop in Praha. O vyjádření jsme požádali i místopředsedu vlády Petra Mareše, za něhož odpověděl tiskový mluvčí Patrik Nacher a ředitele Národní protidrogové centrály Jiřího Komorouse, který však zatím nereagoval.

Vážený pane Doudo,

po tiskové konferenci KDU-ČSL i při ní samotné se zvedla vlna odporu. Ozývali se zvláště Ti, které kritizuje zpráva NKÚ. Nenamáhali se totiž splnit dotační podmínky a z protidrogové politiky státu si udělali finančně dobře ohodnocený byznys. Jejich útoky a výtky vůči KDU-ČSL nejsou na místě, protože NKÚ je nezávislý orgán státní správy, a tudíž je potřeba si stěžovat případně přímo u nich. Objevily se okamžitě záměrně překroucené informace, že chceme likvidovat zařízení pro drogově závislé. Na tiskové konferenci jasně zaznělo, že chceme, aby zneužité a neoprávněně použité prostředky se vrátily do státního rozpočtu. O jakémkoliv zavírání či rušení těchto zařízení nebyla vůbec řeč. Přece nebudeme rušit to, co řada našich členů a příznivců vybudovala často za velmi špatných podmínek. Právě pramení naše zkušenost, jak z práce s drogově závislými, tak z neutěšeného financování. Je pravda, že nechceme, aby se drogy dělily na měkké a tvrdé, protože v primární prevenci se jedná o velmi negativní jev, který se v základním přístupu "drogy nebrat" jen velmi těžko vysvětluje. Proč nikdo nechce chápat fakt, že rozšiřováním i experimentální klientely pomáháme financovat mezinárodní terorismus. Co se týče nulové tolerance k drogám jako takovým, musíme vycházet ze skutečnosti, že každý, kdo má drogu v držení, je potenciálním obchodníkem, stejně jako může být zapojen do organizovaného zločinu. A proto navrhujeme, že beztrestné držení drogy může být jen pro člověka, který je v léčbě např. substituční. Italský zákon, ze kterého vycházíme, je v tomto ohledu velice účinný. Mrzí nás, že žádný z podporovatelů legalizace či tolerance měkkých drog (mezinárodní úmluvy pojem měkká droga neznají) nemyslí na desetitisíce rodičů a přátel, kterým drogový problém rozvrací rodiny a u nichž vyvolává napětí a konfrontace. A nejde jenom o drogy. KDU-ČSL bude předkládat řešení celého spektra sociálně-patologických jevů v oblasti primární prevence, kterou považujeme za základní pilíř politiky státu. Bohužel musíme konstatovat, že strategie vlády za posledních deset let se soustředila díky pracovníkům sekretariátu RVPPK na pochybné projekty "terciální" prevence, jako je testování drog na diskotékách nebo neustálé navrhování zřízení aplikačních místností pro braní heroinu a pervitinu. Proto KDU-ČSL chce změnit strategie, kde bude dominantní starost o děti a rodiny a tvrdá represe z důvodů propojení drogových kartelů a teroristických organizací na celém světě. Každý jen trochu soudný člověk musí přece uznat, že nelze rozdílně bojovat proti tak propojeným celosvětovým nebezpečím. A jestliže dodržování pravidel, mezinárodních smluv, zákonů a starost o děti a rodinu znamená v ČR nálepku represivní, pak jsem - a vždy se k tomu budu hlásit - novinářsky uměle vytvořený "represionista". Díky za to.
JIŘÍ VACEK

Vážený pane Vacku,

úvodem je třeba říci, že diskuse mezi odborníky a politiky, resp. pověřenci stran na danou problematiku je velmi obtížná. My se snažíme být co nejvíce objektivní, denně se stýkáme s drogovou scénou i s ostatními státními i nestátními organizacemi kolem drog. Partajní zájem jistě je oslovit voliče, aby hlasovali pro stranu, "která vše vyřeší". K tomu je třeba vylíčit situaci jako zhoršující se, katastrofickou, a poté naslibovat vše možné, a pokud možno apelovat záchranou dětí apod. Je ovšem také nutný nepřítel. A protože lidé nejlépe slyší na peníze, je třeba se pokusit oponenty obvinit z jakýchsi temných finančních machinací. Případně pokud dlouhodobě "vadí", je nejjednodušší pokusit se je zničit - opět nejlépe přes peníze.Lidovci ovšem špatně zapracovali s informacemi a načasováním (hloupost, lenost, nebo neschopnost?). Jejich prohlášení, že vše se zhoršuje, se ukázalo jako nepravdivé. I oficiální vládní materiály Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky potvrzují jasný opak. Drogová situace se u nás stabilizovala, v mnoha ohledech zlepšila, a například kolem HIV-AIDS jsme snad světově nejúspěšnější. To vše bylo potvrzeno nezávisle po několika dnech i Mezinárodním úřadem pro kontrolu narkotik. V některých ohledech jsme byli oceněni dokonce jako vzor pro ostatní země. Systém, který byl založen před více než deseti lety, dobře funguje i v oblasti prevence a léčby. Tady je dobré zmínit jména dr. Kaliny a dr. Béma (dnešní pražský primátor), kteří se ideově i organizačně na vzniku protidrogového systému podíleli. Významnou zásluhu, zvláště v prevenci AIDS, ale i v ostatních aspektech, si "neskromně" připisuje i Drop in Praha, který byl první nestátní zdravotnickou specializovanou protidrogovou institucí u nás (původně státní Středisko drogových závislostí). Podíleli jsme se v různých komisích a jako poradci i na tvorbě státní protidrogové politiky. Mimochodem, kdybychom se před čtrnácti lety vydali cestou tvrdé represe a snažili se řešit tuto problematiku pouze pomocí policejních represí, byli bychom dnes v situaci Ukrajiny, která má při 40 milionech obyvatel cca půl milionu HIV-AIDS pozitivních. Jeden rok léčby člověka s HIV či AIDS činí 500 000 až jeden milion korun. Jen několik tisíc nemocných AIDS by tak představovalo roční náklady v miliardách - pokud bychom je ovšem chtěli léčit. Tomu jsme zabránili včasným zavedením výměny injekčního materiálu lidem na drogách.Použití závěrů NKÚ lidovci byl prostě jen pokus o diskreditaci. (Dokonce Drop in byl obviněn z neoprávněného užití 650 tisíc Kč.) Jenže si zprávu NKÚ špatně přečetli - jednalo se o sumu neoprávněně užitých peněz drogových projektů pražského magistrátu za dva roky. A i to šlo vesměs o formální pochybení - nikdo nic neukradl! Částečně se pan Kalousek za tuto chybu omluvil, ale obecná obvinění se šíří dále. Naší (Drop in) chybou, zmíněnou ve zprávě NKÚ, je pozdní zaplacení záloh nájmů na příští čtvrtletí dalšího roku. Je velmi nefér, hloupé a lživé obviňovat takto celý státní i nestátní sektor z jakéhosi "dobrého byznysu". Vše ostatně bylo již s příslušnými institucemi pozitivně projednáno a případné formální nedostatky napraveny.K ostatním tezím lidovců: žádná prestižní mezinárodní instituce nás neobvinila z porušení dohod. Vše, co tento stát učinil, bylo v jejich mezích - viz četné expertizy, včetně té od ministerstva spravedlnosti.Rozdělení drog dle stupně nebezpečnosti má většina států západní civilizace. Tolik opěvované Spolené státy mají dokonce čtyři kategorie.Je urážkou mladých, kteří - ať se nám to líbí, či ne - s drogami experimentují, že jsou všichni potenciálními obchodníky s drogami. Není známo, že "italský model" je úspěšný. Kdyby tomu tak skutečně bylo, byl by jistě již dávno převzat.Není jasné, co se myslí "nulovou tolerancí", a zdali jsou tím míněny i cigarety a alkohol. Například nejvíce lidí u nás předčasně umírá na dlouhodobé kouření (kolem 20 tisíc).Další věci, o kterých lidovci vznešeně mluví, již více či méně fungují, jsou vylepšovány a rozvíjeny.Na závěr: Kromě populistické snahy lovit žádanými frázemi voliče či získat pozici uvnitř vlastní strany je lidovecká akce nepochybně zaměřená právě proti vládní protidrogové komisi, která po letech odhadů a spekulací konečně provedla velmi fundované výzkumy a jejich některé výsledky represivně zaměřeným lidem vadí. Například v roce 2002 bylo dle Zprávy vládní komise zadrženo 0,25 % drog spotřebovaných u nás a je třeba práci policie ocenit, pracují v ní opravdoví policejní profesionálové. Horší je, když tito profesionálové začnou psychologizovat, filosofovat a rozumět jako jediní všemu, že, pane Vacku. Kdybych měl vše shrnout do jedné věty, tak: Lidovci štěkají, ale karavana těch, kteří v oblasti protidrogového působení opravdu pracují, jde dál.
IVAN DOUDA

Pouhá represe není řešení

V médiích se čas od času objevují recepty, jak bojovat proti drogám. Jejich součástí bývá i kritika vlády. Nejčastěji s takovými postoji přichází ředitel Národní protidrogové centrály Jiří Komorous. Nemá smysl opakovat argumenty o výhodách liberálnějšího přístupu v této věci. Rád bych zmínil jiný aspekt. Je neobvyklé, že vysoce postavený policejní důstojník veřejně komentuje politická rozhodnutí (jak to naposledy udělal v rozhovoru pro deník Právo, 16. 2. 2004). Pan Komorous je na rozdíl od politiků, o kterých tak často hovoří, ve funkci jmenované nikoliv volené. On se přímo nezodpovídá lidem, od kterých by získal mandát. Tudíž za svoje názory nemůže být kritizován svými voliči, konkurenčními politiky či sdělovacími prostředky. Těžko navíc očekávat od představitele represivní složky, že bude obhajovat prevenci či liberální přístup. Politik věnující se protidrogové problematice má mnohem širší odpovědnost, která daleko přesahuje represivní část. Řešení problému zvaného drogy se věnuje celé řady institucí, a jejich činnost začíná daleko dříve než nastupuje úřad pana Komorouse a končí o mnoho později.Také častý argument, že politici své liberální názory v oblasti protidrogové politiky hlásají proto, aby získali voličské hlasy, je naprosto lichý. Řekl bych, že je tomu přesně naopak. Mladí lidé, kteří liberální přístup v oblasti marihuany jistě ocení, povětšinou k volbám nechodí. Starší občany, kteří se naopak voleb účastní v hojném počtu, návrh nekriminalizovat uživatele trávy, spíše naštve.A pokud jde o pojetí protidrogové politiky pod vedením místopředsedy vlády Petra Mareše, za všechno hovoří úspěch České republiky, kterého dosáhla na diskusním fóru, které se konalo v Bruselu o drogové problematice (organizované evropským komisařem Antóniem Vitorinem, 5. 2. 2004). Koncepce české protidrogové politiky byla označena za "vzorovou". Vedle potlačování nabídky a poptávky je tu i oblast omezování rizik spjatých s užíváním drog. Proti EU jsou výsledky České republiky v této oblasti nadprůměrné. O tom svědčí například nižší procento narkomanů nakažených HIV či žloutenkou díky programům výměny injekčního materiálu.
Patrik Nacher, Tiskový tajemník Petra Mareše

Reakce JUDr. Jiřího Komorouse došla po redakční uzávěrce. Bude uveřejněna v příštím čísle ON.

________________________________________________________________________

Přerovská policie dopadla několik výrobců a dealerů drog
Zpravodajství ČTK | 8.3.2004 | 11:32 | rubrika: Právo a krimi - Olomoucký kraj | autor: SRD

PŘEROV 8. března (ČTK) - Tři skupiny výrobců a dealerů drog dopadli policisté na Přerovsku během rozsáhlé akce, která začala loni v listopadu a skončila v těchto dnech. Policisté zadrželi muže a ženu z Kojetína na Přerovsku, pachatele z Přerovska a trojici pachatelů v Týnu nad Bečvou. Zajistili u nich na 50 dávek pervitinu, necelé dva kilogramy konopí a tři kompletní varny na výrobu pervitinu. ČTK o tom dnes informovala přerovská policejní mluvčí Michaela Sedláčková.

Dvacetiletého muže a o rok starší ženu z Kojetína dopadla policie v únoru. "Dvojice zakoupila drogu pervitin za účelem jejího dalšího prodeje. Policisté zadrželi asi 50 dávek pervitinu v dealerových sáčcích," uvedla Sedláčková. Dvojice již byla podle mluvčí obviněna z nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek, muž je ve vazbě.

Dalším zadrženým pachatelem byl dvaadvacetiletý muž z Přerovska. "Vloni zasadil rostlinu konopí, vypěstoval ji a usušil. Drogu užíval pro vlastní potřebu. Zajistili jsme část drogy, množství kriminalisté teprve upřesňují," dodala Sedláčková.

V březnu podle ní zatkli policisté v Týnu nad Bečvou čtyřiadvacetiletého muže ze Středočeského kraje, sedmadvacetiletého muže ze Vsetínska a jednadvacetiletého mladíka z Přerovska. "Při domovní prohlídce u nich byla zajištěna kompletní varna pervitinu ... Po muži ze Středočeského kraje bylo dříve vyhlášeno celostátní pátrání, proto jsme ho umístili do výkonu trestu," vysvětlila mluvčí. Podle ní byli všichni tři pachatelé nezaměstnaní a výroba a prodej drog pro ně znamenala jediný zdroj příjmů.

Činnost všech zadržených podle policie souvisela s nelegálními aktivitami dvou mužů z Kojetínska, kteří od ledna 2002 do listopadu 2003 vyráběli pervitin. U jednoho z nich policisté našli i necelé dva kilogramy konopí. Část drogy si muži připravovali pro sebe, zbytek prodávali. Policisté každému z nich zabavili varnu na výrobu pervitinu. Již loni v listopadu byli muži obviněni z nedovoleného držení omamných a psychotropních látek, jeden z pachatelů je ve vazební věznici.

Martina Šaradínová khj
________________________________________________________________________

Dnes se děje
Mladá fronta DNES | 9.3.2004 | rubrika: Střední Čechy | strana: 1

Kolín
Pokračuje soud s pěstiteli marihuany

Od 9 hodin pokračuje u Okresního soudu v Kolíně hlavní líčení s osmičlennou skupinou lidí, která je obžalovaná z pěstování marihuany.
(ČTK)
________________________________________________________________________

Poklady státu
Mladá fronta DNES | 9.3.2004 | rubrika: Názory | strana: 9

Fórum čtenářů

Škromachovo MDŽ

To, že pan ministr Zdeněk Škromach není zrovna studnicí veškerého vědění, o tom, domnívám se, není třeba mnoho lidí přesvědčovat. Jeho povedená televizní vystoupení, gesta, široké úsměvy, strojově opakovaná slova, věty, za nimiž se zrcadlí úplná prázdnota, jsou toho každodenním příkladem. To všechno bych panu ministrovi odpustil, koneckonců je ministrem za sociální demokracii a možná se pouze snaží být ještě o něco blíže dělnému lidu. Co by se však v politice odpouštět nemělo, je neslušné, obhroublé a nevychované chování. Pan ministr Škromach oslavil Mezinárodní den žen slovy, „že by si moc přál, aby bylo více žen ve vysokých politických funkcích, ale ne takových, jako je poslankyně za ODS Miroslava Němcová, kterou za ženu vůbec nepovažuje“. Co k tomu dodat? Snad jen to, že pěkně vzdal hold něžnému pohlaví u příležitosti MDŽ.

Petr Husák, tiskový mluvčí ODS

Stříbrný Oscar

Na jednu stranu chápu režiséra Trojana, když chce udělat filmu Želary maximální reklamu, na druhou stranu by se však neměl uchylovat k nesmyslným tvrzením. Pokud naznačuje, že z dobře informovaných zdrojů se dozvěděl, že jeho dílo skončilo „těsně druhé“, a že kdyby se udílel „stříbrný Oscar“, určitě by ho získaly Želary, je to trochu trapné. Žádné „dobře informované zdroje“ totiž nemohou existovat a každý filmový fanda udílení cen Academy Awards to dobře ví. Nikdo na světě nemůže vůbec tušit, kolik hlasů jednotlivé filmy získaly. Nikdo - kromě dvou zaměstnanců firmy Price Waterhouse. Lze s úspěchem pochybovat o tom, že hned na oscarovém večírku by jeden z těchto dvou zaměstnanců PW vybrebentil panu Trojanovi toto úzkostlivě střežené tajemství. Želary tedy mohly získat o jediný hlas méně než vítězný snímek, ale mohly také dostat hlasů zdaleka nejméně.

Martin Demartini, Praha

Galerie má poklady

Pan Mathé stále útočí na nové vedení Pražského hradu a na Národní galerii v Praze. K jeho textu v MF DNES 4. 3. uvádíme: Text je matoucí a zavádějící. Například zámek používáme jen jeden, a to Zbraslavský. Ten je však restituován a musíme jej vrátit. Navíc nedávné povodně nás donutily zcela přehodnotit využití Anežského kláštera. Panu Mathému asi vadí, že se NG snaží prezentovat kulturní poklad, který opatruje v co největší šíři, nebo že by sledoval jiné, skryté potenciální zájmy? NG je přesvědčena, že právě ve sjednocené Evropě je kulturní identita tou nejdůležitější. Pokud některé pro výtvarné a depozitární účely nevhodné prostory pronajímáme, abychom tak získali finanční prostředky na provoz, tak ulehčujeme státnímu rozpočtu, tzn. daňovým poplatníkům.

Milan Knížák, generální ředitel Národní galerie

Ne protidrogové válce

Lidovci, kteří se ohánějí křesťanstvím, kde to jen jde, znovu objevili vděčné téma Miluj bližního svého. A zavři ho za marihuanu do vězení. Seber peníze těm, již pomáhají narkomanům, a dej je policii a na stavbu věznic. Tak se projevuje láska k bližnímu v praxi? Nedivím se, že většina se pak dívá na nás křesťany skrz prsty. Kázat vodu a pít víno - vždyť i katolický kněz ho obřadně popíjí. Přitom alkohol zabije mnohem víc lidí než všechny drogy dohromady. V USA, kde má válka proti drogám dlouhou tradici, mají věznice přeplněné drogovými vězni. A přitom tzv. tvrdé drogy tam bere mnohem víc lidí než v Nizozemsku a Švýcarsku, kde oddělují tvrdé drogy od měkkých. Škoda, že u nás je zatím nerozlišujeme a sazba je jedna, heroin či marihuana, vše v jednom pytli.

Jan Všetička, Praha

Nadřazení učitelé

Jak se zdá, mladí lidé se velmi často projevují agresivně ve škole. Je to zvláštní úkaz vzhledem k tomu, že zrovna zde by měli být pod dozorem moudrých a vzdělaných pedagogů. Ale je tomu opravdu tak? Chci jen poukázat na to, že celá věc s tou „agresivní mládeží“ má i druhou stránku. Z vlastní zkušenosti totiž vím, že se učitelé často cítí studentům nadřazeni a pokládají za normální, že si ke svým žákům mohou cokoli dovolit. Naproti tomu student má tiše sedět v lavici a nechat si všechno líbit. Ale řekněte, kdyby vám někdo sdělil, že jste „naprostej debil“ (to se neměli byste chuť mu něco pádného odpovědět, případně mu „jednu vrazit“? Samozřejmě nesouhlasím s tím, že by se problémy s profesory měly řešit vraždou. A milí učitelé, žádáte zvýšená bezpečnostní opatření proti případným útokům studentů? Pokud budete brát ohledy na jejich důstojnost, opravdu se nemáte čeho bát.

Veronika Holcnerová, Brno

Dopisy jsou redakčně kráceny
________________________________________________________________________

Z redakční pošty
Právo | 9.3.2004 | rubrika: Publicistika | strana: 7

Rakovina rozumu

Místopředseda vlády Petr Mareš (US-DEU) zazářil výrokem, že "užívání alkoholu a tabákových výrobků je pro společnost vážnější riziko a má mnohem zápornější dopady než užívání ilegálních drog". Chtěl bych se mimo jiné pana vicepremiéra, tedy člověka na postu, ovlivňujícím v mnohém životy nás všech, zeptat, zda považuje kouření marihuany za mnohem zdravější a pro společnost bezpečnější než kouření tabákových výrobků?
Zřejmě ano, a proto doufám, že marihuanové cigarety budou oproti tabákovým výrobkům v nižší sazbě DPH v rámci také jím připravované daňové reformy.
V Právu jsem se dočetl i další zajímavosti. Komentátor tohoto listu přišel s názorem, že je třeba se smířit s tím, že marihuana bude v příští generaci tolerovanou drogou, a že je to prostě vývoj společnosti, kterému je nesmyslné se bránit.
Představa, že přijdu z práce domů a najdu tam své čtyři méně škodnou marihuanou "zhulené" děti, mi připadá poněkud vývojově nepřípadná. To abych si snad začal píchat, abych to neviděl.
Boji proti drogám, který za lidovou stranu vyhlásil pan Miroslav Kalousek, rozumím a chci mu vyslovit podporu. Dokonce se mi chce na chvíli uvěřit, že konečně zvítězí zdravý rozum nad sebevražednou politikou některých intelektuálních elit, pravděpodobně nějakým způsobem s drogovou problematikou spjatých.
Nezávidím panu Kalouskovi jeho boj. Vím totiž o něm své z doby, kdy jsem jako předseda Úřadu vlády měl tuto problematiku na starosti. Tehdy jsem prohrál. Přeji proto panu Kalouskovi a ostatním, co jim Pánbůh zdravý rozum zachovati ráčil, lepší výsledky v tomto boji, než jsem docílil já.
IGOR NĚMEC, radní hl. m. Prahy za ODS
________________________________________________________________________

Dealerovi hrozí až pětiletý kriminál
Právo | 9.3.2004 | rubrika: Východní Čechy - Královéhradecký kraj, Pardubický kraj | strana: 13 | autor: (vf)

Z trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů byl obviněn dvacetiletý mladík z Broumova na Náchodsku. Od srpna 2002 do konce září 2003 údajně v několika desítkách případů předával, prodával a nabízel marihuanu. Hrozí mu odnětí svobody od jednoho roku do pěti let.
________________________________________________________________________

S marihuanou hranice nepřejel
Zlínské noviny | 9.3.2004 | rubrika: Zlínský kraj | strana: 4 | autor: (mj)

stíny

Starý Hrozenkov * Celníkům ze Starého Hrozenkova se v sobotu v ranních hodinách podařilo zadržet sedmadvacetiletého muže z Hustopečí, který při přejezdu hranic směrem z České republiky na Slovensko převážel 1,08 gramu látky rostlinného původu. Po provedení testů reagovala látka pozitivně na přítomnost marihuany. S mužem byly zahájeny úkony v trestním řízení pro trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů.
________________________________________________________________________

Málem had na osm
Mladý svět | 9.3.2004 | rubrika: Zápisník | strana: 10 | autor: sp

Válka proti potratům, válka proti drogám, vysvěcení poslaneckých lavic i náznak potřeby mít při hlasování ve vládě právo veta. Lidovci se zkrátka rozhodli, že se stanou nejviditelnější stranou u nás.

Bohabojný poslanec Karas už pár let tu potichu, tu zase pěkně hlasitě bojuje proti potratům a vzduchem nechává létat kriminalitou zavánějící a trestním zákoníkem jasně kodifikované výrazy "vražda" a "zabití". V době, kdy u nás spotřeba heroinu poklesla o dvacet procent, zase lidovecký předseda Kalousek halasně vytáhl do války proti drogám. Tvrdí, že mezi heroinem a marihuanou nevidí rozdíl a že náš údajně liberální postoj k drogám fakticky podporuje mezinárodní terorismus, který je podle Kalouska financován jen a jen z obchodu s narkotiky.
Ve vládě zase lidovci zablokovali přijetí návrhu zákona o registrovaném partnerství. Zřejmě tenhle úspěch pak Miroslava Kalouska inspiroval k myšlence, že právo veta vůbec není špatné, a v tomto smyslu se také vyjádřil i v televizi. Jakmile ale z prvních reakcí, dokonce i ze své strany, zjistil, že by se mohlo stát, že had se v češtině bude psát na osm, rychle svůj nápad s vetem sám vetoval. Stihl ale přitom odmítnout Pavla Teličku coby českého eurokomisaře kvůli jeho komunistické minulosti. Zvláštní je, že lidovci spolupracovali za svých vládních období s mnoha takovými lidmi, a nikdy se proti tomu příliš nezpěčovali.
Pozoruhodné na tom všem je, že poslední aktivity možná lidovcům upevní už beztak jisté hlasy, ale v celé společnosti jim na sympatiích rozhodně nepřidají, spíš právě naopak. Proč se k těmto principům, a navíc tak rezolutně hlásí zrovna v dnešní době, když například ještě za předsedů Luxe či Svobody o nich taktně mlčeli, není pří-liš zřejmé. Faktem ale je, že ve většinové společnosti, která si je vědoma data, v němž žije, působí poněkud bizarně. A k tomu všemu ještě poslanec Karas nechal vysvětit poslanecké lavice. Prý aby se v parlamentu zlepšilo prostředí. Dobrý nápad, že?

* * *

Vysvěcení poslaneckých lavic zajistil poslanec za KDU-ČSL Jiří Karas
Foto: ČTK
________________________________________________________________________

Drogoví zločinci jsou stále rafinovanější, dokáží se poučit z předchozích pochybení
Moravskoslezský deník | 9.3.2004 | rubrika: Ostrava plus | strana: 10 | autor: Jaroslav Perdoch

rozhovor

Ostrava * V roce 1997 vedení ostravské policie zřídilo speciální tým Toxi. Tehdy měl čtyři členy. Nyní v jeho řadách slouží patnáct kriminalistů. Jejich úkolem je "likvidace" výrobců a distributorů drog. V čele týmu, který v loňském roce vyšetřoval bezmála dvě stě zločinů, stojí dvaačtyřicetiletý Jiří Kopeček.

* Je obtížné sehnat v Ostravě drogy?

Ani ne. Není snad místo, kde by se neprodávaly. Na druhé straně neexistuje lokalita, kde by se nabízely ve velkém. Něco jako vyhlášené drogové tržiště u nás nemáme. To ale pro nás znamená, že musíme působit v celé Ostravě.

* Zasahujete však i mimo krajské město.

V posledních třech letech jsme opravdu řešili několik případů přesahující rámec města. Donutili nás k tomu samotní pachatelé, kteří používají nové metody a způsoby. Začali vyjíždět do sousedních měst a obcí. Dělají to především vařiči pervitinu. Ostravská půda je pro ně, i naší zásluhou, příliš horká.

* Neberou vás mimoostravští policisté jako nevítanou konkurenci?

Pokud se dozvíme o výrobě drog v okolí Ostravy, kontaktujeme policisty z příslušného regionu a dále s nimi spolupracujeme. O konkurenci nelze rozhodně hovořit. Spíše jsou rádi, že jim pomůžeme. Kdo by chtěl mít ve svém rajonu výrobce drog?

* Z vašich slov vyplývá, že drogoví zločinci změnili styl "práce".

Poučili se z vlastních chyb.Ve vězení se navíc setkávají s dalšími odsouzenými. Předávají si informace o tom, jak jsme je odhalili a jakou techniku jsme při tom použili. Jsou to pro ně velmi důležité údaje, které využívají po svém propuštění na svobodu. S většinou z nich se dříve či později opět setkáváme. Zjišťujeme však, že postupovali daleko rafinovaněji než předtím.

* Jejich technika je na vyšší úrovni než vaše?

To bych nechtěl porovnávat, ale rozhodně jsou na tom velmi dobře. Dokládá to i nedávný případ, kdy jsme při jedné akci narazili na objekt střežený kamerou. Okolní prostory snímala pohybová čidla, majitel si dokonce nechal instalovat venkovní mikrofony. Pokud byl uvnitř, neměli jsme prakticky šanci se k němu nepozorovaně přiblížit.

* Mobilní telefony asi patří ke drogovému standardu ...

Ještě nedávno byl nejrozšířenější způsob drogové komunikace prostřednictvím pevných telefonních linek. Dnes operují téměř výhradně přes mobilní telefony. Někteří dealeři mají i čtyři přístroje s několika kartami.

* A co internet?

I s tím jsme se již setkali. Ke kontaktům jsou využívány zejména anonymní internetové kavárny. Zjistit konkrétní osoby je proto velmi problematické. Existují jisté možnosti, které však nelze blíže specifikovat.

* Řekl jste, že odhalování drogových zločinů je daleko obtížnější než před několika lety ...

S tím, co nám kdysi stačilo k jejich dopadení, bychom nyní zřejmě neuspěli. Když jsme v počátcích vypátrali místo, kde vařili pervitin, mohli jsme je sledovat několik týdnů i měsíců. Dnes je situace zcela jiná.Vyberou si byt, připraví jednu várku a zmizí.

* To se tedy mají co ohánět, a vy vlastně také.

Měli jsme i skupiny, které pervitin uvařily v autě během jízdy, nebo zastavily a drogu přichystaly v lese či opuštěných prostorách. Využívají například zahradní chatky a garáže. Setkáváme se i s tím, že připraví pervitin a zlikvidují chemické sklo, abychom je nemohli usvědčit. Většina má kriminální drogovou minulost. Mnohé z nich dobře známe, a můžeme tak sledovat jejich vývoj. Ten pokrok, zejména v metodách práce a používání moderní techniky, je opravdu znatelný. Musíme se tomu přizpůsobit.

* Oficiální zprávy uvádějí, že v České republice je nejužívanější drogou marihuanu. Zájem je také o heroin, naopak ubývá těch, kteří berou pervitin. Platí to i pro náš region?

Tyto údaje mě trochu překvapily. Naše poznatky jsou totiž zcela jiné.V Ostravě marihuana rozhodně nepřevládá. Na prvním místě je již několik let pervitin. Většina našich loňských případů se týkala právě této drogy.

* Existuje vysvětlení, proč právě pervitin?

Je to zřejmě regionální specifikum. O pervitinu se říká, že je lidovou drogou. Suroviny jsou lehce dostupné a výroba není příliš komplikovaná.A zejména, je levnější než heroin. Půl gramu vás přijde na pět set korun. Pokud začínáte, tak vám to bohatě stačí. Máme případy, kdy někdo potřebuje denně sedm dávek heroinu, který se kupuje za tisícovku.

* Až dosud jste většinou hovořil o pervitinu. Znamená to, že marihuanu za problém nepovažujete?

To bych si rozhodně nedovolil tvrdit. Právě naopak. U marihuany to většinou začíná a končí u pervitinu nebo heroinu.Viděl jsem řadu mladých lidí, ze kterých zůstaly jen lidské trosky. Zničili se během čtyř pěti let. Proto mne jímá hrůza, když někdy v autobuse slyším, jak se mládež baví o tom, jak se zhulili na diskotéce. Je děsivé, když patnáctiletý kluk svým vrstevníkům znuděně říkal, že už ho nebaví kouření marihuany.

* Uživatelé marihuany tvrdí, že jedna cigareta nikomu neublíží.

To možná platilo kdysi. Novodobá marihuana je podstatně kvalitnější. Dříve se pěstovala na malých políčkách nebo doma v květináčích. Obsah psychotropní látky THC činil tři až pět procent. V současné době lze sehnat semena rostliny s obsahem 20 až 30 procent THC. Ta droga je až šestkrát účinnější, což představuje velké zdravotní riziko.

* Jde o takzvané hydroponní pěstování?

Ano. Tento způsob je velmi rozšířený. Jsou to moderně vybavené laboratoře, ve kterých je rostlinám zajištěn dostatečný přísun živin. Vše je řízeno elektronikou, která reguluje vlhkost, osvětlení i teplotu. Díky tomu lze úrodu sklízet až čtyřikrát ročně.

* Setkáváte se ještě s klasickou marihuanou?

Minimálně. V minulém roce jsme zlikvidovali pouze pět políček, všechna mimo Ostravu. Nacházela se mezi kukuřicí.

* Patříte mezi zastánce, nebo odpůrce legalizace této drogy?

Jsem jednoznačně proti, a to hned z několika důvodu. Jak jsem již uvedl, marihuana je pouze přestupnou stanicí k pervitinu a heroinu. Navíc má vysoký podíl psychotropních látek. Zastánce legalizace bych poslal na jednotku intenzivní péče, aby se podívali, jak skončil mladý člověk po vykouření marihuany. Možná by hovořili jinak. Vloni jsme měli dva takové případy.

* Máte informace o tom, že by se marihuana prodávala i na základních školách?

O klasickém dealerství hovořit nemůžeme. Je ale pravda, že se marihuana dá sehnat i na základkách.

* Můžete uvést konkrétní příklad?

Nemáme tolik lidí, abychom je vysílali do všech škol a zjišťovali, zda tam není marihuana. Vycházíme spíše z různých poznatků a náznaků. Ani ze strany vedení škol není ochota informovat o drogových záležitostech, poškodilo by to jejich renomé.

* Objevují se na základních školách i tvrdší drogy?

Naštěstí ne.

* A na středních?

Občas pervitin, hašiš a extáze. S drogami se více experimentuje. Je to možná módní trend.

* Novodobým drogovým hitem je extáze ...

Extáze je doménou tanečních klubů. Nebezpečí drogy spočívá v tom, že se její účinky nedostaví bezprostředně po užití. První tableta s vámi nic neudělá, a tak si vezmete několik dalších, a nakonec se předávkujete. U extáze člověk necítí potřebu pít, tím dochází k dehydrataci organismu.

* Extáze je prý běžně k dostání na Stodolní ulici. Provádíte v místních klubech razie?

Děláme různá opatření proti dealerům. Problémem je, že nás tam většinou všichni znají. Když vás nějaký dealer uvidí vejít do klubu, okamžitě se ztratí.

* Celkem rozšířenou drogou je také heroin. Jeho distribuci zajišťují Vietnamci, jejichž doménou byla ještě nedávno tržiště.

Začalo to s útlumem stánkového prodeje. Vietnamci se přesunuli do kamenných obchodů. Jejich zisky však nejsou takové jako kdysi. Proto se někteří z nich přeorientovali na prodej drog.

* Berou je také?

Ano.

* Být narkomanem je celkem nákladná záležitost. Kapesné na drogy zřejmě nestačí ...

Zejména s tvrdými drogami souvisí drobná majetková kriminalita, jako jsou například krádeže v obchodech, kapesní krádeže či vloupání do automobilů. Věci prodají a takto získají potřebné peníze.

* Při akcích Toxi týmu často asistuje speciální zásahová jednotka.

Trendem je provádět razantní zákroky. Dobře víme, jací lidé proti nám stojí. A pokud máme podezření, že jsou ozbrojení, nebo již byli stíháni za násilné zločiny, například loupeže, povoláváme zásahovou jednotku.Nebezpeční jsou i narkomani v takzvaném absťáku. Kvůli droze jsou schopni udělat cokoliv. Od toho se odvíjí také jejich agresivita.Musíme být na to připraveni.

* Setkal jste se vy nebo někdo z vašeho týmu s vyhrožováním?

Objevují se různé náznaky. O policejní ochranu jsme ale zatím žádat nemuseli.

* Za několik týdnů vstoupíme do Evropské unie. Může v této souvislosti dojít ke změně na naší drogové scéně?

Není vyloučeno, že se k nám po otevření hranic začnou tlačit drogy z Polska, Slovenska i dalších zemí. Pašování bude daleko jednodušší než doposud. Může to být silná konkurence pro naše dealery.Myslím si, že se rozšíří zejména heroin a kokain.

* Máte děti?

Dvě dcery, třináct a devatenáct let.

* Dokážete si představit, že by začaly brát drogy?

Doufám, že k ničemu takovému nedojde. O drogách s nimi otevřeně hovořím. Ze svých zkušeností ale vím, že drogy se nevyhýbají žádnému prostředí. Problémy mají i děti policistů.

* Vy sám jste, v rámci pracovních povinností, některou z drog vyzkoušel?

Ne. V některých evropských státech je ale běžné, že lidé, kteří pracují s drogami, sami na sobě vyzkoušejí jejich účinky. U nás taková praxe není.

Foto: V čele ostravského Toxi týmu stojí Jiří Kopeček.
FOTO LADISLAV SCHÄFER
________________________________________________________________________

Stránka o marihuaně informuje a dává vybrat
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska | 9.3.2004 | rubrika: Zprávy z Vysočiny | strana: 2 | autor: (ana)

zajímavost

Přibyslav * Na webových stránkách místní základní školy, v odkazu práce žáků, naleznou zájemci velmi zajímavou prezentaci, nazvanou Marihuana. Zejména rodičům určitě může pomoci zorientovat se v problematice této nebezpečné návykové látky, neboť jejími největšími příznivci jsou právě děti a mladí lidé od 12 do 20 a více let. Stránka rozděluje informace o marihuaně do několika části: Základní informace, projevy člověka po jejím různorodém požití, druhy a nechybí ani minirozhovor s pěstitelem. Nepoučení se mohou rovněž dozvědět, jakými všemi jmény se marihuaně říká, jak vypadá a podobně. Na konci webové prezentace je pak i obrázek kouřícího ufona a nápis: Každý se může svobodně rozhodovat!
________________________________________________________________________

Soud potrestal manžele za prodej drog
ČRo 1 - Radiožurnál | 8.3.2004 | 18:00 | pořad: Ozvěny dne

Aleš KOUBA, moderátor
--------------------
Za prodej drog dítěti potrestal soud v Liberci česko-německé manžele Krebsovi deseti a šesti lety vězení. Čtrnáctiletá školačka od nich podle rozsudku dostala nejméně pětatřicetkrát pervitin.
________________________________________________________________________

Za prodej drogy dítěti dostali manželé deset a šest let vězení
Zpravodajství ČTK | 8.3.2004 | 15:07 | rubrika: Právo a krimi - Liberecký kraj | autor: USM

LIBEREC 8. března (ČTK) - Za rozdávání a prodej drog dítěti potrestal dnes Krajský soud v Liberci německého státního příslušníka Alexandra Krebse deseti lety vězení. Jeho česká žena Andrea dostala za stejný zločin šest let vězení. "Uvěřili jsme svědkům, kteří proti obžalovaným vypovídali," řekl novinářům předseda senátu Jaroslav Hrabálek.

Krebsovi se proti rozsudku okamžitě odvolali. Třicetiletá Krebsová přitom vyvázla s trestem o dva roky nižším, než byla dolní hranice sazby osm až 12 let vězení. "Vzali do úvahy, že se k obchodům s drogami zapletla jako Krebsova manželka," uvedl Hrabálek. Pokud vrchní soud rozsudek potvrdí, půjdou Krebsovi do věznice s dozorem.

Čtyřiatřicetiletý cizinec s trvalým bydlištěm ve Skalici na Českolipsku předal podle rozsudku čtrnáctileté dívce pervitin nejméně dvacetkrát. Dostávala ho od něj v době od prosince 2002 do loňského března. "Nevěděl jsem, kolik je jí let," hájil se Krebs. Jeho manželka dodala nezletilé narkomance pervitin nejméně patnáctkrát.

Krebs tvrdil, že jej známí, u nichž předloni v prosinci na Českolipsku bydlel, mylně informovali o věku dívky. Krebs drogou zásoboval také další narkomany - mimo jiné i patnáctiletou a šestnáctiletou dívku. Jak je čtrnáctiletá dívka skutečně stará, se Krebs dozvěděl teprve potom, co se jí před jeho manželkou vysypaly z batohu učebnice a sešity pro 9. třídu základní školy.

"Drogu jsem jí dal jenom jednou. Když jsem zjistil, kolik je jí doopravdy let, nedostala už nic," uvedl Krebs. Pokud by při procesu vyšlo najevo, že věk dívky neznal, použil by soudce při rozhodování o výši trestu mírnější sazbu dva až deset let vězení. Jak vyplývá ze spisu, dívka svůj věk zpočátku tajila a dělala se starší, aby drogy vůbec získala.

Také Krebsová údajně netušila, jak mladé dívce pervitin prodává. Vždyť chodila po diskotékách a pila alkohol, dodala. "Podle svědeckých výpovědí ale dívka drogu od Krebsových dostávala i v době, kdy znali její věk," upozornil Hrabálek.

Dívka u soudu přiznala, že se s pervitinem seznámila na podzim 2002 a tehdy užívala drogu jednou za dva týdny. Pervitin nejdříve odebírala u jiných dealerů než u Krebsových. Potom potřebovala drogu stále častěji. Aby si ji opatřila, neváhala o stříbrné šperky okrást svou kamarádku.

Miloslav Lubas snm
________________________________________________________________________

Muž obžalovaný z prodeje pervitinu do Německa vinu popírá
Zpravodajství ČTK | 8.3.2004 | 12:33 | rubrika: Právo a krimi - Plzeňský kraj | autor: MFI

PLZEŇ 8. března (ČTK) - Plzeňský krajský soud se dnes začal zabývat případem Slováka obžalovaného z prodeje pervitinu třem německým zákazníkům. Podle spisu jim devětatřicetiletý Kamil Dzvončko prodal před pěti lety nejméně 1,4 kilogramu drogy. Obžalovaný to ale popírá. Hrozí mu až 15 let vězení.

"Žádné Němce neznám. Neumím německy ani nevím, jak bych se s nimi domlouval. Jména, která mi čtete, mi vůbec nic neříkají," prohlásil ve své výpovědi v přípravném řízení. U soudu již nevypovídal.

Státní zástupkyně viní Dzvončka z toho, že od května 1999 do září téhož roku prodal v desítkách případů od 100 do 200 gramů pervitinu třem mužům z Německa. Obchod se většinou uskutečnil v Praze a několikrát i v Karlových Varech. Němci poté drogu propašovali ve voze přes hranice. Částečně ji spotřebovali a zbytek prodávali dál. Všichni tři cizinci si za to již odpykávají různě vysoké tresty, ke kterým je odsoudil soud ve Weidenu.

Jeden z Němců Dzvončka označil za dodavatele pervitinu známého pod přezdívkou Kemal. "Sešli jsme se několikrát v Praze. Byla tam s ním vždy nějaká dobře oblečená žena, která mu tlumočila. Na fotografii ho poznávám na 85 procent," uvedl ve své výpovědi v Německu. K českému soudu však odmítl přijet, neboť má prý strach. Také dva zbývající cizinci odmítli v Česku svědčit. Líčení pokračuje výslechem svědků v dalších dnech.

Dzvončko je podle spisu jedním z několika významných distributorů, kteří před pěti lety dodávali Němcům pervitin. Dalším z nich měl být Josef Červeňák z Chebska, kterého před třemi týdny odsoudil plzeňský krajský soud k deseti rokům vězení. Rozsudek však není pravomocný, protože se Červeňák odvolal. Také jeho usvědčili němečtí odběratelé.

Pervitin, který se pokoutně vyrábí v Česku a pašuje přes hranice, je v Německu podle soudců plzeňského krajského soudu vyhledávanou drogou. Pro Němce je totiž cenově dostupný. Gram pašované drogy získali na konci 90. let minulého století za 30 až 80 německých marek (zhruba 600 až 1600 korun).

Marie Fialová khj
________________________________________________________________________

U kolumbijského Medellínu již 33 udušených drogových překupníků
Zpravodajství ČTK | 8.3.2004 | 01:44 | rubrika: Právo a krimi - Latin. Amerika a Karibská obl. | autor: LCM

BOGOTÁ 8. března (ČTK) - Těla dalších pěti obětí, které byly zadušeny igelitem v rámci vyřizování účtů mezi drogovými překupníky, byla nalezena u druhého největšího kolumbijského města Medellínu. Od konce loňského roku bylo tímto způsobem ve zdejší drogové válce usmrceno již 33 osob, uvedla dnes agentura AFP s odvoláním na kolumbijskou policii.

Těla pěti mužů ve věku 30 až 35 let, kteří měli svázané ruce a na hlavě igelitový sáček, byla podle policie nalezena na kopci západně od Medellínu.

Tato metropole provincie Antioquía, ležící asi 400 kilometrů severozápadně od Bogoty, nechvalně proslula jako sídlo mocných drogových kartelů. Kolumbie je největším světovým producentem kokainu a stala se také hlavním dodavatelem heroinu do Spojených států.
________________________________________________________________________

Gram drogy byl za třicet marek
Mladá fronta DNES | 9.3.2004 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 2 | autor: PETR JEŽEK

Kamil Dzvončko čelí u krajského soudu obžalobě, že zajišťoval prodej pervitinu do ciziny

Případ osmatřicetiletého Slováka Kamila Dzvončka, který podle obžaloby v roce 1999 zajišťoval prodej pervitinu do Německa, začal včera řešit plzeňský krajský soud. Dzvončko vše popírá.

Plzeň - Podle sdělení státní zástupkyně Věry Brázdové prodával Dzvončko gram drogy za třicet marek. "Zájemcům z Německa jí dodal v létě 1999 nejméně 1,3 kilogramu," řekla Brázdová.
Němečtí kupci balíčky s pervitinem schovávali pod zadní nárazník auta nebo do speciálně vybudované skrýše. Z Čech jezdili přes hraniční přechod Rozvadov nebo Bärnau.
"Neumím německy. Jak bych se s nimi dorozuměl? Ničeho jsem se nedopustil," hájil se loni na podzim po zatčení Dzvončko. Před soudem zatím nevypovídá.
V Německu ho ale na policejních fotografiích poznal jeden z odběratelů drogy - Adam Seebauer. "Jsem si na osmdesát procent jistý, že je to Kamil, od kterého jsem drogy kupoval. V Čechách ale nechci vypovídat, mám z toho strach," řekl Seebauer českým vyšetřovatelům.
Německý soud Seebauerovi za drogové obchody a nepovolené držení střelné zbraně vyměřil pět let vězení, protidrogovou terapii a zabavil mu řidičský průkaz. Další dva němečtí zákaznici dostali od německých soudů tresty kolem 3,5 roku.
Dzvončko je v Čechách ženatý. Nejprve pracoval jako vyhazovač na diskotéce V Myslivně na Chebsku, od roku 1999 bydlel v Praze. V Kutné Hoře měl diskotéku.
V roce 2001 byl souzen za drogové obchody v Praze. "Nikdy jsem žádnou látku neprodával. Podívejte se do starých spisů, jsou tam přepisy telefonních hovorů, koncem devadesátých let mě odposlouchávala policie," prohlásil Kamil Dzvončko loni na podzim. Nyní mu za drogové obchody hrozí deset až patnáct let vězení. Podle slov Věry Brázdové byl členem organizované skupiny působící ve více státech.
________________________________________________________________________

Domek skrýval laboratoř pro výrobu drog
Mladá fronta DNES | 9.3.2004 | rubrika: Nymbursko | strana: 4 | autor: (vob)

Nymburk - Utajeného výrobce pervitinu se zřejmě podařilo odhalit policistům v Nymburku. V jednom z rodinných domů totiž objevili laboratoř a chemické látky, které mohly sloužit k výrobě drog. Zároveň zjistili, že má domek v pronájmu pětatřicetiletý muž z Chomutova. Toho už také stíhají pro trestný čin nedovolené výroby a držení omamných látek.
________________________________________________________________________

Evropa "smaží" ve velkém
Mladý svět | 9.3.2004 | rubrika: Zápisník | strana: 12 | autor: ko

Ani v roce 2003 se Evropa nezbavila primátu největšího producenta syntetických drog na světě. Uvádí se to ve výroční zprávě Mezinárodního úřadu pro kontrolu narkotik (INCB), která byla zveřejněna v sídle OSN ve Vídni.

Ze zprávy vyplývá, že zatímco drogy vyráběné v Asii a Latinské Americe jsou určeny především pro místní trhy, s drogami z Evropy se obchoduje po celém světě. Starý kontinent má podle OSN po Severní Americe druhý největší trh s kokainem. Je rovněž hlavním světovým výrobcem i odbytištěm zakázané taneční drogy - extáze. Jedna tableta extáze se v zemích EU prodává přibližně za 15 dolarů (v ČR se cena pohybuje okolo 300 korun). Spotřeba ve Velké Británii, kde je nejrozvinutější klubová scéna na světě, se odhaduje až na pět milionů tablet týdně. Kvůli stále rostoucí poptávce a vidině relativně snadného výdělku se tablety začínají falšovat, a mohou být zdraví či životu nebezpečné. Zpráva upozorňuje, že dealeři se snaží ovládnout trh přímo po internetu a získat zranitelné skupiny lidí, závislé na různých typech omamných látek.
greedy23
Ten capek co si vez 1 gram marusky si ted asi vo policajtech rika jaky sou to kokoti...mno ale nejspis mu daj jenom prestupek (kamos mel 4 gramy a nechali to u soudu bejt)...fakt je to demence...


Veškerý obsah Copyright ©MM - MMVI Grower.cz
Grower.cz je diskusní server a magazín o pěstování marihuany.
Fórum obsahuje více než 350.000 příspěvků o pěstování marihuany doma.
Naše on-line galerie je největší kolekcí fotografií pěstování
marihuany na internetu s více než 125.000 fotkami.
Magazín o Pěstování Marihuany | Diskuse o Pěstování Marihuany | Návody na Pěstování Marihuany Doma