Registrován: Jul 2013
Příspěvků: 656  

Je fakt že to působí jen jako dojmy. Já byl stíhán za cca 700g z 18-ti rostlin a z 2 stanů + matkárna před 5ti lety. Výslech byl podobnej jak píše Mr. Men. Komisař o konopí nevěděl téměř nic. Hezky jsme si pokecali. Nic na mě nezkoušel. Viděli, že jsem normalni typek co si slušně vydělává peníze a ma cistej rejstřík. Napsalo se to tak, aby jsem z toho vyvázl s co nejmensim trestem. Právníka jsem vubec neměl. Soud nebyl. Řešili mě pres Mediacni a probacni a dostal jsem 2 roky podminku +10tis pokuta a uz jsem nikoho z organu od te doby neviděl. Rejstrik cistej, protože to trestni stihani bylo zastaveno na základě te podmínky. Co ale bylo rozhodujici měřítko výše trestu? i mi to tak bylo řečeno! Množství sušiny a jeho celkovy obsah THC. Mělo to kolem 16,5% a bylo mi řečeno, že jsem podle tabulek jen tak tak spadal do mirnejsi kategorie. O počtu rostlin nepadlo za celou dobu jedine slovo.

Thomas V.

Registrován: Feb 2006
Příspěvků: 68 

citace:

Původní příspěvek od Začátečník123 Jak to udělal že za 50 kytek nebyl podezřelý z výroby a prodeje '?

Prostě jim neřekl, že by s tím chtěl nějak dál nakládat. Kytky nebyly sklizené, důkazy o prodeji žádné nebyly, takže se jelo podle paragrafu pěstování rostlin, bohužel ve druhém odstavci, protože překročil množství stanovené nějakou interní policejní vyhláškou, která říká, že do 5 kytek je to přestupek, 5-50 trestný čin v prvním odstavci, 50-500 druhý odstavec a nad 500 třetí. Prakticky ho dali na úroveň s vietnamskou velkopěstírnou a jako polehčující okolnost uvedli, že je to na spodní hranici. Kdyby jich měl 49, tak mu hrozilo 6 měsíců max a asi by to neskončilo ani tou pokutou. Nejdřív teda zkoušel, že to měl na mastičku pro dědu, ale vyšetřovatel ho důrazně upozornil, že pokud na tom bude trvat, tak mu napálí výrobu a budou po soudu tahat jeho, i dědu. Nejspíš na ně udělal dobrý dojem, takže ho v tom nekoupali. Zbytek dořešil právník. Od začátku ho PČR tlačila do peněžitého trestu, tak se na něm taky dohodli u státního zástupce a k soudu šli jen pro razítko, cca 20 minut stání. Cela ta sranda ho vyšla skoro na 100 litrů + záznam do rejstříku trestů. Po roce proveden výmaz, takže na něj koukají jako na netrestaného.

Jinak stejné tabulky se aplikují i na sušinu. Tam je to do 1g čistého THC přestupek, 10-100, 100-1000, 1000g+. Prostě desetinásobek předchozího limitu. Rozhoduící je opravdu obsah THC, proto se dělají náročné rozbory, na které se čeká měsíce. Pokud překročitě 100g čistého THC (tzn +- 1kg suchého), tak máte opravdu problém.

Tohle je dobré vědět, protože takové informace nejsou veřejně dostupné a hodně lidí pak zbytečné kouká, že si zavařili, přitom stačilo mít o pár kousků / g méně.